Labus: Nije bilo pritisaka

Potpredsednik Vlade Srbije je u nastavku rada Anketnog odbora Skupštine Srbije, čiji je zadatak da ispita da li je bilo kršenja zakona tokom privatizacije "Knjaza", rekao da su posledice poništavanja prvog kruga privatizacije višestruke, naročito po ugled države.

Miroljub Labus je rekao da je u tom procesu od početka bilo nepravilnosti i odbacio nagađanja da je on na bilo koji način protežirao kompaniju "Danon" i Vlada Divca tokom nadmetanja za vlasništvo nad deonicama "Knjaza". "Moja namera je bila da se zaštite svi učesnici u postupku preuzimanja akcija 'Knjaz Miloša' i da ceo proces bude obavljen po zakonu", naveo je Labus.

Labus je negirao i optužbe da je pokušao da utiče na članove Komisije za hartije od vrednosti da ponište odluku o diskvalifikaciji zainteresovanih ponuđača, okupljenih pod firmom "Apurna". Labus kaže da u ključnim danima pred završetak prvog kruga nije bio u kontaktu s predsednikom Komisije Milkom Štimcem i da je za odluku o diskvalifikaciji od Štimca saznao s 5 sati zakašnjenja. "Znam da sam ga pitao: 'Da li ste vi u Komisiji svesni koje su posledice?' I tako se završio razgovor. I posle, kada sam razmišljao, mi ništa nismo govorili o rešenju. I meni sada pada na pamet zašto rešenje nije potpisano od 9:00 ili od 10:00 sati do 15:00, jer, ako je Labus intervenisao, ako kažete svi 'Labus intervenisao', pa on od 10:00 do 15:00 nije znao, zašto niste potpisali rešenje ako je sve u redu", rekao je on.

Potpredsednik Vlade na sednici Anketnog odbora (Beta)

On je objasnio da Vlada nije imala ovlašćenja da reaguje na nepravilnosti u prvom krugu otkupa akcija jer se radilo samo o prodaji akcija malih akcionara. "U drugom krugu, kad je prodavan i udeo državnog vlasništva od oko 42 odsto, Vlada se umešala i s punim pravom zahtevala da Tužilaštvo proveri da li je odluka Komisije za hartije od vrednosti o diskvalifikaciji jednog od učesnika, kompanije 'Apurna', imala pravni osnov", rekao je Labus. Prema njegovim rečima, utvrđeno je da nije postojao pravni osnov za takvu odluku, što je Komisija i potvrdila poništavajući tu odluku rešenjem o produženju roka za sve učenike u postupku preuzimanja akcija. Labus je ocenio i da su u drugom krugu svi potencijalni kupci dobili istu šansu ali i da će događaji iz prvog kruga ostaviti dalekosežne posledice po ugled države. "I verujte, 'slučaj Danon' prevazilazi finansijske posledice i mi ćemo morati dugo da radimo da te diplomatske posledice eliminišemo. Kad je reč o investitorima, zavisi kako kod koga", rekao je Labus.

Labus je rekao da je 7. oktobra u svom stanu razgovarao sa zamenikom predsednika "Danona" Žakom Vinsentom zbog toga što je tog dana bio bolestan i da je to bio diplomatski sastanak od velike važnosti za državu, o kojem je obavestio premijera Vojislava Koštunicu. Predstavnici investicionog fonda "FPP Balkan limitid", koji je bio jedan od zainteresovanih kupaca, takođe su, kako je dodao Labus, tražili da razgovaraju s njim, ali su odustali od tog sastanka.

Labus je ponoćnu sednicu Vlade posle poništavanja prvog kruga privatizacije, objasnio procenom da bi Vlada bila oborena ako bi izostala njihova reakcija na zaključke Komisije.