Razno
Na današnji dan, 22. maj
Danas je 22. maj. Pogledajte najbitnije istorijske događaje koji su se odigrali na današnji dan.
0:00
22.5.2025.
21 min
Sreda, 28.01.2004.
13:57
Izveštaj o smrti Dejvida Kelija
Prema dnevniku the Sun, u dokumentu od 320 stranica upućene su kritike na račun Andrewa Gilligana i njegovog izveštaja u kojem je izjavio da je vlada fabrikovala tvrdnju da Iračani mogu da upotrebe oružje za masovno uništenje u roku od 45 minuta znajući da to nije istina.
Iako Gilligan to tada nije rekao, David Kelly je bio izvor tog izveštaja.
Tvrdi se da je Lord Hutton zaključio: "U svetlu nepouzdanosti Gilliganovih dokaza i činjenice da postoje dve verzije njegovih beleški, nemoguće je doneti definitivan zaključak o onome što je rekao Dr Kelly.
"Ali ja sam zadovoljan što Dr Kelly nije rekao da je vlada verovatno znala ili sumnjala da je tvrdnja od 45 minuta pogrešna pre nego što je ona uneta u izveštaj.
"Izjava koju je izneo Gilligan da je vlada verovatno znala da je ta tvrdnja neistinita ili diskutabilna nije osnovana."
Kako prenosi the Sun, Lord Hutton će reći da BBC nije vodio dobru uređivačku politiku prilikom objavljivanja Gilliganove priče.
"Smatram da je uređivački sistem koji je dozvolio BBC bio manjkav."
Hutton kaže: "BBC nije, pre nego što je Richard Sambrook (BBC-jev urednik informativnog programa) 27. juna napisao pismo Alastairu Campbellu (bivšem vladinom sekretaru za komunikacije), proverio da li Gilliganove beleške potkrepljuju navode koje je on ranije izneo.
"Urednike BBC-ja takođe treba kritikovati zato što nisu organizovali detaljniju istragu o tome da li beleške Andrewa Gilligana potkrepljuju njegove izjave, kao i zbog toga što nisu adekvatno razmotrili da li BBC treba javno da izjavi da ovi vrlo ozbiljni navodi nije trebalo da budu objavljeni."
Lord Hutton je navodno kritičan i prema ponašanju Dr Kellyja.
"On se bez ovlašćenja sreo sa Gilliganom i sa njim razgovarao o obaveštajnim podacima, čime je prekršio kodeks Civilne službe," tvrdi se da je zaključio Lord Hutton.
Osim toga, tvrdi se da je Lord Hutton oslobodio vladu krivice. "Nije bilo nečasne ili mutne ili duplirane vladine strategije da ime Dr Kellyja krišom procuri u medije.
"Odluka Ministarstva odbrane da potvrdi da ime Dr Kellyja nije bila deo tajne strategije da njegovo ime procuri, već se ona zasnivala na stavu da ne bi bilo razumno pokušavati da se njegovo ime sakrije."
Lord Hutton je međutim dodao da je Ministarstvo odbrane "pogrešilo i da ga treba kritikovati" što nije obavestilo Dr Kellyja da će njegov press ofis potvrditi njegovo ime.
Tvrdi se i da Lord Hutton kritikuje Toma Kellyja, zvaničnog portparola Tonyja Blaira, što je u razgovoru s jednim novinarem rekao da je Dr Kelly verovatno samo zanesenjak.
Iako Gilligan to tada nije rekao, David Kelly je bio izvor tog izveštaja.
Tvrdi se da je Lord Hutton zaključio: "U svetlu nepouzdanosti Gilliganovih dokaza i činjenice da postoje dve verzije njegovih beleški, nemoguće je doneti definitivan zaključak o onome što je rekao Dr Kelly.
"Ali ja sam zadovoljan što Dr Kelly nije rekao da je vlada verovatno znala ili sumnjala da je tvrdnja od 45 minuta pogrešna pre nego što je ona uneta u izveštaj.
"Izjava koju je izneo Gilligan da je vlada verovatno znala da je ta tvrdnja neistinita ili diskutabilna nije osnovana."
Kako prenosi the Sun, Lord Hutton će reći da BBC nije vodio dobru uređivačku politiku prilikom objavljivanja Gilliganove priče.
"Smatram da je uređivački sistem koji je dozvolio BBC bio manjkav."
Hutton kaže: "BBC nije, pre nego što je Richard Sambrook (BBC-jev urednik informativnog programa) 27. juna napisao pismo Alastairu Campbellu (bivšem vladinom sekretaru za komunikacije), proverio da li Gilliganove beleške potkrepljuju navode koje je on ranije izneo.
"Urednike BBC-ja takođe treba kritikovati zato što nisu organizovali detaljniju istragu o tome da li beleške Andrewa Gilligana potkrepljuju njegove izjave, kao i zbog toga što nisu adekvatno razmotrili da li BBC treba javno da izjavi da ovi vrlo ozbiljni navodi nije trebalo da budu objavljeni."
Lord Hutton je navodno kritičan i prema ponašanju Dr Kellyja.
"On se bez ovlašćenja sreo sa Gilliganom i sa njim razgovarao o obaveštajnim podacima, čime je prekršio kodeks Civilne službe," tvrdi se da je zaključio Lord Hutton.
Osim toga, tvrdi se da je Lord Hutton oslobodio vladu krivice. "Nije bilo nečasne ili mutne ili duplirane vladine strategije da ime Dr Kellyja krišom procuri u medije.
"Odluka Ministarstva odbrane da potvrdi da ime Dr Kellyja nije bila deo tajne strategije da njegovo ime procuri, već se ona zasnivala na stavu da ne bi bilo razumno pokušavati da se njegovo ime sakrije."
Lord Hutton je međutim dodao da je Ministarstvo odbrane "pogrešilo i da ga treba kritikovati" što nije obavestilo Dr Kellyja da će njegov press ofis potvrditi njegovo ime.
Tvrdi se i da Lord Hutton kritikuje Toma Kellyja, zvaničnog portparola Tonyja Blaira, što je u razgovoru s jednim novinarem rekao da je Dr Kelly verovatno samo zanesenjak.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare