Sporni član predviđa da optuženima za ratne zločine bude suđeno po tom zakonu, a ne po blažem, zakonu SFRJ, važećem u vreme počinjenja krivičnih dela.
"Svi pred zakonom moraju biti jednaki, a ne da, kao sada, pred Sudom BiH bude suđeno po jednom, a pred svim ostalim sudovima u BiH po drugom zakonu. Takav zakon protivan je načelu legaliteta i dovodi do toga da su zakoni BiH neusaglašeni sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima", izjavio je Popović, jedan od tri državna ombudsmana.
Safet Pašić, ombudsman iz reda bošnjačkog naroda, protivi se, međutim, Popovićevoj preporuci. On se zalaže za usklađivanje zakona kako bi u celoj državi i pred svim sudovima bilo suđeno po jednom zakonu, ali je protiv toga da u praksu bude uveden Krivični zakon SFRJ.
"Svi moraju da smire napetosti u vezi s tim pitanjem jer moraju prestati pritisci na sudove. Ovako se unapred određuje odluka Ustavnog suda BiH, koji za dva dana treba da donese odluku na osnovu žalbe Abduladhima Maktoufa, koji traži i primenu Krivičnog zakona SFRJ", rekao je Pašić.
Popović kaže da je njegova preporuka obavezujuća za vlasti BiH, a Savetu ministara BiH ostavljen je rok od tri meseca da ukine spornu odredbu 4a Krivičnog zakona BiH.
Ta preporuka ide u prilog zahtevima 43 optuženika za ratne zločine, koji su
stupili u štrajk glađu zahtevajući da i pred Sudom BiH bude suđeno prema Krivičnom zakonu SFRJ, iz 1991, kojim su predviđene blaže kazne za ratne zločine.
Pravna struka uglavnom ide u pravcu Popovićevog stava, pozivajući se na Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, čiji je potpisnik i BiH, a koja nalaže da se uvek primenuje zakon blaži po optuženika.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 1
Pogledaj komentare