Koga oslobađa Tribunal?

Haški tribunal u poslednjih mesec dana izrekao je tri oslobađajuće presude. Prvo je odgovornosti za ratne zločine nad hrvatskim civilima lišen bivši načelnik generalštaba Armije Bosne i Hercegovine Sefer Halilović, a zatim su dvojica bivših komandanata OVK Fatmir Limaj i Isak Musliu oslobođena odgovornosti za ubistva srpskih i albanskih civila u logoru Lapušnik na Kosovu.

U vreme kada je Halilović oslobođen, u Briselu su vođeni razgovori o reformi Ustava Bosne i Hercegovine, dok su Ljimaj i Musliu stigli u Prištinu u trenutku kada se pripremaju pregovori o budućem statusu Kosova.

Na pitanje da li bi ovakav tajming presuda, kritičari haškog Tribunala mogli da protumače kao dokaz da je reč o političkom sudu, profesor međunarodne politike sa Univerziteta u Prinstonu Geri Bas odgovara:

"Nema načina da se vremenski podesi izricanje presude. Sudije imaju sopstveni ritam. Uobičajena zamerka je da suđenja traju predugo. Mislim da je kancelarija tužioca ta, koja može sebi da dozvoli da izabere trenutak podizanja optužnice."

U Hagu se sudi još trojici kosovskih Albanaca, dok bivši premijer te pokrajine Ramuš Haradinaj i dalje čeka na početak procesa. Geri Bas smatra da će ti procesi biti mnogo zanimljiviji od suđenja Ljimaju, Muslijuu i Balji:

"S obzirom da je trojka, kojoj je izrečena presuda, pripadala nižem rangu po komandnoj odgovornosti, mislim da će naredni procesi biti mnogo zanimljiviji i da ih treba pomno posmatrati. Haradinaj je bio komandant OVK u operacionoj zoni zapadnog Kosova 1998. godine, te će za tužilaštvo verovatno biti mnogo lakše da izloži i potkrepi dokaze protiv njega."

No, iako Haliloviću i Ljimaju, koji su bili vojni komandanti, u Hagu nije dokazana komandna odgovornost, profesor Bas smatra da presude u ovim slučajevima neće uticati na ostale haške procese i da se optuženici neće pozivati na prethodne presedane.

Jedini osuđeni na upravo okončanom prvom suđenju pripadnicima OVK - Haradin Balja, najniži je u lancu komandne odgovornosti. Na moje pitanje zašto haški, kao pre njega sud u Nirnbergu, nije odvojio slučajeve visokih zvaničnika od optuženih sa nižim činovima, koji su bili prepušteni drugim međunarodnim sudskim instancama, profesor Bas odgovara:

"U nekim slučajevima, kao što je na primer slučaj Dušana Tadića, prve osobe, koju je optužio sud za ratne zločine u Hagu, to se dogodilo, jer je tribunal u to vreme bio toliko slab da je jedva mogao bilo kome da sudi. Iako je svima bilo jasno da on nije igrao važnu ulogu i nije bio visoko u komandnom lancu, izabran je, jer je bio bukvalno jedini kome je u tom trenutku moglo da se sudi."

No, nije li to dokaz da je tribunal u Hagu zavisan od politike?

"Mislim da svi sudovi, uključujući i onaj u Nirnbergu, moraju u izvesnoj meri da se bave politikom. Međutim, ukoliko pogledate haške presude, one uživaju veliko poštovanje pravnika iz svih delova sveta. Sudije ne dolaze samo iz zemalja članica NATO-a, već i iz država poput Kine i Južne Koreje. To je istinski međunarodni sud, koji je mnogo nepristrasniji od Nirnberškog, gde se radilo o "pravdi pobednika" što nije slučaj sa Hagom gde mnogo sudija nikada nije ni čulo za Srbe ili Hrvate," izjavio je profesor međunarodne politike sa Univerziteta u Prinstonu Geri Bas za BBC.