Kej želi da napusti proces

Nastavak suđenja Slobodanu Miloševiću pred Haškim tribunalom umesto svedočenja novog svedoka odbrane obeležila je višečasovna rasprava o budućem statusu advokata Stivena Keja, koji je zatražio da bude razrešen dužnosti imenovanog branioca. Obrazlažući dopunjeni zahtev za razrešenje Stiven Kej je ponovio da zbog nesaradnje sa optuženim i bojkota svedoka nije u stanju da Miloševiću pruži advekvatnu odbranu.

Kej je u dokumentu ponovio se da on nije mogao da uspostavi komunikaciju sa optuženim, niti je mogao da ga savetuje o slučaju i organizuje adekvatnu odbranu. “S obzirom na to, kao branilac nisam bio u mogućnosti da na najbolji način štitim Miloševićeve interese, što mi je posao”, navodi Kej.

U proširenom zahtevu za razrešenje Kej navodi i da ga je optuženi kritikovao i dovodio u pitanje njegov profesionalizam, pa je zaključio kako bi bilo svrsishodno da mu bude dozvoljeno da se povuče.

Osim problema koje je od svog imenovanja, 2. septembra, imao u sudnici i u pripremi odbrane, Kej je citirao i navode iz Pravilnika advokatskih komora Haškog tribunala, Engleske, Velsa i Evropske unije o ponašanju advokata, naročito delove u kojima se ističe obaveza branioca da štiti interese branjenika na najbolji mogući način. Citirajući kodeks ponašanja advokata u svojoj zemlji, Kej je naveo da fundamentalan princip advokata mora biti da profesionalne standarde ne podređuje željama klijenta, suda ili neke treće strane.

Kej, međutim, nije potpuno odbacio mogućnost da ostane vezan za proces Miloševiću, ali kao “prijatelj suda”, što je i bilo njegovo prvobitno angažovanje na suđenju bivšem predsedniku Srbije i Jugoslavije.

Na pitanje predsedavajućeg sudije Patrika Robinsona da iznese svoje mišljenje o ovoj temi, Slobodan Milošević je kratko odgovorio: "Gospodine Robinson, koliko sam ja shvatio, vi ste svojom odlukom g. Keja stavili u situaciju u kojoj se on nalazi. Prema tome, logično je pretpostaviti da imate nadležnost da rešite tu situaciju koju ste sami stvorili." Sudija Robinson je na to rekao: "To je veoma pragmatičan pristup."

Portparol beogradske kancelarije Haškog tribunala, Aleksandra Milenov, objasnila je u izjavi za B92 da se i žalbeno i pretresno veće suda u Hagu trude da poštuju pravo optuženog da se brani onako kako odabere, ali i pravo da suđenje bude ekspeditivno: "Žalbeno veće je dalo Miloševiću opet važniju ulogu kada je reč o njegovoj odbrani, da sam izabere svedoke koje će da pozove, da ih sam ispita itd, ali to će trajati samo ukoliko Miloševićevo zdravstveno stanje to omogući. Ukoliko on opet ima zdravstvenih problema, onda Sudsko veće ima mogućnost da odluči o tome kako će da se nastavi suđenje u njegovom odsustvu."

U nastavku suđenja u sudnici bi trebalo da se pojavi i šesti svedok odbrane, prvi kojeg će Milošević ispitivati. Kako su najavili njegovi pravni savetnici, to bi trebalo da bude akademik Mihajlo Marković, koji se smatra ideologom Socijalističke partije Srbije, na čijem je čelu bio Milošević. Pisac je prvog programa stranke čiji je, jedno vreme, bio potpredsednik.