Tužbe za klevetu protiv četvoro novinara u Majdanpeku, zbog objavljivanja saopštenja lokalnog muzeja, mogle bi da obesmisle novinarsku profesiju u tom gradu, ocenili su u ponedeljak u Beogradu tuženi novinari i predstavnici Advokatskog pula beogradskog Medija centra. Dopisnike beogradskih listova iz Majdanpeka tužio je za klevetu otac učenika Petra Đurića iz tog grada, Ljubiša Đurić, jer su preneli saopštenje lokalnog muzeja u kojem je dovedena u sumnju autentičnost đačkog rada, kojim je pobedio na Unileverovom likovnom konkursu i učestvovao na izložbi u Tejt galeriji u Londonu.
Muzej je u spornom saopštenju ocenio da je đački rad "Nojeva barka" naslikao zapravo njegov otac, magistar likovnih umetnosti, koji je slično delo stvorio u to vreme na likovnoj koloniji u Gamzigradu.
Advokat tuženih novinara Vladan Simeunović iz Advokatskog pula Medija centra ukazao je da su, na osnovu tužbi Đurića, dopisnici "Večernjih novosti" Dragan Karamančić, "Vesti" Dejan Zlatić i "Danasa" Jelena Bujdić Krečković, kažnjeni novčanim kaznama za klevetu, dok dopisnica "Blica" Silvija Vukašinović čeka presudu Okružnog suda u Negotinu.
Novinari su najpre bili oslobođeni, ali je drugostepeni sud ukinuo te presude, nakon čega je prvostepeni proglasio troje novinara krivim. Napominjući da su presude donete bez veštačenja stručnog lica i da predstavljaju kršenje osnovnih principa slobode medija, advokat tuženih novinara ukazao je da zakonske odredbe nalažu da za klevetu nije moguća kazna u slučaju da je optuženo lice imalo osnovanih razloga da poveruje u istinitost onoga što je prenosilo.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 2
Pogledaj komentare