Ubistvom sprečili sopstveno hapšenje

Svedoci-saradnici veći broj važnih informacija saznali posredno od pokojnog Spasojevića i Mileta Lukovića. - Akcija hapšenja klana bila planirana za 15. mart prošle godine

Svedok-saradnik u postupku za ubistvo premijera Zorana Đinđića Novosađanin Miladin Suvajdžić Đura Mutavi, kako nezvanično saznajemo, prilikom saslušanja pred većem sudije Marka Kljajevića juče je proširio iskaz iz istrage novim detaljima. On je, kako se moglo čuti neformalno, rekao juče da je za “zemunski klan” i njegove ubijene vođe Dušana Spasojevića Šiptara i Mileta Lukovića Kuma, „dan D’’ bio 15. mart prošle godine. Tada je, prema informaciji koju su dobili od svog policijskog izvora, bila planirana akcija Uprave za borbu protiv organizovanog kriminala radi njihovog hapšenja. U grozničavom traženju izlaza, isplanirali su i sproveli ubistvo premijera Đinđića, kako bi omeli tu akciju i srušili aktuelnu vlast u Srbiji.

Međutim, i generalno, krajnji cilj zemunske mafije poslednjih meseci pre atentata, prema onom što je Suvajdžić juče rekao, a kako se nezvanično saznaje, bio je promena tadašnje vladajuće garniture. Suvajdžić je veoma detaljno pričao o svemu, ali je, kako saznajemo, iz opisa koje je izneo o dešavanjima nakon atentata, ostao upadljiv utisak da grupa nije imala jasan plan šta posle. Prema onome što je rečeno, grupa u tom delu nije bila dobro organizovana, čak ni po pitanju skrivanja i bekstva. Ostao je utisak kao da su posle atentata sve radili nasumce. Suvajdžić je ispričao da danima nakon ubistva Đinđića nije znao šta da radi, da ga je policija jednom ubrzo posle atentata legitimisala i da je uspeo da im promakne. Međutim, usled potpune odsutnosti bilo kakve ideje šta će posle, sam se u Beogradu predao policiji.

Advokat Nenad Vukasović, branilac Zvezdana Jovanovića Zvekija, okrivljenog da je pucao u premijera Đinđića, a koga je Suvajdžić optužio kao neposrednog izvršioca atentata, izjavio je juče novinarima da mu je tek sada, pošto je čuo svedoke-saradnike “ jasno zašto je javnost isključena”.
- Da je javnost bila u prilici da sluša tako nešto,ljudi bi se krstili i levom i desnom rukom. Pitanja su išla, a kakvi su odgovori, saznaće se, jer će doći vreme i za to. U svakom slučaju, morate da znate da su pokojni Spasojević i Mile Luković Kum izvor broj jedan obojici svedoka-saradnika – rekao je Vukasović.

Pravni zastupnik oštećene porodice Đinđić advokat Rajko Danilović, izjavio je da je svedočnje Miladina Suvajdžića bilo veoma ozbiljno.
- On je detaljno govorio o kriminalnoj delatnosti “zemunskog klana” . Svedok je insajeder, zna šta se radilo, kako se radilo, komentarisalo, dogovaralo, pričalo, ili je bio prisutan i učestvovao. Ta njegova saznanja su, naravno, neka posredna, neka neposredna, ali su saznanja iznutra. U ponedeljak svedoči treći svedok-saradnik LJubiša Buhe Čume. On delimično poznaje delatnost klana, zna kako je to sve počelo, a zna dosta i o tome kako su njega jurili da ga ubiju, kada je deo policije odavao informacije „zemunskom klanu’’ gde se nalazi, a drugi deo policije činio sve da ga sačuva - najavio je advokat Danilović.

Na pitanje kakve to veze ima s ubistvom premijera, pravni zastupnik porodice Đinđić kaže:

- Ima direktne veze, jer ovde govorimo o formiranju grupe čiji je cilj rušenje državnog uređenja, ubistvo premijera, a bez grupe ne bi bilo ni ubistva. Nemamo saznanje, što je strašno i žalosno, o tome ko su njihovi pomagači u bezbednosnim strukturama. Zaista su saznanja svedoka- saradnika manjim delom neposredna, po principu „videli smo ovoga, onoga’’. Međutim, iz onog što im je govorio Dušan Spasojević, što im je govorio Milorad Luković Legija, može se nazreti i zaključiti gde su bili ti saradnici, i ko su, verovatno. Nažalost, to nije ispitano. Verujem da nije ni moglo da bude ispitano, jer je policija posle ubistva premijera bila dragocena kada je uvedeno vanredno stanje. Nije se imalo vremena za ispitivanje uloge bezbednosnih struktura, a, što je najgore, i te bezbednosne strukture su učestvovale u tome i time su se krile. To će morati biti ostavljeno za neka mirnija vremena. Ipak, posle ovih svedočenja optužnica je, za sada, u ovoj fazi, u celini i u glavnim tačkama potkrepljena – ocenio je Rajko Danilović.

Posle Buhe svedoči Veruović

Posle LJubiše Buhe Čumeta, trebalo bi da svedoči Milan Veruović, bivši telohranitelj pokojnog Đinđića koji je takođe teško ranjen prilikom atentata. On, za razliku od zvanične verzije, po kojoj su se čula dva pucnja, tvrdi da su atentatori ispalili tri projektila. Isto su čula još četiri policajca, svedoka s lica mesta. Veruović i još neki svedoci dolazili su i juče u Sud, ali su vraćeni zbog dužine ispitivanja Miladina Suvajyića. Zgradu Suda juče su dodatno obezbeđivali i pripadnici Žandarmerije.

 Koga je plaćao Spasojević

Suvajdžić je juče, kako saznajemo, prva dva sata odgovarao na pitanja tužioca, a potom advokata odbrane. Upućeni kažu da su među brojnim pitanjima bila i dva ključna: ko su bili ljudi u pravosudnim i drugim institucijama vlasti koje je plaćao Spasojević i ko je iz neposrednog okruženja premijera Zorana Đinđića bio u dužničko-poverilačkom odnosu s njim. Odgovor, međutim, nije procurio ni u fragmentima. Oni koji su imali prilike da čuju Suvajyića pričaju da je znatno tečnije govorio i da je, za razliku od ranijih svedočenja, kada mu je maltene svaka treća rečenica bila poštapalica :”Kako se zove”, nju juče uspešno izbegavao.

Nezvanično saznajemo da je objasnio i poreklo svog i nadimka pokojnog Spasojevića. Tvrdio je da Dušana Spasojevića niko nije zvao Šiptar i da ga je tako tek naknadno prozvao LJubiša Buha Čume. NJegovom nadimku Mutavi, kumovala je policija, a prijatelji i poznanici zovu ga drukčije Đura, Đuka i slično, tvrdio je juče Suvajdžić.

Marko nije nudio novac za ubistvo Đinđića

Svedok-saradnik Zoran Vukojević svedočeći na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića, nije izjavio da je nosio novac Aci Tomiću i Radetu Bulatoviću, pošto ih ne poznaje a nije ni rekao da su dolazili u Šilerovu ulicu, saopštio je juče Vukojevićev advokat Ilija Radulović.
U saopštenju dostavljenom agenciji Beta, advokat Radulović navodi da svedok Vukojević nije rekao da je Marko Milošević nudio novac u vezi sa ubistvom Đinđića. Radulović ističe da ovakve informacije “predstavljaju stvaranje pogodnog ambijenta za fizičku likvidaciju Vukojevića”. (Beta)