Četvrtak, 16.11.2006.

08:53

O stvaranju novih država

Sila i faktičko stanje na terenu presudni su faktori u priznavanju novih država, zaključak analize BBC-ja.

Izvor: Beta

Default images

Južna Osetija je na referendumu glasala za nezavisnost od Gruzije, ali je niko ne priznaje. Takođe, polemike o budućem statusu Kosova se zaoštravaju, a na videlo su izašle podele unutar Evropske unije o pitanju eventualne nezavisnosti Kosova.

Do dramatičnog povećanja broja nezavisnih država došlo je posle Drugog svetskog rata. Najpre, kao posledica ukidanja kolonijalizma, a potom usled raspada Sovjetskog Saveza i bivše Jugoslavije.
Od tada je međunarodna zajednica vrlo uzdržana prema daljem rasparčavanju suverenih država, a teško je naći primer da su Ujedinjene nacije priznale nečiji zahtev za nezavisnošću ako se tome protivi država čiji deo želi da se otcepi.

Za to postoje dva razloga, kaže za BBC Adam Roberts, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu Oksford. Prvi je što bi takav postupak doveo u pitanje nepovredivost međunarodnih granica, a drugi što je jednostavno nemoguće da svaka manjina dobije svoju državu.

"Kada neka grupa ili oblast žele da se otcepe, pozivajući se na samoopredeljenje, možete da budete sigurni da u tim područjima postoje manjine koje imaju dobre veze sa zemljom maticom i koje ne podržavaju secesionističke zahteve", kaže Roberts.

Te manjine, poput ruske u Estoniji, na primer, čak žele da se odvoje od regiona koji traži otcepljenje. To je bio problem i u Kvebeku, gde je manjina koja govori engleski zapretila da će tražiti otcepljenje od Kvebeka ukoliko toj frankofonskoj kanadskoj provinciji bude dozvoljeno da se odvoji.

Mnogi, poput Ijena Bremera, predsednika Evroazijske grupe, smatraju da opravdanost zahteva za otcepljenjem zavisi od stabilnosti okruženja: "U kontekstu Evropske unije i njenih rigoroznih institucionalnih i birokratskih procedura, stvaranje novih država nije sporno. Slovačka je možda siromašna, ali su i Slovačka i Češka relativno stabilne zemlje."

"U slučaju Kanade", dodaje Bremer, "ukoliko bi se Kvebek otcepio, a takvi zahtevi pojavljuju se svakih nekoliko godina, to bi izazvalo izvesne ekonomske poremećaje na dalekom istoku Kanade, ali ne i katastrofu. Ali, u Iraku ili na Kavkazu, secesije bi se odvijale izvan bilo kakve efikasne međunarodne arhitekture, što je opasno."

Tom de Val, iz Instituta za izveštavanje o ratu i miru, smatra da je problem u tome što članice Ujedinjenih nacija nisu dosledne u odgovoru na zahteve za nezavišnošću: "Kosovo je gurnuto u pravcu nezavisnosti, ne samo pravima kosovskih Albanaca i njihovim jakim argumentima, nego i golom silom. Kosovo je naime, uz pomoć NATO-a, de fakto, odvojeno od Srbije i nalazi se pod administracijom Ujedinjenih nacija."

S druge strane, dodaje Tom de Val, Čečenija, koja je prošla kroz gore maltretiranje od strane ruske armije nego što je to bio slučaj s Kosovom, zakočena je na putu nezavisnosti zbog želje Zapada da ima dobre odnose sa Rusijom.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 5

Pogledaj komentare

5 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: