Crkva zatvara oči pred istinom

Srpska pravoslavna crkva u slučaju vladike vranjskog Pahomija pokazala je da nije u stanju da se suoči sa problemom. Pedofilija nije samo greh već i bolest koje nisu pošteđene ni gotovo sve institucije u društvu. Izbegavajući da istraži slučaj na nivou crkvenog suda, SPC je pokazala da izbegava i istinu. Time je nanela najveću štetu sebi.

- Ceo slučaj u vezi s vladikom Pahomijem pretvorio se u veliku sramotu. SPC ne reaguje i mislim da se nalazi u vrlo neugodnom položaju. Načinili su u startu, još pre nekoliko godina kada je slučaj dospeo u javnost, veliku grešku. SPC je trebalo da učini ono na šta je bila dužna po Ustavu SPC, a to je da odmah angažuje svoj sistem, od eparhijskih sudova do visokog suda, i da utvrdi činjenice, to jest ima li krivice ili ne. Međutim, to nije učinjeno - kaže analitičar Mirko Đorđević. Kako dodaje, upravo nečinjenjem Crkva je dozvolila da se ime jednog velikodostojnika „vuče po medijima i nađe na svetovnom sudu“.

- Presude se ne komentarišu, to je stvar suda. Ali okolnosti oko suđenja podelile su kako laičku, tako i crkvenu javnost. Da nevolja bude veća, ćutanje Crkve i presuda nisu umirile javnost. Crkva bi trebalo da reaguje i da kaže, primera radi, Crkva je odvojena od države i obrnuto. Ali ako je već sud utvrdio, i mi kao Crkva ćemo utvrditi. Međutim, brine me to što se Crkva uopšte ne oglašava. Oni jedino kažu da su to napadi na Crkvu i zavera. Međutim, nisu to napadi na Crkvu već problem, i društveni a i jednog vladike - ističe Đorđević.

Sinod je morao reagovati

On kaže da pedofilija i blud nisu strani među sveštenstvom, ni pravoslavne ni katoličke crkve. Navodi primer od pre dve godine monaha Ilariona. Tada je Crkva povukla potez kako dolikuje - vladika sremski pokrenuo je postupak i monah je raščinjen zbog bluda. Sada se vodi i svetovni postupak.

- Jeste sramota. Crkva nije smela da dopusti da se ceo postupak ovako vuče, a dopustila je i to na svoju štetu. Sve to objašnjavam jer u našoj crkvi vlada pometnja i ona ne može da se suoči sa problemima - kaže Đorđević.

Pojašnjavajući kako bi crkveni postupak trebalo da izgleda, naš sagovornik kaže da, ako se sumnjiči neki vladika, „Sinod ili Sabor ga stavljaju u stanje mirovanja. Postavlja se vršilac dužnosti dok se stvar ne ispita“. Dodaje da Crkva formira komisiju, stvar ide na eparhijski sud, a potom na Vrhovni sud. Ukoliko se dokaže da je kriv, raščinjuje se.

Navodeći primere, Đorđević kaže da Rimokatolička crkva ispituje slučajeve gde se sumnjiči, potom raščinjuje ili zabranjuje služenje ako se dokaže krivica.

- Kod nas, međutim, nije bilo takvih slučajeva. Mnogo je zvanih, ali je malo odabranih - zaključuje Mirko Đorđević.

Međutim, ako već oko vladike Pahomija nije pokrenut bar crkveni sud, jerej Goran Arsić je kažnjen, više od dve godine nije u svešteničkoj odori, jer je u istrazi svedočio u korist oštećene dece. Eparhijski crkveni sud, a koji čine Pahomijevi ljudi, raščinio je Arsića. Njemu nije bilo dozvoljeno da služi ni u jednom hramu Eparhije vranjske. Goran Arsić žalio se na odluku eparhijskog suda Velikom crkvenom sudu Srpske pravoslavne crkve, ali ni na to odgovora još nema.

Dečakovi svedoci sveštena lica

- Iz određenih razloga ne bih komentarisao odluku niškog Opštinskog suda, jer više od dve godine čekam povratnu informaciju od Velikog crkvenog suda. Šta god da izjavim, ne bih bio ja. Da progovorim, sasuo bih lavinu reči. Pametnije je da ne kažem ništa - rekao je Goran Arsić, kome je zabranom sveštenodejstva ugrožena porodica. Sveštenik Arsić i dalje sa porodicom živi u stanu Vladičanskog dvora.

Zbog svedočenja u korist dečaka, đakonima Vladimiru Saviću i Miloradu Milosavljeviću usmeno je saopšteno da im je zabranjeno da obavljaju službu u Sabornom hramu Svete Trojice. I oni su ostali bez posla. Crkveni, u ovom slučaju Vranjski eparhijski sud žurno je radio, pa je poveden postupak i protiv monahinja Jovane Stanković i Nade Ćorilić. I one su bile na strani oštećenih dečaka, budućih bogoslova. Označene kao nepodobne monahinje, napustile su Vladičanski dvor u Vranju i otišle u Eparhiju nišku.

Ko biva raščinjen

U Patrijaršiji juče nije bilo moguće dobiti komentar na presudu vladici vranjskom Pahomiju, kao ni odgovore na pitanja šta SPC preduzima protiv sveštenika koji su osumnjičeni za pedofiliju i šta to treba da se desi da bi neki crkveni velikodostojnik bio raščinjen.

Ni u Beogradskoj nadbiskupiji nisu želeli da komentarišu presudu Pahomiju, uz obrazloženje da su to unutrašnje stvari SPC. Međutim, sagovornik „Blica“ je istakao da je u Katoličkoj crkvi praksa da sveštenici, u slučajevima kada postoji osnovana sumnja da su počinili teška krivična dela, poput pedofilije, i pre izricanja presude bivaju premešteni na mesto na kojem više ne predstavljaju opasnost ni za koga.

- Ukoliko se optužba dokaže, Sveta stolica donosi vrlo oštre sankcije i osuđeni sveštenik više ne može da obavlja svešteničku dužnost - objasnio je sagovornik „Blica“.