Bez objašnjenja za Rakovički klan

Okružno tužilaštvo u Beogradu teretilo je članove te kriminalne grupe za ubistvo Miroslava Sekulića i Veselina Božovića Veska 2001. i 2002. godine, a oni su to i priznali. Podsetimo da je, prema saznanjima Insajdera, Okružno tužilaštvo odustalo od optužnice jer je deo dokaza prikupljan tokom akcije Sablja, koja je vođena u vanrednom stanju, a čije je delove Ustavni sud proglasio protivzakonitim.

Takvom teško objašnjivom odlukom tužioca pripadnici Rakovičke grupe završili bi na slobodi, iako su priznali ubistvo. Oni su za sada još uvek u pritvoru zahvaljujući privatnoj optužnici porodica oštećenih, koja je podignuta pre nekoliko dana. Da li će tako i ostati znaće se nakon 21. februara, za kada je zakazan glavni pretres. 

Zamenik okružnog tužioca Aleksandar Milosavljević u dopisu od 6. februara obaveštava Okružni sud da vraća spis koji se sastoji od pet fascikli, jer odustaje od gonjenja gotovo svih članova Rakovičke grupe, uključujući i vođu klana Nebojšu Stojkovića Stojketa. On bi zbog toga već u utorak mogao da se nađe na slobodi.

U dopisu u koji je ekipa Insajdera imala uvid, nema obrazloženja takve odluke, a kako saznajemo, sporni su iskazi koje su trojica optuženih dali bez prisustva advokata tokom akcije Sablje.

Naime, oni su u policijskoj istrazi u prisustvu tužioca Milosavljevića priznali ubistva i detaljno opisali okolnosti pod kojima su počinjena. Oni su tada, kao motiv za ubistvo Božovića, naveli njegovu navodnu nameru da ubije Milorada Ulemeka Legiju. Tužilac je dve godine kasnije, u fazi glavnog pretresa, odustao od optužnice koju je sam napisao, a da pri tom nije saslušao sve svedoke.

Advokat Zoran Knežević kaže da je u najmanju ruku neobično da tužilac ne sarađuje sa porodicama oštećenih: "Tužilaštvo je potpuno ignorisalo sve predloge, za koje se očigledno moglo očekivati da mogu uputiti na počinioce ovih teških krivičnih dela. Na moje zaprepašćenje, ja sam najvećeg protivnika u toj projekciji pribavljanja činjenične građe imao upravo u zastupniku optužnice."

Advokat Knežević predložio je saslušavanje brojnih svedoka, pa i samog zastupnika optužnice Milosavljevića, zbog činjenice da je prisustvovao saslušavanju optuženih u policiji tokom Sablje. Milosavljević je odbio i taj i sve druge predloge, a da pri tom svoje nije imao.

"Takođe smo predlagali da se sasluša svedok Jelić Radivoje Raca, koji se pominje i u spisima predmeta, a koji je čak i pismenom izjavom tražio sopstveno saslušanje, ali je uz ponovno odbijanje zastupnika optužnice sud odbio njegovo saslušanje", kaže Knežević.

Zbog broja i prirode krivičnih dela koja je počinila kriminalna rakovička grupa, između ostalog, trostruko ubistvo u Vranju, trgovina drogom, držanje oružja, razbojništva, advokat Zoran Knežević je više puta od Specijalnog tužioca, republičkog i okružnog tužilaštva tražio da se predmet dodeli Specijalnom sudu, jer je reč o školskom primeru organizovanog kriminala.

Kako saznaje Insajder, to je u dva navrata tražio i tužilac Milosavljević, ali odgovor je bio negativan. Iz republičkog tužilaštva u petak do kraja radnog vremena nije stigao odgovor na pitanje zbog čega je to tako.

Takođe, u petak nije bilo moguće doći do Okružnog tužioca Milovana Božovića kako bi se saznalo da li je saglasan sa odlukom svoga zamenika da optužnicu povuče. Milovan Božović je, podsećanja radi, prošle godine osporavan kao kandidat za okružnog tužioca, jer je 2003. kao tužilac u Jagodini bio suspendovan zbog nesavesnog rada i držanja neprijavljenog oružja.