Tokom svedočenja Vojislava Šešelja, Milošević je zatražio od svedoka da definiše pojam "velika Srbija", ali se tužilac tome suprotstavio, tvrdeći da taj termin i pojam nisu nešto za šta se Milošević optužuje. Sudije Robinson, Bonomi i Kvon su, međutim, smatrale suprotno.
Sudije su isticale da je Miloševićeva navodna namera da stvori "Veliku Srbiju" osnova na kojoj tužilaštvo temelji optužnicu, podsećajući Najsa da je upravo ta teza i bila razlog za svojevremeno objedinjavanje tri optužnice protiv bivšeg jugoslovenskog i srpskog predsednika. Sudije su citirale različita dokumenta suda i samog tužilaštva, u kojima se navodi da je Velika Srbija bila cilj ratova koje je Milošević vodio, navodeći da su iznenađene promenom stava tužilaštva.
Objašnjavajući tezu o "Velikoj Srbiji", tužilac je tvrdio da je Milošević, zapravo, nameravao da ratovima ostvari ideju o "svim Srbima u jednoj državi", što je, prema Najsu, gotovo isto što i ideja o "Velikoj Srbiji", koju zagovara Vojislav Šešelj. Džefri Najs je negirao da je tužilaštvo promenilo svoj stav.
Ova rasprava je razljutila optuženog Miloševića, koji je kritikovao tužioca rečima da Najs ni sam ne razume za šta ga optužuje i da se to ne zna ni posle tri godine od početka suđenja.
Tokom današnjeg svedočenja, Vojislav Šešelj je ponovio da je Velika Srbija za koju se on zalaže trebalo da bude zemlja u koju bi ušle BiH i najveći deo Hrvatske i da se to ne bi ostvarivalo nasilnim putem i proterivanjem nesrpskog stanovništva.
Šešelj je, inače, rekao i da je on najveći živi srpski nacionalista i najveći ideolog srpskog nacionalizma. Svedok je negirao i postojanje "zajedničkog zločinačkog poduhvata", i tvrdio da je sa najvećim brojem članova tog neformalnog udruženja bio ili u sukobu, ili ih nije poznavao.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 19
Pogledaj komentare