Šešelj svedoči za Miloševića

Najavljujući tog svog svedoka, Milošević se požalio sudskom veću da mu je bilo onemogućeno da se s njim vidi u pritvorskoj jedinici i zahtevao od Veća da izda nalog da im se dozvoli nastavak priprema za Šešeljevo svedočenje.

Milošević je najavio i da će se posle generala Božidara Delića, čije je svedočenje u toku, u sudnici pojaviti dva svedoka čiji identitet nije do sada otkriven. On je objasnio da je to zbog njihove bezbednosti i dodao da će ti svedoci kratko govoriti o događajima u kojima su bili učesnici i očevici. Tužilac Džefri Najs rekao je da nije dobio nikakvu najavu ni dokumentaciju vezanu za svedočenje narednih svedoka, uključujući Šešelja, i da će možda morati da uloži prigovor na njihov dolazak u Hag.

Sudiju Iana Bonomija zabrinula je činjenica da Milošević ne dostavlja Tužilaštvu informacije i dokumenta u vezi sa svedocima koje izvodi, pa je rekao da optuženi time onemogućava rad Tužilaštva. Reagujući na tu konstataciju, Milošević je rekao da se rad onemogućava jedino njemu. Sudije O Gon Kvon i Patrik Robinson skrenule su pažnju Miloševiću da je potrošio pola vremena dodeljenog za izvođenje dokaza odbrane, a da se i dalje govori o navodima kosovske optužnice, ali Milošević nije mogao da precizira koliko će još njegovih svedoka govoriti o događajima na Kosovu, za B92 javlja specijalni izveštač Ljubica Gojgić.

Delić nastavio svedočenje

U nastavku svedočenja pred Haškim tribunalom general Božidar Delić je ponovio da su netačni navodi iz optužnice da je vojska sistematski proterivala albanske civile i da je u selima u regionu Prizrena ubijala Albance, rušila i palila njihove kuće. Upitan da prokomentariše navode da su vojnici proterivali Albance i usput mučili i ubijali muškarce iz kolone izbeglica, a žene silovali, Delić je rekao da su to monstruozno i da se grozi konstrukcija da je tako nešto rađeno.

Delić je potvrdio da je bilo slučajeva da vojnici od Albanaca iz
izbegličkih kolona traže novac, ali da su oni koji su uhvaćeni izvedeni pred vojni sud. Na isti način tretirani su i vojnici optuženi za dva prijavljena slučaja silovanja, rekao je Delić.

Delić je negirao navode zaštićenih svedoka K41 i K32 koji su,
svedočeći u dokaznom postupku Tužilaštva, izjavili da su bili
pripadnici jedinice kojom je komandovao Delić i da su ga čuli
da u napadu na selo Ješkovo, u martu 1999, izdaje naredbu da niko ne sme ostati živ.

Delić je te optužbe nazvao besmislenim. Svedoci su bili pripadnici logističke jedinice koja nije ni ulazila u selo, rekao je Delić i dodao da su njega mogli da vide samo prilikom povlačenja vojske u kasarnu u Prizrenu, a nikako za vreme operacije u kojoj nisu ni učestvovali. Delić je potvrdio da je u Ješkovu bilo sukoba, ali sa OVK, a kao dodatne dokaze citirao je izveštaj OEBS-a i deo iz knjige jednog od komandanta OVK Zafira Beriše, u knjizi "Put slobode". Oba izvora navode
da su u Ješkovu vođene borbe i da je u tim borbama poginuo izvestan broj pripadnika OVK. U izveštaju OEBS-a navedeno je da je prisustvo OVK u Ješkovu izazivalo zabrinutost lokalnog stanovništva, o čemu je obaveštena Verifikaciona misija, a u pomenutoj knjizi komandanta OVK navodi se da su u Ješkovu herojski poginuli pripadnici OVK u borbi prsa u prsa sa srpskim snagama.

Delić je tvrdio da u Ješkovu nije bilo civila, da su oni izmešteni iz sela kako bi u njemu bila napravljena baza OVK, a da u tom
selu svakako nije bilo ubijenih civila, kako se navodi u optužnici. Govoreći o dvojici svedoka, Delić je rekao da je u njihovim iskazima tačno jedino to da su bili u sastavu njegove jedinice, ali da su pred Tribunalom svedočili tako da jedan drugog pokrivaju u kriminalu kojim su se bavili kasnije. "K32 je došao da bi potvrdio pricu svedoka K41 jer se jedno vreme, posle izvršenog krivičnog dela, krio se u njegovoj kući. Ovaj sud je trebalo da iskoristi da bude zaštićen od krivice za dela
koje je počinio", izjavio je Delić.

Delić je govorio i o ubistvu albanskih civila u kafiću u Suvoj
Reci, ali je o tom dogadjaju razgovarano na zatvorenoj sednici. U delu koji je bio otvoren za javnost čula se Delićeva izjava da je taj događaj bio privatan obračun. Na pitanje tužioca zašto se o događaju pričalo na zatvorenoj sednici, čulo se objašnjenje sudije Kvona da je počinilac identifikovan i uhapšen i da zbog njegove porodice ne bi trebalo pominjati njegovo ime u javnosti.