Poništena zabrana prodaje zgrade RK

Podsetimo, Mreža za restituciju u Srbiji je saopštila da je Trgovinski sud doneo rešenje o privremenoj meri kojom se zabranjuje Agenciji za privatizaciju da proda ili založi zgradu na predlog Mladena Komadinića, pravnog naslednika nacionalizovane imovine koju su koristile Robne kuće.

U jučerašnjem saopštenju Agencije za privatizaciju se kaže da je Viši trgovinski sud odlučio da je prvostepeni sud svoje rešenje doneo uz pogrešnu primenu odredaba Zakona o izvršniom postupku i time "učinio bitne povrede parničnog postupka".

Agencija podseća da se ovde radi o prodaji RK "Beograd" kao pravnog lica, a "ne prodaji nepokretne imovine stačajnog dužnika", odnosno da prodajom dolazi do promene vlasnika kapitala preduzeća, pri čemu kupac "neposredno ne stiče ni pokretnu, ni nepokretnu imovinu stečajnog dužnika".

"Lica koja po osnovu nacionalizovane imovine, polažu prava na objekte koji su u vlasništvu RK "Beograd" ostvarivaće prava na način koji bude definisan Zakonom o restituciji, kakda on bude donet", kaže se u saopštenju Agencije za privatizaciju. Aukcijska prodaja Robnih kuća, po početnoj ceni od 140 miliona evra, održaće se u ponedeljak, 29. oktobra, u hotelu Hajat. U vlasništvu Robnih kuća je više od 30 robnih kuća, distributibni i poslovni centar, sa oko 240 hiljada kvadratnih metara prostora.

Za kupovinu te kompanije bilo je zainteresovano 40 firmi koje su otkupile aukcijsku dokumentaciju, ali je veći broj njih odustao od dostavljanja bankarske garancije od 44 miliona evra, koja je uslov za učesće na aukciji.

Bivšim i sadašnjim radnicima Robnih kuća će, ako bude postignuta početna cena, biti isplaćena dugovanja iz fonda od 15 miliona evra, a u slučaju da prodajna cena bude veća taj fond može biti maksimalno do 30 miliona evra. Potraživanja je prijavilo je oko 8.700 radnika Robnih kuća.

Reagovanje Milana Komadinića

Povodom ove odluke Višeg trgovinskog suda našoj redakciji se pismenim putem obratio Mladen Komadinić, pravni naslednik nacionalizovane imovine koju su koristile Robne kuće. U pismu se kaže:

"Nakon uvida u vaše BIZ vesti saznao sam da je nezakonito ukinuta privremena mera - Rešenje Trgovinskog suda u Beogradu br. III-P-7929/07 od 25.10.2007. godine, o zabrani prometa i opterećenja Robne kuće u Knez Mihajlovoj br. 5.

U rešenju o privremenoj meri stoji pouka o pravnom leku na kraju da postoji mogućnost žalbe u roku od osam dana.

Ako će poštovati Zakon o parničnom postupku, ako postoji žalba, ona mora biti dostavljena tužiocu na odgovor, pa tek onda da bude dostavljena drugostepenom sudu na rešavanje.

Ako je rešenje o privremenoj meri juče uručeno strankama, kada je, pre već tuženik uložio žalbu i kada je pre već drugostepeni sud odlučivao o žalbi, a o istoj tužilac nema saznanja.

Znači, ovakvim postupanjem suda učinjena je povreda zakona o parničnom postupku iz člana 361 st. 1 tač. 7 (ako je kojoj stranci nezakonitim postupanjem, a naročito postupanjem dostavljanja nije data mogućnost da raspravlja pred sudom).

Takvo postupanje suda mogu tumačiti da u sebi sadrži elemente krivičnog dela kršenja zakona od strane suda. Sa druge strane, kako takva brzina rada suda, ako je rok žalbi bio osam dana. Zna se koliko su sudovi spori, a ovde takva efikasnost, čemu i zašto.

Takođe, čemu sve ovo ako se kaže da se ne prodaje imovina. Da li je to onda iznošenje neistine, šta je predmet prodaje, ili je to igra reči ili pravnih pojmova?

Prodajemo privredni subjekt kao pravno lice, ali ne i imovinu! Kupac kada kupi pravno lice stupa u sva njegova prava i obaveze, a šta to znači: dolazi u mogućnost da raspolaže sa njegovom imovinom.

Imajući i u vidu kako je sve ovo urađeno, stiče se utisak da se imovina ipak prodaje, jer čemu ukazivanje u žalbi da je sud učinio povredu postupka u pogrešnoj primeni zakona o izvršnom postupku. Odluka prvostepenog suda je apsolutno jasna i precizna i činjenicno i pravno jasno utemeljena.

Kako meni nije dostavljena žalba tuženog to sam više nego uveren da povreda postupka nema, a meni se uskratilo pravo da odgovorim na navode žalbe i time ostvarim prava koja mi daje ZPP-a.

Osnovano sumnjamo da u postupku stečaja nad AD Kompanija robne kuće Beograd u stečaju ima elemenata organizovanog kriminalnog delovanja koje ne bi bilo moguce BEZ AKTIVNOG ILI PASIVNOG UČEŠĆA NEODGOVORNIH POJEDINACA KOJI SE KRIJU IZA DRŽAVNIH ORGANA, pa ćemo se pridružiti Mreži za restituciju u njihovim nastojanjima da specijalnom tužilaštvu predaju što kompletniju dokumentaciju radi pokretanja krivičnih postupaka protiv odgovornih.

Nećemo odustati od zaštite NAŠE imovine koja je u ovom trenutku državna.

U IME NASLEDNIKA

Mladen Komadinić"