Završne reči advokata odbrane

Advokat odbrane Dragoljub Đorđević je na suđenju u Specijalnom sudu ocenio da je jedinstven stav svih učesnika na suđenju da nije utvrđen nalogodavac, a po mišljenju odbrane, ni izvršilac atentata. "Istraga je od početka skrenuta u pogrešnom pravcu da se ne bi saznalo ko je zaista ubio našeg premijera Zorana Đinđića", rekao je Đorđević.

"Ne verujem da je ovo proces stoleća. To je floskula onih koji se naslađuju našom nacionalnom nesrećom i bolom oštećenih", rekao je on.

Uz ocenu da je protiv optuženih u ovom slučaju od početka postojala orkestrirana kampanja, advokat Đorđević je na kraju završne reči za svog klijenta zatražio oslobađajuću presudu.

Đorđević je rekao da bi glavni pretres za ubistvo premijera trebalo da bude ponovo otvoren zato što su svedoci saradnici "svoj status dobili na nezakonit način".

"Tužilac po zakonu mora da odustane od krivičnog gonjenja svedoka saradnika pre početka glavnog pretresa, a u ovom slučaju tužilac je to uradio tek u martu 2007. godine. Zato smatramo da bi glavni pretres ponovo trebalo da bude otvoren", rekao je Đorđević u svojoj završnoj reči.

Advokat je ocenio da je država ucenila i korumpirala svedoke saradnike, a da protiv njegovog klijenta ne postoje materijalni dokazi da je učestvovao u atentatu.

Drugi branilac Milisavljevića, Aleksandar Popović, izjavio je u završnoj reči da nije izveden nijedan dokaz koji tereti njegovog branjenika za učešće u ubistvu. Popović je rekao da je optužnica neodrživa i da ne vidi nijedan motiv za učešće Milisavljevića u atentatu na premijera.

"Da li je iko mogao da pomisli da će ubistvom premijera sprečiti svoje hapšenje? Milisavljević nije imao motiv da izvrši političko ubistvo", rekao je Popović.

Advokat se usprotivio tome da mediji Milisavljeviću dodaju nadimak Budala, koji stoji i u optužnici, tvrdeći da ga niko nikada tako nije zvao.

Odbrana Kalinića i Konstantinovića

Advokati odbrane Ninoslava Konstantinovića i Sretka Kalinića su u završnim rečima zatražili oslobađanje svojih branjenika.

Advokatica Olivera Đorđević, koja brani Konstantinovića, rekla je da presuda treba da bude zasnovana na pravdi i zakonu i da može biti samo oslobađanje od optužbe usled nedostatka dokaza.

Ona je rekla da optužnica nije dokazana i da je paušalna, kao i da je utisak da se istina u ovom postuku nije smela saznati, napominjući da je odbijen predlog odbrane za rekonstrukciju ubistva.

Advokat Aleksandar Đorđević, tražeći oslobađajuću presudu za Kalinića, čiji je branilac, rekao je da nema nijednog dokaza da je Kalinić kriv, kao i da ga tužilac tereti "u jednom potpuno nejasnom opisu u optužnici".

Đorđević je, govoreći o dokaznom postupku, rekao i da se povećavao broj svedoka saradnika, izabranih na "nerazumljiv i neprincipijelan način" i kojima se ne može verovati, tako da ne mogu ni biti osnov za presudu.

Konstantinoviću i Kaliniću sudi se u odsustvu, jer su oni u bekstvu.

"Krsmanović imao teško detinjstvo"

Branilac Dušana Krsmanovića, advokat Veljko Delibašić, zatražio je danas da njegov klijent ili bude oslobođen optužbe ili da mu optužnica bude preinačena u pomaganje u ubistvu. Advokat je zahtev obrazložio činjenicom da njegov klijent nije u stanju da razlikuje obično ubistvo od terorizma, zločinačkog udruživanja i zavere radi rušenja ustavnog poretka države.

Krsmanović je, objasnio je Delibašić u svojoj završnoj reči, odrastao u "najgorem vremenu u Srbiji" i imao je "vrlo teško detinjstvo". "Krsmanović je rastao u čudnoj zemlji Srbiji, čiji se narod po svakom osnovu delio na pola. Otac mu je bio u inostranstvu, a majka je Dušana i njegovog brata kinjila i često tukla", naveo je advokat.

"Odrastao je na ulici, gledao nakaradne američke filmove i bio opsednut agentima koji rade za tajne službe. Kao takav, bio je lak plen za zveri u ljudskom obliku kao što je bio Dušan Spasojević", rekao je Delibašić.

"Moj branjenik nije bio u stanju da razluči da li je ono što radi Spasojević kriminal ili patriotska usluga državi. Nije mogao ni da se opredeli prema Zoranu Đinđiću, da li je on izdajnik srpskog naroda ili reformator i prvi demokratski premijer", obrazložio je Delibašić.

On je citirao izveštaj veštaka u kom stoji da je Dušan Krsmanović oslobođen služenja vojnog roka kao psihopatska ličnost, inteligencije ispod proseka, anksiozan, impulsivan i sa smanjenom moći rasuđivanja.

"Mada, kada se to izuzme, Krsmanović je bio iskren dečko, proste duše i sa velikim osećajem za patriotizam", dodao je advokat.

Korać: Neotkrivena pozadina ubistva

Potpredsednik u vladi Zorana Đinđića Žarko Korać očekuje da će optuženi za ubistvo premijera dobiti najviše kazne, ali da mu smeta što se tokom ovog procesa niko nije bavio političkim kontekstom i pozadinom ubistva.

Predsednik SDU rekao je u emisiji Poligraf TV B92 da je proces trajao predugo i da je bilo brojnih opstrukcija. On tvrdi da je veliki deo vlasti radio protiv suđenja, a tu je posebno naveo ministre pravosuđa i policije, Zorana Stojkovića i Dragana Jočića. Korać je podsetio da se Stojković zalagao za ukidanje Specijalnog suda, a da je Jočić, slično Koštunici, podržao "crvene beretke".
"Kada bivši pripadnici dođu u majicama s glavom vuka i, umesto da ih ministar istera, kazni ili čak podnese prijave, on izjavi da je to odlično i da je to jedinica koja je puna pijeteta prema svojoj ratnoj prošlosti. To govori ministar MUP-a", kaže on.

"Sada, kada dva najodgovornija čoveka za suđenje rade takve stvari, šta mislite kako se osećaju tužilac ili sudije?", upitao je Korać.