Tomas Fridmen, vodeci spoljnopoliticki komentator
"Njujork Tajmsa", uznemirio je duhove prosle
nedelje tekstom u kome je stavio pod veliki
znak pitanja dosadasnja dostignuca dejtonske
Bosne i Hercegovine - a jos ozbiljnije doveo
u pitanje perspektivu njenog odrzavanja kao
zajednicke dvoentitetne drzave, javlja dopisnik
SENSE Slobodan Pavlovic.
Praveci poredjenje sa demokratskim razvojem
u Hrvatskoj i Srbiji - koje je proglasio
manje-vise monolitnim etnickim drzavama -
Fridmen konstatuje da su pluralizam i demokratizacija
krenuli unazad u "multinacionalnoj BiH,
vestackoj drzavi u kojoj je Dejtonski sporazum
naterao Srbe, Hrvate i Muslimane da zive
zajedno". Pozivajuci se na ishod novembarskih
parlamentarnih izbora, on je dosao do ocene
da su pet godina angazovanja medjunarodne
zajednice i pet milijardi investiranih dolara
"ucinili veoma malo da se stvori nova generacija
bosanskih Muslimana, Srba i Hrvata koji bi
mogli da zive zajedno, u samoodrzivoj multinacionalnoj
demokratiji".
Iz toga je usledio i sledeci Fridmenov
zakljucak: na Balkanu (gde nacionalni identiteti
i medjunacionalna mrznja imaju duboke korene),
lakse je ostvariti samoodrzivu demokratiju
u nacionalno homogenim drzavama, kao sto
su Hrvatska i Srbija, nego u jednoj takvoj
visenacionalnoj drzavi kao sto je BiH. "Mi
mozemo da nastavimo da koristimo NATO u primoravanju
Srba, Hrvata i Muslimana da zive zajedno
u vestackoj drzavi, kako to trazi Dejtonski
sporazum. Ili, umesto toga, saveznici iz
NATO mogu da krenu ka mekanoj podeli BiH,
dozvoljavajuci da srpski sektor pripadne
Srbiji,a hrvatski Hrvatskoj - dok bi preostali
muslimanski sektor bio zadrzan kao nezavisna
mini-drzava, sa Sarajevom i okolinom, koju
bi obezbedjivao NATO", pise Fridmen u vodecem
americkom listu, sugerirajuci Busovoj/Bush
administraciji da se, u ovom slucaju, sto
pre opredeli oko jedine prave dileme - Dejton
ili demokratija?
Visoki predstavnik medjunarodne zajednice
u BiH Volfgang Petric/Wolfgang Petritsc bio
je medju onima koji su dosad najzesce reagovali
na ovakvo Fridmenovo vidjenje b/h perspektive.
"Podela BiH jedino bi omogucila nacionalistima,
koji su gurnuli Balkan u brutalni rat, da
razviju svoju pobednicku zastavu.Ko bi povukao
linije podele? Gde bi otislo 30.000 Srba
i 20.000 Hrvata koji zive u Sarajevu? A,
Muslimani bi ostali sabijeni u svojoj mini-drzavi,
koja bi izgledala kao podrucje Gaze u sred
Evrope", napisao je Petric u odgovoru Njujork
Tajmsu. "Multinacionalna Bosna nije iluzija,
zasnovana na ambicijama dobrocinitelja. Ona
je pravi odgovor i na sam rat".
I u ostalim reagovanjima, kako smo obavesteni,
velika vecina Tajmsovih citalaca odbija rusenje
Dejtonskog sporazuma i podelu na tri dela
kao resenje za BiH. Prenosimo odlomke iz
nekih od tih pisama koje je objavio nedeljni
Njujork Tajms.
"Tomas Fridmen gresi u osnovnoj stvari.
Srbija i Hrvatska postaju demokratske ne
zbog toga sto su jednonacionalne drzave (one
to nisu), vec zato sto su uspele da se oslobode
svojih diktatora, koji su eksploatisali nacionalne
razlike medju ljudima koji su medju sobom
veoma dobro slagali - dok im neko nije rekao
da je to nemoguce. Kao jedan od onih koji
su angazovani na medjunacionalnim sporazumima
u Rumuniji i Slovackoj, ja i njima u Bosni
mogu da kazem da to nije jednostavno, ali
je moguce" (Alen Kasof/Alen Kasof, Univerzitet
Prinston/Princeton).
"Podela BiH dovela bi do onoga sto su
upravo zeleli nosioci genocida: etnicki ciste
oblasti, sa Velikom Srbijom i Velikom Hrvatskom.
Umesto toga, treba pohapsiti sve ratne zlocince.
Kao agresori i nosioci genocida, bosanski
Srbi nije trebalo da dobiju svoj entitet.
U tom slucaju ne bismo imali Republiku Srpsku,
koja zeli secesiju i blokira sve napore za
medjunacionalnu sradnju, ukljucujuci i povratak
izbeglica" (Glen Ruga, direktor udruzenja
"Prijatelji Bosne", Boston).
"Nenapredovanje Bosne lezi na medjunarodnim
civilnim organizacijama. Povratak izbeglica,
poslovno povezivanje medju nacionalnim grupama
i ostalo pokazuju da Bosanci moguda zive
zajedno. Kao gostujuci profesor na Univerzitetu
u Banjaluci, naucio sam da mogu da budu uspesni
pozitivni napori da se ostvari medjunacionalno
povezivanje u BiH".
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare