Četvrtak, 16.12.2004.

16:57

Ko je sve odgovoran za vojnike?

Zašto nije zatražena odgovornosti zbog same činjenice da je unutar kasarne došlo do stradanja dvojice vojnika?

Izvor: B92

Default images

Ministar odbrane Srbije i Crne Gore Prvoslav Davinić uveren je da nijedna od dve grupe stručnjaka koji su istraživali pogibiju dvojice gardista u Topčideru "nije imala nameru da sakrije bilo koju činjenicu" i da slučaj sada treba prepustiti sudovima.

Ta izjava nameće brojne dileme – od toga zašto je uopšte formirana Nezavisna komisija, pa do pitanja zbog čega unutar vojske, za početak, nije pokrenuto pitanje odgovornosti, bez obzira na krajnji ishod istrage.

Ministar Davinić kaže da se nije moglo završiti na konstataciji kako postoje dva oprečna izveštaja i da je zato slučaj prepušten sudovima. "Nema dve istine, ima samo jedna istina i ona mora da se traži. Ona će biti utvrđena u civilnom postupku", zaključio je Davinić.

Sama činjenica što su vojnici stradali u kasarni, zahteva istragu i odgovornost

Istraga mesta gde su stradala dvojica gardista
Ne dovodeći u pitanje postupak pred sudom, ostaje dilema zašto do sada nije zatražena odgovornosti zbog same činjenice da je unutar kasarne došlo do stradanja dvojice vojnika. Profesor na Fakultetu civine odbrane, Zoran Dragišić, smatra da bi predsednik državne zajednice, Svetozar Marović, i ministar odbrane, Prvoslav Davinić, trebalo u skladu sa svojim nadležnostima da od najviših vojnih starešina zahtevaju odlučnije mere. "Oni naravno tu svoju nadležnost mogu da ostvare preko Generalštaba i moraju da insistiraju kod načelnika Generalštaba Branka Krge, a oni kod nižih staršina, da se sve te mere preduzmu, da se kontrole u Vojsci pojačaju, da se ozbiljno stavi pod kontrolu svaka vojna jedinica i sve ono što se u njoj dešava. Svakako da je u tom pogledu odgovornost predsednika Svetozara Marovića, kao predsednika Vrhovnog saveta odbrane, i doktora Prvoslava Davinića, kao ministra odbrane, najveća među svim nosiocima političkih funkcija", smatra Zoran Dragišić.

On kaže da je, nezavisno od toga šta se zapravo dogodilo u topčiderskoj kasarni, uočljivo odsustvo ispitivanja odgovornosti. "To ne može ni u kom slučaju oprati odgovornosti starešine, pre svega komandanta brigade i niže starešešine. Treba sprovesti istragu o tome kako je moguće da se u Gardijskoj brigadi našao vojnik koji je u stanju da puca u svog druga, a zatim i u sebe, pod uslovom da je to tačno. Treba ustanoviti da li su sve procedure poštovane i onda da u skladu sa tim, ukoliko postoje propusti, onaj ko je odgovoran za te propuste odgovara u skladu sa težinom propusta koje je napravio", smatra Dragišić.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 3

Pogledaj komentare

3 Komentari

Podeli: