Sreda, 01.12.2004.

08:14

Propala sednica Odbora za bezbednost

Sednica Odbora za bezbednost Skupštine Srbije nije održana zbog neslaganja članova da li će ona biti otvorena za javnost.

Izvor: B92

Default images

Sednicu su najpre napustili članovi iz Srpske radikalne stranke i Srpskog pokreta obnove, jer je izglasano da sednica bude zatvorena za javnost. Na Odboru za bezbednost, koji je trebalo da se održi u zgradi Instituta za bezbednost, poslanicima je trebalo da bude predstavljen izveštaj Bezbednosno informativne agencije.

Poslanik SPO-a Bogoljub Pejičić, kaže da je odlukom o zatvaranju sednice, BIA još jednom pokazala da je iznad zakona i države: "Ja lično ne mogu da se složim da ona bude tajna, jer sve ono što sam hteo da pitam, intrigira, ne samo javnost, nego je i odgovor na pitanje zašto nam se dešavaju ubistva koja nam se dešavaju, zašto nam se dešavaju atentati koji se dešavaju, jer je BIA-a, i dalje, epicentar zla: “Bitno je da je Rade Bulatović kao svoje specijalne savetnike postavio julovce i bitno je to da ti julovci i dalje ono rade što su radili za vreme Slobodana Miloševića, što vam pokazuje i današnji primer pokušaja atentata na predsednika republike".

Predsednik odbora za bezbednost i član SRS-a Milorad Mirčić, kaže da je sednica morala da bude otvorena zbog toga što je javnost veoma zainteresovana za to šta radi BIA. "Sami događaji koji su se odigrali u proteklom periodu, nametnuli su razmišljanje da sednica Odbora bude otvorena za javnost. Pošto ta odluka nije, većinom glasova, podržana, mi, poštujući demokratska načela i volju većine, nismo pravili nikakve probleme. Mi ne želimo da, na ovaj način, podižemo neke političke tenzije. Jednostavno, napustili smo sednicu", rekao je Mirčić.

Posle odlaska poslanika SRS-a i SPO-a iz Instituta za bezbednost, sednicu Odbora su napustili i poslanici Demokratske stranke, nakon čega nije postojao kvorum za rad.

Podsetimo, pre početka sednice Odbora, Bogoljub Pejčić je rekao da pitanja koja čekaju odgovor ima mnogo. "Ja imam desetak pitanja, naročito za Radeta Bulatovića, koji je na čelu BIA, a čiji je specijalni savetnik jedan od glavnih aktera uništavanja dokumentacije. Treba da vidimo možemo li i dalje s tim ljudima u nekakve reforme i neku parlamentarnu kontrolu BIA ili ne možemo", kazao je Pejčić.

Član Odbora. Đorđe Mamula iz DSS-a, rekao je da i njegova partija pažljivo prati podatke o uništavanju dokumentacije DB-a do kojih su došli ekipa "Insajdera" i nedeljnik "Vreme". "Nije navedeno da li su ti podaci, navedeni u dosijeima, bili i mikrofilmovani i da li su, shodno zakonima koji uređuju arhivsku građu, negde postavljeni, odnosno locirani, pa su sačuvani. Mislim da to pitanje zaslužuje pažnju", rekao je on.

Inače, posle interne istrage koja je sprovedena početkom 2001, otkriveno je da je uništavanje dokumentacije naredio tadašnji načelnik Radomir Marković, a da su je sproveli funkcioneri te službe Nikola Ćurčić, Miloš Teodorović, Milan Đurović i Branko Crni i većina nečelnika centara DB-a u važnijim gradovima u Srbiji. Ljudi koji su nasledili Markovića na čelu DB-a, od Gorana Petrovića i Zorana Mijatovića preko Andrije Savića, Milorada Bracanovića, Miše Milićevića i Gorana Živaljevića, do sadašnjeg direktora BIA Radeta Bulatovića, imali su sve elemente da protiv odgovornih pokrenu krivični postupak. To do danas nije urađeno, a neki od najzaslužnijih za uništavanje dokumentacije, kao Teodorović i Đurović, nagrađivani su i unapređivani.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 6

Pogledaj komentare

6 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: