Formirana nezavisna komisija

Vrhovni savet odbrane formirao je nezavisnu komisiju za ispitivanje okolnosti pogibije vojnika u Topčideru.

Ovo je izjavio ministar odbrane SCG Prvoslav Davinić napominjući da će u komisiji biti predstavnici MUP-a Srbije, BIA, pravosudnih organa, nezavisni stručnjaci, član Odbora za bezbednost Skupštine SCG i predstavnici nevladinih organizacija.

Prvoslav Davinić danas je potvrdio da su nedelju dana ranije objekat koji su obezbeđivali Jakovljević i Milovanović obišli organi Vojske SCG: "Poseta inspektora koji vrše proveru takvih objekata nije bila prvenstveno usmerena na traženje haških optuženika, nego je bila deo redovne procedure koju mi stalno u Vojsci SCG vršimo, ali, hoću da kažem, ako izvršite tu proveru, naravno da ste izvršili i duplu i trostruku proveru, ne samo sa stanovišta da li sve to funkcioniše kako valja, nego i da li se u objektu nalaze i druga lica koja ne treba da se nalaze, da se objekat ne koristi u nenamenske svrhe, pa samim tim i da se tu ne nalaze i haški optuženici." Davinić je rekao i da je dosadašnja istraga o pogibiji dvojice vojnika nedvosmisleno utvrdila da je tog dana funkcionisao tehnički sistem obezbeđenja u topčiderskoj kasarni i da nije registrovan ulazak, izlazak ili prisustvo trećeg lica.

Bivši istražni vojni sudija Milan Panjević za B92 kaže da će najviše svetla na pogibiju vojnika baciti eventualna rekonstrukcija, ali da će sve okolnosti događaja teško biti rasvetljene ukoliko ne postoje očevici koji bi mogli da ispričaju šta se dešavalo neposredno pre pucnjave. Panjević navodi i da u celom slučaju – barem prema zvaničnim saopštenjima vojnog sudije – postoji niz neobičnih okolnosti: "Najčudnije je upravo to da se vanredni događaj, kako ga vojska zove, desio u ranim jutarnjim satima, a ne u noćnim satima, jer obično svo zlo koje se dešava, dešava se kasno noću. Neobično je da su obojica vojnika zadobili isti broj povreda, da ih je pogodio isti broj projektila – tri, da obojica imaju po jednu ustrelnu ranu koja je nanesena iz neposredne blizine i to iz istog oružja. Postavlja se pitanje kako je došlo do toga da eventualno vojnik za kojeg se pretpostavlja da je pucao u svog druga, a potom i u sebe, kako je uopšte imao snage i mogućnosti da nakon dva primljena hica u svoje telo, tako teško ranjen, ima snage da izvrši samoubistvo, i to iz položaja koji je dosta nepraktičan i veoma težak."

Panjević dodaje i da mu, što se istrage tiče, pada u oči čudna činjenica da se u startu isključuje mogućnost trećeg učesnika događaja: "Lično ne bih nikada isključio nijednu mogućnost u ovoj fazi postupka. Dosta je neobičnih okolnosti tako da mislim da ne treba isključivati ni jednu jedinu mogućnost, niti da je neko sa strane lišio njih života niti da je u pitanju međusobni obračun."