Utorak, 02.09.2003.

19:20

Milošević zatražio pauzu u suđenju od dve godine

Izvor: B92

Default images

Na prvoj statusnoj konferenciji posvećenoj načinu na koji će pred Haškim tribunalom biti izvođeni dokazi i svedoci koji će govoriti u korist Slobodana Miloševića, bivši predsednik Jugoslavije zatražio je da Sudsko veće, posle završetka dokaznog postupka Tužilaštva, odredi pauzu od dve godine koje bi on iskoristio da se pripremi za nastavak suđenja.

Milošević je rekao da su vreme i ambijent u kome će se pripremati za odbranu dva najvažnija pitanja i zatražio da za vreme priprema za odbranu bude pušten na slobodu, kako bi mogao da se lično sretne sa svim svedocima i da prođe kroz sve relevantne dokumente i to tako da bude, kako je rekao "nenadgledan". U suprotnom će suđenje biti "fingirano", rekao je Milošević i pozvao sudije da "ukoliko je dozvoljena samo optužba, izvole da ga odmah osude". Milošević je najavio da će u sudnicu dovesti isto onoliko svedoka koliko je izvelo Tužilaštvo, mada ih ima daleko više, a da računa da će mu biti dozvoljeno isto vreme za izvođenje dokaza koje je dobio tim Karle del Ponte.

Predsedavajući sudija Ričard Mej odmah je odbacio i pomisao da bi suđenje moglo da se prekine na dve godine, a što se tiče Miloševićevog zahteva za puštanje na slobodu, sudija Mej je podsetio da je takav zahtev već odbijen i da će optuženi morati da se za odbranu priprema u pritvoru.

Sudija Mej istakao je da je Sudsko veće svesno specifičnosti "slučaja Milošević" i da bi optuženi mogao da dobije dodatno vreme za pripremu tako što bi se, eventualno, dodatno skratio broj radnih dana u nedelji, odnosno broj dana koje Milošević provodi u sudnici.

I Tužilaštvo Haškog tribunala usprotivilo se zahtevu Miloševića za dvogodišnji prekid suđenja. Tužilac Džefri Najs izjavio je da Miloševiću treba dozvoliti samo nekoliko meseci za pripremu odbrane, pozivajući optuženog da angažuje branioce. Najs je rekao da Milošević, u dosadašnjem toku suđenja, nije izgledao nepripremljen, a da se sudeći po načinu na koji je vodio neka unakrsna ispitivanja, moglo zaključiti da je "izvanredno dobro informisan". Najs je čak iskoristio današnju raspravu da se požali sudijama da mu se čini da, u nekim slučajevima, Milošević ima bolji pristup svedocima i dokumentima od tužilaca.

Prijatelj suda, britanski advokat Stiven Kej izjavio je da i on smatra da Miloševiću treba omogućiti više vremena za pripremu odbrane, podsećajući da su i pripreme Tužilaštva trajale godinama. Kej je rekao da "ne bi bilo dobro razmišljati da je Milošević mogao da se priprema za odbranu dok je trajalo izvođenje dokaza Tužilaštva". Stvarnost je takva da je to nemoguće," rekao je Kej, podsećajući na stotine hiljada stranica dokaznog materijala Tužilaštva koje je Milošević morao da proccita od početka suđenja. Kej je predložio da se Miloševiću omogući da razgovore sa svedocima obavlja u prostorijama Sekretarijata suda a ne u zatvoru.

Današnja rasprava privukla je veći broj stranih novinara nego što se obično viđa u Haškom tribunalu. Na galeriji Sudnice 1, sedelo je petnaestak novinara a raspravu je sa mesta za publiku pratio i predsednik Haškog tribunala, američki sudija Teodor Meron.

Kako B92 saznaje Statut i Pravilnik Haškog tribunala ne propisuju načine na koji treba organizovati odbranu u slučaju da se optuženi brani sam. Sudsko veće u slučaju Miloševića doneće odluku o načinu nastavka procesa uvažavajući specifičnosti slučaja ali polazeći od osnovnih principa na kojima počiva sud, onih o pravu optuženog na samoodbranu ali i onih da procesi moraju biti efikasni, objasnio je za B92 jedan zvaničnik Tribunala. On ističe da će sudije, u donošenju odluke, imati pomoć brojnih profesionalaca iz suda, kao i da će odluka odražavati "fleksibilnost suda" i spremnost da se uspostavi dobar balans između Tužilaštva i Odbrane.Kako saznajemo u sudu se već bave razrađivanjem nekoliko mogućih scenarija nastavka najvažnijeg procesa koji se vodi pred Tribunalom. Tako se recimo kao opcije za razgovor Miloševića sa njegovim potencijalnim svedocima razmatraju mogućnosti da svedoci dolaze u pritvor u Ševeningenu, ali i mogućnost da optuženi bude vođen na razgovor na neku drugu lokaciju.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 1

Pogledaj komentare

1 Komentari

Podeli: