Petak, 14.10.2005.

10:04

Presedan u Hagu

Najžešći kritičari Tribunala u Hagu, osim za "nacionalne pristrasnosti" i duple standarde, okarakterisali su ovaj sud UN za ratne zločine kao "čistu političku tvorevinu" osporavajući ga kao instituciju pravde. Argumentacija za ovako tešku optužbu bila je različita, a najčešće zasnovana baš na nacionalnoj pristrasnosti. Od juče stvari su se promenile. Niko drugi već, većinom glasova, sudije Pretresnog veća dali su ključni argumenat baš tim najžešćim kritičarima Tribunala.

Autor: R.D.

Default images

Najžešći kritičari Tribunala u Hagu, osim za "nacionalne pristrasnosti" i duple standarde, okarakterisali su ovaj sud UN za ratne zločine kao "čistu političku tvorevinu" osporavajući ga kao instituciju pravde. Argumentacija za ovako tešku optužbu bila je različita, a najčešće zasnovana baš na nacionalnoj pristrasnosti. Od juče stvari su se promenile. Niko drugi već, većinom glasova, sudije Pretresnog veća dali su ključni argumenat baš tim najžešćim kritičarima Tribunala. Dvojica sudija, što je bila većina u odnosu na onog trećeg, doneli su odluku da Ramuš Haradinaj, dok je na privremenoj slobodi može da se "pojavljuje i angažuje u političkim aktivnostima", doduše "umerenim" što će ocenjivati - Unmik.

Ovakva odluka je svakako presedan iz Haga čemu posebnu težinu daje trenutak u kojem je donesena: približavanje međunarodne rasprave o budućnosti Kosova. Pridruživanje Haradinaja političkoj borbi za nezavisno Kosovo sigurno daje veći zamah i čak otvara mogućnost da se haška optužba protiv njega, sadržana u 37 tačaka, a zbog zločina protiv čovečnosti, može oglasiti (u političke svrhe) čistom greškom. Uz dodatak da je kao vođa u OVK bio zapravo tek borac za slobodu, a ne neko pod čijom su komandom stradali civili. Na stranu sve činjenice koje s pravom protiv ove odluke sudija navodi tužiteljica Klara del Ponte skrećući pažnju na nejednak tretman zatvorenika bilo odakle da dolaze (Srbija, BIH, Hrvatska). Očekivana je opasnost da bi svi koji su sada na slobodi mogli da traže sličan tretman Haradinajievom ističući da će biti "umereni" (?!) u svojim političkim aktivnostima.

Jedan od možda još najvećih apsurda i neka vrsta "aneksa presedanu": nova uloga koju je Tribunal samoinicijativno odredio Unmik-u. Iako su obe ove institucije tvorevina UN, različitih su ingerencija, bar dosad. Kako je Tribunal dao nova zaduženja Unmiku možda se može - u mnoštvu sadašnjih haških apsurda - postaviti i pitanje: da li bi bilo u redu da se zbog stradale dece na Kosovu, ali i onih koji još žive u izbegličkim kampovima često bez oba roditelja, u celu stvar umeša recimo UNICEF i zatraži od UNCHR da kosovski mališani, Srbi, Romi i drugi imaju prednost u svim "privilegijama" u odnosu na decu - izbeglice širom sveta.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 0

Pogledaj komentare

0 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: