Ponedeljak, 19.06.2006.

19:28

Sprečavanje genetskih bolesti

Spreèavanje genetskih bolesti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Goran

pre 19 godina

Super ljudi? Pa, sto da ne? Zar nam cilj nije upravo to - da eliminisemo bolesti? Ako nije, zasto onda uopste postoje lekari? Prepustimo prirodi da od nas odabere samo one najbolje. Ako smo se vec umesali u posao prirode, pa joj ne dozvoljavamo da ona sama napravi selekciju prilikom rodjenja, onda tu selekciju moramo mi da uradimo. Ako ste se ikad zapitali zasto u danasnjem vremenu ima vise bolesti nego sto je to bilo ranije, odgovor vam je na dohvat ruke - upravo zato sto novorodjencad koja u prirodnim uslovima ne bi prezivela, dobija sansu da zivi, uz pomoc raznih intervencija moderne medicine. Ako je surova selekcija na nivou embriona, sta onda reci za prirodnu selekciju na nivou bebe ili cak deteta?

Katarina Petrovic

pre 19 godina

Pre desetak godina je snimljen izuzetno interesantan film "GATACA" u kojem se upravo i govori o ovoj temi. Naslov filma je napravljen od pocetnih slova desoksiribonukleinskih kiselinina koje su osnovne jedinice DNK molekula. Dobro dosli u buducnost!!!

Milica, Atina

pre 19 godina

Mislim da je pogresno reci 'prirodno' i 'neprirodno', mozda je srecnije resenje primarno prirodno (ono sto stvori priroda) i sekundarno prirodno (ono sto je stvorio covek koga je stvorila priroda). 'Neprirodno' je retko sta na nasoj planeti (a i sire), a pravilna upotreba te reci bi trebalo da bude iskljucivo u nematerijalnom, duhovnom smislu za nesto cudno, nesvakidasnje (necije neprirodno ponasanje, neprirodan zvuk itd)
Da su naucnici kroz istoriju dozvoljavali lako kriticarima da im osujete posao, jos uvek bi se umiralo od povisene temperature, boginja, kaslja.
Pozdrav,

VB

pre 19 godina

Ne razumem skeptičare koji tvrde da će se ovako ići ka super ljudima. Pa šta tu ima loše? Zar ne bi bilo lepo da ima sve manje ljudi sa bolestima? Kažu nije prirodno. Pa ni veš mašina, ni lokomotiva nisu prirodne, pa ne vidim da ti skeptici peru veš na ruke i idu pešice po ceo dan.

VB

pre 19 godina

Ne razumem skeptičare koji tvrde da će se ovako ići ka super ljudima. Pa šta tu ima loše? Zar ne bi bilo lepo da ima sve manje ljudi sa bolestima? Kažu nije prirodno. Pa ni veš mašina, ni lokomotiva nisu prirodne, pa ne vidim da ti skeptici peru veš na ruke i idu pešice po ceo dan.

Milica, Atina

pre 19 godina

Mislim da je pogresno reci 'prirodno' i 'neprirodno', mozda je srecnije resenje primarno prirodno (ono sto stvori priroda) i sekundarno prirodno (ono sto je stvorio covek koga je stvorila priroda). 'Neprirodno' je retko sta na nasoj planeti (a i sire), a pravilna upotreba te reci bi trebalo da bude iskljucivo u nematerijalnom, duhovnom smislu za nesto cudno, nesvakidasnje (necije neprirodno ponasanje, neprirodan zvuk itd)
Da su naucnici kroz istoriju dozvoljavali lako kriticarima da im osujete posao, jos uvek bi se umiralo od povisene temperature, boginja, kaslja.
Pozdrav,

Katarina Petrovic

pre 19 godina

Pre desetak godina je snimljen izuzetno interesantan film "GATACA" u kojem se upravo i govori o ovoj temi. Naslov filma je napravljen od pocetnih slova desoksiribonukleinskih kiselinina koje su osnovne jedinice DNK molekula. Dobro dosli u buducnost!!!

Goran

pre 19 godina

Super ljudi? Pa, sto da ne? Zar nam cilj nije upravo to - da eliminisemo bolesti? Ako nije, zasto onda uopste postoje lekari? Prepustimo prirodi da od nas odabere samo one najbolje. Ako smo se vec umesali u posao prirode, pa joj ne dozvoljavamo da ona sama napravi selekciju prilikom rodjenja, onda tu selekciju moramo mi da uradimo. Ako ste se ikad zapitali zasto u danasnjem vremenu ima vise bolesti nego sto je to bilo ranije, odgovor vam je na dohvat ruke - upravo zato sto novorodjencad koja u prirodnim uslovima ne bi prezivela, dobija sansu da zivi, uz pomoc raznih intervencija moderne medicine. Ako je surova selekcija na nivou embriona, sta onda reci za prirodnu selekciju na nivou bebe ili cak deteta?

VB

pre 19 godina

Ne razumem skeptičare koji tvrde da će se ovako ići ka super ljudima. Pa šta tu ima loše? Zar ne bi bilo lepo da ima sve manje ljudi sa bolestima? Kažu nije prirodno. Pa ni veš mašina, ni lokomotiva nisu prirodne, pa ne vidim da ti skeptici peru veš na ruke i idu pešice po ceo dan.

Milica, Atina

pre 19 godina

Mislim da je pogresno reci 'prirodno' i 'neprirodno', mozda je srecnije resenje primarno prirodno (ono sto stvori priroda) i sekundarno prirodno (ono sto je stvorio covek koga je stvorila priroda). 'Neprirodno' je retko sta na nasoj planeti (a i sire), a pravilna upotreba te reci bi trebalo da bude iskljucivo u nematerijalnom, duhovnom smislu za nesto cudno, nesvakidasnje (necije neprirodno ponasanje, neprirodan zvuk itd)
Da su naucnici kroz istoriju dozvoljavali lako kriticarima da im osujete posao, jos uvek bi se umiralo od povisene temperature, boginja, kaslja.
Pozdrav,

Katarina Petrovic

pre 19 godina

Pre desetak godina je snimljen izuzetno interesantan film "GATACA" u kojem se upravo i govori o ovoj temi. Naslov filma je napravljen od pocetnih slova desoksiribonukleinskih kiselinina koje su osnovne jedinice DNK molekula. Dobro dosli u buducnost!!!

Goran

pre 19 godina

Super ljudi? Pa, sto da ne? Zar nam cilj nije upravo to - da eliminisemo bolesti? Ako nije, zasto onda uopste postoje lekari? Prepustimo prirodi da od nas odabere samo one najbolje. Ako smo se vec umesali u posao prirode, pa joj ne dozvoljavamo da ona sama napravi selekciju prilikom rodjenja, onda tu selekciju moramo mi da uradimo. Ako ste se ikad zapitali zasto u danasnjem vremenu ima vise bolesti nego sto je to bilo ranije, odgovor vam je na dohvat ruke - upravo zato sto novorodjencad koja u prirodnim uslovima ne bi prezivela, dobija sansu da zivi, uz pomoc raznih intervencija moderne medicine. Ako je surova selekcija na nivou embriona, sta onda reci za prirodnu selekciju na nivou bebe ili cak deteta?