Novi bogataši ne proveravaju stare

Ako smo mi zemlja u kojoj cenovnik poslanika, a govori se o 50.000 do 200.000 evra, samo što nije okačen o zid najviše državne institucije, onda naša mašta ne može ni da zamisli šta se dešava u tajkunskoj privatizaciji - kaže sagovornik „Blica“ član Saveta za borbu protiv korupcije Stjepan Gredelj, odgovarajući na pitanje koliko bi zakon o poreklu imovine doprineo da se otklone sumnje o velikom prisustvu prljavog kapitala u srpskoj privatizaciji. Po mišljenju Gredelja, usvajanje takvog zakona ne bi ništa značajno promenilo, jer, kako kaže policija, sudstvo i tužilaštvo ne rade svoj posao.

- Pravda nije namirena. Nije razotkriveno poreklo novca srpskih tajkuna. Samo poslovna sposobnost i talenat nisu dovoljni da vlasnik limarske radnje za deceniju postane svetski poznati biznismen. Ušli smo u proces privatizacije, a da su se svi povinovali principu „samo me ne pitaj za prvi milion, sve posle je lako“. U šta su uložene ogromne količine novca bivših političkih kapitalista? Gde je novac iz budžeta? Ministarstvo finansija je još 2001. godine podnelo prijave protiv više od 200 lica zbog budžetske pronevere. Tužilac je reagovao samo u dva do tri slučaja. Zbog toga Srbijom finim kanalima cirkuliše opran novac koji se već u velikoj meri legalizuje kroz privatizaciju - napominje Gredelj za koga, kako kaže, nema dileme - kada je kupac sa Kajmanskih Ostrva, to je apsolutno signal da je novac opran.

Ekonomista Miroslav Prokopijević je protiv usvajanja zakona o poreklu privatne svojine.

- U pravno uređenim državama imovina se može oduzeti ukoliko nadležni organi dokažu da novac potiče od nečijeg naloga za ubistvo, od šverca ljudi, droge, oružja... Ali, kod nas osuđenih nemate. Ako se ne bude istraživalo, neće se ni doznati kako i gde je završio novac Miloševićevih podanika bilo da su iz političke ekonomske ili kriminogene sfere. A istragu ne mogu da sprovedu oni koji su od skoro na vlasti, a čije su ruke već prljave. Oni sami zloupotrebljavaju vlast da bi se obogatili i nemaju moralni indignitet da sprovedu ozbiljnu istragu. I zato imamo kapital za koji se osnovano sumnja da u dobrom delu nije čist - ubeđen je Prokopijević, napominjući da je, kada se firma proda, kasno za pitanje porekla novca. Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja, smatra da nam nije potreban zakon o poreklu imovine da bismo shvatili kako šverc cigareta i nafte, zloupotreba položaja nisu dozvoljeni.

- Vlast, za koju sam se trudio da dođe, nije sankcionisala kriminalne radnje u prošlosti, a što je još bolnije, nije donela propise koji će sankcionisati sve ono što je kažnjivo po standardima koji vladaju u demokratskim društvima. Zbog toga, uz Miloševićeve bogataše koji legalizuju svoja bogatstva, sada imamo i nove ljude koji zarađuju koristeći svoje položaje u hijerarhiji vlasti - kaže Kovačević.