Šta se dešava u Muzeju savremene likovne umetnosti

Ako postoje 315 neinventarisana dela i ako je nestalo 97 dela, onda je to posao za policiju. Cudi me da novinar B92 nije pitao direktorku muzeja da li je podneta krivicna prijava. Voleo bih da se novinari u Srbiji vise bave prenosenjem cinjenica (da li je nesto ili nije) nego sta je ko rekao.

Stvarno, novinari bi trebai malo da pocnu da pokrivaju stvari koje nisu samo vezane za politiku. Ovo su vrlo ozbiljen teme, ne ulazim u sustinu probema, jer sigurno svaka strana ima svoje razloge, ali ovo treba da se novinarski pokrije do kraja. Da bi svi mi stvarno znali sta se desava. Ovo je nasa kultura i treba se njom baviti - stvarno mi je malo muka od toga da se zbog naseg javasluka neko drugi sa strane, za male pare, olako dolaze do nasihumetnickih dela. Strasno.

ta ekipa kustosa je bila problematicna i pre dolaska nove direktorke. ti ljudi su potpuno zaboravili da muzej treba da bude nesto sto je od opsteg znacaja a ne privatna kuca. pogledajte im izlozbe: izlazu sami sebe (dragomir ugren), a u casopisu tekstove potpisuju sve ista imena. da li je cudno da ta ista imena salju pisma podrske kustosima i ogorceno napadaju direktorku? problem je sto se pojavio neko ko zeli da uvede red.

citiram: "Dragomir Ugren je u ponedeljak saslušavan, ali je izbačen sa sopstvenog saslušanja jer se nasmejao." Izvinite, ali ovo zvuci malo previse neverovatno! Ne znam puno o pozadini ovog sukoba ali mi malo smrdi ovaj preterani napor da se proces predstavi monstruoznim. Da nije mozda izvor ove informacije Dragomir Ugren ili neko drugi od kustosa? jeste li proverili informaciju i na drugoj strani? mora biti da postoji neki zapisnik o tome.

e stvarno vise nista nije jasno. ko tu kome zasto i kako. sto pokrajinski sekretarijat za kulturu ne osnuje neku komisiju koja bi istrazila ceo slucaj i utvrdila ko je u pravu. ovako, javnost vidi da se nesto gadno desava ali nema sanse da se skonta iz ovih vesti sta je srz problema.

Kao i vecina medijskih konzumenata "pala" sam na zvaku otpustenih kustosa ne posumnjavsi da su potpuno u pravu. A onda mi jedna "pticica" iz muzeja dosapnu da prica ima sasvim drugu dimenziju, da ima osnova za krivicnu prijavu i da direktorka samo pokusava da sredi haos. Tu poceh pratiti situaciju, dopise uglednika politicarima i sl. Postade mi sumnjiva halabuka cuvenih istoricara umetnosti, tezgarosa i ostalih. Da to nije ono "napad je najbolja odbrana".

Eto sta je dovoljno da bi se bilo koji rukovodeci covek, koji zeli da kulturna institucija FUNKCIONISE, kompromitovao i oterao: malo medijskog pritiska od nesposobnih/pristrasnih dopisnika, malo vise opstrukcije zaposlenih, ciji pokusaj sankcionisanja se odmah proglasava, iz refleksa samoupravljackog nihilizma, za staljinisticki progon, podrska dva tri zainteresovana ugledna kulturnjaka (koji sredjivanjem stanja u MSLU gube tezgu); uz to, novosadsko-vojvodjanski problemski anex: cim neko, bilo ko, podvikne iz BG, podvije se taj hrabri, tradicionalni, autonomasko-maticarsko-omnibuski rep i kusuje. No, sad ce, posle sklanjanja direktorice Muzeja nemustim saopstenjem, sve procvetati: sve ce zauvek u MSLU i NS biti u slavu izandjale avangarde sedamdesetih, vladacemo Tejtom i Bijenalom ..Do sledece provale histerije nesposobnih i iskljucivih koji drze novosadsku kulturu u najgorem od svih provincijalizama, U MRAKU KLIJENTELIZMA, KLIKASTVA I ISKLJUCIVOSTI.
Autonomas-stoik

Ako postoje 315 neinventarisana dela i ako je nestalo 97 dela, onda je to posao za policiju. Cudi me da novinar B92 nije pitao direktorku muzeja da li je podneta krivicna prijava. Voleo bih da se novinari u Srbiji vise bave prenosenjem cinjenica (da li je nesto ili nije) nego sta je ko rekao.

Stvarno, novinari bi trebai malo da pocnu da pokrivaju stvari koje nisu samo vezane za politiku. Ovo su vrlo ozbiljen teme, ne ulazim u sustinu probema, jer sigurno svaka strana ima svoje razloge, ali ovo treba da se novinarski pokrije do kraja. Da bi svi mi stvarno znali sta se desava. Ovo je nasa kultura i treba se njom baviti - stvarno mi je malo muka od toga da se zbog naseg javasluka neko drugi sa strane, za male pare, olako dolaze do nasihumetnickih dela. Strasno.

ta ekipa kustosa je bila problematicna i pre dolaska nove direktorke. ti ljudi su potpuno zaboravili da muzej treba da bude nesto sto je od opsteg znacaja a ne privatna kuca. pogledajte im izlozbe: izlazu sami sebe (dragomir ugren), a u casopisu tekstove potpisuju sve ista imena. da li je cudno da ta ista imena salju pisma podrske kustosima i ogorceno napadaju direktorku? problem je sto se pojavio neko ko zeli da uvede red.

citiram: "Dragomir Ugren je u ponedeljak saslušavan, ali je izbačen sa sopstvenog saslušanja jer se nasmejao." Izvinite, ali ovo zvuci malo previse neverovatno! Ne znam puno o pozadini ovog sukoba ali mi malo smrdi ovaj preterani napor da se proces predstavi monstruoznim. Da nije mozda izvor ove informacije Dragomir Ugren ili neko drugi od kustosa? jeste li proverili informaciju i na drugoj strani? mora biti da postoji neki zapisnik o tome.

e stvarno vise nista nije jasno. ko tu kome zasto i kako. sto pokrajinski sekretarijat za kulturu ne osnuje neku komisiju koja bi istrazila ceo slucaj i utvrdila ko je u pravu. ovako, javnost vidi da se nesto gadno desava ali nema sanse da se skonta iz ovih vesti sta je srz problema.

Kao i vecina medijskih konzumenata "pala" sam na zvaku otpustenih kustosa ne posumnjavsi da su potpuno u pravu. A onda mi jedna "pticica" iz muzeja dosapnu da prica ima sasvim drugu dimenziju, da ima osnova za krivicnu prijavu i da direktorka samo pokusava da sredi haos. Tu poceh pratiti situaciju, dopise uglednika politicarima i sl. Postade mi sumnjiva halabuka cuvenih istoricara umetnosti, tezgarosa i ostalih. Da to nije ono "napad je najbolja odbrana".

Eto sta je dovoljno da bi se bilo koji rukovodeci covek, koji zeli da kulturna institucija FUNKCIONISE, kompromitovao i oterao: malo medijskog pritiska od nesposobnih/pristrasnih dopisnika, malo vise opstrukcije zaposlenih, ciji pokusaj sankcionisanja se odmah proglasava, iz refleksa samoupravljackog nihilizma, za staljinisticki progon, podrska dva tri zainteresovana ugledna kulturnjaka (koji sredjivanjem stanja u MSLU gube tezgu); uz to, novosadsko-vojvodjanski problemski anex: cim neko, bilo ko, podvikne iz BG, podvije se taj hrabri, tradicionalni, autonomasko-maticarsko-omnibuski rep i kusuje. No, sad ce, posle sklanjanja direktorice Muzeja nemustim saopstenjem, sve procvetati: sve ce zauvek u MSLU i NS biti u slavu izandjale avangarde sedamdesetih, vladacemo Tejtom i Bijenalom ..Do sledece provale histerije nesposobnih i iskljucivih koji drze novosadsku kulturu u najgorem od svih provincijalizama, U MRAKU KLIJENTELIZMA, KLIKASTVA I ISKLJUCIVOSTI.
Autonomas-stoik