Zeljko Mitrovic, vlasnik TV PINK, ponovo se javno obratio
profesoru Cedi Cupicu iz Antikorupcijskog saveta Vlade Srbije. Mitrovic
tvrdi da je Cupic na nelegalan nacin postao profesor, da ima vilu u
Kosjericu, stan u centru Beograda i objekat u Atini i ujedno ga pita
kakve toboznje moralne bitke moze da vodi takav covek. Cupic najavljuje
da ce posle ovakvih optuzbi pravdu potraziti na sudu. »Taj napad koji je
objavljen, to ce se dokazivati na sudu. To su lazi, koje cu na sudu da
potrazim da se dokazu, odnosno da se utvrde. Trazicu i da se to objavi
tamo odakle je ta kleveta i krenula«, rekao je Cupic.
U izjavi za B92 Ceda Cupic je precizno naveo sve adrese imovine koju
koristi. On kaze da u Atini postoji stan koji je u nasledstvo dobila
njegova supruga od svoje grcke rodbine. Stan u kojem zivi u Beogradu je
iz 1934. godine i takodje je nasledstvo njegove supruge. On sam poseduje
trecinu porodicne kuce u Sivcu, a u Sopotu od naznacene vile ima samo
temelje. "Ljudi koji iznose takve neistine spremni su na sve, ali ja se
ne plasim«, kaze Cupic. »Da sam pre 5. oktobra ovako nesto pokrenuo, i
da je to dobilo javne razmere, posle ovakvog jednog saopstenja, ili
napada, verovatno vi danas sa mnom ne bi razgovarali. Tada je vazila
logika: javno vam izreknu odredjeni sud, a onda vas likvidiraju«, dodao
je on.
Posle ovoga, postavlja se pitanje koliko smo zapravo odmakli od 5.
oktobra. I kako jedan eksprofiter, dakle covek koji je se vec nalazi na
udaru zakona, i neko ko je sticao bogatstvo dok je zemlja propadala, a
zahvaljujci, izmedju ostalog, i JUL-u, u cijem se rukovodstvu nalazio,
daje sebi za pravo da drzi moralne pridike bilo kome. Ovo pitanje
postavili smo Zarku Koracu, podpredsedniku srpske vlade, koji je,
izmedju ostalog, zaduzen i za medije. »Pravo je svakog coveka da kaze
sta god hoce, demokratsko drustvo znaci pravo da se javno govori, ali i
nesto sto bih ja nazvao minimumom postovanja drugog i minimumom necega
sto se zove i vlastita i tudja pozicija. Nase drustvo je ocigledno stalo
na stanoviste da je ovaj porez na ekstraprofit dovoljan u gotovo svim
slucajevima. Jednostavno, ljudi su mislili samo da se zavsri taj period,
neka bar nesto plate od onoga sto su stekli pogodnostima u bivsem
rezimu, ocigledno se nije islo na revolucionarno pravo i pravdu,
konfiskacije i preke sudove, islo se samo na ovaj zakon koji je,
prakticno, samo polovicno sproveden o naplacivanju tog ekstraporeza.
Mislim da je pitanje profesora Cupica bilo legitimno. Sve ovo drugo
mislim da je jako lose i svakako, nacin na koji Zeljko Mitrovic ide da
diskredituje profesora Cupica je nesto sto je meni u potpunosti
neprohvatljivo i mislim da je neprohvatljivo bilo kom civilizovanom
coveku", rekao je Korac.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare