Kostreš: Vladu na sud zbog ugovora

Ugovor o koncesiji malo je ko video, a i onaj ko zna šta u njemu piše to ne može da kaže. Jedini član ugovora koji je javnosti poznat je član 24 na koji se poziva koncesionar FCC, a koji određuje da je ceo ugovor poverljiv. Predsednik skupštine Vojvodine Bojan Kosteš koji je uspeo da vidi korice ugovora, kaže da će ispitati mogućnosti za pokretanje sudskog postupka kako bi se Vlada naterala da pokaže ugovor.

"Mogu da razumem koncesionara koji ne želi da se vidi ugovor koji mu ide na ruku, ali ne mogu da razumem vladu koja ne dozvoljava da se vidi gde se trosi novac građana", kaže Kostreš.

Poverenik za infomacije Rodljub Šabić ocenio je za B92 da je unošenjem odredbe o poverljivosti Vlada Srbije omogućila da koncesionar odlučuje da li će se primenjivati ustavne i zakonske odredbe Srbije.

"Naravno da je ovakvim ugovorima moguće predvideti da su neke informacije poverljive, u svim poslovnim aranžmanima velike vrste to može biti slučaj ali nikako to ne mogu biti sve informacije. To je po pravilu jako mali broj informacija i to su uglavnom one koje izvorno pripadaju stranom partneru. Ali nikako uslovi aranžmana koji su zanimljivi za Srbiju i za građane", kaže Šabić.

Predstavnici konzorcijuma FCC i Alpine potpisali su su 30. marta ugovor o koncesiji sa ministrom u Vladi Srbije Velimirom Ilićem. Ovaj ministar bi svakako trebalo da zna šta stoji u ugovoru, a nedavno je izjavio da zbog - prema njegovoj oceni neosnovanih prozivki - sad iz inata ne bi obelodanio ugovor.

Podsetimo, pošto je potpredsednik Vlade Srbije Božidar Đelić tražio da FCC odobri da Ugovor o koncesiji bude objavljen na sajtu Vlade Srbije, koncesionar se pozvao na član koji reguliše poverljivost ugovora.

Đelić je saopštio da je razočaran odgovorom i da će se založiti da građani dobiju sve odgovore u vezi s tim ugovorom i insistirati na tome da koncesionar izvršava sve obaveze po ugovoru na javan način.

Nemanja Nenadić iz organizacije Transparentnost Srbija ocenio je za B92 da u Srbiji vlada veliko nepoverenje u organe vlasti i da takve situacije tome dodatno doprinose.

On dodaje i da odredba bilo kog ugovora ne može imati veću snagu od zakona. "Imamo jasan zakon o slobodnom pristupu informacijma, koji nalaže da, u slučaju da neko traži dokument koji je u posedu vlasti, taj dokument bude obelodanjen, izuzimajući neke delove koji iz opravdanih razloga mogu biti zaštićeni, pozivanjem na neki zakonom predviđen osnov", kaže on.

"Ovo što se dešavalo je bio pokušaj da se s koncesionarem postigne neki dogovor koji ne bi omeo provođenje ugovora, ali nijednog trenutka nije pala u vodu zakonska obaveza vlade ili nekih ministarstava da omoguće uvid javnosti", kaže Nenadić.

Nenadić kaže da bi bilo veoma loše da građani moraju da veruju samo na reč članovima vlade. "Ako se ugovor ne objavi, sve ostaje na tome da mi verujemo ili ne verujemo da je ugovor dobar za našu zemlju. To je situacija u kojoj se ne smemo nalaziti. U situacijama tendera ili u predmetu ove koncesije, kada je sve bilo javno, nema razloga ni svrhe da se taji ono što je predmet ugovora", kaže on.

Vlada Srbije naložila je Ministarstvu za infrastrukturu da 3. avgusta na zvaničnom sajtu vlade objavi koncesioni ugovor o izgradnji autoputa Horgoš-Požega, ali to nije učinjeno.