O vojsci i policiji oko Srebrenice

Policajac PW138, koji je u julu 1995. vozio jedan od ukradenih oklopnih transportera Holandskog bataljona UN, svedočio je na suđenju sedmorici oficira vojske i policije bosanskih Srba uz mere zaštite identiteta i garancije da neće biti zadržan u Hagu na osnovu toga što se u tužilaštvu vodi kao osumnjičeni za zločine u Srebrenici.

I pored zaštitnih mera, rasprava je gotovo u celosti bila zatvorena za javnost.

U kratkim  javnim delovima čulo se da je svedok bio komandir voda vojne policije Bratunačke brigade i da se prvih dana nakon ulaska Mladićevih snaga u Srebrenicu,  kretao na potezu Srebrenica, Bratunac, Konjević Polje, Zvornik.

Taj je put uglavnom prelazio upravljajući ukradenim transporterom holandskog bataljona UN. Potvrdio je i da je istim vozilom 14. jula 1995. pratio i konvoj autobusa kojim su zarobljeni Muslimani prevoženi do "jedne škole u blizini Zvornika".

Za optužbu je značajno što je svedok potvrdio da je "iskrcavanju zarobljenika iz deset autobusa" i njihovom uvođenju u školu prisustvovao i optuženi Vujadin Popović, tadašnji načelnik bezbednosti Drinskog korpusa Vojske RS.

Svedok je naređenja dobijao od majora Momira Nikolića, tadašnjeg načelnika bezbednosti Bratunačke brigade, a u odgovorima na pitanja odbrane je rekao i da je Nikolić često, bez konsultacija s njim, "izdavao naređenja i direktno pripadnicima njegovog voda".

Momir Nikolić je, inače, u Hagu priznao krivicu za ulogu koju je igrao u događajima u Srebrenici i osuđen je na 20 godina zatvora.

Unakrsno ispitivanje vojnog policajca iz Bratunca branioci su nastojali su da iskoriste da bi doveli u pitanje verodostojnost Nikolićeve Izjave o činjenicama, a svedok im je u tome izašao u susret tvrdeći, kako se u toj izjavi Nikolić predstavio "većim komandantom od Mladića." Nikolić bi, inače, trebalo da svedoči i na ovom suđenju.

Odbrana Ljubiše Beare je pre početka svedočenja vojnog policajca iz Bratunca tražila da se njegov iskaz ograniči, odnosno da mu se ne dozvoli da odgovara na pitanja "o ponovnim pokopavanjima" srebeničkih žrtava u vezi sa optuženim Bearom.

Veće je odbacilo taj zahtev ocenivši da je iskaz ovog svedoka "jasno relevantan u odnosu na optužnicu", te da njegov ograničavanje ne bi bilo primereno.