ATI je sa RD580 čipsetom uspeo da značajno podigne performanse u Crossfire režimu, ali je mali broj proizvođača ponudio odgovarajuće ploče čekajući AM2 platformu. Naime, RD580 je u potpunosti kompatibilan sa AM2 procesorima. Ipak, ASUS je jedan od retkih koji je predstavio i S939 ploču sa ATI RD580 čipsetom, naslednika solidne A8R-MVP ploče...
O ATI Crossfire Xpress čipsetu smo već imali prilike da pišemo kada smo novu platformu predstavili na primeru referentne matične ploče kompanije ATI. Tada smo naveli da ATI jedini na tržištu nudi (u to vreme...) potpuno funkcionalno multi GPU rešenje koje oba PCI Express x16 grafička slota kontroliše posredstvom PCI Express kontrolera implementiranog unutar severnog mosta. Iako je u to vreme Crossfire podrška bila ekskluzivitet ATI-jevih čipsetova, Intel je na novim i975X i P965 pločama uspešno predstavio podršku za Crossfire multi GPU sisteme. Time su koristi imala oba proizvođača. Sa jedne strane ATI je takvim potezom kompanije Intel, dobio širu korisničku bazu u borbi protiv nVidia SLi tehnologije, koja i dalje dominira ovim segmentom tržišta. Sa druge strane Intel se u poslednji čak izvukao iz delimičnog tehnološkog zaostatka ponudivši multi GPU rešenje i u svojim čipsetovima novije generacije. Naime, iako na prvi pogled ne deluje da je multi GPU podrška toliko bitna, imidž high-end proizvoda, što i975X svakako jeste, ne može se održati, ako npr. nVidia nForce 4 SLi x16 čipset nudi mogućnost rada sa dve grafičke kartice za razliku od Intel-ovog rešenja.
 |
Ako je i975X i dalje u zaostatku za nForce 4 SLi po pitanju implementacije multi GPU tehnologije (Intel i975X i dalje radi sa dva PCI Express x8 slota u slučaju upotrebe Crossfire režima), za RD580 se ne može reći da zaostaje po tom pitanju. Naime, RD580 po pitanju implementacije multi GPU tehnologije ide i korak ispred nForce 4 SLi x16 odnosno nForce 590 SLi čipsetova, jer oba grafička slota kontroliše direktno posredstvom severnog mosta čime je latencija u komunikaciji između grafičkih procesora niža, ali je teško reći koliko to realnih koristi donosi. Naime, prvi razlog koji nas sprečava da uporedimo prednosti, jeste to što je SLI predviđen za nVidia grafičke kartice, dok je Crossfire kreiran sa ciljem da radi samo sa ATI Radeon grafičkim kartama. Sa druge strane, u slučaju SLi, ali i high-end Crossfire sistema, komunikacija među grafičkim kartama obavlja se posredstvom eksterne veze, pa je opterećenje PCI Express magistrale minimalno. Ipak, prednost Crossfire-a na papiru, može doći do izražaja ukoliko se kreira mid range Crossfire sistem sa X1600XT grafičkim kartama koje ne komuniciraju posredstvom eksterne veze, već preko PCI Express magistrale. U tom slučaju brzina novog Crossfire Xpress 3200 čipseta, naspram Radeon Xpress 200P čipseta je itekako značajna, a naši pređašnji testovi su to potvrdili. Ipak, nVidia, za razliku od ATI-ja omogućava SLi režim posredstvom eksterne veze (tzv. SLi mostić...) u svim klasama grafičkih kartica koje su sposobne za SLi režime rada (mid-range i high-end ponuda kompanije nVidia...).
Posetite Benchmark sajt i pročitajte test ASUS A8R32-MVP Deluxe matične ploče!
U saradnji sa bench-market.com
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare