"Babić bio pod velikim pritiskom"

Blic piše da prve informacije govore o samubistvu i da se Milan Babić obesio. On je bio ključan svedok u procesu protiv Miloševića i Martića, a neizbežno će biti postavljeno pitanje da li je Slobodan Milošević i dalje toliko moćan da može da raspolaže životima svojh nekada podređenih, piše list.

Glas javnosti navodi da je smrt vešanjem nezvanična verzija događaja, a Politika da je Babić osuđen na 13 godina zatvora i da je bio ključan insajder Tužilaštva Haškog tribunala.

Večernje novosti pišu o tome kako je Babić, na suđenju Slobodanu Miloševiću, tokom 12 dana svedočenja optuživao bivšeg predsednika Jugoslavije da je skraćenu Jugoslaviju, u kojoj bi živeli svi Srbi, stvarao tako što je u Hrvatsku slao paravojne jedinice. Iskaz je počeo kao zaštićeni svedok, ali je odjednom odlučio da otkrije identitet, a izjavio je i da je slao naoružanje Milanu Martiću, pišu Večernje novosti.

List dodaje da je Babić pred Tribunalom naveo da je Martić u maju 1995. blokirao autoput Beograd-Zagreb, koji je trebalo da bude otvoren na osnovu sporazuma s Hrvatskom, i tako isprovocirao vojno-policijsku akciju Bljesak u zapadnoj Slavoniji. Martić je, kako bi se osvetio Hrvatima, naredio granatiranje Zagreba, a odgovoran je za maltretiranje hrvatskih zarobljenika koje je njegova policija držala u kninskom zatvoru, naveo je Babić na sudu, piše list.

Babić je o Jovici Stanišiću rekao da je kao najamnik Državne bezbednosti Srbije komandovao, preko milicije Krajine, paralelnim strukturama, odnosno dobrovoljačkim jedinicama, da je plaćao obuku Knindžama kapetana Dragana i da je bio odmah iza Slobodana Miloševića. Franko Simatović je napravio oklopni voz koji ojačan metalnim pločama i peskom i naoružan protivavionskim topom, koji su koristile snage Krajine za borbe na pruzi kod Gospića, Gračaca, Drniša i Zadra, naveo je Babić pred sudijama, piše list.

Advokat Toma Fila za Glas javnosti kaže da je sve počelo priznanjem krivice. "Babić je tada na sebe preuzeo i šta treba, ali i ono za šta nije optuživan, a mislim da se potpuno izgubio posle nedavnih svedočenja u korist optužbe protiv Slobodana Miloševića i Milana Martića. I ranije je bio pod bojkotom zatvorenika, ali se posle toga našao u potpunoj izolaciji i očigledno da to nije mogao da izdrži", smatra Fila.

Fila kaže da haški zatvorenici različitih nacionalnosti između sebe imaju dobre odnose, ali da se loše gleda na priznavanje krivice i optužbe protiv svojih sunarodnika. Fila objašnjava i kako je moguće da niko od čuvara nije primetio da je Babić u lošem stanju. "Taj zatvor nije kao naš, zatvorenici imaju i kaiševe i pertle i kravate i čuvari ne preduzimaju nikakve mere sem ako zatvorenik u razgovoru s prijateljima ili rodbinom ne pokaže da je u lošem stanju. Tada se, kao što je bilo s Miloševićem, uspostavlja celodnevan nadzor i svetla u ćeliji se ne gase. Ipak, i u tom slučaju, zatvoreniku se ne oduzima nijedan deo odeće. Možda grubo zvuči, ali Hag ne sprečava nekoga da se ubije ako on to hoće", kaže Fila.

Babić u Sheveningenu nije mogao da izbegne susret sa optuženicima s kojima je bio na spratu, tvrdi izvor Blica blizak Haškom tribunalu. On smatra da je Babić bio izložen pritisku onih koji su ga smatrali najvećim srpskim izdajnikom i protiv kojih je svedočio. "Pod tako jakim psihološkim pritiskom, presudio je sam sebi. Svaki pritvorenik ima čaršav u svojoj sobi i svakog momenta može da se obesi. Isto tako, svaka ćelija je pod video nadzorom 24 časa dnevno. To govori da mere bezbednosti za tako važnog svedoka nisu bile primenjene", navodi izvor Blica.

Babić je na priznanju krivice pozvao Hrvate da mu oproste, a Srbe da zaborave na sukobe. Sutra je trebalo da nastavi svedočenje u predmetu Martić. Izvori Večernjih novosti pominju ga kao ključnog svedoka protiv Karadžića i Mladića, ali u slučaju tužbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore.

Njujork tajms piše da je samoubistvom Milana Babića haško Tužilaštvo izgubilo jednog od vrednih insajdera, nekadašnjeg bliskog saveznika Slobodana Miloševića. List navodi da su mnogi Srbi Babića zbog njegovog svedočenja smatrali otpadnikom i da su zvaničnici Tribunala bili toliko zabrinuti za njegovu bezbednost da nisu želeli da otkriju gde služi zatvorsku kaznu.

Vašington post piše da je Babić smatran insajderom s posebnim poznavanjem dela Miloševićevog režima. "Njegova smrt biće korak nazad za tužioce, koji su planirali da ga pozovu kao svedoka
u još tri slučaja ratnih zločina", dodaje list.

Londonski Tajms ističe i Babićevu ulogu svedoka u ključnim haškim procesima. "Babić je kao zaštićen svedok pružio vredne informacije o vezama Miloševićevog režima i njegovih klijenata u delovima Hrvatske koji su bili pod srpskom kontrolom. Babić je bio tragična i izolovana figura, neomiljen kod srpskih zatvorenika u Sheveningenu zbog toga što je priznao krivicu i svedočio protiv Miloševića i Martića.

Gardijan navodi da je Babić bio ključna figura u ranoj fazi rata Srbije protiv ostatka Jugoslavije i da ga je, tada kao 35-godišnjeg zubara iz Knina, Milosević iskoristio za podsticanje pobune.

Indipendent piše da je Babić, u trenutku kada se ubio, u velikoj meri bio zaboravljen van Hrvatske i Srbije, ali da je njegovo svedočenje bilo jedno od najjačih i najdetaljnijih o Miloševićevoj kontroli nad pobunjenim Srbima u Hrvatskoj.

Figaro piše da je Babić kao tvorac tvrde struje srpskog
nacionalizma u Hrvatskoj imao dve faze. Prvu, tokom koje je delovao u saglasnosti s ciljevima Miloševića, tada na vlasti u Beogradu, i drugu, kada se odvaja od svog mentora.

Mond podseća na Babićevu ulogu u ratu u Hrvatskoj i progonu nesrpskih civila iz Krajine.

Liberasion piše da će samoubistvo srpskog ultranacionaliste izazvati polemike o suviše tolerantnim uslovima u pritvorskoj jedinici u Sheveningenu. List navodi da je pritvorenicima u Sheveningenu zabranjeno da piju alkohol, ali da mogu da puše marihuanu. Zatvorske ćelije su prilično prostrane i otvorene tokom dana, a pritvorenici odlaze u biblioteku, na sport ili u zajedničku kuhinju, gde pripremaju jela iz svoje domovine, piše Liberasion.