“Stanoviste o postojanju kolektivne
krivice vrlo je opasno, jer, kao sto je Hana
Arent jednom rekla: ako su svi krivi, to
je drugi nacin da se kaze da niko nije kriv”,
kaze njujorski profesor i filozof Ricard
Bernstin, koji je govorio u petak i subotu
u Beogradu na Demokratskom seminaru 2000,
u organizaciji Beogradskog kruga, Alternativne
akademske mreze i Centra za zenske studije,
prenosi B92.
Objasnjavajuci zasto je ideja o kolektivnoj
krivici opasna, profesor Bernstin kaze: “Stanovniste
kolektivne krivice je vrlo blisko rasizmu,
jer okrivljujete ceo narod za nesto - zato
sam vrlo skeptican u pogledu tog koncepta.
Ja nikako ne zelim da poreknem da postoji
individualna odgovornost, nego hocu da kazem
da postoji odgovornost drzave, nacije, kao
sto i politicke partije mogu da budu odgovorne.
Dakle, oni mogu biti suodgovorni i neki politicki
lideri moraju da odgovaraju za ono sto su
cinili, ali mislim da ideja o kolektivnoj
krivici moze voditi u pogresnom pravcu.
Ja zelim da odbacim kolektivnu krivicu da
bismo uspostavili razlicite stepene razlicitih
odgovornosti i da uvek imamo na umu da kada
govorimo o politickom drustvu – politicko
drustvo sacinjavaju individualni clanovi
i njihova odgovornost uvek zavrsava na nivou
licne odgovornosti”.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare