Tužilaštvo 2 meseca čekalo na izveštaj

Milan Simić ocenjuje da su policija i BIA namerno zadržavali izveštaje o navodnom pokušaju šverca heroina.

Izveštaji, koje je policija prosledila Specijalnom tužilaštvu, a koji potvrdjuju da je skoro 600 kg heroina iz sefa Komercijalne banke uništeno, kao i da je JSO imala puške tipa Hekler i Koh i da jedna nedostaje, imaće značajan uticaj na nastavak procesa, rekao je u emisiji Kažiprst Radija B92, Milan Simić iz Komiteta pravnika za ljudska prava. Oni mnogo govore o kredibilitetu i optuženog i svedoka, kaže Simić i dodaje da će Tužilaštvo samo proceniti da li će ti izveštaji biti uključeni u dokazni postupak. Simić pita nadležne zbog čega je Tužilaštvo na njih čekalo gotovo dva meseca nakon što je istraga bila završena.

Izveštaji koje je Tužilaštvo zatražilo 14. juna, odmah posle Ulemekovog iskaza o navodnom  švercu heroina iz zemlje na zahtev nekih saradnika premijera Djindjića, završeni su još u julu mesecu. Tužilaštvu su, medjutim, prosledjeni tek pre dva dana, u sredu, 15. septembra. Milan Simić ocenjuje da su policija i BIA namerno zadržavali te izveštaje: "Oni su želeli da tu istragu, odnosno da se taj zahtev iskoristi da bi ispitivali ljude koje je Ulemek optužio i da tako dodatno razviju političku situaciju. I sada javno postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova, da objasni zašto je taj izveštaj toliko dugo čekao u policiji u nečijoj fioci, zašto on nije dostavljen na vreme Specijalnom tužilaštvu? Tu je vrlo interesantno kako je, na primer, Ulemek imao informacije o tom izveštaju – iako smo svi mi imali informacije da je on mnogo ranije završen – i o rezultatu tog izveštaja, a da je, na primer tužilaštvo, koje je zatražilo informaciju od MUP-a, taj izveštaj nije blagovremeno dobilo, odnosno dobilo je, kako stvari stoje, skoro dva meseca posle završetka samog izveštaja.“

Simić kaže da veruje da postoji tonski zapis i prepis presretnutog razgovora Dejana Milenkovića Bagzija i njegovog advokata Biljane Kajganić, u kome ona kaže da je uspela posle, kako se navodi,  konsultacija gore, izdejstvuje da za njega izdejstvuje status svedoka saradnika: "Vrlo je interesantno da ljudi koji su prozvani u tom tekstu i koji su prozvani vezano za taj razgovor ne demantuju. Oni demantuju dosta selektivno stvari. Znači, oni ne demantuju da je taj razgovor vođen. Oni demantuju, ne znam, da nisu dobili izveštaj i da nisu bili obavešteni o tom izveštaju, da ne znaju ništa. Pa onda, neki neće da pokrenu postupak. Oni čekaju da državni organi... Vrlo bi bilo interesantno videti šta će biti epilog ove priče. Mislim da, ukoliko se pokaže da je cela priča dosta istinita, odnosno utemeljena, odnosno da se nešto od toga desilo... Mislim da ovde ne bi trebalo da se radi o političkoj odgovornosti ljudi koji su u to umešani nego, bogami, i o krivičnoj odgovornosti.“

Simić ocenjuje i da bi tužilaštvo moralo da nastavi da istražuje slučaj zaplenjene droge i da utvrdi šta se dogodilo sa 10 kg heroina, koji je prilikom primopredaje nedostajao.