Svedok: Srbija s pravom branila SFRJ

Na suđenju Slobodanu Miloševiću u Hagu, Smilja Avramov kaže da je Srbija imala zakonsko pravo da brani Jugoslaviju.

Na suđenju bivšem predsedniku Srbije u Haškom tribunalu, u nastavku unakrsnog ispitivanja svedoka, tužilac Džefri Najs je sugerisao da Srbija nije imala pravo na samoodbranu, jer je ni Slovenija, ni Hrvatska nisu teritorijalno ugrožavale. "Ali, ugrožavale su Jugoslaviju pobunom koja je pretvorila u rat i, na kraju, međunarodni rat protiv jedine priznate i legalne države, Jugoslavije. Srbija je imala pravo na samoodbranu protiv protivpravne secesije", rekla je Smilja Avramov, navodeći da je secesija u Jugoslaviji jedina koju su Ujedinjenn nacije priznale u istoriji.

Najs je svedoka pitao šta je bio cilj predsednika Srbije kada je u proleće 1991. formirao "crvene beretke", što je izazvalo ljutit Miloševićev protest. "Najs dovodi svedoka u zabludu. 'Crvene beretke' su kao jedinica MUP Srbije formirane 1996, nikako 1991, a vi ste ovde prikazali i film sa proslave prve godišnjice. Najs nema pravo da svedoka dovodi u zabludu navodjenjem podataka koji nisu tačni", rekao je Milošević.

Tužilac je zatim precizirao da je osnivač "crvenih beretki" Franko Simatović Frenki rekao da je jedinica osnovana u maju 1991. Na pitanje predsedavajućeg sudije Patrika Robinsona da li je pravo na samoodbranu bilo osnova za formiranje "crvenih beretki", Smilja Avramov je odgovorila: "Može da bude". "I SAD imaju marince koje čak šalju u ambasade širom sveta. Po međunarodnom pravu, to se ne bi moglo prihvatiti", naglasila je ona.
Upitana zašto je JNA u jesen 1991. napadala Dubrovnik i Vukovar dok je u Hagu trajala mirovna konferencija, na kojoj je i ona učestvovala, Smilja Avramov je rekla da je srpskoj delegaciji tada bilo rečeno da nije napadnut centar Dubrovnika i Stari grad, već da se borbe vode oko grada i da su hrvatske trupe ušle u Dubrovnik, iako je bio demilitarizovan. "Ali, Srbi nisu imali nikakvo pravo na Dubrovnik, zašto su ga, zaboga, napali", pitao je tužilac. "Nije reč o Dubrovniku, već o Jugoslaviji, a Dubrovnik je bio deo Jugoslavije", odgovorila je ona.

Kada tužilac okonča unakrsno ispitivanje Smilje Avramov, odbrana će izvesti svog sledećeg svedoka.