Eparhija protiv upotrebe Belog anđela na platnim karticama

Mileševska eparhija, u čijem je vlasništvu freska Belog anđela, zahteva da se Udruženju banaka i finansijskih organizacija oduzme pravo korišćenja tog motiva na hologramima platnih kartica. Beli anđeo nalazi se na platnim Juba karticama već šest godina, a od skoro i na novim DINA karticama. Do sada je izdato više od dve stotine hiljada platnih kartica. Prema Zakonu o kulturnim dobrima, ime ili lik kulturnog dobra mogu biti korišćeni u komercijalne svrhe samo po odobrenju nadležnog organa. "Po mom shvatanju, novčanice nisu komercijalni proizvodi, oni se ne proizvode da bi se njima sticao profit. Što se tiče platnih kartica, tu je situacija drugačija u delu da su te kartice izdaju sa komercijalnim efektima, znači izdavaoci tih kartica dobijaju određeni profit", kaže Dragan Milunović iz Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture.

Milenko Manigodić, pravni zastupnik Mileševske eparhije, za B92 tvrdi: "Nije u pitanju upotreba Belog anđela kao dela duhovne baštine SPC-a, nego je u pitanju upotreba Belog anđela u privredne svrhe. Korišćenje u privredne svrhe Belog anđela uz odobrenje i uz blagoslov predstavlja jedno pravo i jednu obavezu. Činjenica je da upotreba nekog znaka pretvara taj znak u nečiji znak i to je jedan od razloga."

Korišćenje motiva Belog anđela na platnim karticama bilo je dogovoreno između Svetog Sinoda Srpske pravoslavne crkve i Udruženja banaka pre više od šest godina, a uz saglasnost Ministarstva kulture, budući da je reč o kulturnom dobru od izuzetnog značaja.

"SPC, koja je ovlastila Mileševsku eparhiju, smatrala je da bi trebalo na neki način nadoknaditi to što bankama donosi korist. One nisu morale nikakvo likovno rešenje da prave i da plaćaju autora, dobili su jedan lik koji predstavlja baštinu, svojinu SPC-a", kaže Manigodić.

"Što se tiče prava crkve da donosi neke zabrane i oduzima dozvole, to je apsolutno mimo našeg pravnog poretka i to predstavlja, po meni, neku vrstu samovlasnog ponašanja koje ne proizvodi nikakve pravne posledice", navodi Milunović.

Advokat Manigodić smatra da je neophodno doneti Zakon koji će jasno odvojiti svetovnu od duhovne kulturne baštine i zaštiti ih i dodaje da se problem može rešiti davanjem priloga Mileševskoj eparhiji, koja je vlasnik freske Belog anđela. Njegov kolega, Dragan Milunović, međutim, kaže da je zaštita od strane vlasnika u ovom slučaju preterana, jer se ne zadire u samo kulturno dobro, već se ono replicira.