Četvrtak, 19.12.2002.

08:24

Đinđić: Milutinović će morati u Hag

Izvor: Beta

Ðinðiæ: Milutinoviæ æe morati u Hag IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Elephant Kljovic

pre 21 godinu

Za izbore nema ama bas nikakve potrebe...nema potrebe za predsednikom drzave, nema potrebe za predsednikom vlade, a nema potrebe ni za celokupnim drzavnim aparatom. Sve je to bacanje para i maltretiranje naroda. Dok ne dodju snage koje su odlucne i znaju sta hoce i kako
to moze da se ostvari. Kad G. Djundjic vec prica to sto prica, onda neka lepo kaze sve, a ne ovako polovicno. Transparentno-da se uplasis koliko je providno.

Aca

pre 21 godinu

Nek' odgovara svako ko se 'nije mesao u svoj posao' kako neko rece, pa ubuduce necemo imati predsednike koji nista ne rade, dozvoljavaju da drugi cine zlocine i eventualno kritikuju one koji nesto pozitivno preduzimaju (ovde ne mislim na Milutinovica). Kriv je svako ko je znao za zlocine a nije preduzeo sve sto je u njegovoj moci. Moci predsednika Srbije su po ustavu velike, a ako ih nije mogao da iskoristi - sto nije podneo ostavku?

Slobodan

pre 21 godinu

Bravo Zoki nego sta nego u Hag,ziveo Haski tribunal,svi krivi trebaju pred sud.Svi smo zrtve ,,mudre,,politike pa se sada tako vucaramo po svetu,with good wishes for milutinovich Slobodan

Black Jack

pre 21 godinu

Ova recenica mi se narocito svidela: Premijer je dodao da Milutinović, "u svakom slučaju, mora da stupi u kontakt sa Tužilaštvom i da sa njima dogovori formu svog nastupa". To nazalost i jeste nastup - da li ce pobrati aplauze (i cije), videcemo. Verovatno zavisi od toga kako bude "naucio tekst".

D.Karpovic

pre 21 godinu

Ovo sa Milutinovicem je prica za bajke. Protokolarni potpisnik zakona je toboze za nesto kriv. Najbolji svedok bi mu bio sam Djindjic, ako bi se usudio da bude svedok.
-Npr u Hagu pitaju Djindjica: "Da li je Milutinovic uopste o bilo cemu odlucivao, otkako ste vi pruzeli vlast". Svi znamo odgovor na to pitanje, pa isto tako znamo da ni prije toga u doba Milosevica ni o cemu nista nije odlucivao.
-Ovo vam je prica koja rusi temelje principa KOMANDNE ODGOVORNOSTI. Zato u Ninbergu nijedan Nemac nije osudjen po tom principu. Albanci, Muslimani i Hrvati i NATO-ovci su cinili ratne zlocine, ali protiv njihovog politickog vodstva nitko nije sudjen po komandnoj odgovornosti (zasad su samo Blaskica sudili po tom principu, ali on je vojnik, od politickog vodstva jos nitko nije kriv).

bora iz carsije

pre 21 godinu

gospodin milutinovic i svi drugi koji jos nisu moraju da odu u hag i odgovaraju za svoja nedela.kakvu su corbu kuvali sada neka je i kusaju, kaze nasa narodna poslovica.ne smemo zaboravit sta su nam sve cinili,ponizavali nas, da bi oni zidali palate i prebacivali ogromne sume novca u inostranstvo.u hagu im treba izreci maksimalne kazne, jer su i ono nas deset godina maksimalno kaznjavali.bravo djindjicu.

Black Jack

pre 21 godinu

Ova recenica mi se narocito svidela: Premijer je dodao da Milutinović, "u svakom slučaju, mora da stupi u kontakt sa Tužilaštvom i da sa njima dogovori formu svog nastupa". To nazalost i jeste nastup - da li ce pobrati aplauze (i cije), videcemo. Verovatno zavisi od toga kako bude "naucio tekst".

Slobodan

pre 21 godinu

Bravo Zoki nego sta nego u Hag,ziveo Haski tribunal,svi krivi trebaju pred sud.Svi smo zrtve ,,mudre,,politike pa se sada tako vucaramo po svetu,with good wishes for milutinovich Slobodan

D.Karpovic

pre 21 godinu

Ovo sa Milutinovicem je prica za bajke. Protokolarni potpisnik zakona je toboze za nesto kriv. Najbolji svedok bi mu bio sam Djindjic, ako bi se usudio da bude svedok.
-Npr u Hagu pitaju Djindjica: "Da li je Milutinovic uopste o bilo cemu odlucivao, otkako ste vi pruzeli vlast". Svi znamo odgovor na to pitanje, pa isto tako znamo da ni prije toga u doba Milosevica ni o cemu nista nije odlucivao.
-Ovo vam je prica koja rusi temelje principa KOMANDNE ODGOVORNOSTI. Zato u Ninbergu nijedan Nemac nije osudjen po tom principu. Albanci, Muslimani i Hrvati i NATO-ovci su cinili ratne zlocine, ali protiv njihovog politickog vodstva nitko nije sudjen po komandnoj odgovornosti (zasad su samo Blaskica sudili po tom principu, ali on je vojnik, od politickog vodstva jos nitko nije kriv).

bora iz carsije

pre 21 godinu

gospodin milutinovic i svi drugi koji jos nisu moraju da odu u hag i odgovaraju za svoja nedela.kakvu su corbu kuvali sada neka je i kusaju, kaze nasa narodna poslovica.ne smemo zaboravit sta su nam sve cinili,ponizavali nas, da bi oni zidali palate i prebacivali ogromne sume novca u inostranstvo.u hagu im treba izreci maksimalne kazne, jer su i ono nas deset godina maksimalno kaznjavali.bravo djindjicu.

Aca

pre 21 godinu

Nek' odgovara svako ko se 'nije mesao u svoj posao' kako neko rece, pa ubuduce necemo imati predsednike koji nista ne rade, dozvoljavaju da drugi cine zlocine i eventualno kritikuju one koji nesto pozitivno preduzimaju (ovde ne mislim na Milutinovica). Kriv je svako ko je znao za zlocine a nije preduzeo sve sto je u njegovoj moci. Moci predsednika Srbije su po ustavu velike, a ako ih nije mogao da iskoristi - sto nije podneo ostavku?

Elephant Kljovic

pre 21 godinu

Za izbore nema ama bas nikakve potrebe...nema potrebe za predsednikom drzave, nema potrebe za predsednikom vlade, a nema potrebe ni za celokupnim drzavnim aparatom. Sve je to bacanje para i maltretiranje naroda. Dok ne dodju snage koje su odlucne i znaju sta hoce i kako
to moze da se ostvari. Kad G. Djundjic vec prica to sto prica, onda neka lepo kaze sve, a ne ovako polovicno. Transparentno-da se uplasis koliko je providno.

Black Jack

pre 21 godinu

Ova recenica mi se narocito svidela: Premijer je dodao da Milutinović, "u svakom slučaju, mora da stupi u kontakt sa Tužilaštvom i da sa njima dogovori formu svog nastupa". To nazalost i jeste nastup - da li ce pobrati aplauze (i cije), videcemo. Verovatno zavisi od toga kako bude "naucio tekst".

Slobodan

pre 21 godinu

Bravo Zoki nego sta nego u Hag,ziveo Haski tribunal,svi krivi trebaju pred sud.Svi smo zrtve ,,mudre,,politike pa se sada tako vucaramo po svetu,with good wishes for milutinovich Slobodan

Elephant Kljovic

pre 21 godinu

Za izbore nema ama bas nikakve potrebe...nema potrebe za predsednikom drzave, nema potrebe za predsednikom vlade, a nema potrebe ni za celokupnim drzavnim aparatom. Sve je to bacanje para i maltretiranje naroda. Dok ne dodju snage koje su odlucne i znaju sta hoce i kako
to moze da se ostvari. Kad G. Djundjic vec prica to sto prica, onda neka lepo kaze sve, a ne ovako polovicno. Transparentno-da se uplasis koliko je providno.

D.Karpovic

pre 21 godinu

Ovo sa Milutinovicem je prica za bajke. Protokolarni potpisnik zakona je toboze za nesto kriv. Najbolji svedok bi mu bio sam Djindjic, ako bi se usudio da bude svedok.
-Npr u Hagu pitaju Djindjica: "Da li je Milutinovic uopste o bilo cemu odlucivao, otkako ste vi pruzeli vlast". Svi znamo odgovor na to pitanje, pa isto tako znamo da ni prije toga u doba Milosevica ni o cemu nista nije odlucivao.
-Ovo vam je prica koja rusi temelje principa KOMANDNE ODGOVORNOSTI. Zato u Ninbergu nijedan Nemac nije osudjen po tom principu. Albanci, Muslimani i Hrvati i NATO-ovci su cinili ratne zlocine, ali protiv njihovog politickog vodstva nitko nije sudjen po komandnoj odgovornosti (zasad su samo Blaskica sudili po tom principu, ali on je vojnik, od politickog vodstva jos nitko nije kriv).

bora iz carsije

pre 21 godinu

gospodin milutinovic i svi drugi koji jos nisu moraju da odu u hag i odgovaraju za svoja nedela.kakvu su corbu kuvali sada neka je i kusaju, kaze nasa narodna poslovica.ne smemo zaboravit sta su nam sve cinili,ponizavali nas, da bi oni zidali palate i prebacivali ogromne sume novca u inostranstvo.u hagu im treba izreci maksimalne kazne, jer su i ono nas deset godina maksimalno kaznjavali.bravo djindjicu.

Aca

pre 21 godinu

Nek' odgovara svako ko se 'nije mesao u svoj posao' kako neko rece, pa ubuduce necemo imati predsednike koji nista ne rade, dozvoljavaju da drugi cine zlocine i eventualno kritikuju one koji nesto pozitivno preduzimaju (ovde ne mislim na Milutinovica). Kriv je svako ko je znao za zlocine a nije preduzeo sve sto je u njegovoj moci. Moci predsednika Srbije su po ustavu velike, a ako ih nije mogao da iskoristi - sto nije podneo ostavku?