C-61: Bogdanović, Stanišić i Frenki

Svima je kristalno jasno da je Milosevic stajao iza svega sto se desavalo, koliko u Hravatskoj, toliko u Bosni. Kako napominje prethodni komentar, svi se secamo kako su kupili decu po kucama, po kaficima i gde su god stigli i slali ih kao "dobrovoljce" Seselju, Arkanu itd.. Samim tim Milosevic zasluzuje da bude izveden pred pravdu, ne jednom, nego za svaku zrtvu, bila ona Srpska, Hrvatska, Muslimanska ili bilo cija, jer sve zrtve imaju pravo na barem osnovnu moralnu nadoknadu, dok svi krivci zasluzuju odgovarajucu kaznu. Medjutim, opet isto zulja; ne krivica Slobe Milosevica koja ni u jednom momentu ne dolazi u pitanje; nego proturanje teze da je on iskljucivi krivac; da tudja zlodela nisu tako bitna, kao ni desetine hiljada Srpskih zrtava. Hrvatskim, Bosanskim i Albanskim kriminalcima se gleda kroz prste i njima se dozvoljava da se legalno rasterete moralnog osecaja krivice i daljeg gonjenja u nekom simulakru sudjenja na domacem terenu. Kroz ta iscenirana sudjnja daje se apsolucija kriminalcima, kroji se "manekenska" istorija i dodatno se Srpske zrtve ignorisu ili tretiraju sa krajnjim prezirom, kao da im nisu bila dovoljna sva dozivljena ponizenja, i patnje. Zato ne treba da cudi sto Slobina popularnost ponovo dostize jedan zavidan nivo kod Srpskog naroda, sto njegov alibi o zaveri ponovo pali, jer iako nema sumnje u njegovoj krivici i odgovornosti, tok sudjenja dokazuje da jedna vrsta zavere postoji, ako ne protiv Slobe, onda protiv Srpskog naroda. Stvarno je krajnje apsurdno da covek koji ne zeli nista drugo nego da jedan monstrum tipa SM bude kaznjen po meri svojih zlodela, bude primoran da navija protiv suda i cak donekle za SM. To je i dilema citavog Srpskog naroda; ljudi zele pravdu i po ceni svoje stete, ali nisu spremni da prihvate lazi i nepravdu na svoju iskljucivu stetu.

Kao sto sam ranije vec spomenuo, ovaj "krunski" svedok ce se provesti kao bos po trnju u sledecih pet dana. Pozalice sto mu je i palo na pamet da se pojavi pred pred sudom i suoci se sa matorim macorom.

Mozda ce se i ovaj svjedok provesti "kao bos po trnju" kao i neki raniji koje je MIlosevic izvredjao dok su oni svjedocili o svojim ubijenim porodicama, ali ono sto je bitno da svaki novi svjedok potvrdjuje istu pricu o Milosevicevoj odgovornosti za zlocine u Hrvatskoj, Bosni ili Kosovu. Vecina Milosevicevih zaljubljenika jos uvijek misli da korektnost medjunarodnog pravosudja ostavlja sansu Milosevicu da ne bude osudjen ili da jos dokaze i kako je bio u pravu, ne shvatajuci da dokaza protiv njega i protiv mnogih koji jos nisu u Hagu ima dovoljno da budu osudjeni na ne jednu nego stotine dozivotnih robija.

Komentare na ovim stranicama B92 citam redovno,ali retko kada mogu za neki da kazem da je briljantno srocen.Ovoga puta odajem priznanje Goranu(Francuska) na zaista odlicnom komentaru,koji pogadja u srz,u samu sustinu citave te nase nesrecne price o SM.Sa svakom napisanom reci se potpuno slazem i hteo bih da dodam jos samo par reci:Naime,treba odbaciti iluzije da se u velikim i tajnim svetskim krugovima prave odredjene zavere protiv citavih naroda isl.To ne funkcionise bas tako...Ali ne treba zaboraviti da su uvek postojale interesne sfere i da i danas postoje.Preko njih se ustvari sve desava,pa cesto sticemo pogresan zakljucak da nas neko mrzi i progoni.
Ustvari,niko nas ne mrzi,ali nas zaista progoni pod odredjenim okolnostima,a to je uglavnom kada nasi politicari ne znaju za nacionalne interese ili jos bolje receno ne znaju kako da ih sprovedu u delo, pa nam na vrat nakace kojekakvu bedu,a onda nas lazu i kradu kako nas eto neki mrze i ostale nebuloze,koje nazalost cesto i pale.Kljuc je pronaci svoje mesto u regionu i ne gurati prst u oko onima od kojih konacno mozemo dobiti preko usta.A SM je jedna tragedija,licna i kolektivna,ali svaki pojedinac,svaki Srbin ili Srpkinja,trebaju duboko u srcu pokopati osecaj krivice koji nam se kroz nedvosmislenu antisrpsku propagandu svakodnevno servira,evo vec vise od decenije.Imamo mi toliko pozitivog u sebi,da ne smemo dopustiti da nas licno vredjaju kroz optuzbe na racun SM,taman on bio i bivsi predsednik.Njegova sudbina je zapecacena onoga momenta kada je ledja okrenuo onim sa kojima je na Zapadu svojevremeno viski pio.On to najbolje zna.

Ja zaboravih, da li se negde pominje Alija Izetbegovic kao jedan od trojice glavnih aktera bosansko-hrvtasko-srpskog sukoba!? Da li se spominjao mozda? Milosevicu, pre svega treba da se sudi za ono sto je uradio ovde, a sve dok se ne izvedu svi glavni organizatori svih strana koje su ucestvovale ratovima do sada, mislim da sudjenje Milosevicu samo pokazuje koliko je sud u Hagu licemeran! No to je pznato!

Ne ulazeci uopste u pravnu stranu celog slucaja, zanima me samo sta to znaci sto je Milosevic, za tog Frenkija, rekao "da je, iako je Hrvat, dobar i da je njegov otac svojevremeno ganjao ustaše". Mislim, u kom kontekstu se to pominje, a narocito me zanima kako se to tumaci? Je li sada mozda i to negativni poen za Milosevica, sto se pozitivno odnosi prema "progonu ustasa"? Mozda je trebalo da kaze da su Ustase bili humanisti, borci za slobodu i gajili bratska osecanja prema susednim narodima.

DOBROVOLJCE????!Koliko se ja secam,a secam se dobro,u Beogradu '91 je to bilo ovako.. Dolazi vojni policijiski dzip.Roditelji na prozorima kao gledaju vani,policija ulazi na glavna vrata,a konopci pocinju da "ispadaju" sa prozora. Naravno sa njih su padali"dobrovoljci"i bezali. Naravno preko "grane".B ila je i druga konbinacija..zovu te kao na vezbu a onda te predaju Seseljevcima, Arkanovcima, Bokanovcima itd. Izgleda da CO61 nije bas sve znao.I ne zaboravite i gospodu iz tadasnjeg generalstaba, molim vas!

Ja zaboravih, da li se negde pominje Alija Izetbegovic kao jedan od trojice glavnih aktera bosansko-hrvtasko-srpskog sukoba!? Da li se spominjao mozda? Milosevicu, pre svega treba da se sudi za ono sto je uradio ovde, a sve dok se ne izvedu svi glavni organizatori svih strana koje su ucestvovale ratovima do sada, mislim da sudjenje Milosevicu samo pokazuje koliko je sud u Hagu licemeran! No to je pznato!

Ne ulazeci uopste u pravnu stranu celog slucaja, zanima me samo sta to znaci sto je Milosevic, za tog Frenkija, rekao "da je, iako je Hrvat, dobar i da je njegov otac svojevremeno ganjao ustaše". Mislim, u kom kontekstu se to pominje, a narocito me zanima kako se to tumaci? Je li sada mozda i to negativni poen za Milosevica, sto se pozitivno odnosi prema "progonu ustasa"? Mozda je trebalo da kaze da su Ustase bili humanisti, borci za slobodu i gajili bratska osecanja prema susednim narodima.

Mozda ce se i ovaj svjedok provesti "kao bos po trnju" kao i neki raniji koje je MIlosevic izvredjao dok su oni svjedocili o svojim ubijenim porodicama, ali ono sto je bitno da svaki novi svjedok potvrdjuje istu pricu o Milosevicevoj odgovornosti za zlocine u Hrvatskoj, Bosni ili Kosovu. Vecina Milosevicevih zaljubljenika jos uvijek misli da korektnost medjunarodnog pravosudja ostavlja sansu Milosevicu da ne bude osudjen ili da jos dokaze i kako je bio u pravu, ne shvatajuci da dokaza protiv njega i protiv mnogih koji jos nisu u Hagu ima dovoljno da budu osudjeni na ne jednu nego stotine dozivotnih robija.

Svima je kristalno jasno da je Milosevic stajao iza svega sto se desavalo, koliko u Hravatskoj, toliko u Bosni. Kako napominje prethodni komentar, svi se secamo kako su kupili decu po kucama, po kaficima i gde su god stigli i slali ih kao "dobrovoljce" Seselju, Arkanu itd.. Samim tim Milosevic zasluzuje da bude izveden pred pravdu, ne jednom, nego za svaku zrtvu, bila ona Srpska, Hrvatska, Muslimanska ili bilo cija, jer sve zrtve imaju pravo na barem osnovnu moralnu nadoknadu, dok svi krivci zasluzuju odgovarajucu kaznu. Medjutim, opet isto zulja; ne krivica Slobe Milosevica koja ni u jednom momentu ne dolazi u pitanje; nego proturanje teze da je on iskljucivi krivac; da tudja zlodela nisu tako bitna, kao ni desetine hiljada Srpskih zrtava. Hrvatskim, Bosanskim i Albanskim kriminalcima se gleda kroz prste i njima se dozvoljava da se legalno rasterete moralnog osecaja krivice i daljeg gonjenja u nekom simulakru sudjenja na domacem terenu. Kroz ta iscenirana sudjnja daje se apsolucija kriminalcima, kroji se "manekenska" istorija i dodatno se Srpske zrtve ignorisu ili tretiraju sa krajnjim prezirom, kao da im nisu bila dovoljna sva dozivljena ponizenja, i patnje. Zato ne treba da cudi sto Slobina popularnost ponovo dostize jedan zavidan nivo kod Srpskog naroda, sto njegov alibi o zaveri ponovo pali, jer iako nema sumnje u njegovoj krivici i odgovornosti, tok sudjenja dokazuje da jedna vrsta zavere postoji, ako ne protiv Slobe, onda protiv Srpskog naroda. Stvarno je krajnje apsurdno da covek koji ne zeli nista drugo nego da jedan monstrum tipa SM bude kaznjen po meri svojih zlodela, bude primoran da navija protiv suda i cak donekle za SM. To je i dilema citavog Srpskog naroda; ljudi zele pravdu i po ceni svoje stete, ali nisu spremni da prihvate lazi i nepravdu na svoju iskljucivu stetu.

Kao sto sam ranije vec spomenuo, ovaj "krunski" svedok ce se provesti kao bos po trnju u sledecih pet dana. Pozalice sto mu je i palo na pamet da se pojavi pred pred sudom i suoci se sa matorim macorom.

DOBROVOLJCE????!Koliko se ja secam,a secam se dobro,u Beogradu '91 je to bilo ovako.. Dolazi vojni policijiski dzip.Roditelji na prozorima kao gledaju vani,policija ulazi na glavna vrata,a konopci pocinju da "ispadaju" sa prozora. Naravno sa njih su padali"dobrovoljci"i bezali. Naravno preko "grane".B ila je i druga konbinacija..zovu te kao na vezbu a onda te predaju Seseljevcima, Arkanovcima, Bokanovcima itd. Izgleda da CO61 nije bas sve znao.I ne zaboravite i gospodu iz tadasnjeg generalstaba, molim vas!

Komentare na ovim stranicama B92 citam redovno,ali retko kada mogu za neki da kazem da je briljantno srocen.Ovoga puta odajem priznanje Goranu(Francuska) na zaista odlicnom komentaru,koji pogadja u srz,u samu sustinu citave te nase nesrecne price o SM.Sa svakom napisanom reci se potpuno slazem i hteo bih da dodam jos samo par reci:Naime,treba odbaciti iluzije da se u velikim i tajnim svetskim krugovima prave odredjene zavere protiv citavih naroda isl.To ne funkcionise bas tako...Ali ne treba zaboraviti da su uvek postojale interesne sfere i da i danas postoje.Preko njih se ustvari sve desava,pa cesto sticemo pogresan zakljucak da nas neko mrzi i progoni.
Ustvari,niko nas ne mrzi,ali nas zaista progoni pod odredjenim okolnostima,a to je uglavnom kada nasi politicari ne znaju za nacionalne interese ili jos bolje receno ne znaju kako da ih sprovedu u delo, pa nam na vrat nakace kojekakvu bedu,a onda nas lazu i kradu kako nas eto neki mrze i ostale nebuloze,koje nazalost cesto i pale.Kljuc je pronaci svoje mesto u regionu i ne gurati prst u oko onima od kojih konacno mozemo dobiti preko usta.A SM je jedna tragedija,licna i kolektivna,ali svaki pojedinac,svaki Srbin ili Srpkinja,trebaju duboko u srcu pokopati osecaj krivice koji nam se kroz nedvosmislenu antisrpsku propagandu svakodnevno servira,evo vec vise od decenije.Imamo mi toliko pozitivog u sebi,da ne smemo dopustiti da nas licno vredjaju kroz optuzbe na racun SM,taman on bio i bivsi predsednik.Njegova sudbina je zapecacena onoga momenta kada je ledja okrenuo onim sa kojima je na Zapadu svojevremeno viski pio.On to najbolje zna.