SNP, SNS, LS, SDP i NS protiv neposrednog izbora poslanika

U svakom slucaju,podrzavam inicijativu g.Batica!

Mislim da se naslov ne slaze sa onim sto je stav SNP-a. Naime SNP kaze da nece glasati za predlog Ustavne povelje u kojoj ne stoji da je izbor poslanika neposredan. Znaci - SNP nije PROTIV vec ZA neposredan izbor poslanika!!

Ne vidim zasto se Bulatovicu prigovara prolazak SNP-a na zadnjim izborima kada upravo Bulatovic trazi neposredne izbore (to jest glasanje). Ako je Milo toliko siguran da moze ponoviti onakav rezultat zasto bezi od izbora (neposrednih)?

A kako ste prosli na poslednjim republickim izborima Gospodine Bulatovicu?

"Bulatovic (je) podsetio Micunovica na cinjenicu da je SNP usvajanje Beogradskog sporazuma uslovila..." Pa zasto g. Bulatovic o tom "uslovljavanju" ne podseti g. Solanu, jer, ako se ne varam, nije g. Micunovic potpisivao ni sporazum ni nacrt povelje. A ocito je da je neko s nekim (nije tesko pogoditi ko s kim!) trgovao - kao ono nekad liberali, samo sto oni u prvi mah htedose 120 miliona...

Prvo, niko iz SNP nije ucestvovao u potpisivanju Beogradskog sporazuma, jer DPS to nije dozvolio. Drugo, u tom sporazumu sasvim jasno pise da je nacin izbora u domenu clanica a ne unije, t.j. da se uredjuje zakonom clanice, a nije propisano na koji nacin (posredno, neposredno, malo ovako malo onako...). Trece i najvaznije, SNP je kolosalno pukao na izborima u Crnoj Gori, i ako ce da smenjuju partijsko rukovodstvo, treba da ga smenjuju zbog toga, a ne zbog nekakvog nacina izbora poslanika. "Vecni" politicari moraju da se naviknu da se povlace iz prvih partijskih redova kad tako puknu na izborima kao SNP, a novi koji dodju moraju da se zamisle oko potrebe da se promeni program te partije, kako bi mozda nekad u buducnosti i pobedila. A ako i kad pobede, moci ce da sami donesu zakon o izboru poslanika u parlament Unije, pa neka ga donose kako im volja.

Mislim da se naslov ne slaze sa onim sto je stav SNP-a. Naime SNP kaze da nece glasati za predlog Ustavne povelje u kojoj ne stoji da je izbor poslanika neposredan. Znaci - SNP nije PROTIV vec ZA neposredan izbor poslanika!!

A kako ste prosli na poslednjim republickim izborima Gospodine Bulatovicu?

"Bulatovic (je) podsetio Micunovica na cinjenicu da je SNP usvajanje Beogradskog sporazuma uslovila..." Pa zasto g. Bulatovic o tom "uslovljavanju" ne podseti g. Solanu, jer, ako se ne varam, nije g. Micunovic potpisivao ni sporazum ni nacrt povelje. A ocito je da je neko s nekim (nije tesko pogoditi ko s kim!) trgovao - kao ono nekad liberali, samo sto oni u prvi mah htedose 120 miliona...

Prvo, niko iz SNP nije ucestvovao u potpisivanju Beogradskog sporazuma, jer DPS to nije dozvolio. Drugo, u tom sporazumu sasvim jasno pise da je nacin izbora u domenu clanica a ne unije, t.j. da se uredjuje zakonom clanice, a nije propisano na koji nacin (posredno, neposredno, malo ovako malo onako...). Trece i najvaznije, SNP je kolosalno pukao na izborima u Crnoj Gori, i ako ce da smenjuju partijsko rukovodstvo, treba da ga smenjuju zbog toga, a ne zbog nekakvog nacina izbora poslanika. "Vecni" politicari moraju da se naviknu da se povlace iz prvih partijskih redova kad tako puknu na izborima kao SNP, a novi koji dodju moraju da se zamisle oko potrebe da se promeni program te partije, kako bi mozda nekad u buducnosti i pobedila. A ako i kad pobede, moci ce da sami donesu zakon o izboru poslanika u parlament Unije, pa neka ga donose kako im volja.

U svakom slucaju,podrzavam inicijativu g.Batica!

Ne vidim zasto se Bulatovicu prigovara prolazak SNP-a na zadnjim izborima kada upravo Bulatovic trazi neposredne izbore (to jest glasanje). Ako je Milo toliko siguran da moze ponoviti onakav rezultat zasto bezi od izbora (neposrednih)?