Prva konferencija u SRJ o MKS-u

Ja stalno ponavljam: "Da bi pobedio (mislim ne na trenutnu pobedu na brzaka, vec na pravu pobedu, na dugu stazu), morash da si prvo U PRAVU." Prema tome, izdvajanje SAD drzavljana kao nekakve vishe ljudske rase, koja ne moze da bude krivichno okrivljena, nije chak ni u DUGOROCHNOM INTERESU SAD-a, a da ne govorimo o onim jadnim malim zemljama, poput Rumunije, Avganistana... koje pod pritiskom potpishu takvu mucku. Uzmimo recimo Avganistan. Mozda ste chitali izjavu vodje demokratske stranke u Senatu SAD, Deshl, gde je rekao da SAD nije dobio rat protiv terorista, da je opasnost danas ista kao i pre rata u Avganistanu. Ja mislim da greshi ali ne mnogo. U srzi tog problema je i ova diskusija o MKZ. Sve dok SAD vojnici mogu da rade shta hoce, bez ogranichenja i da prave razne tzv "greshke" bez ikakve kazne, (u skladu sa univerzalnim Trecim Njutnovim Zakonom), bunt ce se stvarati u narodima, da se svete i izravnavaju rachuni na nekakav drugi nachin a razni Karzaji i njihove vlade ce biti obichne marionete/sluge. Medjutim, zamislimo za momenat da se situacija izmeni i da MKS sudi onom pilotu koji je pobio 50-ak svadbara u Avganistanu. Obe strane prloze dokaze, i pravi sud utvrdi da je (primera radi) pilot bio pijan ili pod drogom i da se osudi na dozivotnu robiju. U takvoj hipotetichnoj situaciji, pilot bi dobio shto je zasluzio, stotine b-u-d-u-c-i-h neduznih zrtava bi ostali zivi, Karzaj bi izgledao kao nekakav predsednik i shto je najvaznije - oni protiv kojih SAD se bori, u buduce bi svima normalnim osobama u svetu izgledali kao - pravi teroristi. Recite mi molim vas - gde greshim?

Ja stalno ponavljam: "Da bi pobedio (mislim ne na trenutnu pobedu na brzaka, vec na pravu pobedu, na dugu stazu), morash da si prvo U PRAVU." Prema tome, izdvajanje SAD drzavljana kao nekakve vishe ljudske rase, koja ne moze da bude krivichno okrivljena, nije chak ni u DUGOROCHNOM INTERESU SAD-a, a da ne govorimo o onim jadnim malim zemljama, poput Rumunije, Avganistana... koje pod pritiskom potpishu takvu mucku. Uzmimo recimo Avganistan. Mozda ste chitali izjavu vodje demokratske stranke u Senatu SAD, Deshl, gde je rekao da SAD nije dobio rat protiv terorista, da je opasnost danas ista kao i pre rata u Avganistanu. Ja mislim da greshi ali ne mnogo. U srzi tog problema je i ova diskusija o MKZ. Sve dok SAD vojnici mogu da rade shta hoce, bez ogranichenja i da prave razne tzv "greshke" bez ikakve kazne, (u skladu sa univerzalnim Trecim Njutnovim Zakonom), bunt ce se stvarati u narodima, da se svete i izravnavaju rachuni na nekakav drugi nachin a razni Karzaji i njihove vlade ce biti obichne marionete/sluge. Medjutim, zamislimo za momenat da se situacija izmeni i da MKS sudi onom pilotu koji je pobio 50-ak svadbara u Avganistanu. Obe strane prloze dokaze, i pravi sud utvrdi da je (primera radi) pilot bio pijan ili pod drogom i da se osudi na dozivotnu robiju. U takvoj hipotetichnoj situaciji, pilot bi dobio shto je zasluzio, stotine b-u-d-u-c-i-h neduznih zrtava bi ostali zivi, Karzaj bi izgledao kao nekakav predsednik i shto je najvaznije - oni protiv kojih SAD se bori, u buduce bi svima normalnim osobama u svetu izgledali kao - pravi teroristi. Recite mi molim vas - gde greshim?