Nedelja, 03.11.2002.

15:46

Član Ustavne komisije Ferhat Dinoša podneo ostavku

Izvor: B92

Èlan Ustavne komisije Ferhat Dinoša podneo ostavku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

A. Sekulic

pre 22 godine

Besmisleno je ne definisati vec definisano ako je vec kontinuitet uzet kao chinjenica pri transformaciji SRJ u buducu zajednicu. Svako izostavljanje Kosova i Metohije iz preambule bio bi otklon tom kontinuitetu. To mora da zna Dinosha, u shto ne sumnjam. Brine me samo to shto pravi opstrukciju na tako osjetljivim pitanjima.

g.m.

pre 22 godine

Mnogo ste mi nervozni g. Dinosha! Rezolucija 1244 Saveta Bezbednosti je takva kakva jeste i ne treba se plasiti da ce njenu sustinu promeniti usvajanje ustavne povelje. Drugo je, ako ste Vi licno racunali da ce sad na mala vrata da udje neka republika Kosovo. U nekoj buducnosti, mozda (i vrlo verovatno) hoce, ali, trenutno nece. Bez ikakve potrebe ste izasli iz komisije. Nije sad u nas niko u situaciji da ucenjuje onog drugog. Trebalo je bar tu lekciju da ste savladali.

Dr.husnij BITIC

pre 22 godine

Dana 03. 11l o.g. objavili ste informaciju da, je Ferhat, Djinosa clan Komisije za pisanje Ustavne povelje podneo ostavku, jer nije se slozio sa tekstom da je kosovo sastavni deo Srbije.
Razumljiva je reakcija gospodina Djinose, i neslaganje sa takvim tekstom clanova komisije iz Liberalnog saves CG, ali to ne treba shvatiti kao ozbiljnu stvar. U Ustavnoj povelji mogu njeni autori da pisu sto god im pada na pamet u vezi sa kosovom, jer apsolutno takva Povelja ne obavezuje nikog sto se tice pitanje Kosova.
Da je Kosovo sastavni deo Srbije pise i u sadasnjem Ustavu, ali Kosovo je izvan igerencija Srbije i jugoslavije. Pravnici dobro znaju da nijedan ugovor ne obavezuje trecu stranu ukoliko ona to ne prihvati.
Bez trece strane pisan je i sadasnji Ustav (Zablajcki) ali vidimo gde je nas to dovelo.
Ima jadna narodna poslovica koja kaze: "Pametan covek uci na tudjim greskama". Ovi nasi ustapisci nikako da uce na svojim. Gospodin Djinosa treba da sirokogrudno gleda na to, kao sto je gledao i Isuas Hrist, kada su zakovali na krst. On je reka: "O boze oprosti im, jer ne znaju sta rade".
Ovi nasi ustavo pisci treba da malo misle i na buducnost, da se ne brukaju pred javnosti, jer nose akadenmsku titulu. A sto se tice pravnih reperkusija, to sto ponovo prave istu gresku, da je Kosovo sastavni deo Srbije, to je isto kao kada bi pisali i da je Aljaska sastavni deo Srbije. Kosovo Rezolucijom Saveta Bezbednosti UNa je stavljen van igerencija drzave Jugoslavije, to je realnost. Za konacni status ne mogu da odluce ni Srbije ne Crna Gora.

T. Camaj

pre 22 godine

Ferhat Dinosha je uradio ono shto se ocekivalo od njega. On i drugi albanski predstavnici treba da bojkotiraju Crnogorski parlament i Djukanovicev kabinet..

g.m.

pre 22 godine

Mnogo ste mi nervozni g. Dinosha! Rezolucija 1244 Saveta Bezbednosti je takva kakva jeste i ne treba se plasiti da ce njenu sustinu promeniti usvajanje ustavne povelje. Drugo je, ako ste Vi licno racunali da ce sad na mala vrata da udje neka republika Kosovo. U nekoj buducnosti, mozda (i vrlo verovatno) hoce, ali, trenutno nece. Bez ikakve potrebe ste izasli iz komisije. Nije sad u nas niko u situaciji da ucenjuje onog drugog. Trebalo je bar tu lekciju da ste savladali.

Dr.husnij BITIC

pre 22 godine

Dana 03. 11l o.g. objavili ste informaciju da, je Ferhat, Djinosa clan Komisije za pisanje Ustavne povelje podneo ostavku, jer nije se slozio sa tekstom da je kosovo sastavni deo Srbije.
Razumljiva je reakcija gospodina Djinose, i neslaganje sa takvim tekstom clanova komisije iz Liberalnog saves CG, ali to ne treba shvatiti kao ozbiljnu stvar. U Ustavnoj povelji mogu njeni autori da pisu sto god im pada na pamet u vezi sa kosovom, jer apsolutno takva Povelja ne obavezuje nikog sto se tice pitanje Kosova.
Da je Kosovo sastavni deo Srbije pise i u sadasnjem Ustavu, ali Kosovo je izvan igerencija Srbije i jugoslavije. Pravnici dobro znaju da nijedan ugovor ne obavezuje trecu stranu ukoliko ona to ne prihvati.
Bez trece strane pisan je i sadasnji Ustav (Zablajcki) ali vidimo gde je nas to dovelo.
Ima jadna narodna poslovica koja kaze: "Pametan covek uci na tudjim greskama". Ovi nasi ustapisci nikako da uce na svojim. Gospodin Djinosa treba da sirokogrudno gleda na to, kao sto je gledao i Isuas Hrist, kada su zakovali na krst. On je reka: "O boze oprosti im, jer ne znaju sta rade".
Ovi nasi ustavo pisci treba da malo misle i na buducnost, da se ne brukaju pred javnosti, jer nose akadenmsku titulu. A sto se tice pravnih reperkusija, to sto ponovo prave istu gresku, da je Kosovo sastavni deo Srbije, to je isto kao kada bi pisali i da je Aljaska sastavni deo Srbije. Kosovo Rezolucijom Saveta Bezbednosti UNa je stavljen van igerencija drzave Jugoslavije, to je realnost. Za konacni status ne mogu da odluce ni Srbije ne Crna Gora.

A. Sekulic

pre 22 godine

Besmisleno je ne definisati vec definisano ako je vec kontinuitet uzet kao chinjenica pri transformaciji SRJ u buducu zajednicu. Svako izostavljanje Kosova i Metohije iz preambule bio bi otklon tom kontinuitetu. To mora da zna Dinosha, u shto ne sumnjam. Brine me samo to shto pravi opstrukciju na tako osjetljivim pitanjima.

T. Camaj

pre 22 godine

Ferhat Dinosha je uradio ono shto se ocekivalo od njega. On i drugi albanski predstavnici treba da bojkotiraju Crnogorski parlament i Djukanovicev kabinet..

Dr.husnij BITIC

pre 22 godine

Dana 03. 11l o.g. objavili ste informaciju da, je Ferhat, Djinosa clan Komisije za pisanje Ustavne povelje podneo ostavku, jer nije se slozio sa tekstom da je kosovo sastavni deo Srbije.
Razumljiva je reakcija gospodina Djinose, i neslaganje sa takvim tekstom clanova komisije iz Liberalnog saves CG, ali to ne treba shvatiti kao ozbiljnu stvar. U Ustavnoj povelji mogu njeni autori da pisu sto god im pada na pamet u vezi sa kosovom, jer apsolutno takva Povelja ne obavezuje nikog sto se tice pitanje Kosova.
Da je Kosovo sastavni deo Srbije pise i u sadasnjem Ustavu, ali Kosovo je izvan igerencija Srbije i jugoslavije. Pravnici dobro znaju da nijedan ugovor ne obavezuje trecu stranu ukoliko ona to ne prihvati.
Bez trece strane pisan je i sadasnji Ustav (Zablajcki) ali vidimo gde je nas to dovelo.
Ima jadna narodna poslovica koja kaze: "Pametan covek uci na tudjim greskama". Ovi nasi ustapisci nikako da uce na svojim. Gospodin Djinosa treba da sirokogrudno gleda na to, kao sto je gledao i Isuas Hrist, kada su zakovali na krst. On je reka: "O boze oprosti im, jer ne znaju sta rade".
Ovi nasi ustavo pisci treba da malo misle i na buducnost, da se ne brukaju pred javnosti, jer nose akadenmsku titulu. A sto se tice pravnih reperkusija, to sto ponovo prave istu gresku, da je Kosovo sastavni deo Srbije, to je isto kao kada bi pisali i da je Aljaska sastavni deo Srbije. Kosovo Rezolucijom Saveta Bezbednosti UNa je stavljen van igerencija drzave Jugoslavije, to je realnost. Za konacni status ne mogu da odluce ni Srbije ne Crna Gora.

A. Sekulic

pre 22 godine

Besmisleno je ne definisati vec definisano ako je vec kontinuitet uzet kao chinjenica pri transformaciji SRJ u buducu zajednicu. Svako izostavljanje Kosova i Metohije iz preambule bio bi otklon tom kontinuitetu. To mora da zna Dinosha, u shto ne sumnjam. Brine me samo to shto pravi opstrukciju na tako osjetljivim pitanjima.

T. Camaj

pre 22 godine

Ferhat Dinosha je uradio ono shto se ocekivalo od njega. On i drugi albanski predstavnici treba da bojkotiraju Crnogorski parlament i Djukanovicev kabinet..

g.m.

pre 22 godine

Mnogo ste mi nervozni g. Dinosha! Rezolucija 1244 Saveta Bezbednosti je takva kakva jeste i ne treba se plasiti da ce njenu sustinu promeniti usvajanje ustavne povelje. Drugo je, ako ste Vi licno racunali da ce sad na mala vrata da udje neka republika Kosovo. U nekoj buducnosti, mozda (i vrlo verovatno) hoce, ali, trenutno nece. Bez ikakve potrebe ste izasli iz komisije. Nije sad u nas niko u situaciji da ucenjuje onog drugog. Trebalo je bar tu lekciju da ste savladali.