Četvrtak, 24.10.2002.

18:07

O Velikoj Srbiji u SANU

Izvor: B92

O Velikoj Srbiji  u SANU IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Lale, Beč

pre 22 godine

Mnogo je komentatora kojima ne odgovara istina o proteklom periodu, već svoje separatističke i šovinističke stavove skrivaju iza tobožnjih planova o "Velikoj Srbiji" koji su postojali samo u propagandnim šablonima njihovih vođa, ali nikad u samoj Srbiji! Što niko ne citira reči D. Ćosiča pred CK SK Srbije 1968. godine, kad je kao jedan od prvih ljudi vizionarskih predvideo kuda će odvesti uska republičko-nacionalistička politika tadašnju Jugoslaviju - vek unazad, umesto u evropske integracije, u svet koji je prevazišao bolesti lokal-patriotizma i nacionalizma? Ćosić je tada isključen iz CK, a njegove reči su se, nažalost, u potpunosti ostvarile dvadesetak godina kasnije. Ili možda niste znali za ovo?

Andrej

pre 22 godine

Opet lazi, Dobrica Cosic opet tvrdi da se JNA nije borila za Veliku Srbiju,a za sta se po njemu borila. Da je JNA ostala po strani tj da nije prihvatila Milosevicevu ideju o stvaranju Velike Srbije,rata ne bi ni bilo. Kada on tvrdi to da vojska nije pravila V. Srbiju,kako on misli da mu povjeruje bilo tko kad i malo dijete zna da Srbi u Hrvatskoj, Bosni ni u ludilu ne bi pravili nikakve probleme da nisu bili sigurni i nagovoreni upravo od raznih generala da ce im Jna dati podrsku u tome. Zbog toga sto su znali kako je naoruzana JNA nisu ni mislili da bi to nece uspjeti. Imao sam prijatelja koji je zivio u Hrvatskoj i kad je rat poceo otisao je u Srbiju. Rekao mi je da je razmisljao logikom i da je donio odluku da se stavi na Srpsku Stranu,zbog toga sto je mislio da ce JNA za par dana srediti Hrvatsku vojsku koja je bila nenaoruzana. Rekao je da mu je to izgledalo kao borba lava i mrava. Sada mi kaze da mu i danas nije jasno kako JNA nije pobjedila,i kako se Vukovar toliko dugo branio sa tako malo Hrvatskuh branitelja i tako malo naoruzanim u odnosu na njih koji su bili mnogobrojniji i daleko,daleko naoruzaniji. Zato Cosic neka porazgovara sa obicnim ljudima u Srbiji ,i oni ce mu reci da laze ,opet po tko zna koji put oni opet lazu.........sada vjerovatno za interes da se ne plati ratna steta.....znaci nije vazno sto smo rusili gradove, necemo priznati jer ce mo morati platiti. I opet se nista ne mijenja,pa ne znam cemu onda sad ova gluma.

Mile

pre 22 godine

Molim sve, da prije nego se upuste u komentare, prvo procitaju memorandum SANU-a. Medutim, morali su da reaguju, cim su se pojavile neprijateljska tumacenja i izvrcanja. Tako sada imamo situaciju, da i sami Srbi(po principu 100 X laz=istina) misle da je memorandum bio povod za raspad SFRJ-e.

djule

pre 22 godine

lako je kritikovati,ne branim ih uopste,ali pitanje je sta i kako dalje-nekima je bilo lako sa strane promatrati,neki su se upustili,upustite se vi sada,dajte vasu prizmu stvarnosti i buducnosti.

Don Quijote

pre 22 godine

Svaka rec Dobrice Cosica je odmerena i potpuno tacna.Svaka recenica Memoranduma SANU je odmerena i potpuno tacna.Nema razloga da se mi stidimo ni jedne recenice ispisane u prvom ili izgovorene u drugom slucaju.Kada kazem mi, mislim na nas Srbe.Bila je velika istorijska greska ulazak Srba u tu nesrecnu avanturu koja se zvala Jugoslavija, iz koje je izasla sa posledicama kosmickih razmera.Istorijski gledano, 20-ti vek i to nesrecno "zbracivanje", zajedno sa 50 godina komunisticke diktature i ideologije, ostavlja nam posledice, rekao bih, teze i tragicnije od 500-godisnjeg otomanskog ropstva.Memorandum SANU nije ono sa cime je otpoceo proces razdruzivanja Jugoslavije.On je bio pokusaj da se Srbi upozore na ono sto se sprema i dolazi, i vreme, koje je najbolji sudija, pokazalo je da se ono na sta se u Memorandumu upozoravalo, upravo tako i dogodilo.Zbog svega toga, ma koliko se on ne svidjao onima izvan srpskog nacionalnog bica, neosporno je najvredniji srpski i istorijski i politicki dokument 20-tog veka.

LePr

pre 22 godine

Bilo bi interesantno da B92 objavi (narocito za one koji to nisu imali prilike da citaju, a vole o tome da pricaju) taj "dokument" SANU, a paralelno sa njim i Islamsku Deklaraciju Izetbegovica i Tudjmanove teze o NDH - barem prve dve stranice. Zajedno sa Nacertanijem i Starcevicem to su omiljene kafanske teme, a koliko razumem po komentarima ljudi o svemu tome jedva nesto malo znaju, a i to sto znaju je najcesce propaganda. Opet, to ih ne sprecava da se javljaju; ako, ako - samo nek je veselo i politicki korektno drugovi.

Mlekar

pre 22 godine

Sta se drugo moze ocekivato od idejnog tvorca TV-serije "Ravnogorska citanka". Njegovo ime je Dobrica Cosic. Pa taj covek dobro da se uopste seca da je bio predsednik SRJ 1992. A otmica u Severinu? E, u tom slucaju "akademik" gubi secanje i upada u prisilnu amneziju. Da li ce i on zavrsiti u Hagu, to ne znam ali samo znam da ce njegovo ime uskoro biti vrlo popularno u inostranstvu.

Dejan Mitrovic

pre 22 godine

Dobrica Cosic, Milorad Ekmecic, Vasilije krestic, Dejan Medakovic i ostala bratija iz SANU su pre zasluzili da se nadju u Hagu nego svi momentalno uhapseni Srbi, ukljucujuci i Slobodana Milosevica. Oni su bili idejni tvorci celokupnog zla koje je zahvatilo ex-Yu prostore i iskreno se nadam da ce se vecina njih naci na optuzenickoj klupi.

DAN

pre 22 godine

E moj druze cosicu,tek sad se suprotstavis samog sebe,bacivsi tvoje krivice na druge koje te poslusali do kraja.Sad ne samo TI nego i deca vide da si tada pogresio,jer upravo VI ste bili stvaraoc tog prokletog memoranduma a sad se kukate.

Buco

pre 22 godine

Zaista sam sit ovih nasih mudraca,koji se sada posipaju pepelom i opet LAZU javnost i sebe!!!!Posebno Dobrica (cuj imena) koji je luconosa ideje!Svasta.

Bozina Djukic

pre 22 godine

Srbiji dugo nece svanuti, jer nema katarze medju inteligencijom. Akademici i dalje imaju obraza da svoj sovinzam obrazlazu reakcijom na izazove nesrpskih nacija. U glavama visoko umnih akademika jos je prisutan san o velikoj Srbiji. Da zavrsim onom pesterskopjesmom ::Oj Golijo gola li si Jadovnice jadan li si tesko nama medju vama.

Nedzad

pre 22 godine

Isti ljudi koji su stajali iza Memoranduma i ideoloske podloge za ratove na prostoru bivse Jugoslavije ne mogu ni izaci sa drugacijim stavovima nego sto su ovi Cosica. On i njegovi sudruzi jos ne shvataju da nikom vise ne mogu a i nemaju zasto prodavati svoju ideju jugoslovenstva koja podrazumjeva sve ono sto i velikosrpska ideja bilo kojih nacionalistickih ekstremista ali se "zajednicka" drzava eto ne bi zvala (Velika) srbija nego Jugoslavija. Doslo je vrijeme da ovi akademici razmisle malo vise tome da slijede primjer koji im je svojevremeno dao jos jedan veliki mislilac, Nikola Koljevic.

Mlekar

pre 22 godine

Sta se drugo moze ocekivato od idejnog tvorca TV-serije "Ravnogorska citanka". Njegovo ime je Dobrica Cosic. Pa taj covek dobro da se uopste seca da je bio predsednik SRJ 1992. A otmica u Severinu? E, u tom slucaju "akademik" gubi secanje i upada u prisilnu amneziju. Da li ce i on zavrsiti u Hagu, to ne znam ali samo znam da ce njegovo ime uskoro biti vrlo popularno u inostranstvu.

LePr

pre 22 godine

Bilo bi interesantno da B92 objavi (narocito za one koji to nisu imali prilike da citaju, a vole o tome da pricaju) taj "dokument" SANU, a paralelno sa njim i Islamsku Deklaraciju Izetbegovica i Tudjmanove teze o NDH - barem prve dve stranice. Zajedno sa Nacertanijem i Starcevicem to su omiljene kafanske teme, a koliko razumem po komentarima ljudi o svemu tome jedva nesto malo znaju, a i to sto znaju je najcesce propaganda. Opet, to ih ne sprecava da se javljaju; ako, ako - samo nek je veselo i politicki korektno drugovi.

Andrej

pre 22 godine

Opet lazi, Dobrica Cosic opet tvrdi da se JNA nije borila za Veliku Srbiju,a za sta se po njemu borila. Da je JNA ostala po strani tj da nije prihvatila Milosevicevu ideju o stvaranju Velike Srbije,rata ne bi ni bilo. Kada on tvrdi to da vojska nije pravila V. Srbiju,kako on misli da mu povjeruje bilo tko kad i malo dijete zna da Srbi u Hrvatskoj, Bosni ni u ludilu ne bi pravili nikakve probleme da nisu bili sigurni i nagovoreni upravo od raznih generala da ce im Jna dati podrsku u tome. Zbog toga sto su znali kako je naoruzana JNA nisu ni mislili da bi to nece uspjeti. Imao sam prijatelja koji je zivio u Hrvatskoj i kad je rat poceo otisao je u Srbiju. Rekao mi je da je razmisljao logikom i da je donio odluku da se stavi na Srpsku Stranu,zbog toga sto je mislio da ce JNA za par dana srediti Hrvatsku vojsku koja je bila nenaoruzana. Rekao je da mu je to izgledalo kao borba lava i mrava. Sada mi kaze da mu i danas nije jasno kako JNA nije pobjedila,i kako se Vukovar toliko dugo branio sa tako malo Hrvatskuh branitelja i tako malo naoruzanim u odnosu na njih koji su bili mnogobrojniji i daleko,daleko naoruzaniji. Zato Cosic neka porazgovara sa obicnim ljudima u Srbiji ,i oni ce mu reci da laze ,opet po tko zna koji put oni opet lazu.........sada vjerovatno za interes da se ne plati ratna steta.....znaci nije vazno sto smo rusili gradove, necemo priznati jer ce mo morati platiti. I opet se nista ne mijenja,pa ne znam cemu onda sad ova gluma.

Lale, Beč

pre 22 godine

Mnogo je komentatora kojima ne odgovara istina o proteklom periodu, već svoje separatističke i šovinističke stavove skrivaju iza tobožnjih planova o "Velikoj Srbiji" koji su postojali samo u propagandnim šablonima njihovih vođa, ali nikad u samoj Srbiji! Što niko ne citira reči D. Ćosiča pred CK SK Srbije 1968. godine, kad je kao jedan od prvih ljudi vizionarskih predvideo kuda će odvesti uska republičko-nacionalistička politika tadašnju Jugoslaviju - vek unazad, umesto u evropske integracije, u svet koji je prevazišao bolesti lokal-patriotizma i nacionalizma? Ćosić je tada isključen iz CK, a njegove reči su se, nažalost, u potpunosti ostvarile dvadesetak godina kasnije. Ili možda niste znali za ovo?

Nedzad

pre 22 godine

Isti ljudi koji su stajali iza Memoranduma i ideoloske podloge za ratove na prostoru bivse Jugoslavije ne mogu ni izaci sa drugacijim stavovima nego sto su ovi Cosica. On i njegovi sudruzi jos ne shvataju da nikom vise ne mogu a i nemaju zasto prodavati svoju ideju jugoslovenstva koja podrazumjeva sve ono sto i velikosrpska ideja bilo kojih nacionalistickih ekstremista ali se "zajednicka" drzava eto ne bi zvala (Velika) srbija nego Jugoslavija. Doslo je vrijeme da ovi akademici razmisle malo vise tome da slijede primjer koji im je svojevremeno dao jos jedan veliki mislilac, Nikola Koljevic.

Bozina Djukic

pre 22 godine

Srbiji dugo nece svanuti, jer nema katarze medju inteligencijom. Akademici i dalje imaju obraza da svoj sovinzam obrazlazu reakcijom na izazove nesrpskih nacija. U glavama visoko umnih akademika jos je prisutan san o velikoj Srbiji. Da zavrsim onom pesterskopjesmom ::Oj Golijo gola li si Jadovnice jadan li si tesko nama medju vama.

Dejan Mitrovic

pre 22 godine

Dobrica Cosic, Milorad Ekmecic, Vasilije krestic, Dejan Medakovic i ostala bratija iz SANU su pre zasluzili da se nadju u Hagu nego svi momentalno uhapseni Srbi, ukljucujuci i Slobodana Milosevica. Oni su bili idejni tvorci celokupnog zla koje je zahvatilo ex-Yu prostore i iskreno se nadam da ce se vecina njih naci na optuzenickoj klupi.

djule

pre 22 godine

lako je kritikovati,ne branim ih uopste,ali pitanje je sta i kako dalje-nekima je bilo lako sa strane promatrati,neki su se upustili,upustite se vi sada,dajte vasu prizmu stvarnosti i buducnosti.

Buco

pre 22 godine

Zaista sam sit ovih nasih mudraca,koji se sada posipaju pepelom i opet LAZU javnost i sebe!!!!Posebno Dobrica (cuj imena) koji je luconosa ideje!Svasta.

Don Quijote

pre 22 godine

Svaka rec Dobrice Cosica je odmerena i potpuno tacna.Svaka recenica Memoranduma SANU je odmerena i potpuno tacna.Nema razloga da se mi stidimo ni jedne recenice ispisane u prvom ili izgovorene u drugom slucaju.Kada kazem mi, mislim na nas Srbe.Bila je velika istorijska greska ulazak Srba u tu nesrecnu avanturu koja se zvala Jugoslavija, iz koje je izasla sa posledicama kosmickih razmera.Istorijski gledano, 20-ti vek i to nesrecno "zbracivanje", zajedno sa 50 godina komunisticke diktature i ideologije, ostavlja nam posledice, rekao bih, teze i tragicnije od 500-godisnjeg otomanskog ropstva.Memorandum SANU nije ono sa cime je otpoceo proces razdruzivanja Jugoslavije.On je bio pokusaj da se Srbi upozore na ono sto se sprema i dolazi, i vreme, koje je najbolji sudija, pokazalo je da se ono na sta se u Memorandumu upozoravalo, upravo tako i dogodilo.Zbog svega toga, ma koliko se on ne svidjao onima izvan srpskog nacionalnog bica, neosporno je najvredniji srpski i istorijski i politicki dokument 20-tog veka.

Mile

pre 22 godine

Molim sve, da prije nego se upuste u komentare, prvo procitaju memorandum SANU-a. Medutim, morali su da reaguju, cim su se pojavile neprijateljska tumacenja i izvrcanja. Tako sada imamo situaciju, da i sami Srbi(po principu 100 X laz=istina) misle da je memorandum bio povod za raspad SFRJ-e.

DAN

pre 22 godine

E moj druze cosicu,tek sad se suprotstavis samog sebe,bacivsi tvoje krivice na druge koje te poslusali do kraja.Sad ne samo TI nego i deca vide da si tada pogresio,jer upravo VI ste bili stvaraoc tog prokletog memoranduma a sad se kukate.

Nedzad

pre 22 godine

Isti ljudi koji su stajali iza Memoranduma i ideoloske podloge za ratove na prostoru bivse Jugoslavije ne mogu ni izaci sa drugacijim stavovima nego sto su ovi Cosica. On i njegovi sudruzi jos ne shvataju da nikom vise ne mogu a i nemaju zasto prodavati svoju ideju jugoslovenstva koja podrazumjeva sve ono sto i velikosrpska ideja bilo kojih nacionalistickih ekstremista ali se "zajednicka" drzava eto ne bi zvala (Velika) srbija nego Jugoslavija. Doslo je vrijeme da ovi akademici razmisle malo vise tome da slijede primjer koji im je svojevremeno dao jos jedan veliki mislilac, Nikola Koljevic.

Bozina Djukic

pre 22 godine

Srbiji dugo nece svanuti, jer nema katarze medju inteligencijom. Akademici i dalje imaju obraza da svoj sovinzam obrazlazu reakcijom na izazove nesrpskih nacija. U glavama visoko umnih akademika jos je prisutan san o velikoj Srbiji. Da zavrsim onom pesterskopjesmom ::Oj Golijo gola li si Jadovnice jadan li si tesko nama medju vama.

LePr

pre 22 godine

Bilo bi interesantno da B92 objavi (narocito za one koji to nisu imali prilike da citaju, a vole o tome da pricaju) taj "dokument" SANU, a paralelno sa njim i Islamsku Deklaraciju Izetbegovica i Tudjmanove teze o NDH - barem prve dve stranice. Zajedno sa Nacertanijem i Starcevicem to su omiljene kafanske teme, a koliko razumem po komentarima ljudi o svemu tome jedva nesto malo znaju, a i to sto znaju je najcesce propaganda. Opet, to ih ne sprecava da se javljaju; ako, ako - samo nek je veselo i politicki korektno drugovi.

Don Quijote

pre 22 godine

Svaka rec Dobrice Cosica je odmerena i potpuno tacna.Svaka recenica Memoranduma SANU je odmerena i potpuno tacna.Nema razloga da se mi stidimo ni jedne recenice ispisane u prvom ili izgovorene u drugom slucaju.Kada kazem mi, mislim na nas Srbe.Bila je velika istorijska greska ulazak Srba u tu nesrecnu avanturu koja se zvala Jugoslavija, iz koje je izasla sa posledicama kosmickih razmera.Istorijski gledano, 20-ti vek i to nesrecno "zbracivanje", zajedno sa 50 godina komunisticke diktature i ideologije, ostavlja nam posledice, rekao bih, teze i tragicnije od 500-godisnjeg otomanskog ropstva.Memorandum SANU nije ono sa cime je otpoceo proces razdruzivanja Jugoslavije.On je bio pokusaj da se Srbi upozore na ono sto se sprema i dolazi, i vreme, koje je najbolji sudija, pokazalo je da se ono na sta se u Memorandumu upozoravalo, upravo tako i dogodilo.Zbog svega toga, ma koliko se on ne svidjao onima izvan srpskog nacionalnog bica, neosporno je najvredniji srpski i istorijski i politicki dokument 20-tog veka.

djule

pre 22 godine

lako je kritikovati,ne branim ih uopste,ali pitanje je sta i kako dalje-nekima je bilo lako sa strane promatrati,neki su se upustili,upustite se vi sada,dajte vasu prizmu stvarnosti i buducnosti.

Buco

pre 22 godine

Zaista sam sit ovih nasih mudraca,koji se sada posipaju pepelom i opet LAZU javnost i sebe!!!!Posebno Dobrica (cuj imena) koji je luconosa ideje!Svasta.

DAN

pre 22 godine

E moj druze cosicu,tek sad se suprotstavis samog sebe,bacivsi tvoje krivice na druge koje te poslusali do kraja.Sad ne samo TI nego i deca vide da si tada pogresio,jer upravo VI ste bili stvaraoc tog prokletog memoranduma a sad se kukate.

Dejan Mitrovic

pre 22 godine

Dobrica Cosic, Milorad Ekmecic, Vasilije krestic, Dejan Medakovic i ostala bratija iz SANU su pre zasluzili da se nadju u Hagu nego svi momentalno uhapseni Srbi, ukljucujuci i Slobodana Milosevica. Oni su bili idejni tvorci celokupnog zla koje je zahvatilo ex-Yu prostore i iskreno se nadam da ce se vecina njih naci na optuzenickoj klupi.

Mlekar

pre 22 godine

Sta se drugo moze ocekivato od idejnog tvorca TV-serije "Ravnogorska citanka". Njegovo ime je Dobrica Cosic. Pa taj covek dobro da se uopste seca da je bio predsednik SRJ 1992. A otmica u Severinu? E, u tom slucaju "akademik" gubi secanje i upada u prisilnu amneziju. Da li ce i on zavrsiti u Hagu, to ne znam ali samo znam da ce njegovo ime uskoro biti vrlo popularno u inostranstvu.

Mile

pre 22 godine

Molim sve, da prije nego se upuste u komentare, prvo procitaju memorandum SANU-a. Medutim, morali su da reaguju, cim su se pojavile neprijateljska tumacenja i izvrcanja. Tako sada imamo situaciju, da i sami Srbi(po principu 100 X laz=istina) misle da je memorandum bio povod za raspad SFRJ-e.

Andrej

pre 22 godine

Opet lazi, Dobrica Cosic opet tvrdi da se JNA nije borila za Veliku Srbiju,a za sta se po njemu borila. Da je JNA ostala po strani tj da nije prihvatila Milosevicevu ideju o stvaranju Velike Srbije,rata ne bi ni bilo. Kada on tvrdi to da vojska nije pravila V. Srbiju,kako on misli da mu povjeruje bilo tko kad i malo dijete zna da Srbi u Hrvatskoj, Bosni ni u ludilu ne bi pravili nikakve probleme da nisu bili sigurni i nagovoreni upravo od raznih generala da ce im Jna dati podrsku u tome. Zbog toga sto su znali kako je naoruzana JNA nisu ni mislili da bi to nece uspjeti. Imao sam prijatelja koji je zivio u Hrvatskoj i kad je rat poceo otisao je u Srbiju. Rekao mi je da je razmisljao logikom i da je donio odluku da se stavi na Srpsku Stranu,zbog toga sto je mislio da ce JNA za par dana srediti Hrvatsku vojsku koja je bila nenaoruzana. Rekao je da mu je to izgledalo kao borba lava i mrava. Sada mi kaze da mu i danas nije jasno kako JNA nije pobjedila,i kako se Vukovar toliko dugo branio sa tako malo Hrvatskuh branitelja i tako malo naoruzanim u odnosu na njih koji su bili mnogobrojniji i daleko,daleko naoruzaniji. Zato Cosic neka porazgovara sa obicnim ljudima u Srbiji ,i oni ce mu reci da laze ,opet po tko zna koji put oni opet lazu.........sada vjerovatno za interes da se ne plati ratna steta.....znaci nije vazno sto smo rusili gradove, necemo priznati jer ce mo morati platiti. I opet se nista ne mijenja,pa ne znam cemu onda sad ova gluma.

Lale, Beč

pre 22 godine

Mnogo je komentatora kojima ne odgovara istina o proteklom periodu, već svoje separatističke i šovinističke stavove skrivaju iza tobožnjih planova o "Velikoj Srbiji" koji su postojali samo u propagandnim šablonima njihovih vođa, ali nikad u samoj Srbiji! Što niko ne citira reči D. Ćosiča pred CK SK Srbije 1968. godine, kad je kao jedan od prvih ljudi vizionarskih predvideo kuda će odvesti uska republičko-nacionalistička politika tadašnju Jugoslaviju - vek unazad, umesto u evropske integracije, u svet koji je prevazišao bolesti lokal-patriotizma i nacionalizma? Ćosić je tada isključen iz CK, a njegove reči su se, nažalost, u potpunosti ostvarile dvadesetak godina kasnije. Ili možda niste znali za ovo?