Međunarodni komunistički pokret

Koja bi to bila po redu, četvrta internacionala?

koji su ovo luseri?! Pa ajd pa idite i zivite u severnoj koreji ako mislite da su oni ok

Mora da ga Mira organizuje, po Moskvi...

Komunisti ne mogu da se prave kao da se nista nije dogodilo i da se samo okupe i vrse svoje prazne folklorne rituale. Najpre su duzni nauci i radnickoj klasi samokritiku, analizu i odgovor na pitanje: "Kako i zasto je komunizam zaista propao?", ali bez koriscenja maglovitih opstih fraza tipa "unutrasnji i spoljasnji klasni neprijatelj", "nizak nivo drustvene svesti" itd. Socijalizam je navodno trebao da bude nadmocan drustveni sistem, kako se dogodilo da izgubi najpre kontakt sa realnoscu (svoj MATERIJALIZAM), zatim da zahteva od ljudi vise nego sto im daje (svoj HUMANIZAM) i na kraju da se svede na diktaturu uskog dela partijskog vrha ne samo tim komunistickim partijama nego celim drustvima, drzavama i savezima drzava (svoj BOLJSEVIZAM - bukvalno: vlast vecine)?
Tek kada budu znali gde su pogresili i da li je uopste moguce (i na koji nacin, ali bez stvaranja novih, vecih problema) izbeci te greske, mogu *eventualno* da se jave!

Komunizam kao pokret nije niti ce izgubitu svoju ulogu.Oni koji su gledali i gledaju taj pokret kroz birokratske tvorevine drzavnih aparata, tamo gdje su bili formirani,ne poznaju humanu stranu toga pokreta. Najveca greska koju su komunisti pravili sirom svijeta jeste ta da su se pojavljivali politicki kao partija sto je sinonimno sa burzoaskim formama te vrste. To se moze poredjivati i sa religijom koja se prvo pojavljuje kao narodno-oslobodilacki pokret (u smislu socijalne pravde)da bi se vremenom ili brzo preobratili u svemocne; krunisali careve i kraljeve, blagoslovili ratnike i osvajace, "prekrstavali" nasilno iz jedne u drugu religiju i to sve sa "znanjem" imaginarnog boga.
Komunisti nijesu imali toga boga pa su ga stvarali kao "kult licnosti"; to bi mozda uspjelo da je narod bio na nivou pocetka prvog milenija.Komunizam ili socijalna pravda ne moze propasti ali mora da se uci i praksuje samo kao to a ne kao politicki pokret. Svima je poznato da su tkzv. komunisti Istocne Evrope na kraju postali ne "nova klasa" nego stara burzoaska malogradjanstina orijentisana samo na sebicne materijalne i licne prohtjeve.
(vasilije knezevic, 16 nov.2006)

Koja bi to bila po redu, četvrta internacionala?

koji su ovo luseri?! Pa ajd pa idite i zivite u severnoj koreji ako mislite da su oni ok

Mora da ga Mira organizuje, po Moskvi...

Komunisti ne mogu da se prave kao da se nista nije dogodilo i da se samo okupe i vrse svoje prazne folklorne rituale. Najpre su duzni nauci i radnickoj klasi samokritiku, analizu i odgovor na pitanje: "Kako i zasto je komunizam zaista propao?", ali bez koriscenja maglovitih opstih fraza tipa "unutrasnji i spoljasnji klasni neprijatelj", "nizak nivo drustvene svesti" itd. Socijalizam je navodno trebao da bude nadmocan drustveni sistem, kako se dogodilo da izgubi najpre kontakt sa realnoscu (svoj MATERIJALIZAM), zatim da zahteva od ljudi vise nego sto im daje (svoj HUMANIZAM) i na kraju da se svede na diktaturu uskog dela partijskog vrha ne samo tim komunistickim partijama nego celim drustvima, drzavama i savezima drzava (svoj BOLJSEVIZAM - bukvalno: vlast vecine)?
Tek kada budu znali gde su pogresili i da li je uopste moguce (i na koji nacin, ali bez stvaranja novih, vecih problema) izbeci te greske, mogu *eventualno* da se jave!

Komunizam kao pokret nije niti ce izgubitu svoju ulogu.Oni koji su gledali i gledaju taj pokret kroz birokratske tvorevine drzavnih aparata, tamo gdje su bili formirani,ne poznaju humanu stranu toga pokreta. Najveca greska koju su komunisti pravili sirom svijeta jeste ta da su se pojavljivali politicki kao partija sto je sinonimno sa burzoaskim formama te vrste. To se moze poredjivati i sa religijom koja se prvo pojavljuje kao narodno-oslobodilacki pokret (u smislu socijalne pravde)da bi se vremenom ili brzo preobratili u svemocne; krunisali careve i kraljeve, blagoslovili ratnike i osvajace, "prekrstavali" nasilno iz jedne u drugu religiju i to sve sa "znanjem" imaginarnog boga.
Komunisti nijesu imali toga boga pa su ga stvarali kao "kult licnosti"; to bi mozda uspjelo da je narod bio na nivou pocetka prvog milenija.Komunizam ili socijalna pravda ne moze propasti ali mora da se uci i praksuje samo kao to a ne kao politicki pokret. Svima je poznato da su tkzv. komunisti Istocne Evrope na kraju postali ne "nova klasa" nego stara burzoaska malogradjanstina orijentisana samo na sebicne materijalne i licne prohtjeve.
(vasilije knezevic, 16 nov.2006)