Ponedeljak, 13.11.2006.

21:03

Siluete žena na saobraćajnim znacima

Siluete žena na saobraæajnim znacima IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

s tim rolaj

pre 19 godina

Prikazivanje ženskih tela na saobraćajnim znakovima naginje pornografiji i predstavlja izraz najstrašnijeg seksizma. Žena se prikazuje kao objekat.

Pravichni

pre 19 godina

AAA pa necemo tako! A prava homoseksualaca na znakovima?! Sve strukture radnog naroda moraju biti zastupljne u socijalistickom saobracaju.

ziggy

pre 19 godina

svetu se ne moze ugoditi.
Ne valja kad stoji silueta muskarca, jer se zapostavljaju zene.
Ne valja kad stoji silueta zene, jer ispada da samo muskarci voze.

Malo je preterana sva ta briga za jednakost polova.
Zar na znaku nije LJUDSKA silueta (ni muska ni zenska).
Dakle: glava, ruke, noge.
Sve ostalo su detalji koji nisu mnogo bitni.

(ajde zbog ravnopravnosti na saobracajnim znakovima od sad da se prikazuju:
-muskarci
-zene (sa repom na kosi i grudima)
-deca (sa lizalicom i balonom u ruci)
-invalidi (sa shtakom)
.
.
.
bice to bas jasam, jednoznacan , i pregledan znak..

jelena

pre 19 godina

Bas pre neki dan gledam onaj saobracajni znak staza za pesake, ili kako se vec zvacino zove, gde je prikazana zena koja drzi dete za ruku: sta to znaci, muskarci - jer JEDINO vi se vozaci, i SVI vi ste vozaci, pazite na nemocne zene i decu - koji naravno to nisu.
Inace, nisam feminista, a ni feministkinja ;)

jelena

pre 19 godina

Bas pre neki dan gledam onaj saobracajni znak staza za pesake, ili kako se vec zvacino zove, gde je prikazana zena koja drzi dete za ruku: sta to znaci, muskarci - jer JEDINO vi se vozaci, i SVI vi ste vozaci, pazite na nemocne zene i decu - koji naravno to nisu.
Inace, nisam feminista, a ni feministkinja ;)

ziggy

pre 19 godina

svetu se ne moze ugoditi.
Ne valja kad stoji silueta muskarca, jer se zapostavljaju zene.
Ne valja kad stoji silueta zene, jer ispada da samo muskarci voze.

Malo je preterana sva ta briga za jednakost polova.
Zar na znaku nije LJUDSKA silueta (ni muska ni zenska).
Dakle: glava, ruke, noge.
Sve ostalo su detalji koji nisu mnogo bitni.

(ajde zbog ravnopravnosti na saobracajnim znakovima od sad da se prikazuju:
-muskarci
-zene (sa repom na kosi i grudima)
-deca (sa lizalicom i balonom u ruci)
-invalidi (sa shtakom)
.
.
.
bice to bas jasam, jednoznacan , i pregledan znak..

Pravichni

pre 19 godina

AAA pa necemo tako! A prava homoseksualaca na znakovima?! Sve strukture radnog naroda moraju biti zastupljne u socijalistickom saobracaju.

s tim rolaj

pre 19 godina

Prikazivanje ženskih tela na saobraćajnim znakovima naginje pornografiji i predstavlja izraz najstrašnijeg seksizma. Žena se prikazuje kao objekat.

jelena

pre 19 godina

Bas pre neki dan gledam onaj saobracajni znak staza za pesake, ili kako se vec zvacino zove, gde je prikazana zena koja drzi dete za ruku: sta to znaci, muskarci - jer JEDINO vi se vozaci, i SVI vi ste vozaci, pazite na nemocne zene i decu - koji naravno to nisu.
Inace, nisam feminista, a ni feministkinja ;)

ziggy

pre 19 godina

svetu se ne moze ugoditi.
Ne valja kad stoji silueta muskarca, jer se zapostavljaju zene.
Ne valja kad stoji silueta zene, jer ispada da samo muskarci voze.

Malo je preterana sva ta briga za jednakost polova.
Zar na znaku nije LJUDSKA silueta (ni muska ni zenska).
Dakle: glava, ruke, noge.
Sve ostalo su detalji koji nisu mnogo bitni.

(ajde zbog ravnopravnosti na saobracajnim znakovima od sad da se prikazuju:
-muskarci
-zene (sa repom na kosi i grudima)
-deca (sa lizalicom i balonom u ruci)
-invalidi (sa shtakom)
.
.
.
bice to bas jasam, jednoznacan , i pregledan znak..

Pravichni

pre 19 godina

AAA pa necemo tako! A prava homoseksualaca na znakovima?! Sve strukture radnog naroda moraju biti zastupljne u socijalistickom saobracaju.

s tim rolaj

pre 19 godina

Prikazivanje ženskih tela na saobraćajnim znakovima naginje pornografiji i predstavlja izraz najstrašnijeg seksizma. Žena se prikazuje kao objekat.