B.Mikic
pre 19 godina
Sto se tice ocene za rad gospodina Dinkica, rekao bih zadovoljavajuci. Uveo je dosta discipline u poreski sistem i to je jedino dobro sto je uradjeno. Lose je uradjeno po pitanju bankarstva i obecano smanjenje doprinosa na ispod 50%. Lose je uradjeno po pitanju inspekcija koji su dobrim delom korumpirani i kojima je dopusteno da izricu neopravdano visoke kazne za banalne i nelogicne stvari. Recimo u ugostiteljstvu: Kod konobara inspektor pronadje u dzepu 200 dinara, inspektor kazni gazdu ugostiteljskog objekta 50.000 din. !!!. Ili, konobar slucajno zaboravio da stavi fiskalni racun za kafu od 70 dinara, inspektor zatvori ugostiteljski objekat 15 dana i kazni gazdu do 100.000 dinara. Toliko prostora za izivljavanje je preterano, kada se uzme u obzir da posle takve intervencije inspektora, vecina gazda obicno odjave delatnost i otpusti dva, tri radnika i tako desetak clanova porodice ostanu bez ikakvih primanja. Jos jedna od Dinkicevih gluposti je to sto potencira neke delove knjigovodstva iz vremena komunizma kao izvestaji dnevne blagajne i sl. Ako vec postoje fiskalna kasa i GPRS onda se lako moze utvrditi poslovanje firme, kafica i prodavnice. Imao je gospodin ministar jako puno "bisera" u svom poslu, al sve u svemu nije bio los mada mislim da je Djelic mnogo kvalitetnije resenje. Tim pre sto je znanje stekao na zapadu gde, gotovo sigurno nije imao mnogo dodira sa ucenjem marksisticke ekonomije.
10 Komentari
Sortiraj po: