Informacija jednako moć

E pa da bi komisija za hartije od vrednosti zaista obavljala svoj posao kako valja, ona mora biti sto vise udaljena od drzave. Inace nase firme vole da daju nepotpune prospekte berzi, a u Centralnom registru imate koliko hocete nepotpunih prospekata o strukturi kapitala.Ljudima koji postuju na raznim forumima u Srbiji i regionu to nije jasno. A sto se tice informacije, ona treba biti u potpunosti dostupna javnosti, a ne samo vrhu firme, malo kompanija kod nas koje su na berzi postuju ovo poslovno pravilo ali sve ce to biti dotle dok institucije ne pocnu da rade svoj posao kako valja.

Prvo treba naterati kompanije da uopste objave prospekt (u propisanom roku) a zatim i da bude tacan. Sto se tice informisanja na netu, ako izuzmem Tigar (i Hemofarm ali on je vec bivsa prica) koji se stvarno potrudio da na svom web sajtu afirmise principe korporativnog upravljanja sve ostalo ne zasluzuje prelaznu ocenu. Posebna prica je i restriktivnost berze u pogledu objavljivanja cena u toku trgovanja. Zasto ne bi mogli svi slobodno da pratimo kretanje cena sa npr. kasnjenjem od 10-15 min? Mislim da su svi mnogo okrenuti velikim institucionalnim invetitorima a da se zanemaruju obicni gradjani cijim bi animiranjem berza dobila toliko potrebnu likvidnist. Sramota je da kladionice obrcu vise novca od berze.

Znam, znam, ali mislim da za sada mora tako da bude sto se tice likvidnosti berze, da se obezbedi siguran kes pa onda gradjani u akciju i valjda ce tada biti ok ali vidim da polako sve vise ljudi pali na Beogradsku berzu :)

Sve se vrti oko komisije i njenih ovlascenja. Potrebno je promeniti Zakon o prekrsajima i otvoriti mogucnost da komisija izrice novcane kazne.

Dalje bi trebalo da u komisiji sede ljudi koji imaju integritet sto kod nas uglavnom nije slucaj.

Kada se za prekrsaj moze dobiti novcana kazna od 1 milion eur drugacije ce se ponasati. Ovako komisija zatvori kucu na 6 meseci, oni rade preko drugog brokera, klijenti imaju problema jer moraju da se prebaciju a pocinioci trljaju ruke. Isto vaze i za one koji treba da objavljuju prospekt, uostalom treba da vazi za sve.

Komisija treba da ima strucne ljude, u Francuskoj u njihovoj komisiji radi 300 ljudi, imaju ovlascenja da zatvore ali i da izreknu drakonske novcane kazne.

Nemam nista protiv kazni, ali zar je to jedina funkcija komisija? Pokusajte da se uskladite sa pravilima Komisije pa cete videti kakav je to sizifovski posao. Sve je pisano vrlo uopsteno i moze biti tumaceno i ovako i onako. Komisija treba vise da komunicira sa ucesnicima na trzistu, da pruzi podrsku ali i da nauci kako funkcionisu brokerske kuce pa i krajnjem slucaju i da kaznjava.

Slazem se.

Slazem se ja da komisija treba da komununicira sa ucesnicima i da vrsu edukativnu funkciju. Ali svako ko poznaje prilike na nasoj berzi zna koliko je bilo "cudnih situacija". Ipak mislim da je najbitnija mogucnost izricanja novcanih kazni. Sada se isplati rizikovati i zabranu jer je dobit mnogo veca od stete koja nastane zabranom rada kuce ili konkretnog brokera.

Osim toga komisija bi bar na recima da dobije ovlascenja ali nece mnogo da talasa. E pa tako ne moze!

Svasta bih jos mogao da napisem.....

Mislim da je najpre potrebno kod stanovništva podići nivo opšte informisanosti o finansijskim tržištima. Ključni je problem što naša Berza, nije dovoljno prisutna u javnosti. Za sada je najviše zastupljena na B92 (nekada ubace i tiker), što je za pohvalu, dok je recimo nacionalna televizija jedva pominje. Mediji moraju da se odreknu početnih prihoda od propagande zbog razvoja sekundarnih tržišta (što predstavlja veliki problem). Od nekud se mora početi,a vremenom ako se pored BGD berze pojave i neka druga organizovana tržišta, počeće marketinška konkurencija među njima, pa će i mediji profitirati. U takvim okolnostima stanovništvo,kao ključni finansijski suficitarni sektor, bilo bi informisano o alternativnim mogućnostima plasiranja viška novčanih sredstava. Nasleđeno nepoverenje stanovništva zbog svima znanih događaja iz ranih devedesetih (hiperinflacija, stara dev.št,Jugoskandik...) ne sme biti izgovor, jer je u SAD 1929 takođe bila ozbiljna kriza, a njihove berze i nakon toga beleže najveću trž.kapitalizaciju! Propaganda je moćna i ona mora biti u funkciji podizanja poverenja i informisanja javnosti o događajima na berzi. Naravno regulativa mora biti znatno strožija. Mislim da je SAD pristup odličan (obavezna kazna zatvora i novčana u trostrukom iznosu ostvarene dobiti). Zloupotreba privilegovanih informacija definitivno mora biti najstrože sankcionisana (pogotovo ako uzmemo u obzir mentalitet našeg naroda). Po meni Komisija za HOV poseduje kvalitetne kadrove, ali nije svemoćna. Projekat razvijenih sekundarnih tržišta HOV zahteva mnogo više od napora samo jedne institucije. Dakle mediji moraju berze približiti stanovništvu. Podizanje svesti stanovništva o značaju i mogućnostima koja pružaju razvijena sekundarna tržišta HOV predstavlja neminovnost

To priblizavanje berze narodu je jako dobra stvar i moze da utice na razvoj trzista kapitala. Posto imamo nasledje devedesetih priblizavanje mora da bude na nacin da ljudi steknu poverenje.

Opet ljudi ce steci poverenje ukoliko shvate da je igra fer. Biti gramziv samo po sebi nije krivicno delo ili prekrsaj. Ali ako radite protiv pravila da bi zaradili onda jeste.

Meni je status i moc komisije bio jasan posle slucaja Nacionalne Stedionice. To je slucaj kada je jedna brokerska kuca koristila softver kojim je zaustavljala vreme u kompjuteru i na taj nacin bila uvek prva u davanju pc naloga. Oni koji se bave berzom znaju da je slucaj procesuiran po sistemu tresla se gora.....

Da je u ovom slucaju vazio americki princip koliko bi miliona dolara moralo da se vrati i koliko bi se desetina godina odlezalo? Ovako su kazne bile smesne i protiv zdravog razuma.

Pa ja sam pre dva-tri dana pisao mail redakciji b92 za info program i nisu mi odgovorili, a i zamolio sam ih da mail proslede Veranu Maticu. Kritika je bila usmerena zbog Budjelara, odnosno i kritika i pohvala. Pohvala za takvu emisiju, odnosno za pojavljivanje takve emisije, a kritika jer je o berzi jako povrsno i kratko svega 20 sekundi. Ne kazem da treba sada magistri i doktori da dolaze i da tupe, nego da naprave emisiju o Beogradskoj berzi. Mora biti takve emisije, koja ce ici svaki dan i trajati barem 30min. Rekao sam im ako su zainteresovani poslacu im i moj koncept emisije ali nista. Ne kazem da je koncept nesto posebno ali se radi o tome da nisu zainteresovani a trebali bi da budu. Vecina spekulanata, pocetnika i magova berze tako nesto zeli i to pouzdano znam. Ne znam sta drugo da kazem sem da moramo da apelujemo na medije da ubace ovako nesto u svoj program. Pogledajte koliko se trguje u CRO i BiH i koliko oni imaju stanovnika, a koliko se trguje kod nas i koliko mi imamo stanovnika. Pozdrav.

@Aleksandar Simic

"Po meni Komisija za HOV poseduje kvalitetne kadrove"
Ha, ha, ha otkako se nisam ovako dobro nasmejao.
Da li ste Vi ikada pokusali da komunicirate s njima?! Kakvi kvalitetni kadrovi? Jeste li Vi uvereni u to?

@goxi
Bravo.
Ovi komentari su jedan od nacina da ubedimo gradjane da trguju akcijama na BB i da ukazemo na krsenje pravila, pa treba da stiskamo institucije. Samo napred i nikako drukcije.

forum.b92.net/index.php?showtopic=32767

pocelo je pocelo.

Komunicirali sa njima? Znate da Komisija nema veliki broj zaposlednih,a problema imamo na izvoz. Ako ste pokušali sa njima da komunicirate telefonom, da vam ukažu šta da činite povodom problema u kom ste se našli. Pogrešan pristup, ali da ne pričamo o tome, nije ni tema. I da jesu i da nisu kvalitetni, ovde se ne postavlja to pitanje. Naša mišljenja o tome mogu se razlikovati, ali koliko vidim u jednom se svi slažemo, da je definitivno problem br.1 nezastupljenost u medijima! Mislim kada bi se samo pojačala medijska kampanja, pogotovo uz isticanje mogućnosti zarade po principu "leba bez motike" (naš omiljeni princip), efekat bi bio vidljiv veoma brzo. Zamislite da je svako u ovoj zemlji upoznat recimo sa činjenicom da je moguće kupovinom akcija izgubiti samo uložen iznos,dok zarada (kapitalni dobitak) može biti višestruko veći od uloženog npr: "ko je kupio akcije Hypo sredinom oktobra po 2500din, danas ih može prodati po 18000". To je javni podatak, objavljen na sajtu berze, ključni je problem kako takve primere mogućnosti zarade približiti široj javnosti. Odmah bi problem (ne)poverenja nestao. Znate ono, kao na greb greb,pa tako da u svakoj emisiji posvećenoj berzi neko od "srećnika" ispriča svoje iskustvo u jednom delu emisije o berzama. Definitivno izostaje jaka volja države, za tim stvarima koje bi mnogo toga dobrog donele našoj privredi

Sto se tice medija idite na forum b92, pa na ekonomija i videcete apel na tvb92. Napisa covek gore.

@Aleksandar Simic
Slazem se ja sa Vama sto se tice Hypo banke ali ko bi stvarno kupio po 18086 din, a u ponudi stoji 386 akcija, a traznja nista (barem tako pise na belex-u, ako neko ima tablu nek izbaci). Pa njihov kkv je 2.087,21 dinara, ko bi stvarno kupio banku na 8.7*kkv? Morace to da pada ali ne ispod 6000 dinara.

Postoji li iko ozbiljan ko trgovinu kao sto je bila na Hypo, gde se pakovalo unutar jednog uskog kruga racuna za ozbiljnu?

A sto se tice ozbiljnosti kadrova komisije mogu samo da kazem kakva zemlja takva i komisija a takvi i kadrovi. Ma vi se salite?

Tačno! Na sajtu Berze se jasno vidi da nema tražnje trenutno za akcijama HYPO, ali ko je uspeo prodati 31.oktobra, a pogotovo 1.novembra, dobro je prošao. Još je to akcija "mlada" u kotaciji, pa je preuranjeno donositi neke zaključke. Naveo sam je kao primer mogućnosti koja je postojala u oktobru da se udesetostruči uloženo (bez motike) Naravno svako može da se prevari u proceni, ali najveći mogući gubitak je samo uloženi iznos, što je jako dobro. Nije slučaj kao kod fjučersa, bogu hvala i nadam se da neće još skoro ti derivati kod nas da se pojave, jer nije vreme. SAmo bi zbunilo i ovako još uvek vrlo nepoverljivo stanovništvo. Zaista boli činjenica, koliko to sekundarno tržište može dobrog doneti jednoj privredi, a mi je ne koristimo. Ono postoji, a samo je potrebno da se predstavi stanovništvu i niko to da učini. Godine prolaze

Pa bilo bi dobro da se na neki način i olakša trgovina ljudima iz unutrašnjosti. Evo vam samo primer iz Bečeja. Da biste dali nalog za prodaju morate otići u neku banku u radno vreme (šefe mogu li izaći na pola sata?)U banci će vas tretirati kao nužno zlo, pa ćete dok date nalog za prodaju kupovinu čekati i do dva sata. Posle dok stignu novci od prodaje opet procedura da prebacite novac na račun za kupovinu itd. Postoji li mogućnost za pojednostavljenje procedure (na pr. davanje naloga putem e-maila)? Kod brokera kod kojih sam se raspitivao u NS uglavnom ne postoji volja za rad sa malim igračima (moj zaključak)a i jedan deo poslova bi uvek zahtevao odlazak u NS u radno vreme (šefe može li slobodan dan) običnom čoveku koji ne može da uloži veće svote ovo trgovanje deluje sviše komplikovano i zahtevno za nešto što je neizvesna zarada.Rade to ljudi ali retko.

Mislim da je forsiranje burze u medijima pogrešan princip. Ljude se ne treba izmusti već ih naučiti kako se trguje. To ide postupno. Po mome najprije vaše banke trebaju pošteno urediti internet bankarstvo, trebate formirati otvorene investicijske fondove i pustiti ih da rade godinu-dvije. Oni koji prvi ulete će za to vrijeme nešto i naučiti, tek tada (a možda i ne) su spremni za burzu. Kako inače u roku par dana naučiti ljude da razumiju što znači P/E, EBITDA, ROE... koje dionice i zbog čega ulaze u indeks burze, povrh svega da ukalkuliraju psihološki moment, da stvore predodžbu o tome koliko mogu izgubiti, da pravilno vrednuju dubinu tržišta, da se ne daju navući na informacije iz medija i 'prijateljsko' 'savjetovanje' sa foruma.

To je ogroman posao i neke emisije ga ne mogu odraditi dovoljno dobro.

@Milan
Pa imas brokerske kuce u bg-u i samo ih okrenes telefonom i oni ti kupe akcije ili prodaju,a racun otvori u nekoj banci u bg-u (za kupovinu i za prodaju). Novac posle uplacuj u nekoj ekspozituri u tvom gradu.

E pa da bi komisija za hartije od vrednosti zaista obavljala svoj posao kako valja, ona mora biti sto vise udaljena od drzave. Inace nase firme vole da daju nepotpune prospekte berzi, a u Centralnom registru imate koliko hocete nepotpunih prospekata o strukturi kapitala.Ljudima koji postuju na raznim forumima u Srbiji i regionu to nije jasno. A sto se tice informacije, ona treba biti u potpunosti dostupna javnosti, a ne samo vrhu firme, malo kompanija kod nas koje su na berzi postuju ovo poslovno pravilo ali sve ce to biti dotle dok institucije ne pocnu da rade svoj posao kako valja.

Prvo treba naterati kompanije da uopste objave prospekt (u propisanom roku) a zatim i da bude tacan. Sto se tice informisanja na netu, ako izuzmem Tigar (i Hemofarm ali on je vec bivsa prica) koji se stvarno potrudio da na svom web sajtu afirmise principe korporativnog upravljanja sve ostalo ne zasluzuje prelaznu ocenu. Posebna prica je i restriktivnost berze u pogledu objavljivanja cena u toku trgovanja. Zasto ne bi mogli svi slobodno da pratimo kretanje cena sa npr. kasnjenjem od 10-15 min? Mislim da su svi mnogo okrenuti velikim institucionalnim invetitorima a da se zanemaruju obicni gradjani cijim bi animiranjem berza dobila toliko potrebnu likvidnist. Sramota je da kladionice obrcu vise novca od berze.

Znam, znam, ali mislim da za sada mora tako da bude sto se tice likvidnosti berze, da se obezbedi siguran kes pa onda gradjani u akciju i valjda ce tada biti ok ali vidim da polako sve vise ljudi pali na Beogradsku berzu :)

Sve se vrti oko komisije i njenih ovlascenja. Potrebno je promeniti Zakon o prekrsajima i otvoriti mogucnost da komisija izrice novcane kazne.

Dalje bi trebalo da u komisiji sede ljudi koji imaju integritet sto kod nas uglavnom nije slucaj.

Kada se za prekrsaj moze dobiti novcana kazna od 1 milion eur drugacije ce se ponasati. Ovako komisija zatvori kucu na 6 meseci, oni rade preko drugog brokera, klijenti imaju problema jer moraju da se prebaciju a pocinioci trljaju ruke. Isto vaze i za one koji treba da objavljuju prospekt, uostalom treba da vazi za sve.

Komisija treba da ima strucne ljude, u Francuskoj u njihovoj komisiji radi 300 ljudi, imaju ovlascenja da zatvore ali i da izreknu drakonske novcane kazne.

Nemam nista protiv kazni, ali zar je to jedina funkcija komisija? Pokusajte da se uskladite sa pravilima Komisije pa cete videti kakav je to sizifovski posao. Sve je pisano vrlo uopsteno i moze biti tumaceno i ovako i onako. Komisija treba vise da komunicira sa ucesnicima na trzistu, da pruzi podrsku ali i da nauci kako funkcionisu brokerske kuce pa i krajnjem slucaju i da kaznjava.

Slazem se.

Slazem se ja da komisija treba da komununicira sa ucesnicima i da vrsu edukativnu funkciju. Ali svako ko poznaje prilike na nasoj berzi zna koliko je bilo "cudnih situacija". Ipak mislim da je najbitnija mogucnost izricanja novcanih kazni. Sada se isplati rizikovati i zabranu jer je dobit mnogo veca od stete koja nastane zabranom rada kuce ili konkretnog brokera.

Osim toga komisija bi bar na recima da dobije ovlascenja ali nece mnogo da talasa. E pa tako ne moze!

Svasta bih jos mogao da napisem.....

Mislim da je najpre potrebno kod stanovništva podići nivo opšte informisanosti o finansijskim tržištima. Ključni je problem što naša Berza, nije dovoljno prisutna u javnosti. Za sada je najviše zastupljena na B92 (nekada ubace i tiker), što je za pohvalu, dok je recimo nacionalna televizija jedva pominje. Mediji moraju da se odreknu početnih prihoda od propagande zbog razvoja sekundarnih tržišta (što predstavlja veliki problem). Od nekud se mora početi,a vremenom ako se pored BGD berze pojave i neka druga organizovana tržišta, počeće marketinška konkurencija među njima, pa će i mediji profitirati. U takvim okolnostima stanovništvo,kao ključni finansijski suficitarni sektor, bilo bi informisano o alternativnim mogućnostima plasiranja viška novčanih sredstava. Nasleđeno nepoverenje stanovništva zbog svima znanih događaja iz ranih devedesetih (hiperinflacija, stara dev.št,Jugoskandik...) ne sme biti izgovor, jer je u SAD 1929 takođe bila ozbiljna kriza, a njihove berze i nakon toga beleže najveću trž.kapitalizaciju! Propaganda je moćna i ona mora biti u funkciji podizanja poverenja i informisanja javnosti o događajima na berzi. Naravno regulativa mora biti znatno strožija. Mislim da je SAD pristup odličan (obavezna kazna zatvora i novčana u trostrukom iznosu ostvarene dobiti). Zloupotreba privilegovanih informacija definitivno mora biti najstrože sankcionisana (pogotovo ako uzmemo u obzir mentalitet našeg naroda). Po meni Komisija za HOV poseduje kvalitetne kadrove, ali nije svemoćna. Projekat razvijenih sekundarnih tržišta HOV zahteva mnogo više od napora samo jedne institucije. Dakle mediji moraju berze približiti stanovništvu. Podizanje svesti stanovništva o značaju i mogućnostima koja pružaju razvijena sekundarna tržišta HOV predstavlja neminovnost

To priblizavanje berze narodu je jako dobra stvar i moze da utice na razvoj trzista kapitala. Posto imamo nasledje devedesetih priblizavanje mora da bude na nacin da ljudi steknu poverenje.

Opet ljudi ce steci poverenje ukoliko shvate da je igra fer. Biti gramziv samo po sebi nije krivicno delo ili prekrsaj. Ali ako radite protiv pravila da bi zaradili onda jeste.

Meni je status i moc komisije bio jasan posle slucaja Nacionalne Stedionice. To je slucaj kada je jedna brokerska kuca koristila softver kojim je zaustavljala vreme u kompjuteru i na taj nacin bila uvek prva u davanju pc naloga. Oni koji se bave berzom znaju da je slucaj procesuiran po sistemu tresla se gora.....

Da je u ovom slucaju vazio americki princip koliko bi miliona dolara moralo da se vrati i koliko bi se desetina godina odlezalo? Ovako su kazne bile smesne i protiv zdravog razuma.

Pa ja sam pre dva-tri dana pisao mail redakciji b92 za info program i nisu mi odgovorili, a i zamolio sam ih da mail proslede Veranu Maticu. Kritika je bila usmerena zbog Budjelara, odnosno i kritika i pohvala. Pohvala za takvu emisiju, odnosno za pojavljivanje takve emisije, a kritika jer je o berzi jako povrsno i kratko svega 20 sekundi. Ne kazem da treba sada magistri i doktori da dolaze i da tupe, nego da naprave emisiju o Beogradskoj berzi. Mora biti takve emisije, koja ce ici svaki dan i trajati barem 30min. Rekao sam im ako su zainteresovani poslacu im i moj koncept emisije ali nista. Ne kazem da je koncept nesto posebno ali se radi o tome da nisu zainteresovani a trebali bi da budu. Vecina spekulanata, pocetnika i magova berze tako nesto zeli i to pouzdano znam. Ne znam sta drugo da kazem sem da moramo da apelujemo na medije da ubace ovako nesto u svoj program. Pogledajte koliko se trguje u CRO i BiH i koliko oni imaju stanovnika, a koliko se trguje kod nas i koliko mi imamo stanovnika. Pozdrav.

@Aleksandar Simic

"Po meni Komisija za HOV poseduje kvalitetne kadrove"
Ha, ha, ha otkako se nisam ovako dobro nasmejao.
Da li ste Vi ikada pokusali da komunicirate s njima?! Kakvi kvalitetni kadrovi? Jeste li Vi uvereni u to?

@goxi
Bravo.
Ovi komentari su jedan od nacina da ubedimo gradjane da trguju akcijama na BB i da ukazemo na krsenje pravila, pa treba da stiskamo institucije. Samo napred i nikako drukcije.

forum.b92.net/index.php?showtopic=32767

pocelo je pocelo.

Komunicirali sa njima? Znate da Komisija nema veliki broj zaposlednih,a problema imamo na izvoz. Ako ste pokušali sa njima da komunicirate telefonom, da vam ukažu šta da činite povodom problema u kom ste se našli. Pogrešan pristup, ali da ne pričamo o tome, nije ni tema. I da jesu i da nisu kvalitetni, ovde se ne postavlja to pitanje. Naša mišljenja o tome mogu se razlikovati, ali koliko vidim u jednom se svi slažemo, da je definitivno problem br.1 nezastupljenost u medijima! Mislim kada bi se samo pojačala medijska kampanja, pogotovo uz isticanje mogućnosti zarade po principu "leba bez motike" (naš omiljeni princip), efekat bi bio vidljiv veoma brzo. Zamislite da je svako u ovoj zemlji upoznat recimo sa činjenicom da je moguće kupovinom akcija izgubiti samo uložen iznos,dok zarada (kapitalni dobitak) može biti višestruko veći od uloženog npr: "ko je kupio akcije Hypo sredinom oktobra po 2500din, danas ih može prodati po 18000". To je javni podatak, objavljen na sajtu berze, ključni je problem kako takve primere mogućnosti zarade približiti široj javnosti. Odmah bi problem (ne)poverenja nestao. Znate ono, kao na greb greb,pa tako da u svakoj emisiji posvećenoj berzi neko od "srećnika" ispriča svoje iskustvo u jednom delu emisije o berzama. Definitivno izostaje jaka volja države, za tim stvarima koje bi mnogo toga dobrog donele našoj privredi

Sto se tice medija idite na forum b92, pa na ekonomija i videcete apel na tvb92. Napisa covek gore.

@Aleksandar Simic
Slazem se ja sa Vama sto se tice Hypo banke ali ko bi stvarno kupio po 18086 din, a u ponudi stoji 386 akcija, a traznja nista (barem tako pise na belex-u, ako neko ima tablu nek izbaci). Pa njihov kkv je 2.087,21 dinara, ko bi stvarno kupio banku na 8.7*kkv? Morace to da pada ali ne ispod 6000 dinara.

Postoji li iko ozbiljan ko trgovinu kao sto je bila na Hypo, gde se pakovalo unutar jednog uskog kruga racuna za ozbiljnu?

A sto se tice ozbiljnosti kadrova komisije mogu samo da kazem kakva zemlja takva i komisija a takvi i kadrovi. Ma vi se salite?

Tačno! Na sajtu Berze se jasno vidi da nema tražnje trenutno za akcijama HYPO, ali ko je uspeo prodati 31.oktobra, a pogotovo 1.novembra, dobro je prošao. Još je to akcija "mlada" u kotaciji, pa je preuranjeno donositi neke zaključke. Naveo sam je kao primer mogućnosti koja je postojala u oktobru da se udesetostruči uloženo (bez motike) Naravno svako može da se prevari u proceni, ali najveći mogući gubitak je samo uloženi iznos, što je jako dobro. Nije slučaj kao kod fjučersa, bogu hvala i nadam se da neće još skoro ti derivati kod nas da se pojave, jer nije vreme. SAmo bi zbunilo i ovako još uvek vrlo nepoverljivo stanovništvo. Zaista boli činjenica, koliko to sekundarno tržište može dobrog doneti jednoj privredi, a mi je ne koristimo. Ono postoji, a samo je potrebno da se predstavi stanovništvu i niko to da učini. Godine prolaze

Pa bilo bi dobro da se na neki način i olakša trgovina ljudima iz unutrašnjosti. Evo vam samo primer iz Bečeja. Da biste dali nalog za prodaju morate otići u neku banku u radno vreme (šefe mogu li izaći na pola sata?)U banci će vas tretirati kao nužno zlo, pa ćete dok date nalog za prodaju kupovinu čekati i do dva sata. Posle dok stignu novci od prodaje opet procedura da prebacite novac na račun za kupovinu itd. Postoji li mogućnost za pojednostavljenje procedure (na pr. davanje naloga putem e-maila)? Kod brokera kod kojih sam se raspitivao u NS uglavnom ne postoji volja za rad sa malim igračima (moj zaključak)a i jedan deo poslova bi uvek zahtevao odlazak u NS u radno vreme (šefe može li slobodan dan) običnom čoveku koji ne može da uloži veće svote ovo trgovanje deluje sviše komplikovano i zahtevno za nešto što je neizvesna zarada.Rade to ljudi ali retko.

Mislim da je forsiranje burze u medijima pogrešan princip. Ljude se ne treba izmusti već ih naučiti kako se trguje. To ide postupno. Po mome najprije vaše banke trebaju pošteno urediti internet bankarstvo, trebate formirati otvorene investicijske fondove i pustiti ih da rade godinu-dvije. Oni koji prvi ulete će za to vrijeme nešto i naučiti, tek tada (a možda i ne) su spremni za burzu. Kako inače u roku par dana naučiti ljude da razumiju što znači P/E, EBITDA, ROE... koje dionice i zbog čega ulaze u indeks burze, povrh svega da ukalkuliraju psihološki moment, da stvore predodžbu o tome koliko mogu izgubiti, da pravilno vrednuju dubinu tržišta, da se ne daju navući na informacije iz medija i 'prijateljsko' 'savjetovanje' sa foruma.

To je ogroman posao i neke emisije ga ne mogu odraditi dovoljno dobro.

@Milan
Pa imas brokerske kuce u bg-u i samo ih okrenes telefonom i oni ti kupe akcije ili prodaju,a racun otvori u nekoj banci u bg-u (za kupovinu i za prodaju). Novac posle uplacuj u nekoj ekspozituri u tvom gradu.