Šešelj izveden iz sudnice

Jedan, mada, uveren sam ne i jedini, razlog što je Šešelj otišao u Hag, jeste bilo njegovo uverenje da će tamo moći da pravi cirkus kao u Skupštini Srbije. Očigledno je da to pokušava, još uvek strepim da će mu poći za rukom, a nadam se da je Tribunal izvukao neku pouku iz sudjenja Miloševiću, kad već nije iz Nirnberškog procesa.
Ježim se od pomisli na dan kada bi on mogao da se vrati u Srbiju.

Bez obzira na propratne pojave koje "idu" uz gospodina Šešelja i koje se mnogima čine neuobičajene i neprikladne situaciji u kojoj se nalazi, sud ne može da postupa suprotno željama i instrukcijama optuženog. Barem kada je njegova odbrana u pitanju. Sve ostalo je atak na zdravi razum. Tužilaštvo, pred sudom, svojim dokazima mora da "slomi" gospodina Šešelja i dokaže njegovu krivicu. Ako ona uopšte postoji. Kinjiti pritvorenika, koji se dobrovoljno prijavio i otišao u Hag, sredstvima i načinima kakve je praktikovala inkvizicija, nema nikakvog smisla. Ovo je 21 Vek a ovakvo sudjenje može dati samo suprotne rezultate. Na osnovu oduzimanja prava koja pripadaju gospodinu Šešelju, ovaj sud će, medju srpskim gradjanstvom, samo potvrditi istinu koju većina zna i podržava. Da je Haški sud politički sud, oformljen da sudi jednom narodu a u cilju aboliranja zločina počinjenih od strane kreatora i finansijera toga suda. Gospodin Šešelj je samo jedan od nas. Njegovi "zločini" su pisanje i govor.

Odmah prekinuti ovu lakrdiju! Izbezumljenom Seselju prvo dati nesto za smirenje, a zatim ga po kratkom postupku strpati tamo gde pripada. Ustedjeni novac od ove lakrdije podeliti zrtvama srpskog cetnickog pokreta, srs i pomahnitalog srpskog nacionalizma.

Njegovi zlocini nisu samo govor i pisanje. On je bio prvi medju politicarima koji je organizovao slanje dobrovoljaca u Hrvatsku a to vec 1990. On je sam priznao da je ucestvovao u nekim borbama i cak pucao na 'ustase'...

Ovo i nije tako losa strategija. Sta pravi veci cirkus stranka ce mu dobiti vise glasova i on to zna. Pored toga on uopste nije spreman za sudenje, narocito sada kad je izgubio krunskog svedoka (bivseg papu) niti ikad moze biti jer se njegov cirkuski horizont stalno smanjuje. Vazno je da sa strankom dozivljava svoju apoteozu i da ga ovekoveci "Velika Srbija".

Ima li veceg cirkusa od onog zvanog sud u kojem se uporno namece branilac optuzenom koji ga ne zeli?! Ni meni se ne svidja nastup gospodina Seselja, ali mislim da mu nista drugo nije preostalo pored ovakvog presedavajuceg i tuzilastva. Kakvi su oni Francuzi, takav je i Seselj Zola.

Za sve sto se Seselju dogadja kriv je on sam, pocev od toga za sta je optuzen pa do ponasanja u sudu. Jednom ili dva puta sam bio kod sudije povodom lakog saobracajnog prekrsaja. Bio sam miran k'o bubica znajuci da moram da postujem sud. Seselj, kao doktor prava, valjda zna da ce mu se udariti o glavu sve one uvrede na racun suda, tuzioca i sudija.

Valjda je prirodno da se racionalni ljudi trude da traze nesto racionalno u Seseljovom ponasanju. Alternativa je da ga posalju na psihijatrijski pregled ali onda postoji mogucnost da ga ne mogu osuditi ako se pokaze da on bas nije normalan. Zato sud isnistira na njegovoj mentalnoj kompetenciji a Seselj inistira na blesavim incidentima. Seselju se nikako ne isplati da prisustvuje sudjenju koje ce izbaciti na videlo sve njegove krivice i zlocine, cak iako mu dozvole da se sam brani. Zato ce on sve uciniti da ga udalje sa sudjenja i da mu sude bez njega. Tako ostaje iluzija da je naseg junaka osudio zlocinacki sud koji je vec ubio Milosevica. Dobar deo srpske populacije voli ovakve istine, a zna se koja ce stranka iz toga profitirati.

Haski tribunal namece branioca onda kada je nemoguce da se optuzeni, ako je to na pocetku hteo, brani sam. U slucaju bolesti ili kao kod gospodina Seselja u slucaju da je nemoguce razgovarati sa optuzenim jer ovaj sve sto radi, umesto da se brani, je da vredja i pravi cirkus kao sto je to radio kod kuce. Mozemo da pljujemo koliko hocemo Hag i da mislimo mozda i sa pravom da je jednostran i ispolitizovan ali u odnosu na nase katastrofalno pravosudje oni ipak zele da zavre sto pre svoj (a trebalo bi da bude nas) posao. Prvo bi bilo dobro da u svome dvoristu pospremimo pa da kritikujemo komsiju. Samo jos da se ogradim: Seselj nije samo jedan od nas, barem ne jedan od onih kojima ja pripadam, ili onda ja nisam jedan od nas ako je on jedan od nas. Shvatate? Sa Mladicem i ostalima isto tako...

tribunal je definitivno izvukao pouku iz sudjenja milosevicu. mada, ipak treba napraviti razliku izmedju milosevica, koji je bio predsednik srbije i seselja koji je obicna budala ili glupi avgust (kako se kome vise svidja).

Ma i dalje mi nije jasno....?

Jedan, mada, uveren sam ne i jedini, razlog što je Šešelj otišao u Hag, jeste bilo njegovo uverenje da će tamo moći da pravi cirkus kao u Skupštini Srbije. Očigledno je da to pokušava, još uvek strepim da će mu poći za rukom, a nadam se da je Tribunal izvukao neku pouku iz sudjenja Miloševiću, kad već nije iz Nirnberškog procesa.
Ježim se od pomisli na dan kada bi on mogao da se vrati u Srbiju.

Bez obzira na propratne pojave koje "idu" uz gospodina Šešelja i koje se mnogima čine neuobičajene i neprikladne situaciji u kojoj se nalazi, sud ne može da postupa suprotno željama i instrukcijama optuženog. Barem kada je njegova odbrana u pitanju. Sve ostalo je atak na zdravi razum. Tužilaštvo, pred sudom, svojim dokazima mora da "slomi" gospodina Šešelja i dokaže njegovu krivicu. Ako ona uopšte postoji. Kinjiti pritvorenika, koji se dobrovoljno prijavio i otišao u Hag, sredstvima i načinima kakve je praktikovala inkvizicija, nema nikakvog smisla. Ovo je 21 Vek a ovakvo sudjenje može dati samo suprotne rezultate. Na osnovu oduzimanja prava koja pripadaju gospodinu Šešelju, ovaj sud će, medju srpskim gradjanstvom, samo potvrditi istinu koju većina zna i podržava. Da je Haški sud politički sud, oformljen da sudi jednom narodu a u cilju aboliranja zločina počinjenih od strane kreatora i finansijera toga suda. Gospodin Šešelj je samo jedan od nas. Njegovi "zločini" su pisanje i govor.

Odmah prekinuti ovu lakrdiju! Izbezumljenom Seselju prvo dati nesto za smirenje, a zatim ga po kratkom postupku strpati tamo gde pripada. Ustedjeni novac od ove lakrdije podeliti zrtvama srpskog cetnickog pokreta, srs i pomahnitalog srpskog nacionalizma.

Njegovi zlocini nisu samo govor i pisanje. On je bio prvi medju politicarima koji je organizovao slanje dobrovoljaca u Hrvatsku a to vec 1990. On je sam priznao da je ucestvovao u nekim borbama i cak pucao na 'ustase'...

Ovo i nije tako losa strategija. Sta pravi veci cirkus stranka ce mu dobiti vise glasova i on to zna. Pored toga on uopste nije spreman za sudenje, narocito sada kad je izgubio krunskog svedoka (bivseg papu) niti ikad moze biti jer se njegov cirkuski horizont stalno smanjuje. Vazno je da sa strankom dozivljava svoju apoteozu i da ga ovekoveci "Velika Srbija".

Ima li veceg cirkusa od onog zvanog sud u kojem se uporno namece branilac optuzenom koji ga ne zeli?! Ni meni se ne svidja nastup gospodina Seselja, ali mislim da mu nista drugo nije preostalo pored ovakvog presedavajuceg i tuzilastva. Kakvi su oni Francuzi, takav je i Seselj Zola.

Za sve sto se Seselju dogadja kriv je on sam, pocev od toga za sta je optuzen pa do ponasanja u sudu. Jednom ili dva puta sam bio kod sudije povodom lakog saobracajnog prekrsaja. Bio sam miran k'o bubica znajuci da moram da postujem sud. Seselj, kao doktor prava, valjda zna da ce mu se udariti o glavu sve one uvrede na racun suda, tuzioca i sudija.

Valjda je prirodno da se racionalni ljudi trude da traze nesto racionalno u Seseljovom ponasanju. Alternativa je da ga posalju na psihijatrijski pregled ali onda postoji mogucnost da ga ne mogu osuditi ako se pokaze da on bas nije normalan. Zato sud isnistira na njegovoj mentalnoj kompetenciji a Seselj inistira na blesavim incidentima. Seselju se nikako ne isplati da prisustvuje sudjenju koje ce izbaciti na videlo sve njegove krivice i zlocine, cak iako mu dozvole da se sam brani. Zato ce on sve uciniti da ga udalje sa sudjenja i da mu sude bez njega. Tako ostaje iluzija da je naseg junaka osudio zlocinacki sud koji je vec ubio Milosevica. Dobar deo srpske populacije voli ovakve istine, a zna se koja ce stranka iz toga profitirati.

Haski tribunal namece branioca onda kada je nemoguce da se optuzeni, ako je to na pocetku hteo, brani sam. U slucaju bolesti ili kao kod gospodina Seselja u slucaju da je nemoguce razgovarati sa optuzenim jer ovaj sve sto radi, umesto da se brani, je da vredja i pravi cirkus kao sto je to radio kod kuce. Mozemo da pljujemo koliko hocemo Hag i da mislimo mozda i sa pravom da je jednostran i ispolitizovan ali u odnosu na nase katastrofalno pravosudje oni ipak zele da zavre sto pre svoj (a trebalo bi da bude nas) posao. Prvo bi bilo dobro da u svome dvoristu pospremimo pa da kritikujemo komsiju. Samo jos da se ogradim: Seselj nije samo jedan od nas, barem ne jedan od onih kojima ja pripadam, ili onda ja nisam jedan od nas ako je on jedan od nas. Shvatate? Sa Mladicem i ostalima isto tako...

tribunal je definitivno izvukao pouku iz sudjenja milosevicu. mada, ipak treba napraviti razliku izmedju milosevica, koji je bio predsednik srbije i seselja koji je obicna budala ili glupi avgust (kako se kome vise svidja).

Ma i dalje mi nije jasno....?