Tribine sve praznije širom Evrope

evo sta je povodom utakmice u Kuli i cene karte(najjeftinije)od 800 dinara rekao g.Dzomba

*Da li je to i razlog što ste protiv Partizana naredili da ulaznice koštaju 800, 1.200 i 1.500 dinara, kao da se igra Liga šampiona?
- Ma to nema veze, to sam uradio da u Kulu ne bi došli huligani! Sve sam sračunao, zbog tih nazovi navijača Partizana koji bi došli iz Beograda, morao bih da angažujem bar 200 redara, a nijedan ne bi koštao manje od 2.000 dinara. Na kraju krajeva, nismo na gubitku, a očuvali smo mir.
* Ali, utakmica bez navijača (bilo ih je jedva 300), je prazna?
- Važno je da korist bude veća od štete. Nećemo da učestvujemo u ratu navijača Partizana sa svojom upravom, neka oni to rešavaju u Beogradu - ne da se Džomba. - To isto važi i za zvezdaše. I krivo mi je što su neki, koji su platili karte, uneli onaj transparent ("Vuksanoviću bolje hapsi mafijaše nego srpske navijače"). Ako im smeta kako radi Vlada Srbije, onda neka štrajkuju ispred Vlade. Zato ću, ako bude potrebno, za sledeći derbi karte koštati 5.000 dinara!

Svima(predsednicima klubova) je u interesu da sto manji broj gledalaca odlazi na stadione jer oni na taj nacin mogu vise da muljaju, tj. imaju manje svedoka za malverzacije.
Da li ima negde u svetu da je predsednik udruzenja prvoligasa vlasnik kladionice?!?!? Da li ima negde da je vlasnik fudbalskog kluba ujedno i vlasnik kladionice?!?
U istu ruku sa Dzombom i njemu slicnima je i Zeka kod koga je cena karte 0 dinara! Kako bre!?!
Nekad je bila "Sablja" za organizovani kriminal, a za ove treba akcija "Crveni karton" samo nema izgleda ko da je izvede, jel su svi u medjusobnom talu. A streljanje Pavla Bulatovica na terazijama je jos uvek nerasvetljeno!

koliko smo samo ispred evrope u fudbalu... evropa treba da se trudi da udje u srbiju,...

sta bismo mi dali za "samo" 6700 ljudi po utakmici u nasoj prvoj ligi?!Pa pola nasih prvoligaskih ekipa nema ni toliki kapacitet stadiona.

U textu pise:
"Stručnjaci smatraju da za pad utakmica Serije A ima više bitnih razloga. Svi se slažu da je ove sezonu glavni razlog pada od 15 odstao u odnosu na prošlu godinu i aktuelni prosek od samo 19.500 gledalaca izbacivanje Juventusa u Seriju B."
Upravo se tu moze naci razlog zasto fudbal u Italiji ide u pogresnom pravcu. Nigde se ne kaze zasto je Juventus prebacen u seriju B. Pa zar nije veci razlog da normalan covek okrene ledja fudbalu zato sto u njemu postoje namestaljke i sve je korumpirano? O nasilju, rasizmu na stadionima, kao i drugim stvarima da i ne govorimo.
U pogledu posecenosti sportskim manifestacijama, Evropa bi mogla puno da nauci od Amerike. Ponuditi ljudima puno proprapratnih programa, modernizovati pravila i ukljuciti elektronska pomagala pri tome - jednom reciju ne biti uplasen da se nesto promeni.
Igraci iz juzne Evrope i juzne Amerike (cast izuzecima) ce pokvariti lige u zemljama gde one jos nesto vrede (Bundesliga, Premiership), zato sto se mnogo valjaju i simuliraju bez potrebe, oduzimajuci mnogo vremena od efektne igre i ubijajuci tempo iste. Zbog svega toga i promena koje godinama nisu ucinjene, fudbal ce postajati sve neatraktivniji i gledaoci ce sve vise ostajati kod kuce.

posto i u Evropi iz godine u godinu opada poseta fudbalskim stadionima dolazi se do zakljucka da Evropa za nama zaostaje najmanje 20 godina - prosta racunica, ako je u Italiji pad dosao do nekih 19,000 a kod nas je prosecna poseta ispod 3,000 znaci da ce nas Itlijani sustici tek za nekih 20-ak godina...nismo tako ni losi

Nesto se ne brinem oko ovakvih vesti, mada mi je zao, jer i dalje nista ne moze zameniti ugodjaj stadiona. Naime, klubovi dobijaju mnogo vee novce danas nego ranije od TV prenosa, reklama, sponzora i ostalih izvora prihoda. Pre 30 god. je mozda publika na stadionaima bila glavni izvor para, danas vise ljudi nego ikada prati fudbal, ali tu su internet, TV i ostale sprave. Dakle, bice para, samo na drugi nacin. St se poete kod nas tice, to je naravno slika i prilika kvaliteta, ali i toga sto ljudi mogu da gledaju zavaljeni u fotelju vrhunski spektakl tipa Real-Barsa. Kako makar deo tog kolaca vratiti nazad u srpski fudbal pa da i mi makar pridjemo nekom nivou, to je druga prica.

Vi ljudi stvarno ne mozete da shvatite gde zivite, zar ne?
Recimo, Italija ima 60 miliona stanovnika, sto je grubo 7 puta vise od Srbije (bez Kosova), prema tome Empolijev prosek od 6700 ljudi po utakmici (sto bi u nasem slucaju bilo jedva nesto vise od 900) je iskreno receno smesan. A ako uzmemo u obzir i materijalnu situaciju, onda bi cifra od 6700 ljudi bila odgovarajuca nasoj cifri od 100-150... Verujem da nema kluba u prve tri lige kod nas koji nema bar duplo vecu posetu u proseku (izuzev Obilica, naravno).
Ni proseci vecih klubova u Italiji, od 20-30 hiljada posetilaca nisu nesto narocito veliki kad ih uporedite sa velicinom zemlje i ekonomskim standardom (ako mi neko sad da primer Brazila, moracu unapred da ga podsetim da je Brazil peta po velicini i broju stanovnika drzava na svetu - blizu 200 miliona stanovnika).
Mi smo mala zemlja, to sto su stadioni dizani u socrealisticko vreme, i bivali puni razlog je sto je pola karata deljeno kojekakvim kolektivima i "privrednim" subjektima, a ovi karte posle delili dzabe radnicima (niko se nije izdrzavao na komercijalan nacin, nego su svi klubovi bili dotirani od drzave). Izuzev derbija i evropskih utakmica stadioni su i u to vreme manje-vise bili polu prazni (ili polu-puni ako tako hocete da kazete). Istina bilo je vise gledalaca, ali bila je i lazno stvorena bolja ekonomska situacija, plus drzava je bila skoro tri puta veca (mislim skoro tri puta vise stanovnika).
Kratko receno, to vreme nece da se vrati. Nikad. Period! Shvatite vise gde je nase mesto u lancu ishrane. Ako mi sanjamo da izguramo do 3000 gledalaca u proseku, to je kao da kalco ima prosecnu posetu od 50-60 hiljada ljudi. To tesko da moze da se desi, posto vise od pola klubova igra na stadionima mnogo manjeg kapaciteta...

@Dr. Nick Riviera
Za tvoju informaciju, Galatasaraj (odnosno njegov vlasnik), je vlasnik SVIH sportskih kladionica u Turskoj, sve do jedne!
Naravno, to i jeste razlog zasto Galata vise nego retko, napravi cudan rezultat protiv potpunih autsajdera...

Pa, s obzirom da imamo tramvaj ligu, i broj gledalaca je primeren kapacitetima tramvaja.

Po velicini srpske lige i Srbije prosjecni broj navijaca bi trebao biti oko 3000-3500.

To je bio prosjek pocetkom 90-tih u SFRJ (sto je lose bilo za toliku zemlju).

I UEFA racuna da zemlje velicine Srbije (po broju stanovnistva, klubova, igraca i infrastrukture) treba da cilja ka posjeti oko 3000 ljudi u prosjeku.

Zivim u Svedskoj i bas su Svedjani obradili ovu temu uzimajuci Srbiju za primjer(otprilike isto stanovnistvo, broj igraca i infrastruktura kao Svedska). To su radili jer su se pitali kako je moguce da srpska liga sa manje navijaca od svedske stvori uslove da Partizan dva puta za redom izbaci svedske timove iz evro kupova.

I u Vlasotincu je opala poseta, do pre neke sezone redovno je bilo po 4-5 hiljada ljudi, a ove sezone je najveca poseta 3500 sad protiv bezanije :)

Uvek se moze govoriti o boljoj poseti. I uvek se mogu navoditi razlozi koji sputavaju tu vecu posecenest fudbalskih stadiona. Verovatno jedan od najjacih razloga je sumnja u regularnost ili jednostavnije namestanje. Poslednja afera u Italiji se sasavim normalno odrazila i na broj gledalaca. Niko ne voli da sazna da je za svoje pare prakticno bio nasameren, a pri tom mu niko ne garantuje da bez obzira na kazne, klubovi i ove godine nece stelovati rezultate. Mozda Juve jeste mamac za publiku kada gostuje, ali stadion u Torinu sablasno zvrji prazan tokom cele godine ponekad cak i u LS. Ti repovi oko namestanja u Italiji prisutni su skoro na kraju svakog prvenstva.
Ko je god gledao Championship jasno mu je zasto ta liga ima veliku gledanost. Jer se tu igra bez kalkulacija. Mozda to nije vrhunski fudbal, mozda izostaju potezi koje moze da napravi Ronaldinjo ili neki drugi vrhunski igrac, ali ne izostaje bespostedna borba tokom svih 90 minuta. A to publika voli, mnogo vise nego preplacene zvezde koje su pocele vrlo cesto da se razvlace po terenu ne pruzajuci ni delic onoga za sta su placeni.
Kao ni u mnogo cemu ne mozemo se ni u fudbalu porediti sa Evropom. Jednostavno, nije pristojno. Daleko od toga da ljudi u Srbiji ne vole fudbal, ali nemaju sta da gledaju. A najgore od svega je sto su tokom 90-ih mogli da gledaju samo namestena prvenstva. Takmicenja u kojima se vec na samom pocetku zna koja ce se dva tima boriti za trofej nikome ne mogu da budu zanimljiva. Da postoji i trunka neizvesnosti, bilo bi i publike. Ipak je fudbal i dalje jedini sport koji podjednake sanse daje i jednoj i drugoj ekipi bez obzira na realnu razliku u njihovoj jacini. Ako se samo prisetimo lige u staroj zemlji, bez obzira na price u kometarima o laznom standardu, nekim socijalisticko-komunistickim igrama, imamo neoborivu cinjenicu da su ta prvenstva bila neizvesna. U to vreme klubovi tzv. velike cetvorke nisu mogli ni na jednom gostovanju da garantuju da ce doneti bodove. A bilo je i rezultata u Evropi. Doduse jedini pravi 91. ali ipak smo stalno bili u igri. A i tada je bilo namestanja, nije da nije (slucaj Sajber mi pada na pamet). Ali je fudbal bio kvalitetniji i neizvesniji i to je vec bilo dovoljno da publika dodje na stadion. Danas je sve vrlo jednostavno. Svako ko dolazi na stadion partizana ili Zvezde u domacem prvenstvu, ne razmislja da predje centar. Te ekipe razmisljaju kako da prime sto manje golova, a ne kako da pokusaju da ostvare sto bolji rezultat ili ne daj boze pobede. I ko to normalan hoce da gleda? Jednu ekipu koja napada, i jednu gde skoro svo stoje u ili ispred sesnaesterca i duvaju sto dalje loptu od svog gola kada im na trenutak dodje u posed. Sve bi to mnogo bolje izgledalo kada bi bilo vise ekipa kao sto je bio Vozdovac prosle godine ili Bezanije ove. Na zalost cudni nacini rukovodjenja su doveli do toga da Vozdovac vec na pola prvenstva nema nikakv motiv, a videcemo koliko ce ubistvo predsednika Bezanije da utice na rad samog kluba.
Mozda recpet za bolju posecenost na nasim stadionima i nije toliko komplikovan a glasi: regularno prvenstvo. Mozda bas zato sto je tako jednostavan, ovaj recpet je tako tesko primeniti.
@ Dr. Nick Riviera
Generalni sekretar FSCG koji je ubijen na Terazijima zove se Branko Bulatovic. Pavle Bulatovic, je bio savezni ministar odbrane i na zalost, takodje je ubijen.

Opada interesovanje za fudbal,popularisu se drugi sportovi,mnogo je vise izbora za zanimaciju van sporta samog.Fudbal se voli ili ne voli,bez obzira na velicinu stadiona,grada ili cega vec.Kako je moguce da Vlasotince,Apatin,Novi Pazar..imaju na jednoj utakmici vise pojedinacno navijaca od svih saveznib Bg ligasa (izuzimajuci Partizan ove polusezone)?Mislim da je samo u pitanju privrzenost klubu,ljubavi ka sportu koje je manje-vise u opadanju.

evo sta je povodom utakmice u Kuli i cene karte(najjeftinije)od 800 dinara rekao g.Dzomba

*Da li je to i razlog što ste protiv Partizana naredili da ulaznice koštaju 800, 1.200 i 1.500 dinara, kao da se igra Liga šampiona?
- Ma to nema veze, to sam uradio da u Kulu ne bi došli huligani! Sve sam sračunao, zbog tih nazovi navijača Partizana koji bi došli iz Beograda, morao bih da angažujem bar 200 redara, a nijedan ne bi koštao manje od 2.000 dinara. Na kraju krajeva, nismo na gubitku, a očuvali smo mir.
* Ali, utakmica bez navijača (bilo ih je jedva 300), je prazna?
- Važno je da korist bude veća od štete. Nećemo da učestvujemo u ratu navijača Partizana sa svojom upravom, neka oni to rešavaju u Beogradu - ne da se Džomba. - To isto važi i za zvezdaše. I krivo mi je što su neki, koji su platili karte, uneli onaj transparent ("Vuksanoviću bolje hapsi mafijaše nego srpske navijače"). Ako im smeta kako radi Vlada Srbije, onda neka štrajkuju ispred Vlade. Zato ću, ako bude potrebno, za sledeći derbi karte koštati 5.000 dinara!

Svima(predsednicima klubova) je u interesu da sto manji broj gledalaca odlazi na stadione jer oni na taj nacin mogu vise da muljaju, tj. imaju manje svedoka za malverzacije.
Da li ima negde u svetu da je predsednik udruzenja prvoligasa vlasnik kladionice?!?!? Da li ima negde da je vlasnik fudbalskog kluba ujedno i vlasnik kladionice?!?
U istu ruku sa Dzombom i njemu slicnima je i Zeka kod koga je cena karte 0 dinara! Kako bre!?!
Nekad je bila "Sablja" za organizovani kriminal, a za ove treba akcija "Crveni karton" samo nema izgleda ko da je izvede, jel su svi u medjusobnom talu. A streljanje Pavla Bulatovica na terazijama je jos uvek nerasvetljeno!

koliko smo samo ispred evrope u fudbalu... evropa treba da se trudi da udje u srbiju,...

sta bismo mi dali za "samo" 6700 ljudi po utakmici u nasoj prvoj ligi?!Pa pola nasih prvoligaskih ekipa nema ni toliki kapacitet stadiona.

U textu pise:
"Stručnjaci smatraju da za pad utakmica Serije A ima više bitnih razloga. Svi se slažu da je ove sezonu glavni razlog pada od 15 odstao u odnosu na prošlu godinu i aktuelni prosek od samo 19.500 gledalaca izbacivanje Juventusa u Seriju B."
Upravo se tu moze naci razlog zasto fudbal u Italiji ide u pogresnom pravcu. Nigde se ne kaze zasto je Juventus prebacen u seriju B. Pa zar nije veci razlog da normalan covek okrene ledja fudbalu zato sto u njemu postoje namestaljke i sve je korumpirano? O nasilju, rasizmu na stadionima, kao i drugim stvarima da i ne govorimo.
U pogledu posecenosti sportskim manifestacijama, Evropa bi mogla puno da nauci od Amerike. Ponuditi ljudima puno proprapratnih programa, modernizovati pravila i ukljuciti elektronska pomagala pri tome - jednom reciju ne biti uplasen da se nesto promeni.
Igraci iz juzne Evrope i juzne Amerike (cast izuzecima) ce pokvariti lige u zemljama gde one jos nesto vrede (Bundesliga, Premiership), zato sto se mnogo valjaju i simuliraju bez potrebe, oduzimajuci mnogo vremena od efektne igre i ubijajuci tempo iste. Zbog svega toga i promena koje godinama nisu ucinjene, fudbal ce postajati sve neatraktivniji i gledaoci ce sve vise ostajati kod kuce.

posto i u Evropi iz godine u godinu opada poseta fudbalskim stadionima dolazi se do zakljucka da Evropa za nama zaostaje najmanje 20 godina - prosta racunica, ako je u Italiji pad dosao do nekih 19,000 a kod nas je prosecna poseta ispod 3,000 znaci da ce nas Itlijani sustici tek za nekih 20-ak godina...nismo tako ni losi

Nesto se ne brinem oko ovakvih vesti, mada mi je zao, jer i dalje nista ne moze zameniti ugodjaj stadiona. Naime, klubovi dobijaju mnogo vee novce danas nego ranije od TV prenosa, reklama, sponzora i ostalih izvora prihoda. Pre 30 god. je mozda publika na stadionaima bila glavni izvor para, danas vise ljudi nego ikada prati fudbal, ali tu su internet, TV i ostale sprave. Dakle, bice para, samo na drugi nacin. St se poete kod nas tice, to je naravno slika i prilika kvaliteta, ali i toga sto ljudi mogu da gledaju zavaljeni u fotelju vrhunski spektakl tipa Real-Barsa. Kako makar deo tog kolaca vratiti nazad u srpski fudbal pa da i mi makar pridjemo nekom nivou, to je druga prica.

Vi ljudi stvarno ne mozete da shvatite gde zivite, zar ne?
Recimo, Italija ima 60 miliona stanovnika, sto je grubo 7 puta vise od Srbije (bez Kosova), prema tome Empolijev prosek od 6700 ljudi po utakmici (sto bi u nasem slucaju bilo jedva nesto vise od 900) je iskreno receno smesan. A ako uzmemo u obzir i materijalnu situaciju, onda bi cifra od 6700 ljudi bila odgovarajuca nasoj cifri od 100-150... Verujem da nema kluba u prve tri lige kod nas koji nema bar duplo vecu posetu u proseku (izuzev Obilica, naravno).
Ni proseci vecih klubova u Italiji, od 20-30 hiljada posetilaca nisu nesto narocito veliki kad ih uporedite sa velicinom zemlje i ekonomskim standardom (ako mi neko sad da primer Brazila, moracu unapred da ga podsetim da je Brazil peta po velicini i broju stanovnika drzava na svetu - blizu 200 miliona stanovnika).
Mi smo mala zemlja, to sto su stadioni dizani u socrealisticko vreme, i bivali puni razlog je sto je pola karata deljeno kojekakvim kolektivima i "privrednim" subjektima, a ovi karte posle delili dzabe radnicima (niko se nije izdrzavao na komercijalan nacin, nego su svi klubovi bili dotirani od drzave). Izuzev derbija i evropskih utakmica stadioni su i u to vreme manje-vise bili polu prazni (ili polu-puni ako tako hocete da kazete). Istina bilo je vise gledalaca, ali bila je i lazno stvorena bolja ekonomska situacija, plus drzava je bila skoro tri puta veca (mislim skoro tri puta vise stanovnika).
Kratko receno, to vreme nece da se vrati. Nikad. Period! Shvatite vise gde je nase mesto u lancu ishrane. Ako mi sanjamo da izguramo do 3000 gledalaca u proseku, to je kao da kalco ima prosecnu posetu od 50-60 hiljada ljudi. To tesko da moze da se desi, posto vise od pola klubova igra na stadionima mnogo manjeg kapaciteta...

@Dr. Nick Riviera
Za tvoju informaciju, Galatasaraj (odnosno njegov vlasnik), je vlasnik SVIH sportskih kladionica u Turskoj, sve do jedne!
Naravno, to i jeste razlog zasto Galata vise nego retko, napravi cudan rezultat protiv potpunih autsajdera...

Pa, s obzirom da imamo tramvaj ligu, i broj gledalaca je primeren kapacitetima tramvaja.

Po velicini srpske lige i Srbije prosjecni broj navijaca bi trebao biti oko 3000-3500.

To je bio prosjek pocetkom 90-tih u SFRJ (sto je lose bilo za toliku zemlju).

I UEFA racuna da zemlje velicine Srbije (po broju stanovnistva, klubova, igraca i infrastrukture) treba da cilja ka posjeti oko 3000 ljudi u prosjeku.

Zivim u Svedskoj i bas su Svedjani obradili ovu temu uzimajuci Srbiju za primjer(otprilike isto stanovnistvo, broj igraca i infrastruktura kao Svedska). To su radili jer su se pitali kako je moguce da srpska liga sa manje navijaca od svedske stvori uslove da Partizan dva puta za redom izbaci svedske timove iz evro kupova.

I u Vlasotincu je opala poseta, do pre neke sezone redovno je bilo po 4-5 hiljada ljudi, a ove sezone je najveca poseta 3500 sad protiv bezanije :)

Uvek se moze govoriti o boljoj poseti. I uvek se mogu navoditi razlozi koji sputavaju tu vecu posecenest fudbalskih stadiona. Verovatno jedan od najjacih razloga je sumnja u regularnost ili jednostavnije namestanje. Poslednja afera u Italiji se sasavim normalno odrazila i na broj gledalaca. Niko ne voli da sazna da je za svoje pare prakticno bio nasameren, a pri tom mu niko ne garantuje da bez obzira na kazne, klubovi i ove godine nece stelovati rezultate. Mozda Juve jeste mamac za publiku kada gostuje, ali stadion u Torinu sablasno zvrji prazan tokom cele godine ponekad cak i u LS. Ti repovi oko namestanja u Italiji prisutni su skoro na kraju svakog prvenstva.
Ko je god gledao Championship jasno mu je zasto ta liga ima veliku gledanost. Jer se tu igra bez kalkulacija. Mozda to nije vrhunski fudbal, mozda izostaju potezi koje moze da napravi Ronaldinjo ili neki drugi vrhunski igrac, ali ne izostaje bespostedna borba tokom svih 90 minuta. A to publika voli, mnogo vise nego preplacene zvezde koje su pocele vrlo cesto da se razvlace po terenu ne pruzajuci ni delic onoga za sta su placeni.
Kao ni u mnogo cemu ne mozemo se ni u fudbalu porediti sa Evropom. Jednostavno, nije pristojno. Daleko od toga da ljudi u Srbiji ne vole fudbal, ali nemaju sta da gledaju. A najgore od svega je sto su tokom 90-ih mogli da gledaju samo namestena prvenstva. Takmicenja u kojima se vec na samom pocetku zna koja ce se dva tima boriti za trofej nikome ne mogu da budu zanimljiva. Da postoji i trunka neizvesnosti, bilo bi i publike. Ipak je fudbal i dalje jedini sport koji podjednake sanse daje i jednoj i drugoj ekipi bez obzira na realnu razliku u njihovoj jacini. Ako se samo prisetimo lige u staroj zemlji, bez obzira na price u kometarima o laznom standardu, nekim socijalisticko-komunistickim igrama, imamo neoborivu cinjenicu da su ta prvenstva bila neizvesna. U to vreme klubovi tzv. velike cetvorke nisu mogli ni na jednom gostovanju da garantuju da ce doneti bodove. A bilo je i rezultata u Evropi. Doduse jedini pravi 91. ali ipak smo stalno bili u igri. A i tada je bilo namestanja, nije da nije (slucaj Sajber mi pada na pamet). Ali je fudbal bio kvalitetniji i neizvesniji i to je vec bilo dovoljno da publika dodje na stadion. Danas je sve vrlo jednostavno. Svako ko dolazi na stadion partizana ili Zvezde u domacem prvenstvu, ne razmislja da predje centar. Te ekipe razmisljaju kako da prime sto manje golova, a ne kako da pokusaju da ostvare sto bolji rezultat ili ne daj boze pobede. I ko to normalan hoce da gleda? Jednu ekipu koja napada, i jednu gde skoro svo stoje u ili ispred sesnaesterca i duvaju sto dalje loptu od svog gola kada im na trenutak dodje u posed. Sve bi to mnogo bolje izgledalo kada bi bilo vise ekipa kao sto je bio Vozdovac prosle godine ili Bezanije ove. Na zalost cudni nacini rukovodjenja su doveli do toga da Vozdovac vec na pola prvenstva nema nikakv motiv, a videcemo koliko ce ubistvo predsednika Bezanije da utice na rad samog kluba.
Mozda recpet za bolju posecenost na nasim stadionima i nije toliko komplikovan a glasi: regularno prvenstvo. Mozda bas zato sto je tako jednostavan, ovaj recpet je tako tesko primeniti.
@ Dr. Nick Riviera
Generalni sekretar FSCG koji je ubijen na Terazijima zove se Branko Bulatovic. Pavle Bulatovic, je bio savezni ministar odbrane i na zalost, takodje je ubijen.

Opada interesovanje za fudbal,popularisu se drugi sportovi,mnogo je vise izbora za zanimaciju van sporta samog.Fudbal se voli ili ne voli,bez obzira na velicinu stadiona,grada ili cega vec.Kako je moguce da Vlasotince,Apatin,Novi Pazar..imaju na jednoj utakmici vise pojedinacno navijaca od svih saveznib Bg ligasa (izuzimajuci Partizan ove polusezone)?Mislim da je samo u pitanju privrzenost klubu,ljubavi ka sportu koje je manje-vise u opadanju.