Jevanđelje po Judi na Sajmu knjiga

Ako je dozvoljeno stampanje ove knjige zasto je zabranjeno stampanje knjige "Protokola sionskih mudraca"?

Protokol sionskih mudraca je delo Ruskih tajnih sluzbi koje je napravljeno kako bi se sirio antisemitizam(pravdali progoni, ubistva i sto je najvaznije pljacke Jevreja u Rusiji o kojima se malo zna).Protokol je cista izmisljotina koja siri versku netpeljivost i mrznju.
Na zalost ovo djubre od literature mozete da nadjete u bilo kojoj knjizari.
Jevandjelje po Judi je u nivou Svitaka sa mrtvog mora , koji su samo jos jedna istorijska verzija dogadjaja, pa ko hoce neka veruje.

A ja se nadam da ćemo jednog dana biti sposobni da čistog uma pogledamo u prave oči Isusove, i da ga skinemo sa onog raspeća. Siroti, dobri čovek... A ono raspeće ćemo javno zapaliti - da se više nikada ne ponovi... I onda nam ostaje ''samo'' nada da će se Alahovi sledbenici urazumeti i svetom zavladati samo čista ljubav... Utopija?!? Ne, ne... Samo nismo svesni naših sposobnosti. Znate ono - ako su ljudi sposobni da prave sranja, onda su, po nekoj logici, sposbni i za onu daleko jednostavniju varijantu - da ne prave sranja... Jednostavno, zar ne?

Georgio Darkowski podržava štampanje Judinog jevanđelja...
Topli osmeh... :)

Nek' nam je Bog u pomoc. Dokle smo otisli, vise ni sami , kao narod, ne znamo.

za draganu,
pre nego sto izrucis toliko zuci sa ukusom mrznje, procitaj malo o nastanku i ponistenju protokola, kada bi to uradila, mozda ne bi postala obrazovanija, ali bi shvatila da je ovde rec o novom ovovremenom pamfletu, djubretu, novih kreatora istorije, govorim o jevandjelju po judi a mislim i na da vincijev kod kao i na sve know-how studije sa pretenzijom da objasne obrnutu istoriju od one koja se ustvari zbila. uozbilji se dragana ako si uopste dragana!

Треба прочитати ''Протоколе'' па онда коментарисати. Ако односи у савременом свету нису 90%-тно описани у њима, ја онда не знам шта је. Отварају очи.
Док се за ово друго, тзв. јеванђеље, може рећи да их затварају, најобичнија наклапања.

Darkeru, Darkeru, ipak si ti neki darker. Ali ja sam pre svega liberalan i mislim da svako treba da radi i da misli kako hoce, ali tako da ne ulazi drugom u auru posebno ne meni. Ni sektasi ni pederi ni radikali ni "patriote" ni ostali sljam. I sreca traje sve dok ljudi jesu sto jesu PRIVATNO, a prema spoljasnjem svetu maksimalno tolerantni. Zato mi nije jasno zasto B92 pokrece ove teme, koje se pre ili kasnije zavrse u medjusobnom ubedjivanju da li je Papa dobar, i da li su Jevreji paranoicni, i da li je Isus mozda sam sebe razapeo. Budalastina. Bojim se da moderator sve ovo i ne cita, a ako cita bilo bi zanimljivo videti obrisane postove, cisto da znamo sa kim zivimo. I evo jedno pitanje za B92 i za ostale: da li mislite da su Seseljeve najnovije "knjige" vrhunac govora mrznje (mogao je sve knjige da nazove "Drz`te Ustase i Madjare", umesto sto se folira sa nekim dugackim naslovima) i netolerancije i zasto ta tema ili tema o knjizi "gospodina Legije" u Prosveti nije nasla mesto na ovom sajtu? E da i jos nesto: Dragana, Darkowski etc. etc. ako mislite da ste u pravu, napisite "ja sam u pravu jer mislim to i to i to" a nemojte da pisete "vi ste budale jer mislite to i to i to". S tim nista ne dokazujete, samo da ste vi te budale, a usput i vredjate one, koji MOZDA misle i zive kao hriscani sa sve Boze me `prosti crkvama i popovima. Ajd sad...

Zasto ste se toliko uzbudili dragi moji, pa ste poceli da vredjate?Nije Vam se dopao moj komentar pa sam neobrazovana, lazno se predstavljam itd. Kao sto rekoh neka svako misli sta hoce i neka svako veruje u sta hoce!!!
Mislim da je jasno ko ovde siri mrznju.

Ostavite Draganu na miru, a napadnite mene. A evo zašto: ja sam za to da svako ko ima bilo šta pozitivno da kaže o "Protokolima" doživi sudbinu prosečnog Jevrejina u Evropi u bilo kom istorijskom periodu. Dragana je fina, ja nisam, a neću da se na jedini ispravan način obraćam vama nacistima samo zato što se plašim da mi B92 neće objaviti komentar.

@Andre, Andre... I ja sam liberalan (koliko se to može), ali sam siguran da moja liberalnost nije izgovarala nepristojne reči u cilju omaložavanja pojedinih učenja. Jedno mi nije jasno - istinski nepristojni ljudi mogu da pljuju i psuju po određenoj političkoj, televizijskoj ili kakvoj već naklonosti, i suprotna strana, naravno, neće ispoljiti tolerantnost, već klasičnu srpsku narav, ali posle nekog vremena strasti se smire, ponovo se rodi zaboravljena ljubav i dve zaraćene strane završe u kafani do kasno izjutra. Ali kada neko pokuša da traži određene nepravilnosti u pojedinim crkvenim učenjima (naravno, bez bilo kakve nepristojnosti), onda je taj obr'o bostan na najgorem mogućem mestu. Da ste Vi, dragi Andre, igrom slučaja rođeni u glavnom gradu Turske ili Saudijske Arabije, da li biste i onda bili zakleti hrišćanin? Ja sam svestan da stari Rimljani nisu podržavali Hristovo učenje, a baš Rim kasnije proglasiše za centar hrišćanstva (krajnje nelogično ili se iza toga krije nešto strašno). Da ne spominjem druga učenja. Što se tiče Vas, dragi Andre, mislim da Vi isključivo živite u određenom vremenskom periodu, prepušteni direktnom uticaju Vaše okoline i njene filozofije života, pritom misleći da je Vaša ličnost sastavljena isključivo od Vaših ubeđenja. Naravno, Vi čak i ne želite da posumljate u to (strah od nepoznatog?!?). Daleko od toga da mi je namera bila da Vas uvredim na bilo kakvoj osnovi... Topli pozdrav za Vas...


''Sumnjajte u sve, čak i u moje učenje!''
(Buddha)


P.S. Sada Vam je, valjda, sve jasno...

Darkeru, iskusio sam vise nego sto mislis, nesto sa boljim nesto sa gorim iskustvima. Imam 36, i nagledao sam se svega. I sekti, i budala, i amsterdamskih pedera, i belosvetskih kurvi. Ne bih o tome da pricam, sada ovde, jer nije mesto, a inace bi vecina rekla: "ma da naravno, pricam ti pricu...". Da zivim u S.Arabiji, verovatno bih bio musliman, a da sam se rodio u Indiji, ne bih iz usta ispustao Krisnu. Ono sto je bitno, i tu se ocigledno slazemo, je da svako mora da ima svoj integritet, a da ne narusi tudj. Inace svidja mi se kod tebe to, sto mi se cini da imas dubinu. To je cool.
A za Zakija: dugujes izvinjenje generalno, jer si neke nazvao nacistima, sto mislim da je neprimereno. U jednom od ranijih postova sam napisao, da (priznajem) nisam odusevljen Jevrejima, ali nemam nista protiv njih. Istovremeno ne vidim zasto to znaci da sam automatski antisemita, ili cak nacista. Ako sam ravnodusan prema Fincima, Rusima, itd. to je sasvim OK. Ali biti ravnodusan prema Jevrejima, ne ne ne, to je vec greh. Zasto? Ono sto im se desilo je stvarno strasno, i zato i ne mogu da razumem, zasto sada oni to rade drugima (citaj Liban). Ajd sad...

За Закија: а кога је уопште брига за шта си Ти? Узгред, хвала на лепим жељама.

@Pravda, @nilus, i ostali "branioci Protokola Sionskih mudraca", nemojte bas tako da se zalecete. Ako se vec "gadjate" tako krupnim pitanjima kao sto je taj navodni protokol, proverite barem izvore. Krupna osuda zasluzuje valjda najosnovnije dokaze ? Ako vas vec zanima, znajte da je taj cuveni "protokol" kvazi identicna kopija jenog ranijeg faksifikata. Prva verzija protokola napravljena nakon Krstaskih ratova kako bi sluzila kao dokaz protiv Vitezova Hrama koji su radi sve vece finansijske i vojne moci postali trn u oku Francuskim i drugim Evropskim kraljevima i ostalim plemicima. To je bio glavni alibi za istrebljenje Vitezova. Sema, argumenti tog dokumenta bili su potpuno identicni "protokolu Sionskih mudraca" i jedina razlika je ime "dezurnog krivca". Ipak verujem da niste rasisti i jos manje Nacisti, ali razmislite malo ljudi. Ako se tako naivno hvatate za svaku udicu koja vam se nudi, mozete se jednog dana iznenaditi kad primetite da ste plen nekog Naciste, rasiste ili slicne organizacije i da sireci njihove price i vi ste postali aktivan deo tog zla. Nadam se da necete...

@Grog je budan... I na oprezu... :)

Ako je dozvoljeno stampanje ove knjige zasto je zabranjeno stampanje knjige "Protokola sionskih mudraca"?

Protokol sionskih mudraca je delo Ruskih tajnih sluzbi koje je napravljeno kako bi se sirio antisemitizam(pravdali progoni, ubistva i sto je najvaznije pljacke Jevreja u Rusiji o kojima se malo zna).Protokol je cista izmisljotina koja siri versku netpeljivost i mrznju.
Na zalost ovo djubre od literature mozete da nadjete u bilo kojoj knjizari.
Jevandjelje po Judi je u nivou Svitaka sa mrtvog mora , koji su samo jos jedna istorijska verzija dogadjaja, pa ko hoce neka veruje.

A ja se nadam da ćemo jednog dana biti sposobni da čistog uma pogledamo u prave oči Isusove, i da ga skinemo sa onog raspeća. Siroti, dobri čovek... A ono raspeće ćemo javno zapaliti - da se više nikada ne ponovi... I onda nam ostaje ''samo'' nada da će se Alahovi sledbenici urazumeti i svetom zavladati samo čista ljubav... Utopija?!? Ne, ne... Samo nismo svesni naših sposobnosti. Znate ono - ako su ljudi sposobni da prave sranja, onda su, po nekoj logici, sposbni i za onu daleko jednostavniju varijantu - da ne prave sranja... Jednostavno, zar ne?

Georgio Darkowski podržava štampanje Judinog jevanđelja...
Topli osmeh... :)

Nek' nam je Bog u pomoc. Dokle smo otisli, vise ni sami , kao narod, ne znamo.

za draganu,
pre nego sto izrucis toliko zuci sa ukusom mrznje, procitaj malo o nastanku i ponistenju protokola, kada bi to uradila, mozda ne bi postala obrazovanija, ali bi shvatila da je ovde rec o novom ovovremenom pamfletu, djubretu, novih kreatora istorije, govorim o jevandjelju po judi a mislim i na da vincijev kod kao i na sve know-how studije sa pretenzijom da objasne obrnutu istoriju od one koja se ustvari zbila. uozbilji se dragana ako si uopste dragana!

Треба прочитати ''Протоколе'' па онда коментарисати. Ако односи у савременом свету нису 90%-тно описани у њима, ја онда не знам шта је. Отварају очи.
Док се за ово друго, тзв. јеванђеље, може рећи да их затварају, најобичнија наклапања.

Darkeru, Darkeru, ipak si ti neki darker. Ali ja sam pre svega liberalan i mislim da svako treba da radi i da misli kako hoce, ali tako da ne ulazi drugom u auru posebno ne meni. Ni sektasi ni pederi ni radikali ni "patriote" ni ostali sljam. I sreca traje sve dok ljudi jesu sto jesu PRIVATNO, a prema spoljasnjem svetu maksimalno tolerantni. Zato mi nije jasno zasto B92 pokrece ove teme, koje se pre ili kasnije zavrse u medjusobnom ubedjivanju da li je Papa dobar, i da li su Jevreji paranoicni, i da li je Isus mozda sam sebe razapeo. Budalastina. Bojim se da moderator sve ovo i ne cita, a ako cita bilo bi zanimljivo videti obrisane postove, cisto da znamo sa kim zivimo. I evo jedno pitanje za B92 i za ostale: da li mislite da su Seseljeve najnovije "knjige" vrhunac govora mrznje (mogao je sve knjige da nazove "Drz`te Ustase i Madjare", umesto sto se folira sa nekim dugackim naslovima) i netolerancije i zasto ta tema ili tema o knjizi "gospodina Legije" u Prosveti nije nasla mesto na ovom sajtu? E da i jos nesto: Dragana, Darkowski etc. etc. ako mislite da ste u pravu, napisite "ja sam u pravu jer mislim to i to i to" a nemojte da pisete "vi ste budale jer mislite to i to i to". S tim nista ne dokazujete, samo da ste vi te budale, a usput i vredjate one, koji MOZDA misle i zive kao hriscani sa sve Boze me `prosti crkvama i popovima. Ajd sad...

Zasto ste se toliko uzbudili dragi moji, pa ste poceli da vredjate?Nije Vam se dopao moj komentar pa sam neobrazovana, lazno se predstavljam itd. Kao sto rekoh neka svako misli sta hoce i neka svako veruje u sta hoce!!!
Mislim da je jasno ko ovde siri mrznju.

Ostavite Draganu na miru, a napadnite mene. A evo zašto: ja sam za to da svako ko ima bilo šta pozitivno da kaže o "Protokolima" doživi sudbinu prosečnog Jevrejina u Evropi u bilo kom istorijskom periodu. Dragana je fina, ja nisam, a neću da se na jedini ispravan način obraćam vama nacistima samo zato što se plašim da mi B92 neće objaviti komentar.

@Andre, Andre... I ja sam liberalan (koliko se to može), ali sam siguran da moja liberalnost nije izgovarala nepristojne reči u cilju omaložavanja pojedinih učenja. Jedno mi nije jasno - istinski nepristojni ljudi mogu da pljuju i psuju po određenoj političkoj, televizijskoj ili kakvoj već naklonosti, i suprotna strana, naravno, neće ispoljiti tolerantnost, već klasičnu srpsku narav, ali posle nekog vremena strasti se smire, ponovo se rodi zaboravljena ljubav i dve zaraćene strane završe u kafani do kasno izjutra. Ali kada neko pokuša da traži određene nepravilnosti u pojedinim crkvenim učenjima (naravno, bez bilo kakve nepristojnosti), onda je taj obr'o bostan na najgorem mogućem mestu. Da ste Vi, dragi Andre, igrom slučaja rođeni u glavnom gradu Turske ili Saudijske Arabije, da li biste i onda bili zakleti hrišćanin? Ja sam svestan da stari Rimljani nisu podržavali Hristovo učenje, a baš Rim kasnije proglasiše za centar hrišćanstva (krajnje nelogično ili se iza toga krije nešto strašno). Da ne spominjem druga učenja. Što se tiče Vas, dragi Andre, mislim da Vi isključivo živite u određenom vremenskom periodu, prepušteni direktnom uticaju Vaše okoline i njene filozofije života, pritom misleći da je Vaša ličnost sastavljena isključivo od Vaših ubeđenja. Naravno, Vi čak i ne želite da posumljate u to (strah od nepoznatog?!?). Daleko od toga da mi je namera bila da Vas uvredim na bilo kakvoj osnovi... Topli pozdrav za Vas...


''Sumnjajte u sve, čak i u moje učenje!''
(Buddha)


P.S. Sada Vam je, valjda, sve jasno...

Darkeru, iskusio sam vise nego sto mislis, nesto sa boljim nesto sa gorim iskustvima. Imam 36, i nagledao sam se svega. I sekti, i budala, i amsterdamskih pedera, i belosvetskih kurvi. Ne bih o tome da pricam, sada ovde, jer nije mesto, a inace bi vecina rekla: "ma da naravno, pricam ti pricu...". Da zivim u S.Arabiji, verovatno bih bio musliman, a da sam se rodio u Indiji, ne bih iz usta ispustao Krisnu. Ono sto je bitno, i tu se ocigledno slazemo, je da svako mora da ima svoj integritet, a da ne narusi tudj. Inace svidja mi se kod tebe to, sto mi se cini da imas dubinu. To je cool.
A za Zakija: dugujes izvinjenje generalno, jer si neke nazvao nacistima, sto mislim da je neprimereno. U jednom od ranijih postova sam napisao, da (priznajem) nisam odusevljen Jevrejima, ali nemam nista protiv njih. Istovremeno ne vidim zasto to znaci da sam automatski antisemita, ili cak nacista. Ako sam ravnodusan prema Fincima, Rusima, itd. to je sasvim OK. Ali biti ravnodusan prema Jevrejima, ne ne ne, to je vec greh. Zasto? Ono sto im se desilo je stvarno strasno, i zato i ne mogu da razumem, zasto sada oni to rade drugima (citaj Liban). Ajd sad...

За Закија: а кога је уопште брига за шта си Ти? Узгред, хвала на лепим жељама.

@Pravda, @nilus, i ostali "branioci Protokola Sionskih mudraca", nemojte bas tako da se zalecete. Ako se vec "gadjate" tako krupnim pitanjima kao sto je taj navodni protokol, proverite barem izvore. Krupna osuda zasluzuje valjda najosnovnije dokaze ? Ako vas vec zanima, znajte da je taj cuveni "protokol" kvazi identicna kopija jenog ranijeg faksifikata. Prva verzija protokola napravljena nakon Krstaskih ratova kako bi sluzila kao dokaz protiv Vitezova Hrama koji su radi sve vece finansijske i vojne moci postali trn u oku Francuskim i drugim Evropskim kraljevima i ostalim plemicima. To je bio glavni alibi za istrebljenje Vitezova. Sema, argumenti tog dokumenta bili su potpuno identicni "protokolu Sionskih mudraca" i jedina razlika je ime "dezurnog krivca". Ipak verujem da niste rasisti i jos manje Nacisti, ali razmislite malo ljudi. Ako se tako naivno hvatate za svaku udicu koja vam se nudi, mozete se jednog dana iznenaditi kad primetite da ste plen nekog Naciste, rasiste ili slicne organizacije i da sireci njihove price i vi ste postali aktivan deo tog zla. Nadam se da necete...

@Grog je budan... I na oprezu... :)