Odustao od nuklearnog rata – ostala mu samo još jedna opcija

Mirnog suseda??? Da li ste vi slepi? Jeste li videli nacističke simbole širom Ukrajine??

pojma vi nemate b92 i prenosite tudje, a to cuje tudje to je tek posebna prica.

Ti mirni susedi su od 2014 ubili 14000 ljudi…
Toliko.

Prvo, nije Tajms nego Tajm (Time). Isti Tajm koji je svojevremeno za ličnost godine izabrao Hitlera i stavio ga na naslovnu stranu. A tekst je besmisleno komentarisati. Usput, Donbas je završena priča na frontu, sve ovo je samo odrađivanje pobede. Zapanjen sam samo apsolutnim neznanjem o svrsi taktičkog nuklearnog arsenala. Sve u duhu slepačke propagande. Jad i beda...

Mirnog suseda?! Kakav je tek nemiran sused?

Dotični, nazovi novinar, bi trebalo da zna da je Ukrajina bila sve osim mirnog ruskog suseda. Od promene vlasti u Ukrajini, za Ruse nije bilo mira tamo i sve više su obespravljani. To su neoborive činjenice, ali zapadni mediji su oduvek poznati po svojoj "objektivnosti", pa ni ovo ne čudi

Na kig mirnog suseda? Onog što osam godina ubija narod i žive pali po kučama i crkvama

Ovo su sve zelje, a realnost na terenu nesto sasvim deseto. Znaci Britanci izjavljuju neke zelje i zamisli da bi sebe umirili i javnost, a Rusiju prikazali kao nesposobnu pa traze i male znakove pukotine da bi uveličali kao da je katastrofa enormnih razmera.

Ukrajinska vlast nikako nije miran sused od 2014.
Takodje, da li bi zapadna politicka elita, u svojoj beskrajnoj mudrosti bila ljubazna da saopsti svoje ciljeve? Kako to da smo uopste dosli u ovu situaciju u kojoj smo sada svi? Da li krivica lezi samo na ruskom predsedniku 100%?
It takes two to tango...
Ovakav britanski spin mi mirise delimicno na odvracanje paznje i relatizovanje sve izvesnijeg kolapsa ukrajinske luganske odbrane, te je vreme da se samodopadljivoj, vecito za sve u pravu, virtue signaling neoliberalnoj javnosti skrene paznja i da novi razlog da se kace ukrajinske zastave kao profilne i naredna 3 meseca. Samoproglaseni, licemerni pravednici.

Da. A rublja 40% jaca nego pre pocetka sukoba.

ukrajinski narod zaslužuje slobodu, ali treba osloboditi i ruski narod od krpelja koji mu sisaju krv duze od jednog veka.

"Na vašu sreću, postoji još jedna opcija i to ona koja vrlo dobro odgovara vašem priručniku. U nekom trenutku idućih nedelja, kada vaše preostale snage budu gotovo iscrpljene, izjavićete da ste pobedili. Ukrajincima ćete velikodušno ponuditi prekid vatre. Područja koja ste pregazili zajednički će zatražiti da budu potpuno priključena Rusiji, a vi ćete reći kako ćete razmotriti te zahteve dok čekate reakciju na predlog o prekidu vatre, kako biste povećali pritisak na Ukrajince da prestanu s borbama".

Nisam neki ekspert, i sigurno ne znam koji su ruski planovi, ali ovo mi ovo gore i deluje kao realan plan od samog pocetka.

Licno ne verujem da su planovi bili osvojiti celu Ukrajinu, a zasto bi sebi stvaral glavobolje, i kako bi je mogli drzati celu okupiranu.

Nije. To je i dalje vrlo bitna poluga odvraćanja NATO pakta, kako ne bi zaratio direktno sa Rusijom.

zasto bi kinezi napali rusiju koja se bori protiv azova koji unistavaju sovjetske, komunisticke grobnice, spomenike borcima protiv nacizma.
kinezi su takodje komunisti, ali od konfucija imaju socijalnu filizofiju skoro 2000g i koju vecina uci a odnosi se i na postovanju predaka. kina je vec udarila po zapadu sankcijama jer su vise od 6nedelja zatvorili luke zbog korone. i dosta placaju rusima za naftu, hranu, celik, metale. pitanje je kako ce rusi trositi pare i sta ce kupovati od kine

Mirnog suseda??? Da li ste vi slepi? Jeste li videli nacističke simbole širom Ukrajine??

ukrajinski narod zaslužuje slobodu, ali treba osloboditi i ruski narod od krpelja koji mu sisaju krv duze od jednog veka.

Ti mirni susedi su od 2014 ubili 14000 ljudi…
Toliko.

Dotični, nazovi novinar, bi trebalo da zna da je Ukrajina bila sve osim mirnog ruskog suseda. Od promene vlasti u Ukrajini, za Ruse nije bilo mira tamo i sve više su obespravljani. To su neoborive činjenice, ali zapadni mediji su oduvek poznati po svojoj "objektivnosti", pa ni ovo ne čudi

Prvo, nije Tajms nego Tajm (Time). Isti Tajm koji je svojevremeno za ličnost godine izabrao Hitlera i stavio ga na naslovnu stranu. A tekst je besmisleno komentarisati. Usput, Donbas je završena priča na frontu, sve ovo je samo odrađivanje pobede. Zapanjen sam samo apsolutnim neznanjem o svrsi taktičkog nuklearnog arsenala. Sve u duhu slepačke propagande. Jad i beda...

Na kig mirnog suseda? Onog što osam godina ubija narod i žive pali po kučama i crkvama

Ukrajinska vlast nikako nije miran sused od 2014.
Takodje, da li bi zapadna politicka elita, u svojoj beskrajnoj mudrosti bila ljubazna da saopsti svoje ciljeve? Kako to da smo uopste dosli u ovu situaciju u kojoj smo sada svi? Da li krivica lezi samo na ruskom predsedniku 100%?
It takes two to tango...
Ovakav britanski spin mi mirise delimicno na odvracanje paznje i relatizovanje sve izvesnijeg kolapsa ukrajinske luganske odbrane, te je vreme da se samodopadljivoj, vecito za sve u pravu, virtue signaling neoliberalnoj javnosti skrene paznja i da novi razlog da se kace ukrajinske zastave kao profilne i naredna 3 meseca. Samoproglaseni, licemerni pravednici.

Da. A rublja 40% jaca nego pre pocetka sukoba.

pojma vi nemate b92 i prenosite tudje, a to cuje tudje to je tek posebna prica.

Mirnog suseda?! Kakav je tek nemiran sused?

Ovo su sve zelje, a realnost na terenu nesto sasvim deseto. Znaci Britanci izjavljuju neke zelje i zamisli da bi sebe umirili i javnost, a Rusiju prikazali kao nesposobnu pa traze i male znakove pukotine da bi uveličali kao da je katastrofa enormnih razmera.

"Na vašu sreću, postoji još jedna opcija i to ona koja vrlo dobro odgovara vašem priručniku. U nekom trenutku idućih nedelja, kada vaše preostale snage budu gotovo iscrpljene, izjavićete da ste pobedili. Ukrajincima ćete velikodušno ponuditi prekid vatre. Područja koja ste pregazili zajednički će zatražiti da budu potpuno priključena Rusiji, a vi ćete reći kako ćete razmotriti te zahteve dok čekate reakciju na predlog o prekidu vatre, kako biste povećali pritisak na Ukrajince da prestanu s borbama".

Nisam neki ekspert, i sigurno ne znam koji su ruski planovi, ali ovo mi ovo gore i deluje kao realan plan od samog pocetka.

Licno ne verujem da su planovi bili osvojiti celu Ukrajinu, a zasto bi sebi stvaral glavobolje, i kako bi je mogli drzati celu okupiranu.

Nije. To je i dalje vrlo bitna poluga odvraćanja NATO pakta, kako ne bi zaratio direktno sa Rusijom.

zasto bi kinezi napali rusiju koja se bori protiv azova koji unistavaju sovjetske, komunisticke grobnice, spomenike borcima protiv nacizma.
kinezi su takodje komunisti, ali od konfucija imaju socijalnu filizofiju skoro 2000g i koju vecina uci a odnosi se i na postovanju predaka. kina je vec udarila po zapadu sankcijama jer su vise od 6nedelja zatvorili luke zbog korone. i dosta placaju rusima za naftu, hranu, celik, metale. pitanje je kako ce rusi trositi pare i sta ce kupovati od kine