Galup: DS, DSS, G17 plus = vlada

SRS?! Znaci prevladavo raspolozenje prema priblizavanju Bjelorusiji i Rusiji?
Europski brod je ionako pun (losera). Narod ipak najbolje zna sto je za njega dobro.

To znaci da SRS+SPS = 118 glasova, a DS+DSS+G17=122 glasa. Dakle niko nema vecinu u parlamentu i odlucivale bi stranke nacionalnih manjina. A sta ako analiticari grese pa recimo SRS+SPS= 128 ??? Da li to znaci da su gradjani u 5. oktobru prepoznali stranu (Americku) intervenciju i kriminalce koji su dosli na vlast. Pa dinkic je sa naoruzanim kriminalcima usao u Narodnu banku. Skupstina je zapaljena itd.

Koliko mogu da vidim, DS, DSS i G17 PLUS još uvek nemaju dovoljno glasova da formiraju Vladu, ali mi je drago da su na uzlaznoj putanji. Dve stvari još moraju da se dese do izbora: da se broj apstinenata smanji, i da rejting radikalskog zla opadne. Tek onda će biti neke nade za Srbiju.

Znaci tako, pa lepo, ako je istinito! A zasto se i vise zamarati sa seseljevcima i milosevicevcima. Gospodo iz Vlade primenite zakon vise LUSTRIRAJTE IH!

Radikali su zlo i kuga ovog drustva. Oni se nazalost ne mogu u potpunosti iskoreniti, ali je nuzno svesti ih na podnosljivu meru. To nece biti lako i bojim se da cemo jos dugo morati da trpimo spodobe poput Vucica, Nikolica i ekipe. Ipak, nada umire poslednja, pa tako i ja verujem da cemo ipak u doglednoj buducnosti ziveti u zemlji Srbiji u kojoj ce radikali i slicne manifestacije zla, primitivizma, bezobzirnosti i bahatosti biti u okvirima koji ce ih ciniti zanemarljivim drustvenim faktorom.

Nije dobra ova demokratska opcija jer je nespojiva. Sve sto bi je drzalo na okupu je zajednicki materijalni interes koji i sada drzi cetiri, u svemu potpuno razlicite, stranke. S druge strane dolazak radikala 99% vodi u propast, sve i kada bi radili najbolje moguce i u interesu srpskog naroda. Prosto, Evropa ne moze ni da ih pomirise.
Sve ove stranke, koje su i jedini kandidati za ulazak u parlament su bar jednom vec bile na vlasti i svaka je upamcena vise po skandalima i pravljenju vece stete nego koristi. Takodje, svaka od ovih stranaka je pokazala da joj je vlast na prvom mestu, i nikad nikome od njenih predstavnika nije palo napamet da podnese ostavku dok su bili na vlasti, ma kakvu glupost da su napravili.
Po meni, potrebno je menjati vlast sto cesce, recimo na godinu - godinu i po dana, najdalje na dve godine. Cescim promenama nasi politicari bi shvatili da vlast nije vecita i da nisu nedodirljivi, pa bi se, malo po malo i kvalitet njihovog vladanja popravljao i vise bi vodili racuna kako se ponasaju. Tipican primer je Vojislav Kostunica koji je potpuno izmenjen covek u odnosu na period pre i posle dolaska na vlast, i koji nije ispunio gotovo nijedno svoje obecanje. On je sa preko 90% podrske u narodu 2000.godine spao na ispod 10%. To sto nema gotovo nikakvu podrsku u narodu mu ne govori da treba da podnese ostavku, nego sigurno rezonuje - "mene je izabrao narod". I evo, sada se prema ovim istrazivanjima on i njegov DSS ponovo pojavljuju prakticno kao jedina, iznudjena varijanta, u kombinaciji sa ovom ili onom strankom.
Potrebno je da se formiraju neke druge politicke stranke na cijem bi celu bili neiskompromitovani ljudi (ima li ih uopste?), a ako je to nemoguce, dobro bi bilo da se vodeca garnitura stranaka menja sto cesce, po mogucstvu nepoznatim, mladim, i sposobnim ljudima. Sve vodece marketinske agencije bi takodje trebalo da urade i istrazivanja o tome koga bi narod najvise voleo da vidi na vlasti, a da ne pripada nijednoj poznatoj stranci. Kada bi se tome posvetilo i vise paznje u medijima, mozda bi se napravio teren za formiranje nekih novih stranaka i dolaska nekih drugih ljudi na vlast.

Sta ako se sutra pojavi treci istrazivac sa novom kombinatorikom po kojoj radikali sami 126, pa zar je moguce odstupanje izmedju dva "istrazivaca" bas toliko.
Neko je definitivno smesan,ili radi po necijem nalogu kao oni nedavno za Karica pa zavrsise uzatvoru.

rekao bih, nazalost, da rast popularnosti ds-a nije rezultat 'liberalizacije' birackog tela, vec 'konzervatizacije' ds-a. cini se da ce liberalniji biraci opet uglavnom apstinirati, sudeci po losem rejtingu ldp-a.

Ovo je ocigledno u domenu statisticke greske, znaci 50-50. Takodje ne zaboravimo da bi bilo mnogo lakse SRS + SPS da se dogovore da formiraju vladu nego DS + DSS. Bez efekta predizborne kapmanje, ovaj podatak je manje vise bezznacajan. Ne treba mu poklanjati previse medijske paznje. 50-50, ima jos puno posla za obe strane!

То значи нови ДОС? А ја би рекао да је једанпут било ДОСта.

Dinkic ima 28 %? Dal zato sto je Karica vratio na dno gde mu je i mesto, jer je zatvorio banke koje su opljackale deviznu stednju, jer je prvi rekao da su izvesni sudovi leglo kriminala.Ne znam sta jos treba da uradi da bi se popeo sa tih 28% na zasluzenih 80? Jel trebalo bagru 5.oktobra zamoliti, sa cvecem u rukama, da sjase sa pozicija u toj NB ili uci sa "naoruzanim kriminalcima"?

SRS?! Znaci prevladavo raspolozenje prema priblizavanju Bjelorusiji i Rusiji?
Europski brod je ionako pun (losera). Narod ipak najbolje zna sto je za njega dobro.

To znaci da SRS+SPS = 118 glasova, a DS+DSS+G17=122 glasa. Dakle niko nema vecinu u parlamentu i odlucivale bi stranke nacionalnih manjina. A sta ako analiticari grese pa recimo SRS+SPS= 128 ??? Da li to znaci da su gradjani u 5. oktobru prepoznali stranu (Americku) intervenciju i kriminalce koji su dosli na vlast. Pa dinkic je sa naoruzanim kriminalcima usao u Narodnu banku. Skupstina je zapaljena itd.

Koliko mogu da vidim, DS, DSS i G17 PLUS još uvek nemaju dovoljno glasova da formiraju Vladu, ali mi je drago da su na uzlaznoj putanji. Dve stvari još moraju da se dese do izbora: da se broj apstinenata smanji, i da rejting radikalskog zla opadne. Tek onda će biti neke nade za Srbiju.

Znaci tako, pa lepo, ako je istinito! A zasto se i vise zamarati sa seseljevcima i milosevicevcima. Gospodo iz Vlade primenite zakon vise LUSTRIRAJTE IH!

Radikali su zlo i kuga ovog drustva. Oni se nazalost ne mogu u potpunosti iskoreniti, ali je nuzno svesti ih na podnosljivu meru. To nece biti lako i bojim se da cemo jos dugo morati da trpimo spodobe poput Vucica, Nikolica i ekipe. Ipak, nada umire poslednja, pa tako i ja verujem da cemo ipak u doglednoj buducnosti ziveti u zemlji Srbiji u kojoj ce radikali i slicne manifestacije zla, primitivizma, bezobzirnosti i bahatosti biti u okvirima koji ce ih ciniti zanemarljivim drustvenim faktorom.

Nije dobra ova demokratska opcija jer je nespojiva. Sve sto bi je drzalo na okupu je zajednicki materijalni interes koji i sada drzi cetiri, u svemu potpuno razlicite, stranke. S druge strane dolazak radikala 99% vodi u propast, sve i kada bi radili najbolje moguce i u interesu srpskog naroda. Prosto, Evropa ne moze ni da ih pomirise.
Sve ove stranke, koje su i jedini kandidati za ulazak u parlament su bar jednom vec bile na vlasti i svaka je upamcena vise po skandalima i pravljenju vece stete nego koristi. Takodje, svaka od ovih stranaka je pokazala da joj je vlast na prvom mestu, i nikad nikome od njenih predstavnika nije palo napamet da podnese ostavku dok su bili na vlasti, ma kakvu glupost da su napravili.
Po meni, potrebno je menjati vlast sto cesce, recimo na godinu - godinu i po dana, najdalje na dve godine. Cescim promenama nasi politicari bi shvatili da vlast nije vecita i da nisu nedodirljivi, pa bi se, malo po malo i kvalitet njihovog vladanja popravljao i vise bi vodili racuna kako se ponasaju. Tipican primer je Vojislav Kostunica koji je potpuno izmenjen covek u odnosu na period pre i posle dolaska na vlast, i koji nije ispunio gotovo nijedno svoje obecanje. On je sa preko 90% podrske u narodu 2000.godine spao na ispod 10%. To sto nema gotovo nikakvu podrsku u narodu mu ne govori da treba da podnese ostavku, nego sigurno rezonuje - "mene je izabrao narod". I evo, sada se prema ovim istrazivanjima on i njegov DSS ponovo pojavljuju prakticno kao jedina, iznudjena varijanta, u kombinaciji sa ovom ili onom strankom.
Potrebno je da se formiraju neke druge politicke stranke na cijem bi celu bili neiskompromitovani ljudi (ima li ih uopste?), a ako je to nemoguce, dobro bi bilo da se vodeca garnitura stranaka menja sto cesce, po mogucstvu nepoznatim, mladim, i sposobnim ljudima. Sve vodece marketinske agencije bi takodje trebalo da urade i istrazivanja o tome koga bi narod najvise voleo da vidi na vlasti, a da ne pripada nijednoj poznatoj stranci. Kada bi se tome posvetilo i vise paznje u medijima, mozda bi se napravio teren za formiranje nekih novih stranaka i dolaska nekih drugih ljudi na vlast.

Sta ako se sutra pojavi treci istrazivac sa novom kombinatorikom po kojoj radikali sami 126, pa zar je moguce odstupanje izmedju dva "istrazivaca" bas toliko.
Neko je definitivno smesan,ili radi po necijem nalogu kao oni nedavno za Karica pa zavrsise uzatvoru.

rekao bih, nazalost, da rast popularnosti ds-a nije rezultat 'liberalizacije' birackog tela, vec 'konzervatizacije' ds-a. cini se da ce liberalniji biraci opet uglavnom apstinirati, sudeci po losem rejtingu ldp-a.

Ovo je ocigledno u domenu statisticke greske, znaci 50-50. Takodje ne zaboravimo da bi bilo mnogo lakse SRS + SPS da se dogovore da formiraju vladu nego DS + DSS. Bez efekta predizborne kapmanje, ovaj podatak je manje vise bezznacajan. Ne treba mu poklanjati previse medijske paznje. 50-50, ima jos puno posla za obe strane!

То значи нови ДОС? А ја би рекао да је једанпут било ДОСта.

Dinkic ima 28 %? Dal zato sto je Karica vratio na dno gde mu je i mesto, jer je zatvorio banke koje su opljackale deviznu stednju, jer je prvi rekao da su izvesni sudovi leglo kriminala.Ne znam sta jos treba da uradi da bi se popeo sa tih 28% na zasluzenih 80? Jel trebalo bagru 5.oktobra zamoliti, sa cvecem u rukama, da sjase sa pozicija u toj NB ili uci sa "naoruzanim kriminalcima"?