Pas u tramvaj samo s pedigreom

DISKRIMINACIJA!!!!!!!!!!!!!!!!

U zapadnim zemljama je dovoljna potvrda o vakcinaciji (koja se prakticno i ne trazi). Video sam cak i pse velikih rasa bez korpe na njusci u tramvajima u Nemackoj.
Odskora je kod nas OBAVEZA da pas bude obelezen (tetovaza ili cip) i uz raniju obavezu vakcinisanja protiv besnila ispunjeni su uslovi da NE BUDE ZABRANE uvodjenja pasa u vozila javnog prevoza.
Ali mi smo Balkan... :(

Baš Evropski stav (ne)diskriminacije.

Ocigledno da se radi o rasizmu Zivotinje imaju jednaka prava a sve zivotinje imaju kao i covek fundamentalna prava. Vodic sa psom mora imati pristup uu vozila javnog prevoza i nalaziti se tokom prevoza na za to odredjenom mestu odvojenom solidnom pregradom i bitu u posedu karte za prevoz licne karte i dokumenta o psu da je pas zaveden u administriaciji Rasan pas ili ne nije bitno koliko je bitno da pas nije bolestan od neke zarazne ili parazitske bolesti koja bi uznemirika ostale putnike. Trebalo bi da bude tako a na zalost nije tako

Uskracivanje ustavnog prava kretanja odredjenoj grupi gradjana i pristupa u javni prevoz izjednacavam sa zakonima o kretanja i nejednakosti u Juzno Africkoj Republici Pitera Bote

Treba uvesti posebne linije za prevoz ljubitelja životinja, s tim da se u prevozno sredstvo može ući samo sa ljubimcem, nije važna vrsta! Ne bi trebalo da bude sektivne politike! Ovako baš i nije u redu, jer može da smeta putnicima koji su alergični na dlake, perje...!

Vijest je malko iskrivljena da bi zvuchala sto ogavnije, ali i da nije- zvuchi fashistoidno ogavno..
Dakle slijepi ljudi ne moraju da imaju pse ciste rase, nego samo vakcinisane, kako sam shvatila.

Vau Vau grrrr Vau Vau... Vuff

Rasizam pod posebnom formom. Celo to podrucje zajedno sa Slovenojom, Austrijom, Bavarskom i Savojom, kroz celu istoriju pokazuje slicno iskusenje (i kod nas malo kod Lala starosedelaca), samo pod raznim formama (ekstreman formalni katolicizam, nacizam, rasizam...). Sta je poenta? Tradicionalno se forsisa krivica kao pokretacka snaga u zivotu, a ta krivica rezultuje potiskivanjem i projekcijom prljavih sadrzaja, strahom, gadjenjem i prezirom prema prosjacima, bogaljima, nekulturnima, prljavima, itd. Ko bi rekao da se takav duh rasizma moze manifestovati i prema zivotinjama?! Kod nas u narodu ima izrazenijih drugih ludorija, a ova iz krivice je izgleda rezervisana za golasacko telo DSS-a sto je otkrilo istrazivanje psihologa sa beogradskog Univerziteta, koje se citira i objasnjava u sledecem radu: http:// milosb.users.sbb.co.yu/analiza.doc

Tako se pocinje. Prvo diskriminacija medju psima, i raznim zivuljkama, posle medju ljudima.

o tempora, o mores....
verovatno će sada MORATI da primaju kučiće u restorane i kafiće, pa na plaže i bazene. strašno.

Ovdje je, prije svega, riječ o izvrtanju stvarnog stanja stvari, baš kao što je netko primjetio, da bi zvučale gore. To je princip koji spomenuta udruga ("Prijatelji životinja") višestruko koristi kad god se pojavljuje u javnosti sa svojim akcijama. Prvo, riječ je o propisu koji se, uglavnom, ne primjenjuje. Odnosno, hoće li putnik ući u vozilo javnog prijevoza s psom ili neće najčešće ovisi o vozaču, a ne o psećem porijeklu. Ako uzmemo u obzir da u Hrvatskoj (a i u Srbiji i svim drugim zemljama svijeta) ima barem 30 do 50% zakonskih odredbi koje se ne primjenjuju, zastarjele su, u suprotnosti su s nekom drugom odredbom, onda pronaći ovakav propis nije ništa čudno. Nadalje, kad je propis pisan, namjera je bila omogućiti ulazak pasa samo onima koji za psa u tramvaju imaju opravdan razlog, otuda ono o kinološkim udrugama. Naravno, može se to tumačiti isključivo kao da se radi o psima za izložbe, ali to nije točno jer tu ulaze i druge organizacije, poput dreserskih i sličnih. Pitanje transporta životinja u javnom prijevozu, očito (što je vidljivo iz dijela članka o mačkama i ostalim kućnim ljubimcima) nije u potpunosti zakonski rješeno, ali raditi iz toga slučaj diskriminacije, kao što to rade "prijatelji životinja" je izvrtanje činjenica. Šteta što prenosite takve pamflete bez jasnog uvida u stanje stvari...

Zaista je velika greška što se vrši diskriminacija: po meni apsolutno nikakve životinje, osim eventualnih parazitskih protozoa u crevnom traktu ne bi trebalo da imaju pristup u javni prevoz, jer uglavnom smrde, naročito psi, često imaju buve a nesavesni vlasnici im iz nemarnosti ili zle namere propuštaju da stave brnjicu, pa je nedužni putnik koji je platio punu cenu karte prinuđen da razmišlja hoće li mu pit-bul pored sedišta u naglom nadahnuću odgristi nogu ili neće (ovo nije pesnička figura, svojim očima sam video pit-bula bez brnjice u autobusu u kome je bilo i male dece, i to je bio jedan od retkih trenutaka u životu kada sam zažalio što lično naoružanje nemam običaj da nosim sa sobom, pošto sam imao neodoljivu želju da upucam i tog monstruma i ćelavog imbecila koji ga je tako uveo u vozilo javnog prevoza). Ko hoće psa, neka kupi auto, pa neka ga vozi do mile volje, a trebalo bi poskupeti i licence za pse i povećati kazne za nemarne ili prosto bezobrazne vlasnike, jer je ceo grad pokriven psećim izmetom, parkovi zagađeni za zdravlje veoma opasnim krpeljima koje psi prenose, da i ne spominjem muke svih onih pasa koje socijalni slučajevi koji ne mogu da prehrane ni sebe a kamoli životinju drže po malim stanovima u višespratnicama usred grada. Imati životinju nije ni ljudsko pravo ni nasušna potreba, i trebalo bi maksimalno otežati njihovo posedovanje svima onima koji nemaju adekvatne uslove za držanje većih ljubimaca (kuću s dvorištem, kola, dovoljna finansijska sredstva, civilizovane higijenske navike), i zbog toga i ometaju svoje sugrađane i nehumano tretiraju životinje.

Buva je super otporna na hemiju i domaca zverka na zapadu gde se na pravnom fakultetu uci predmet zivotinjsko pravocc

Gdje ste samo našli taj propis,i zašto ga smatrate važnim kad mi ,koji tu živimo i vozimo se skupa sa svojim ljubimcima u tim tramvajima o tom propisu jedva da znamo? Zna za njega tu i tamo koji vozač ,čak ni ne tramvaja ,već autobusa a oni voze po periferiji gdje je kultura i tolerancija često manja ili misle da bi se onda trebala moći voziti i sva stoka.Propis postoji samo teoretski,jer je zanemariv broj slučajeva kad se na njega netko poziva,a za dio o pedigreu ne bih rekla da je ikad primjenjen. Svoje ljubimce tretiramo protiv buha i dobro ih hranimo i dobro odgajamo.Govanca po cesti skupljamo. Nemamo humaniste koji bi ličnim naoružanjem rješavali pitanje prijevoza ljubitelja životinja i njihovih pasa po autobusima.Vlada puno tolerantnija atmosfera. Kad neki vozač i smatra da nije propisan dan za vožnju pasa, ostali putnici nastoje ohladiti vozačevu usijanu glavu.A da bi neko nekom nešto htio maksimalno otežati, takvih slučajeva nemamo. Društvo nam je daleko od idealnog, puno je ignoriranja i nedostatka suosjećanja prema tuđim nevoljama,ali da bi bilo takve neskrivene mržnje prema živom biću -toga ipak nema.

Imam Sarplaninca rasnog! Jel mogu u tramvaj?

@Dovla: Ljudi u gradskom prevozu isto smrde, prde, imaju buve i vaske i mogu svakog casa da ujedu. Jos nesto: psi NE PRENOSE krpelje. Krpelj je parazit koji zivi u travi, zbunju i na drvecu i kad se jednom zakaci za "domacina", trudi se da tu i ostane. Njegova rasprostranjenost nema nikakve veze sa brojnoscu pasa.

U Pragu morate zadovoljiti dve norme, korpu i potvrdu o vakcinaciji. Pored toga u metrou i u tramvajima postoji mesto za vodica i psa. Kod nas razume se nista od toga ne funkcionise mada sam ja "na kvarno" ulazio sa mojim psom u tramvaj ali obzirom da je u pitanju nemacki ovcar od 52 kg. nije bilo prituzbi mada sam uredno nosio njegovu zdrvstvenu knjizicu a stavio sam mu i korpu, sa duge strane ZTP je daleko flexibilniji, putovao sam od Subotice do Bg nekoliko puta bez ikavih problema, sa voznom kartom i potvrdom o vakcinaciji. Mislm, na zalos da samo daleko od momenta kada ce mo normalno sa psima da se vozimo po GSB-u ako nista ono zbog guzve.

@bonelia viridis: U potpunosti se slažem, određenim kategorijama ljudi bi isto kao i psima trebalo uskratiti tu privilegiju da koriste gradski prevoz. Odredbe o tome da bi putnik morao da bude čist (što valjda podrazumeva i da ne bi trebalo da smrdi) i pristojno obučen deo su valjda svih pravila ponašanja i ugovornih uslova u gradskom prevozu u svim civilizovanim i polucivilizovanim zemljama na svetu, pa pretpostavljam i kod nas, jedino što se u većini polucivilizovanih zemalja - a Srbija u tu grupu nažalost spada - kao i u nekim civlizovanim zemljama zatrovanim pogrešnom vrstom socijalnih ideja, ne primenjuju striktno iz mešavine ošljarskih i populističko-socijalnih razloga. Što se tiče pasa koji ne prenose krpelje, to jednostavno nije istina: kao i mnoge druge domaće i divlje životinje psi mogu preneti krpelje u raznim fazama životnog ciklusa na novu lokaciju i na taj način je zagaditi.

Ja i dalje pitam, šta sa ljudima alergičnim na dlake? Da li treba da izađu iz prevoza? Da li treba vozaču, kondukteru ili vlasniku psa sa pedigreom da pokažu uverenje o alergiji? Molim cenjeno mišljenje.

Nekada je bio zakon koji je dozvoljavao ljubimcima da putuju ako imaju brnjicu i povodac u slučaju da imate velikog psa ili samo povodac ako je u pitanju manji pas.

I sama sam na taj nacin par puta putovala busom i to bez problema. No, prosle godine dok sam usla u bus sa vezanim psom koji se ugnezdio jadan ispod mog sedista. Kad je odjednom bus stao i vozac je dosao do mene i poceo da vice i da me vredja "seljanko jedna sta ti mislis..." i da vam sad ne sirim sta mi je sve sasuo u lice, gde sam mu mirno rekla da mi je pas vezan po propisu i da ne moze tako da mi se obraca i da necu da izadjem. Da bi on rekao da onda ce on onda da izbaci sve putnike i da ode za garazu!!? - Izasla sam, naravno.

Dozivela sam takvo ponizenje i odmah sam zvala njegove sefove sva besna i u suzama. Rekli su mi da je zabranjeno da se prevoze psi. Tacka. Ni sa povodcem, ni sa brnjicom, ni u onom njiovom kejsu.

Skoro sam krenula sa svojom tromesecnom pudlicom na vakcinaciju. Stavila sam je u onaj njen kofercic za kuce i kad sam ponovo pokusala da udjem u bus, na stanici mi je jos sofer rekao da ne mozemo da udjemo, ni sa kutijom niti ikako drugacije. Sacekala sam drugi bus i sakrila koferce i usunjala se u bus trudeci se da niko ne provali sta mi je to u kofercetu... i uspele smo nekako da dodjemo do grada, a ja sam se preznojavala dal ce nas izbaciti.

Mislim, sta ovo znaci?! Da mogu da prevezem zivotinju ako je budem krila u ne znam kakvoj torbi ili kutiji kao da radim neku protivzakonitu radnju!!?

OVAJ ZAKON TREBA UKINUTI!!
http://www.bagitrans.co.yu/download/ZAKON%20O%20DRUMSKOM%20SAOBRACAJU.doc

Prominjuci hordu buva, nekakvih pitbulova, krpelja je cista fantastika! Fakat je da cete retko videti zivotinju u autobusu.

Mene vise brine to sto pokupim virus gripa jer redovno putujem sa ljudima koji su bolesni i kojima je mesto u kucnom karantinu.

DISKRIMINACIJA!!!!!!!!!!!!!!!!

U zapadnim zemljama je dovoljna potvrda o vakcinaciji (koja se prakticno i ne trazi). Video sam cak i pse velikih rasa bez korpe na njusci u tramvajima u Nemackoj.
Odskora je kod nas OBAVEZA da pas bude obelezen (tetovaza ili cip) i uz raniju obavezu vakcinisanja protiv besnila ispunjeni su uslovi da NE BUDE ZABRANE uvodjenja pasa u vozila javnog prevoza.
Ali mi smo Balkan... :(

Baš Evropski stav (ne)diskriminacije.

Ocigledno da se radi o rasizmu Zivotinje imaju jednaka prava a sve zivotinje imaju kao i covek fundamentalna prava. Vodic sa psom mora imati pristup uu vozila javnog prevoza i nalaziti se tokom prevoza na za to odredjenom mestu odvojenom solidnom pregradom i bitu u posedu karte za prevoz licne karte i dokumenta o psu da je pas zaveden u administriaciji Rasan pas ili ne nije bitno koliko je bitno da pas nije bolestan od neke zarazne ili parazitske bolesti koja bi uznemirika ostale putnike. Trebalo bi da bude tako a na zalost nije tako

Uskracivanje ustavnog prava kretanja odredjenoj grupi gradjana i pristupa u javni prevoz izjednacavam sa zakonima o kretanja i nejednakosti u Juzno Africkoj Republici Pitera Bote

Treba uvesti posebne linije za prevoz ljubitelja životinja, s tim da se u prevozno sredstvo može ući samo sa ljubimcem, nije važna vrsta! Ne bi trebalo da bude sektivne politike! Ovako baš i nije u redu, jer može da smeta putnicima koji su alergični na dlake, perje...!

Vijest je malko iskrivljena da bi zvuchala sto ogavnije, ali i da nije- zvuchi fashistoidno ogavno..
Dakle slijepi ljudi ne moraju da imaju pse ciste rase, nego samo vakcinisane, kako sam shvatila.

Vau Vau grrrr Vau Vau... Vuff

Rasizam pod posebnom formom. Celo to podrucje zajedno sa Slovenojom, Austrijom, Bavarskom i Savojom, kroz celu istoriju pokazuje slicno iskusenje (i kod nas malo kod Lala starosedelaca), samo pod raznim formama (ekstreman formalni katolicizam, nacizam, rasizam...). Sta je poenta? Tradicionalno se forsisa krivica kao pokretacka snaga u zivotu, a ta krivica rezultuje potiskivanjem i projekcijom prljavih sadrzaja, strahom, gadjenjem i prezirom prema prosjacima, bogaljima, nekulturnima, prljavima, itd. Ko bi rekao da se takav duh rasizma moze manifestovati i prema zivotinjama?! Kod nas u narodu ima izrazenijih drugih ludorija, a ova iz krivice je izgleda rezervisana za golasacko telo DSS-a sto je otkrilo istrazivanje psihologa sa beogradskog Univerziteta, koje se citira i objasnjava u sledecem radu: http:// milosb.users.sbb.co.yu/analiza.doc

Tako se pocinje. Prvo diskriminacija medju psima, i raznim zivuljkama, posle medju ljudima.

o tempora, o mores....
verovatno će sada MORATI da primaju kučiće u restorane i kafiće, pa na plaže i bazene. strašno.

Ovdje je, prije svega, riječ o izvrtanju stvarnog stanja stvari, baš kao što je netko primjetio, da bi zvučale gore. To je princip koji spomenuta udruga ("Prijatelji životinja") višestruko koristi kad god se pojavljuje u javnosti sa svojim akcijama. Prvo, riječ je o propisu koji se, uglavnom, ne primjenjuje. Odnosno, hoće li putnik ući u vozilo javnog prijevoza s psom ili neće najčešće ovisi o vozaču, a ne o psećem porijeklu. Ako uzmemo u obzir da u Hrvatskoj (a i u Srbiji i svim drugim zemljama svijeta) ima barem 30 do 50% zakonskih odredbi koje se ne primjenjuju, zastarjele su, u suprotnosti su s nekom drugom odredbom, onda pronaći ovakav propis nije ništa čudno. Nadalje, kad je propis pisan, namjera je bila omogućiti ulazak pasa samo onima koji za psa u tramvaju imaju opravdan razlog, otuda ono o kinološkim udrugama. Naravno, može se to tumačiti isključivo kao da se radi o psima za izložbe, ali to nije točno jer tu ulaze i druge organizacije, poput dreserskih i sličnih. Pitanje transporta životinja u javnom prijevozu, očito (što je vidljivo iz dijela članka o mačkama i ostalim kućnim ljubimcima) nije u potpunosti zakonski rješeno, ali raditi iz toga slučaj diskriminacije, kao što to rade "prijatelji životinja" je izvrtanje činjenica. Šteta što prenosite takve pamflete bez jasnog uvida u stanje stvari...

Zaista je velika greška što se vrši diskriminacija: po meni apsolutno nikakve životinje, osim eventualnih parazitskih protozoa u crevnom traktu ne bi trebalo da imaju pristup u javni prevoz, jer uglavnom smrde, naročito psi, često imaju buve a nesavesni vlasnici im iz nemarnosti ili zle namere propuštaju da stave brnjicu, pa je nedužni putnik koji je platio punu cenu karte prinuđen da razmišlja hoće li mu pit-bul pored sedišta u naglom nadahnuću odgristi nogu ili neće (ovo nije pesnička figura, svojim očima sam video pit-bula bez brnjice u autobusu u kome je bilo i male dece, i to je bio jedan od retkih trenutaka u životu kada sam zažalio što lično naoružanje nemam običaj da nosim sa sobom, pošto sam imao neodoljivu želju da upucam i tog monstruma i ćelavog imbecila koji ga je tako uveo u vozilo javnog prevoza). Ko hoće psa, neka kupi auto, pa neka ga vozi do mile volje, a trebalo bi poskupeti i licence za pse i povećati kazne za nemarne ili prosto bezobrazne vlasnike, jer je ceo grad pokriven psećim izmetom, parkovi zagađeni za zdravlje veoma opasnim krpeljima koje psi prenose, da i ne spominjem muke svih onih pasa koje socijalni slučajevi koji ne mogu da prehrane ni sebe a kamoli životinju drže po malim stanovima u višespratnicama usred grada. Imati životinju nije ni ljudsko pravo ni nasušna potreba, i trebalo bi maksimalno otežati njihovo posedovanje svima onima koji nemaju adekvatne uslove za držanje većih ljubimaca (kuću s dvorištem, kola, dovoljna finansijska sredstva, civilizovane higijenske navike), i zbog toga i ometaju svoje sugrađane i nehumano tretiraju životinje.

Buva je super otporna na hemiju i domaca zverka na zapadu gde se na pravnom fakultetu uci predmet zivotinjsko pravocc

Gdje ste samo našli taj propis,i zašto ga smatrate važnim kad mi ,koji tu živimo i vozimo se skupa sa svojim ljubimcima u tim tramvajima o tom propisu jedva da znamo? Zna za njega tu i tamo koji vozač ,čak ni ne tramvaja ,već autobusa a oni voze po periferiji gdje je kultura i tolerancija često manja ili misle da bi se onda trebala moći voziti i sva stoka.Propis postoji samo teoretski,jer je zanemariv broj slučajeva kad se na njega netko poziva,a za dio o pedigreu ne bih rekla da je ikad primjenjen. Svoje ljubimce tretiramo protiv buha i dobro ih hranimo i dobro odgajamo.Govanca po cesti skupljamo. Nemamo humaniste koji bi ličnim naoružanjem rješavali pitanje prijevoza ljubitelja životinja i njihovih pasa po autobusima.Vlada puno tolerantnija atmosfera. Kad neki vozač i smatra da nije propisan dan za vožnju pasa, ostali putnici nastoje ohladiti vozačevu usijanu glavu.A da bi neko nekom nešto htio maksimalno otežati, takvih slučajeva nemamo. Društvo nam je daleko od idealnog, puno je ignoriranja i nedostatka suosjećanja prema tuđim nevoljama,ali da bi bilo takve neskrivene mržnje prema živom biću -toga ipak nema.

Imam Sarplaninca rasnog! Jel mogu u tramvaj?

@Dovla: Ljudi u gradskom prevozu isto smrde, prde, imaju buve i vaske i mogu svakog casa da ujedu. Jos nesto: psi NE PRENOSE krpelje. Krpelj je parazit koji zivi u travi, zbunju i na drvecu i kad se jednom zakaci za "domacina", trudi se da tu i ostane. Njegova rasprostranjenost nema nikakve veze sa brojnoscu pasa.

U Pragu morate zadovoljiti dve norme, korpu i potvrdu o vakcinaciji. Pored toga u metrou i u tramvajima postoji mesto za vodica i psa. Kod nas razume se nista od toga ne funkcionise mada sam ja "na kvarno" ulazio sa mojim psom u tramvaj ali obzirom da je u pitanju nemacki ovcar od 52 kg. nije bilo prituzbi mada sam uredno nosio njegovu zdrvstvenu knjizicu a stavio sam mu i korpu, sa duge strane ZTP je daleko flexibilniji, putovao sam od Subotice do Bg nekoliko puta bez ikavih problema, sa voznom kartom i potvrdom o vakcinaciji. Mislm, na zalos da samo daleko od momenta kada ce mo normalno sa psima da se vozimo po GSB-u ako nista ono zbog guzve.

@bonelia viridis: U potpunosti se slažem, određenim kategorijama ljudi bi isto kao i psima trebalo uskratiti tu privilegiju da koriste gradski prevoz. Odredbe o tome da bi putnik morao da bude čist (što valjda podrazumeva i da ne bi trebalo da smrdi) i pristojno obučen deo su valjda svih pravila ponašanja i ugovornih uslova u gradskom prevozu u svim civilizovanim i polucivilizovanim zemljama na svetu, pa pretpostavljam i kod nas, jedino što se u većini polucivilizovanih zemalja - a Srbija u tu grupu nažalost spada - kao i u nekim civlizovanim zemljama zatrovanim pogrešnom vrstom socijalnih ideja, ne primenjuju striktno iz mešavine ošljarskih i populističko-socijalnih razloga. Što se tiče pasa koji ne prenose krpelje, to jednostavno nije istina: kao i mnoge druge domaće i divlje životinje psi mogu preneti krpelje u raznim fazama životnog ciklusa na novu lokaciju i na taj način je zagaditi.

Ja i dalje pitam, šta sa ljudima alergičnim na dlake? Da li treba da izađu iz prevoza? Da li treba vozaču, kondukteru ili vlasniku psa sa pedigreom da pokažu uverenje o alergiji? Molim cenjeno mišljenje.

Nekada je bio zakon koji je dozvoljavao ljubimcima da putuju ako imaju brnjicu i povodac u slučaju da imate velikog psa ili samo povodac ako je u pitanju manji pas.

I sama sam na taj nacin par puta putovala busom i to bez problema. No, prosle godine dok sam usla u bus sa vezanim psom koji se ugnezdio jadan ispod mog sedista. Kad je odjednom bus stao i vozac je dosao do mene i poceo da vice i da me vredja "seljanko jedna sta ti mislis..." i da vam sad ne sirim sta mi je sve sasuo u lice, gde sam mu mirno rekla da mi je pas vezan po propisu i da ne moze tako da mi se obraca i da necu da izadjem. Da bi on rekao da onda ce on onda da izbaci sve putnike i da ode za garazu!!? - Izasla sam, naravno.

Dozivela sam takvo ponizenje i odmah sam zvala njegove sefove sva besna i u suzama. Rekli su mi da je zabranjeno da se prevoze psi. Tacka. Ni sa povodcem, ni sa brnjicom, ni u onom njiovom kejsu.

Skoro sam krenula sa svojom tromesecnom pudlicom na vakcinaciju. Stavila sam je u onaj njen kofercic za kuce i kad sam ponovo pokusala da udjem u bus, na stanici mi je jos sofer rekao da ne mozemo da udjemo, ni sa kutijom niti ikako drugacije. Sacekala sam drugi bus i sakrila koferce i usunjala se u bus trudeci se da niko ne provali sta mi je to u kofercetu... i uspele smo nekako da dodjemo do grada, a ja sam se preznojavala dal ce nas izbaciti.

Mislim, sta ovo znaci?! Da mogu da prevezem zivotinju ako je budem krila u ne znam kakvoj torbi ili kutiji kao da radim neku protivzakonitu radnju!!?

OVAJ ZAKON TREBA UKINUTI!!
http://www.bagitrans.co.yu/download/ZAKON%20O%20DRUMSKOM%20SAOBRACAJU.doc

Prominjuci hordu buva, nekakvih pitbulova, krpelja je cista fantastika! Fakat je da cete retko videti zivotinju u autobusu.

Mene vise brine to sto pokupim virus gripa jer redovno putujem sa ljudima koji su bolesni i kojima je mesto u kucnom karantinu.