U Bugarskoj nađen bodež iz 3000. p.n.e.

U cijim ledjima?

Pre tri hiljade godina, hiljadu godina pre Hrista, grana prastarog srpskog stabla koja se uputila ka jugu naselila je danasnje predele Austrije, Kranjske, Hrvatske, Slovenije i Ugarske, gde su osnovali Panonsku Srbiju. Od Srba u Bojci jedno pleme nazvano, Spori ili Anti, seleci se proslo je pored Karpata i naselilo Daciju. Kasnije su presli Dunav i naselili Srem, Slavoniju, Hrvatsku do Siska, Podravinu i Zapadnu Ugarsku do Komornog, a na jug do Titela (danasnje teritorije). Panonija se delila na gornju i donju Meziju (grcki i rimski naziv za deo Srbije od Drine do Crnog mora), a Dacija prostirala od Tise do Crnoga mora, juzne Ugarske, Banata i Rumunije. Zatim su naselili predele sadasnje Srbije. Prema tome, Srbi u danasnjoj postojbini nisu samo od sedmoga veka nove ere, vec od davno pre Hristovog rodjenja. To je rekapitulirao istoricar Stojan Boskovic u svojoj "Istoriji sveta" rekavsi: "Po starini vremena na prvo mesto dolaze Srbi ili Anti, koji su tu stanovali davno pre rodjenja Hristovog i Sloveni u ovim krajevima su starosedeoci".

Na osnovu antickih pisaca nedvosmisleno je da su sva grcka ostrva, sa kontinentalnom teritorijom i Italijom bili naseljeni Tracanima, sto potvrdjuje Strabon. Svi su oni govorili grcko-ilirski ili ilirskim (slovenskim, znaci srpskim) jezikom, kome su centralna zona bili Podunavlje i crnomorska obala Dacije. Tracani (Srbi) su se odatle sirili po Evropi, a sirio se i njihov jezik. Lorenc Surovjecki i Pavel Safarik su u vrlo dokumentovanoj studiji izneli nepobitne tvrdnje da su Srbi ziveli u Podunavlju i Panonskoj niziji i odatle se sirili na sever i zapad. Oni takodje navode da je papa Jovan X (914-929) tvrdio da su Iliri i Tracani bili Sloveni (a to znaci Srbi). Prema tome, jezik koji je Ovidije naucio dok je boravio u izgnanstvu bio je srpski. A i pored svih pretrpljenih izmena, kao sto se desava svim jezicima, srpski je ostao poetican. A ako se postuje ideja o kontinuitetu latinskog i grckog jezika, po kojoj logici se to isto ne dozvoljava srpskom, tim pre sto se radi o narodu nazivanom Tracani, Tribali, Sarmati, Vendi, Veneti, Vindi ili Vani, pa i Anti, a uvek se radi o Srbima, koji su sebe, po tvrdnji Safarika, svuda i uvek nazivali svojim srpskim imenom. I po tvrdnji Gregora Dankovskog, a prema Ovidiu, Geti su bili Sloveni i pripadali rodu Tracana, bili su hrabar i pravedan narod i govorili su slovenski (odnosno srpski) jezik.

stvar je jasna: bodez je srpski, jer je srpski narod najstariji...

Bilo bi fantasticno kada bih, u svojoj basti, pronasao bar desetak takvih primeraka. Zlatan noz i ostalo prepustam braci Bugarima. Bilo bi mi mnogo! Ne bih znao sta da radim sa tolikim vrednostima.

@Misa
Ala ovaj bulazni... ccc

Mala ispravka. Miso ti si se malo zbunio. Naime, kako teks kaze bodez je iz 3000 p.n.e., sto ce reci 3000 godine pre hrista a ne ko sto si ti izracunao 1000 godina. Tako da bi tvoja teorija o Slovenskom (odnosno Srpskom) poreklu Tracana (a i ostatka sveta)bila odrziva, Srbi su trebali da dodju u region 2000 hodina ranije. Sad, nije da to Srbi nisu mogli, nego izgleda da nisu znali, inace bi oni dosli i uzeli taj bodez!

Deco vi stvarno ne znate istoriju. Srbi su tu dosli pre 12000 godina i nasa je obaveza da to istrazujemo i dokazemo. A kad uspemo to dokazati svet ce nas mnogo vise ceniti kao sto danas ceni irance odnosno perzijance ili jevreje ili egipcane, potomke faraona.

Nije vazno kakvi smo i kako se ponasamo, vazno je da dokazemo da smo jako stari i svet ce nas ceniti. I Amerikancima bi trebali preporuciti da ako hoce da ih neko u svetu pocne ceniti da se okrenu proslosti i da dokazuju da su stari.

Oduvek sam voleo nozeve. Siguran sam da ako pogledamo ostala hladna oruzija- nijedno nema toliku primenu u Srpskoj kuhinji. Pa da se zapitamo da li je noz stvarno oruzje? Ja mislim da je noz sa arheoloske strane zaista znak Serbske civilizacije.

Cekaj bre ko je uopste u ovom tekstu o bodezu uopste pominjao Srbe. Nekim ljudima treba objasniti da je Milic od Macve umro kao i da guslanje o tome kako su Srbi narod najstariji vise nema upotrebnu vrednost.

Istorijski izvori su pisani i nepisani. Pisani su intervjui na VHS, pisma na papiru, knjige na papirusu i pergamentu i zapisi u kamenu, u nasoj zemlji npr. Trajanova tabla. Nepisani su piramide, Stounhendj, Bajrakli Dzamija, Karadjordjev top bez 1 drske u Topoli, itd. Rekonstrukcija odredjenog dogadjaja, postupaka odredjene licnosti, imovinskih i drustvenih odnosa vrsi se na osnovu izvora (tj, materijala) koji su nam dostupni. Rekonstrukcija odredjenog dogadjaja (npr. masakra Jevrejskih zena i dece od strane rimskih legija 71 god.n.e.) ne vrsi se na osnovu necije pretpostavke, dubokog uverenja da je bas tako bilo ili podataka dobijenih od strucnog savremenika(npr.rodjak koji ima visoku strucnu spremu, mr ili je doktorirao). Tvrdnje da je jedan narod mnogo stariji nego sto je naucno prihvaceno postoje, koliko sam upucen, i na drugim mestima osim u Novom Sadu ili Nisu. Prema dr Madzharovu u Sofiji(nije ni rod ni kolega naseg ekonomiste Madzara), staro Bugari su narod povezan sa usponom Rima, razvitkom stare Grcke, cak je zbog njih a ne zbog Mongola gradjen Kineski Zid. Sorosev FOD je pre 7-8 godina pravio izlozbu "Velika Madjarska" gde je bilo reci o tvrdnjama da ‚staro madjarski‚ je u stvari jezik mnogo stariji i vazniji od onog sto mu se pripisuje, nisam siguran, ali mislim da je bilo neke paralele sa dipl.ing. Dereticem koga cesto mesaju sa knjizevnikom Dereticem.Rozenberg je u vreme Hitlera imao teorije o tome da su piramide i sva dostignuca tokom istorije plod naroda kome su najslicnije moderne germanske nacije. Izvor ove informacija je autor knjige
"Third Reich" Michael Burleigh. On navodi da je Hitler kao mladic citao knjige autora koji su tvrdili da su G.N. Isus Hristos i sveti Jovan Preteca bili arijevci, kao i da su preci modernih Nemaca mnogo stariji i vazniji. Po novinskim clancima je pre 10ak godina bila tvrdnja (nemam izvor informacija, mislim da je Ilustrovana politika) da pokojni Jaser Arafat zagovara tvrdnju da Vilijam Sekspir ima u sebi arapske krvi iz Palestine.
Cinjenice i dokumenti nisu zamena za mastanja. Ne postoji nijedan dokaz da je, npr. Sveto Pismo pisano na srpskom jeziku. Naprotiv, postoji ogroman broj dokaza da je pisano (Stari Zavet) na jeziku koji nista opsteg nema sa indo-evropskom porodicom jezika. Noz iz Bugarske nema veze sa srpskim poreklom Aleksandra Makedonskog kao sto nema veze sa tvorcem SOP pasmine sa Romanije,čoveka koga je gospodin Seselj(naš komšija po čl.11 Univ.Dekl.UN) ismejao kao "kaže da SOP ujeda samo one ljude koji nisu Srbi". Nož iz Bugarske nije srpski nož, pre 50 vekova ovde nije bilo Slovena.

Pojmovi da su svi odnekuda dosli na ove predele, poticu od germanske skole.Mnogima od prastarih plemena, davali su imena kako je njima godilo, mozda sa nekim ciljom, pravdanja njihovoga novo dosljastva. Kad bi se znalo, gde su Srbi preziveli ledeno doba, uverili bi se da su ga preziveli u dolinama Jadranke reke: Naravno jadransko more nije tada postojalo. Postavlja se pitanje, ko su bili Sabi, uz italiansku obalu Jadrana. Takodje,nije bas jasno, ko su bili Simbri kod Lamansa 300 god. pre Hrista. Imajuci u vidu da su Srbi opstali samo na Balkanu,a svuda su se utopili u tudje Narode. Prema biblijskim podatcima, Noj je imao jednog sina, koji se je zvao Taras,da je predeo dobio ime Trakia po njemu. U centralnoj Americi, postoje Taraskan Indians, takodje od toga korena. Pikti su definitivno odneli Gajde u skotsku i irsku, bas sa Balkana. Posto nas komsije odavno toliko mrze, ko da smo pali sa Marsa, verujem da je to bilo mnogo davno.

sad mi je laknulo, posto vise ne moramo da se koljemo tim glupim zlatnim kasikama.

Pre nego što se dva miliona godina star Homo habilis uspravio kao Homo erectus i krenuo iz Afrike u ostale delove sveta, sa svojim mozgom veličine od 1/2 do 3/4 mozga savremenog čoveka, uskliknuo je, onoliko razgovetno koliko je mogao: “Aaharuh huuumibu uuhunuuja aahsas!”. Dugo su nam krili da prevod ove rečenice, koja sasvim izvesno sadrži sve potrebne konsonante i vokale za takvo tumačenje, glasi: “Ja sam Srbin!”

ma jok prvo je napravio noz,

Da nije Bog - Srbin? Po ovim komentarima cini mi se da jeste.

U trenutku kad sam saznao da smo stari 5000 godina a ne 1000 kako sam do tad mislio, moj zivot se potpuno promenio. Osecam se mnogo bolje, jaci sam, pametniji, imam mnogo vise samopouzdanja i mnogo lakse se vatam u kostac sa zivotnim problemima. Imam mnogo vise prijatelja i svi mi zavide i pitaju me kako se sad osecam.
A ja im kazem da je to neopisiv osecaj. Sad cu mnogo lakse naci posao, jer sam sad jako samouveren.

Ovo je najsmesnija teorija kako Srbi imaju veze sa ilirima...daj molim vas dosta humora i komedije.

U cijim ledjima?

Pre tri hiljade godina, hiljadu godina pre Hrista, grana prastarog srpskog stabla koja se uputila ka jugu naselila je danasnje predele Austrije, Kranjske, Hrvatske, Slovenije i Ugarske, gde su osnovali Panonsku Srbiju. Od Srba u Bojci jedno pleme nazvano, Spori ili Anti, seleci se proslo je pored Karpata i naselilo Daciju. Kasnije su presli Dunav i naselili Srem, Slavoniju, Hrvatsku do Siska, Podravinu i Zapadnu Ugarsku do Komornog, a na jug do Titela (danasnje teritorije). Panonija se delila na gornju i donju Meziju (grcki i rimski naziv za deo Srbije od Drine do Crnog mora), a Dacija prostirala od Tise do Crnoga mora, juzne Ugarske, Banata i Rumunije. Zatim su naselili predele sadasnje Srbije. Prema tome, Srbi u danasnjoj postojbini nisu samo od sedmoga veka nove ere, vec od davno pre Hristovog rodjenja. To je rekapitulirao istoricar Stojan Boskovic u svojoj "Istoriji sveta" rekavsi: "Po starini vremena na prvo mesto dolaze Srbi ili Anti, koji su tu stanovali davno pre rodjenja Hristovog i Sloveni u ovim krajevima su starosedeoci".

Na osnovu antickih pisaca nedvosmisleno je da su sva grcka ostrva, sa kontinentalnom teritorijom i Italijom bili naseljeni Tracanima, sto potvrdjuje Strabon. Svi su oni govorili grcko-ilirski ili ilirskim (slovenskim, znaci srpskim) jezikom, kome su centralna zona bili Podunavlje i crnomorska obala Dacije. Tracani (Srbi) su se odatle sirili po Evropi, a sirio se i njihov jezik. Lorenc Surovjecki i Pavel Safarik su u vrlo dokumentovanoj studiji izneli nepobitne tvrdnje da su Srbi ziveli u Podunavlju i Panonskoj niziji i odatle se sirili na sever i zapad. Oni takodje navode da je papa Jovan X (914-929) tvrdio da su Iliri i Tracani bili Sloveni (a to znaci Srbi). Prema tome, jezik koji je Ovidije naucio dok je boravio u izgnanstvu bio je srpski. A i pored svih pretrpljenih izmena, kao sto se desava svim jezicima, srpski je ostao poetican. A ako se postuje ideja o kontinuitetu latinskog i grckog jezika, po kojoj logici se to isto ne dozvoljava srpskom, tim pre sto se radi o narodu nazivanom Tracani, Tribali, Sarmati, Vendi, Veneti, Vindi ili Vani, pa i Anti, a uvek se radi o Srbima, koji su sebe, po tvrdnji Safarika, svuda i uvek nazivali svojim srpskim imenom. I po tvrdnji Gregora Dankovskog, a prema Ovidiu, Geti su bili Sloveni i pripadali rodu Tracana, bili su hrabar i pravedan narod i govorili su slovenski (odnosno srpski) jezik.

stvar je jasna: bodez je srpski, jer je srpski narod najstariji...

Bilo bi fantasticno kada bih, u svojoj basti, pronasao bar desetak takvih primeraka. Zlatan noz i ostalo prepustam braci Bugarima. Bilo bi mi mnogo! Ne bih znao sta da radim sa tolikim vrednostima.

@Misa
Ala ovaj bulazni... ccc

Mala ispravka. Miso ti si se malo zbunio. Naime, kako teks kaze bodez je iz 3000 p.n.e., sto ce reci 3000 godine pre hrista a ne ko sto si ti izracunao 1000 godina. Tako da bi tvoja teorija o Slovenskom (odnosno Srpskom) poreklu Tracana (a i ostatka sveta)bila odrziva, Srbi su trebali da dodju u region 2000 hodina ranije. Sad, nije da to Srbi nisu mogli, nego izgleda da nisu znali, inace bi oni dosli i uzeli taj bodez!

Deco vi stvarno ne znate istoriju. Srbi su tu dosli pre 12000 godina i nasa je obaveza da to istrazujemo i dokazemo. A kad uspemo to dokazati svet ce nas mnogo vise ceniti kao sto danas ceni irance odnosno perzijance ili jevreje ili egipcane, potomke faraona.

Nije vazno kakvi smo i kako se ponasamo, vazno je da dokazemo da smo jako stari i svet ce nas ceniti. I Amerikancima bi trebali preporuciti da ako hoce da ih neko u svetu pocne ceniti da se okrenu proslosti i da dokazuju da su stari.

Oduvek sam voleo nozeve. Siguran sam da ako pogledamo ostala hladna oruzija- nijedno nema toliku primenu u Srpskoj kuhinji. Pa da se zapitamo da li je noz stvarno oruzje? Ja mislim da je noz sa arheoloske strane zaista znak Serbske civilizacije.

Cekaj bre ko je uopste u ovom tekstu o bodezu uopste pominjao Srbe. Nekim ljudima treba objasniti da je Milic od Macve umro kao i da guslanje o tome kako su Srbi narod najstariji vise nema upotrebnu vrednost.

Istorijski izvori su pisani i nepisani. Pisani su intervjui na VHS, pisma na papiru, knjige na papirusu i pergamentu i zapisi u kamenu, u nasoj zemlji npr. Trajanova tabla. Nepisani su piramide, Stounhendj, Bajrakli Dzamija, Karadjordjev top bez 1 drske u Topoli, itd. Rekonstrukcija odredjenog dogadjaja, postupaka odredjene licnosti, imovinskih i drustvenih odnosa vrsi se na osnovu izvora (tj, materijala) koji su nam dostupni. Rekonstrukcija odredjenog dogadjaja (npr. masakra Jevrejskih zena i dece od strane rimskih legija 71 god.n.e.) ne vrsi se na osnovu necije pretpostavke, dubokog uverenja da je bas tako bilo ili podataka dobijenih od strucnog savremenika(npr.rodjak koji ima visoku strucnu spremu, mr ili je doktorirao). Tvrdnje da je jedan narod mnogo stariji nego sto je naucno prihvaceno postoje, koliko sam upucen, i na drugim mestima osim u Novom Sadu ili Nisu. Prema dr Madzharovu u Sofiji(nije ni rod ni kolega naseg ekonomiste Madzara), staro Bugari su narod povezan sa usponom Rima, razvitkom stare Grcke, cak je zbog njih a ne zbog Mongola gradjen Kineski Zid. Sorosev FOD je pre 7-8 godina pravio izlozbu "Velika Madjarska" gde je bilo reci o tvrdnjama da ‚staro madjarski‚ je u stvari jezik mnogo stariji i vazniji od onog sto mu se pripisuje, nisam siguran, ali mislim da je bilo neke paralele sa dipl.ing. Dereticem koga cesto mesaju sa knjizevnikom Dereticem.Rozenberg je u vreme Hitlera imao teorije o tome da su piramide i sva dostignuca tokom istorije plod naroda kome su najslicnije moderne germanske nacije. Izvor ove informacija je autor knjige
"Third Reich" Michael Burleigh. On navodi da je Hitler kao mladic citao knjige autora koji su tvrdili da su G.N. Isus Hristos i sveti Jovan Preteca bili arijevci, kao i da su preci modernih Nemaca mnogo stariji i vazniji. Po novinskim clancima je pre 10ak godina bila tvrdnja (nemam izvor informacija, mislim da je Ilustrovana politika) da pokojni Jaser Arafat zagovara tvrdnju da Vilijam Sekspir ima u sebi arapske krvi iz Palestine.
Cinjenice i dokumenti nisu zamena za mastanja. Ne postoji nijedan dokaz da je, npr. Sveto Pismo pisano na srpskom jeziku. Naprotiv, postoji ogroman broj dokaza da je pisano (Stari Zavet) na jeziku koji nista opsteg nema sa indo-evropskom porodicom jezika. Noz iz Bugarske nema veze sa srpskim poreklom Aleksandra Makedonskog kao sto nema veze sa tvorcem SOP pasmine sa Romanije,čoveka koga je gospodin Seselj(naš komšija po čl.11 Univ.Dekl.UN) ismejao kao "kaže da SOP ujeda samo one ljude koji nisu Srbi". Nož iz Bugarske nije srpski nož, pre 50 vekova ovde nije bilo Slovena.

Pojmovi da su svi odnekuda dosli na ove predele, poticu od germanske skole.Mnogima od prastarih plemena, davali su imena kako je njima godilo, mozda sa nekim ciljom, pravdanja njihovoga novo dosljastva. Kad bi se znalo, gde su Srbi preziveli ledeno doba, uverili bi se da su ga preziveli u dolinama Jadranke reke: Naravno jadransko more nije tada postojalo. Postavlja se pitanje, ko su bili Sabi, uz italiansku obalu Jadrana. Takodje,nije bas jasno, ko su bili Simbri kod Lamansa 300 god. pre Hrista. Imajuci u vidu da su Srbi opstali samo na Balkanu,a svuda su se utopili u tudje Narode. Prema biblijskim podatcima, Noj je imao jednog sina, koji se je zvao Taras,da je predeo dobio ime Trakia po njemu. U centralnoj Americi, postoje Taraskan Indians, takodje od toga korena. Pikti su definitivno odneli Gajde u skotsku i irsku, bas sa Balkana. Posto nas komsije odavno toliko mrze, ko da smo pali sa Marsa, verujem da je to bilo mnogo davno.

sad mi je laknulo, posto vise ne moramo da se koljemo tim glupim zlatnim kasikama.

Pre nego što se dva miliona godina star Homo habilis uspravio kao Homo erectus i krenuo iz Afrike u ostale delove sveta, sa svojim mozgom veličine od 1/2 do 3/4 mozga savremenog čoveka, uskliknuo je, onoliko razgovetno koliko je mogao: “Aaharuh huuumibu uuhunuuja aahsas!”. Dugo su nam krili da prevod ove rečenice, koja sasvim izvesno sadrži sve potrebne konsonante i vokale za takvo tumačenje, glasi: “Ja sam Srbin!”

ma jok prvo je napravio noz,

Da nije Bog - Srbin? Po ovim komentarima cini mi se da jeste.

U trenutku kad sam saznao da smo stari 5000 godina a ne 1000 kako sam do tad mislio, moj zivot se potpuno promenio. Osecam se mnogo bolje, jaci sam, pametniji, imam mnogo vise samopouzdanja i mnogo lakse se vatam u kostac sa zivotnim problemima. Imam mnogo vise prijatelja i svi mi zavide i pitaju me kako se sad osecam.
A ja im kazem da je to neopisiv osecaj. Sad cu mnogo lakse naci posao, jer sam sad jako samouveren.

Ovo je najsmesnija teorija kako Srbi imaju veze sa ilirima...daj molim vas dosta humora i komedije.