Federeru četvrta uzastopna titula

Kakav car!!! Svaka mu cast jos jednom. Ponovo je dokazao da je najbolji na planeti. Mec je bio vrlo dobar, ali zasluzena pobjeda Federera.

Bravo, Rodzer! Prvi i poslednji set su bili impresivni ! Potpuno zasluzeno do cetvrte titule! Takodje, sve cestitke Nadalu, pokazao je da je odlican teniser na svim podlogama !

cini mi se da je Borg uzeo 5 uzastopce (od 76-80)

Odigrao sam na 500din.da ce Federer dobiti mec 3:1,kvota 3.2!Inace cist kec je bio 1.15 Al sam los!!! :)
Bravo Roze!

TATA !

dobro je da je Federer pobedio, prestao bih da gledam više tenis da je opet drvoseča pobedio. Elegancija i dalje vlada u ponekom sportu a ne samo surova snaga što je demonstiria nesimpatični španac. Ono što on igra je krah za tenis i svaki sport, nadam se da će uskoro dići ruke od tenisa ali sve mi se čini mrka kapa i da ćemo još dosta vremena slušatu huktanje i stenjanje i gldati ono skakanje posle poena...
Pozdrav Caki Delija Mb

Sjajna igra velikog Maga, jos veceg igraca i najveceg sportiste, najboljeg medju najboljima Regera Federera. Toliko o kompleksu Nadala, o kome svi pricaju! Pokazao je kako se igra vrhunski tenis, jednom neverovatno raznovrsnom igrom na citavom turniru. Jedeno u cemu je mozda Nadal bolji je neverovatna psihicka snaga. Sto se tice kvaliteta, jos mora da uci, jos uvek je daleko od Federera. Naime jeste ga pobedio 6, a Roger njega samo 2 puta, ali treba reci da su od toga odigrali 5 meceva na sljaci, 2 na podlozi i jedan na travi. Znaci van sljake je 2:1 za Federera, a bilo bi i mnogo vise, medjutim nije bilo vise prilika, jer Nadal obicno nije stizao mnogo daleko na tim turnirima. Pozdrav svim velikim ljubiteljima pravog tenisa

Gledali smo maestralno finale! Mirisali smo barut, videli smo bitku! Videli smo da ce buduci rat biti neizvestan! Videli smo Velikog Maga na visini svog ambasadorskog zadatka, i videli smo Velikog Ratnika koji je tokom celog meca slao meni poruku zebnje. Sve do tri mec lopte! Tek tada je poslao poruku: mozda je sada ipak gotovo! Niko nije bio nezadovoljan. Cini mi se cak ni tata Nadal. Mozda samo ujka. Nikog nije obrukao! Cak ni blizu toga! Samim tim je jasno zasto najelegantniji teniser svih vremena nosi beli smoking. Neizbezno se namece cinjenica da ce kad-tad morati da ga preda mladom gusaru-ratniku sa mediteranskog ostrva. Da li ce morati da menja imidz-stil zbog sakoa-,ostaje da se vidi. Zavrsna kraljevska scena, svi u sakoima, sem mladog Nadala, koji je slusajuci Velikog Maga kako opisuje mec, ostrim pogledom kobca porucuje: jos cemo se mi sresti!

Bravo,majstore!

Svaka cast Fedex-u. Moram da priznam da ce Nadal biti jos bolji teniser nego sto je sada, ali covek je toliko antipatican da je to neverovatno! One grimase, krivljenje usta kao BAS SAM NADRAKAN, vadjenje tange iz du..ta!!!!

Svaka cast!!!

covjek je tito.legenda.

Evo cisto da kazem.Znam da je izgubio!!Mislim da je u prvom setu preovladala trema!Zato je i bilo 6:0!!Svaka cast Nadalu dobro se drzao a ima tek 20 godina.Lepa buducnost je pred njim.

A svaka cast Federeru za prikazan prelep tenis!!

Ipak VAMOS RAFA!!!I dalje

Kralj je kralj.Ipak na kraju(na moju radost)je pobedila raznovrsnija i talentovanija igra Rogera Federera,koji dokazuje da ce postati najbolji svih vremena(samo mu jos fale 3 titule na Wimbledonu i jos po neka na ostalim).Hvala Bogu je talenat pobedio!!! :)
NAPRED ROGER!!!!!
I Nadalu je bolje da ostane na njegovoj sljaci(dok jos pobedjuje).Za sve koji misle da ce on ovo ponoviti samo pogledajte i videcete da je jedini ozbiljniji protivnik do finala bio Bagdhatis(Agassi je penzioner,tako da ne vazi).Hocu da vidim da je igrao sa Ljubicicem,Ancicem,Roddick-om,Nalbandijanom....

Ovo vec postaje dosadno :)

Svaka cast majstore, pokazao si da si najbolji u ovom sportu koji ga je ikad igrao.
A ovaj Nadal je smijesan sa onim svojim poklicima na engleskom jeziku.

Bravo Roze!!!
Prvi set je bio posledica,ipak ovo je po meni samo 60% ulozene snage Federera,kad bi igrao 100% mislim da Rafa ne bi uzeo ni 3 gema

Borg ima 5 uzastopnih Vimbldona

Kao sto rekoh, veliko je iznenadjenje sto je Rafa uspeo da mu uzme set. Federer je dominirao u prvom i 4 setu a 2 i 3 set su bili potpuno izjednaceni. Federeru je tek 24 godine a vec pretenduje da bude najveci svih vremena. Rafi ostaje sljaka i nada da sledece godine moze vise na travi (do 2 seta). Ako Federer ostane zdrav osvaja wimbledon i sledece godine. Sve u svemu ocekivan ishod finala.

zna se ko je gazda na travi i najveci teniser svih vremena.špancu je i finale mnogo a koliko je ružan i antipatican i kako se ponasa na terenu(skakanje i vadjenje gaća iz dupeta)nije ni čudo sto niko ne navija za njega.

Pobedio je teniski umetnik, covek koji je tenis odveo izvan sfere moguceg, koji je vec sada(cast svima) najveci svih vremena. Lepota i raskoš njegovog tenisa izazivaju divljenje koje je u istoriji sporta uopste moglo da proizvede mozda jos svega par ljudi. On je klasa za sebe.

Poznajem coveka licno!Svaka cast njemu kao coveku, j... tenis!To kako igra vidite svi ali to kakav je covek!?To je nesto posebno i takodje jedinstveno.Skromnost do iznemoglosti.Kakav je bio pre 10 godina takav je i danas cak mozda i bolji! Steta sto nasi Fudbaleri bar 50% nisu kao on.Gde bi nam bio kraj?

6-0..finale Wimbldona...i u zadnjem setu da nije malo popustio takodje bi ovaj prosao sa jedinicom, ali...
Nadal cim izadje sa njive-sljake je nesto sasvim drugo. Na travi se vidi ko koliko zna.
Treba primetiti da Federer nije odigrao punom snagom..ovo je bilo nekih 60-70% kapaciteta...prvi set sa 100% i ovaj izadje sa nulom...daleko je on od Majstora, jako daleko..onih 2700 bodova razlike...nedostiznih...

Predivna igra i zasluzena pobeda Federera sto je i bilo za ocekivati. Sa druge strane publika na Wimbl. ni izdaleka ne dozivljava Nadala kao enfant terrible. A on, mada bi mogao da iskljuci neke manire, nece sigurno da prevazidje Agasijeve ekstravagantne nestasluke na njegovim prvim nastupima na istom ovom Wimbldonu pre mnogo godina ili vecitog buntovnika Dzona Mekinroa. U isto vreme Nadal je jedan od retkuh koji zna da ukaze postovanje svakome i da se diskretno povuce u pozadinu kako ne bi svojim prisustvom remetio ukazivanje pocasti svom protivniku. Posle meca sa Agasijem cak nije hteo da da intervju BBCiju sa napomenom da je to Agasijev dan kao njegov poslednji nastup na Wimbldonu. Ovakvih primera je nebrojeno. I nebih rekla da je bas tako antipatican svoj publici jer ljudi su razliciti i kakva sreca da nismo svi isti.

...i samo da dodam: kakva sreca da taj ogromni novac od osvojenog prvog mesta ide bas ovom coveku koji ima tako uzvisene ciljeve kao finansiranje skole za siromasnu decu u Juznoj Africi kao i odvajanje i u ostale fondove za siromasnu decu Afrike.

Svaka cast Fedex-u na zasluzenoj pobedi
p.s.jel moze neko da mi objasni shta je to forhend a sta bekend

OVAJ COVEK JE TRENUTNO NAJBOLJI SPORTISTA NA CELOJ KUGLI ZEMALJSKOJ.
SVAKA CAST MAJSTORE!

Bravo za majstora. Svi potenciraju da je Nadal mlad, sto i jeste. Ali Federer ima samo 24 godine. Moci ce da veze jos tri cetri Vimbldona.

hmm...
Ocekivana pobeda Federera, i ako sam navijala i navijam za Nadala.
Nikako mi nije jasno kako covek (Federer) moze da ima onako hladnu facu dok igra. Znaci, izraz lica mu je isti i kada dobija i kada gubi, a to nikako ne mogu da skapiram kako moze...
Dalje... Prvi set jeste dobio stvarno vise nego ubedljivo, ali to je samo bila posledica Nadalove valjda treme ili cega...
Videli smo odmah u II setu kako je bilo. I mnogo mi je zao sto je izgubio taj drugi set jer je u njemu bio bolji.

Federer jeste zasluzeno pobedio, i osvojio turnir, ali videcemo sta ce raditi Nadal u njegovim godinama. Ima da blista...
Sad vec na sljaci mu niko nista ne moze, a u buducnosti tako ce biti i na travi---jer je pokazao svim zlobnicima da moze i tu da igra vise nego dobro. O tom dopingovanju... smesni ste ljudi. Pa kao da ne postoje doping kontrole na tako velikim takmicenjima tipa Rolan-Garos i Wimledon nego treba vi da im pricate kako se reket No.2 dopinguje...
Mogli bi malo da razmislite pre nego sto nesto napisete ovde. A to sto se Nadal raduje za svaki poen samo je jos jedan pokazatelj koliko mu je u stvari stalo do svakog poena i kako mu je svaki vazan, a ne kao onaj robot od coveka---Federer.

Tek ce Nadal da pokaze sta on ume, ima vremena!! Zivi bili pa videli.

Bila bi to tragedija za tenis da je Nadal dobio.

Pa moracu da razocaram vas neke(Caki Delije Mb,Guga,deki,vincenzo...i vama slicni).Postoji jedna osoba sigurno koja obozava Nadala,to sam ja!A ne sumnjam da ih ima jos!Nadal je decko od 20 godina,i mora sebe da podrzava i dobija na samopouzdanju(vi to nazivate skakanje),i uopste nije antipatican,strava je tip!Kao sto vecina zna,ovo je Federerova podloga,Nadalu trava najgore ide,i bilo je za ocekivati da ce izgubiti!Prvi set,katastrofa,trema radi svoje,prvo finale na Vimbldonu!Drugi je i zasluzuo da dobije,trece je odigrao dobro,u cetvrtom se stvarano borio,ali ipak je Roze bolji na travi!Svaka cast Rafi za borenje do poslednjeg trenutka i za svaku loptu(sem u prvom setu),koliko je samo uporan!Dokazao je da zna da igra lepo i na travi(imao je stvarno dosta odlicnih poteza).I prvo je cestitao Federeru,stvarno je fer,a tek onda pohvalio publiku koja ga je sve vreme bodrila!Nista vi ne brinite,Rafa je na sljaci neprikosnoven(i ostace,sva 4 puta je pobedio Federera u finalu),a osvojice on i Vimbldon,sigurno,i to vec sledece ili mozda za 2,3 godine!Ima vremena,jos je mlad,buducnost je pred njim!I svi sto ga ponizavate,da vas podsetim,sljaka je njegova podloga,tu on pobedjuje,trava je Federerova i ti Roze pobedjuje!Nemojte da mislite da je Roze bolji ako ne moze da pobedi na Rafinoj najboljoj podlozi(kao sto je njemu trava)!VAMOS RAFA!!!:)

Oh, kakva nerazresiva dilema: za koga da navijam? Za nenadmasnu kontrolu i uzvisenu perfekciju? Za momka ledenog lica sofisticirane elegancije ili za vatromet emocija, snagu i lepotu mladosti svojstvenu ovakvim tamnoputim buntovnicima? Za dve krajnosti koje ovaj sport cine jos lepsim i jos uzbudljivijim i ovu nedelju oplemenjenom. Za peti set koji ovaj put ipak nisam gledala ali sam strasno zelela. Pa nek bolji pobedi bilo kad i bilo gde.

Bilo je teze nego sto sam ocekivao, ipak Federer ima odredjenu dozu straha kada je Nadal preko puta mreze. Nadal je bio sjajan, borio se do samog kraja i pokazao da moze da igra dobro na svim podlogama. Ipak, nikada ga necu ceniti kao sportistu zato sto je on vestacka tvorevina. Njegovi roditelji su odlucili da li ce biti vrhunski teniser ili mozda kosarkas, fudbaler. Mislim sta je dete od 3 god znalo kada su mu tutnuli reket u ruke i odrediil mu sudbinu. Da, da, to je Nadal izjavio da je sa tada poceo da trenira!
I posle 17 godina treninga (ne smem ni da zamislim kako treninzi izgledaju) neko jos kaze kako je cudo da tako mlad tako dobro igra. Nego imao psihopare u familiji, pa se metnuo na njih. I jos kad cujem da je nekome simpatican i da neko za njega kaze da je strava, povraca mi se. Ipak, danas je pobedio pravi sport. NAPRED ROZE!!!

Imam potrebu da iznesem svoje vidjenje zasto Federer ne iskazuje svoje emocije dok igra. Sve su njegove emocije NAMERNO sakrivene u njemu. Cudi me da zene koje su veoma visprene kad su muskarci u pitanju, to ne osete. E, sad pitanje je zasto on to tako duboko drzi u sebi dok igra. Prvi razlog je onaj koji se meni uopste ne svidja, a to je navodni establisment, nacija kojoj pripada, ta hladnokrvnost i mozda pomalo i nadmenost. Priznacete da ce vise italijani da se raduju pobedi nego recimo svedjani. Mozda kod Rozea ovaj slucaj nije zastupljen, koliko mislim da je ovaj drugi, a to je da nece da mu protivnik vidi kako se iznervira kad mu nesto dobro odigra, time mu ne daje nov elan, polet i krila. Samo se okrene, voda prosla ispod mosta, idemo dalje. Adekvatno tome valjda i obrnuto, a i nece da trosi energiju za radovanje pre dobijene mec lopte. Radovanje pre vremena odnosi jedan deo koncentracije sa sobom. Videli smo koliko puta njegovu eksploziju radosti istog trenutka po zavrsetku meca, bilo je nabijeno i sabijeno u njemu, videli smo mu suze radosnice koliko puta! To je Roze, Veliki Mag. A voleo bih da otvorimo diskusiju na temu teniske elegancije, sta je to?

interesantno da oni koje vole rafu priznaju da je roger veliki igrac,a oni koji vole rogera nazivaju rafu drvosecom.nije u redu.vecina njih ne bi bili u stanju da igraju tenis 10 minuta u ritmu u kojem igraju obojca.vecina njih verovatno ima 100kg.
kada su napustili pariz i RG rafa je imao ukupno 3 pobede na travi,roger imao 3 wimbledona za redom.na ovom turniru rafael je po prvi put u karijeri morao da igra neke udarce i da se prilagodjava podlozi pa je i takav uzeo set i umalo i drugi a onda ko zna.
roger igra sljaku vec tri godine sve jake turnire,hamburg je tri puta osvojio,ali nikada nije dobio rafaela.rafael ima neskolski forhend ali izuzetan spin,zato sto glava reketa zavrsava iznad glave,bekend je takodje nekarakteristican bez punog zamaha,iz zgloba,ali je ubitacno precizan.
ima toliko mesta za napredak i prilagodjavanje brzim podlogama,servis i voleji,kada mu to predje u naviku da ide napred posle dobrih dubokih lopti koje protivnici samo prebace bice jos bolji.
trenutno je federer za nijansu bolji igrac,ali federer ne moze bolje,bekend top spin ostaje problematican udarac sve ostalo su vrhunski udarci dok rafa moze u mnogim udarcima da napreduje.sve u svemu nije drvoseca i sljaka nisu njive bas naprotiv to je mnogo zahtevna podloga gde je vazno sve i servis i voleji i osnovni udarci i skracene lopte i izdrzljivost,mnogo je zahtevnija podloga od trave.
i na tvrdim podlogama je 2:2 ako se ne varam u njihovom prvom susretu kada je nadal imao 16 ili 17 u majamiju,rafa ga je dobio,pa sledece godine finale istog turnira 3:2 za federera preokret posle 2:0 za nadala,i ove godine dva finala na tvrdim podlogama od kojih je prvo dobio rafa a drugo je wimbledon.

Mozete da navijate za koga hocete,ali ako volite tenis,onda ne mozete naci zamerke ni
Federeru ni Nadalu. Oni razlicito igraju tenis,ali su veliki asovi,Federer odavno dokazan,Nadal vec as sa 20 godina.O Rodzeru
se sve zna,a ko misli da je Nadalu ovo vrhunac, taj ne poznaje sport. Zacudjujuce je kako on vec sad dobro igra na travi, a
koliko je uporan, videce se vec iduce godine.
Govoriti kako je on "snagator" je besmislica,
ta karakteristika mnogo vise odgovara igracima koji su odlicni samo na travi i samo zahvaljujuci servisima,kao sto je Rodik,
osobito u poslednje vreme.Nadal za svoje godine ima fantasticnu tehniku,to sto je jak,
to je valjda prednost.
U svakom slucaju, ljubitelji tenisa ce uzivati narednih godina u njihovim duelima,
a verujem da uzivaju i oni sami.

Pozdrav Neni, Milani i Dorcolcu ciji je komentar obavezno treba da procitaju oni koji vole tenis, a takodje i sportski komentatori, moze da im posluzi kao putokaz.

momci o cemu vi to
kakav bre Federer. Nadal ga dere kao staru kantu a 4 godine je mladji.
FEDERER - NADAL 2-6

E, pa da remiziramo.

Svjetsko prvenstvo u nogometu je eto završilo.
Prvak svita Italija, Francuzi izgubili u finalu a bili bolji, Zidan isključen k'o kakva baraba..
Što bi reko Arsen - Ništa nova, ništa nova...
I uzgred - točno takav redosljed mi je prorekla jedna koka iz Rijeke, ali ja zatvrdoglavio da će
zalizani Portugalci odoliti Švabama. I ode par već priređenih tisuća!

A sad o nešto kraćim travnatim terenima.
Federe prvi i tu opet igra ona Arsenova.
Nadal, ko što prorekosmo, će mu se malo približiti i na bržim podlogama.
Ovdašnji:

Odličan, (5).
-

Vrlo dobar (4)
Mario i Novak

Dobar (3)
Janković (od nje sam malo očekivao na travi)

Dovoljan (2)
Ljuba, Ana (od nje sam puno očekivao), Šprem

Nedovoljan (1)
Ostala buranija. A ima je.
I pomalo dosadila...

Iskreno, od Wimbldonske travice, naročito poslije onakvog Parisa, sam više očekivao.
Ali i od nogometnog (fudbalskog) prvestva...
Šta ti je život.

svi koji navijaju za Nadala kazu da za njega ima vremena. Pa njegovo vreme je sada! On je drugi reket sveta! Da li ce osvojiti wimbledon? Tesko. Jeste njegova igra na travi napredovala, ali je za osvajanje wimbledona potrebno mnogo vise od trcanja i jakog udaranja loptice. Zato je Federer najbolji! Zato sto je kompletan tenisr. ne postoji slaba strana njegovog tenisa. Mnogima je Federer antipatican zato sto ne pokazuje emocije na terenu. Cak ni to nije istina. Pokazuje ih i to mnogo vise nego pre. Ali to radi diskretno i umereno. Nadal je fizicki spremniji i jace konstitucije. Takodje je mentalno najjaci igrac u ATP trci. Ali je Federer pravi umetnik. A to je stvar talenta. Takav osecaj za igru niko nije imao! U tenisu je bilo udaraca kao sto je sada Nadal (uvek ce ih biti), ali tenis nikada nije imao ovakvog igraca. Ljudi on je ovaj wimbledon dobio sa osnovne linije! Izgubio je samo jedan set! Kakav genije! U danasnjem tenisu igrac postaje veliki kad dobije Federera a ne kad osvoji veliki turnir. Tako je i mladi spanac postao velicina. Federer pored 4 wwimbledona ima 2 Aus open-a i 2 US Open-a! Da ne nabrajam titule turnira iz Masters serije. I da napomenem on ima tek 24 godine. Pojedinci ostavljaju komentare da ce Rafa sledece godine osvojiti wimbledon! A mozda ce Dr federer osvojiti Roland Garros? U svakom slucaju kapa dole Prof. Dr Federeru! Svaka cast majstore!

“Federer je posle četiri poraza konačno uspeo da pobedi Španca i osvoji četvrtu uzastopnu titulu, čime je izjednačio rekord najuspešnijih tenisera svih vremena na legendarnom engleskom turniru, Pita Samprasa i Bjorna Borga.”

Borg je osvojio 5 uzastopnih titula (1976-1980)!!! Najuspesniji je inace Rainshow sa 6 (1881-1886).

“U drugom setu, Nadal je ipak uspeo da napravi brejk, ali je Federer ubrzo uzvratio i stigao do taj brejka. Španac je tada poveo sa 3:1, ali Federer osvaja 6 uzastopnih poena i uzima drugi set.”

Ni ovo na zalost nije tacno! Nadal je napravio brejk u prvom gemu drugog seta, a Federer je uzvration pri rezultatu 5:4 za Nadala! Sto se taj-brejka tice, jeste bilo 3:1 za Nadala, ali je onda Federer dobio 5 uzastopnih poena, poveo sa 6:3, a set je zavrsen sa 7:5 u poenima za Federera!

Veliki sam navijac Federera i stvarno je car!!! kralj , sportista od glave do pete. Moram priznati da nisam ni slutio da ce nadal doci do finala ali realno je imao dosta lak zrijeb i mislim da bi ga i djokovic na travi dobio. ipak pokazao je da nije samo igrac za zemlje i da ta njegova snaga i brzina i na travi dosta znace. Ipak nadal nikada nece igrati tenis kakav igra federer a i kao sportista i covjek je cini mi se slabiji od Feda. Djokovic bi trebalo da nauci neke stvari od Federera prije svega u ponasanju ali pri tome ne mislim da se djokovic lose ponasa nego samo da bi mogao jos bolje :). Djoka mi lici na federera i nadam se da cemo se jednog dana radovati i njegovom wimbledonu

Uopste ne odobravam onima koji vide toliko negativnosti u Nadalovom ponasanju...Momak je vrlo simpatican i nisam primetio da je bilo kojim gestom omalovazavao protivnika, cak naprotiv.
Mislim da je za sve one koji prate tenis
"bozji dar" rivalstvo Federera i Nadala (jos bolje ako se jos neko umesa) opste uzevsi njihove karaktere i stilove....Podseca me na rivalstvo Borga i McEnroe-a.

Mnogi pricaju Rafa je jos mlad. Ako dobro racunam, i Federer je mlad osvojio svoj prvi Vimbldon. I sto rece jedan citalac, Federer je robot. RObot je Rafa, igra kao masina, ima te snazne udarce, trci na svaku loptu,sve stize. ZA to svaka cast,ali reci da je covek koji igra tako raznovrstan i prelep tenis (Federer) robot, to stvarno nema smisla. Rafa ni za deset godina nece biti takav igrac. To sto Federer ne pokazuje emocije, mislim da je samo gore za njega, bolje da se isprazni kao NAdal i da ide dalje. Drago mi je sto imam tu cast da gledam najboljeg tenisera svih vremena, a rekla bih i jednog od najboljih sportista svih vremena , pri tome mislim da eleganciju, sarm, skromnost koja zraci i isijava iz Federera. Nije lako ostati normalan pod teretom takve slave i zaradjenog novca. Samo napred, Roger!!!

U poslednje vreme, kad je Federer izgubio nekoliko finala zaredom od Nadala na sljaci, neki "strucni komentatori" odvalili su da on mozda jeste broj jedan, ali u tom trenutku mora da se oseca kao broj dva... To je u to vreme bila diletantska izjava, jer Nadal nije mogao ni da dodje u priliku da igra sa Federerom na drugim podlogama, jer je ispadao u drugim/trecim kolima. Zato sam prizeljkivao da se sastanu u finalu Vimbldona, pa da mu ovaj pokaze ko je gazda. Tako je i bilo, ali ne tako ubedljivo koliko sam ocekivao... Ocigledno je da je Nadal napravio ogroman napredak, i da nikome ni na jednoj podlozi nece biti lak plen. Federer je morao da ulozi svu energiju da dobije mec. Narocito je upecatljiv pocetak drugog seta, gde Nadal koji je ubijen u pojam u prvom setu, pravi brejk, i to U PRVOM GEMU. Mali je izuzetno psiholoski jak, brz, udara snazno i precizno... ono sto drugi ne bi ni pomislili da stignu on pretvara u winner.
Mislim da ce US Open biti prava poslastica.

Pre ovog zadnjeg meca bilo je govora kako Nadal nema strah, tremu od Rodzera. Sada ,posle 6-0 odjednom se ispostavlja da ima tremu. Odlucite se ..ima ili nema..??
Provukao se i u 4. setu da ne prodje katastrofalno...Daleko je on od Fedrera koliko i ostali. Jedino sto on jos uvek gaji nadu kako ce ga prestici dok ostali (Hjuit,Rodik,Safin....) su shvatili da u ovom zivotu od toga nema nista. NAdal ce se upinjati sledece 2-3 godine i to ce biti sve.
Veoma je slican Hjuitu, mada je prethodnik u svoje vreme bio br.1.

Bravo Federer. Veliki sam njegov navijac, jer mislim da je njegova igra na najvisem nivou i da je najkompletniji igrac svih vremena. Genijalan! Ipak, Rafa mu je dostojan rival. Upornost i snaga su Rafini glavni aduti, pa zbog toga i ne mogu da se porede po lepoti igre. Ali kada neki kazu da Federer nije igrao 100%, mislim da nisu u pravu jer nije mogao bolje. Prosto ovaj mali mu nije dao. Obratite paznju da kada Rafa udje u ritam, cak ni Federer ne moze da nametne svoju igru, vec je to prava tuca. Jako me je iznenadio Spanac plasmanom u finale Wimbldona. Mislim da ce, ako ovako nastavi, jednog dana sigurno osvojiti ovaj turnir. Nazalost, cini mi se da protiv ovakve snage nema nikakvog valjanog leka. Ako ga Federer nije imao na cetiri meza ove sezone, ko ca ga imati. Lose je to za samu igru. Trava je ipak nesto posebno i tu Federerov genij dolazi do punog sjaja. Nadam se da ce Roze da nastavi ovako i da nas raduje svojom igrom i dalje. Sjajan momak!

Kao sto ste mogli da vidite RAFA je dokazao da ce za koju godinu vladati i na Wimbldonu jer je na svom drugom ucescu, od kako se probio na ATP listi, stigao do finala gde je pruzio dosta jak otpor jednom Federeru koji ubedljivo najbolji igrac na travi. Da je RAFA dobio drugi set, kao sto je zasluzio, mogu da garantujem da bi Roze pao u igri pa bi ga NADAL verovatno i dobio. I jos jedna cinjenica da je RAFA bolji igrac od Rozea je da Roze na sljaci igra dosta dobro i da osvaja velike turnire a protiv NADALA ne moze ni da priviri a kamoli da se ponada pobedi dok je RAFA bio sasvim ravnopravan protivnik na Wimbldonu(sem u 1. setu). I jos jedna recenica sto se tice jucerasnjeg duela: "I corava koka ubode zrno"
VAMOS RAFA

Dragan,BGD pozdrav i tebi,potpuno se slazem sa tobom.
@Djolle Nadal tenis igra od 4 godine(trener mu je ujak,bavi se tenisom,geni su cuda).To uopste ne dokazuje da ima psihopate u porodici,vec da je rodjen za tenis.Da je i tako mali uzivao i video sebe u tome,i da je to njegov zivot!Zasto se ne bavi fudbalom,kada mu je drugi ujak bio fudbaler(Barce,Majorke i Spanse reprezentacije)!Decko zivi u sportskoj porodici,valjda je normalno da nesto nasledi od svoje uze porodice!Jesi ti nekada cuo za gene?
Samo da vas sve podsetim da je Nadal najvise namucio Federera u ovom mecu(i najvise ga zadrzao na terenu),iako ima onih koji se mnogo bolje snalaze na travi od njega!A on je dokazao da zna da igra i na travi jako dobro,i da ce i tu biti prvi!I da vas podsetim jos da nije dozvoljavao Federeru da razvije svoju uobicajenu igru na mrezi!Buducnos je pred njim!Svaka mu cast za sve do sada!VAMOS RAFA!!!:)

Björn Borg ima 5 uzastopnih pobeda (od 1976. do 1980.) a William Renshaw 6 (od 1881. do 1886.). Pete Sampras ima 3 + 4 uzastopne pobede i to u periodu od 1993. do 2000., a niz mu je prekinut samo 1996., kada je Richard Krajicek pobedio. Inace,poslednji put je 6-0 u finalu Wimbledon-a, pre ovog, bilo vidjeno 1994., kada je u 3. setu Sampras oduvao Ivanisevica, posle dva vrlo izjednacena seta (tie breaks).

Neno

kako tumacis 6-0...pa u cetvrtom 5-1...na njegovu srecu Rodzer malo popusti...
Ti to zoves mucenjem..ali za koga..???
Diskutabilno je koliko je to decija volja u 4.god. zivota...veoma diskutabilno..??
On je svakako dobar teniser. Nema sumnje u tako nesto, ali tesko da ce ikada stici Federera. Potonji ima urodjen talenat dok je Nadal tezak radnik. Tu je ta fina razlika.Nadal je novi Hjuit.
Pozdrav

Ovako, uzhivala sam u mechu jer je zaista bio predivan. Krivo mi jer su i jedan i drugi na mahove gubili koncentraciju, dok je jedan briljirao drugi je pravio neiznudjene greshke ali to nije smanjilo moju impresioniranost Nadalovom igrom. Ne mogu a da ne odgovorim pojedinim neobaveshtenim ljudima. Nadal je tenis trenirao uporedo sa fudbalom do mozhda trinaeste, chetrnaeste godine da bi se odluchio za tenis, to je mozhda bila i prva zhrtva. Svaka teniska legenda je pochela da trenira tenis sa chetiri, pet godina, u ovom sluchaju Nadal sa pet! Federer neshto kasnije, sa osam, tako da govoriti o psihopatama u njegov porodici, suludo... Sledeca stvar jeste da je van shljake 2-2 u medjusobnim susretima jer ga je nadal dva puta dobio, majami 2004. i dubai 2006.Dalje je spomenut doping, podsecam da je on jedan od najkontrolisanijih tenisera shto se toga tiche i koliko znam ni u jednu aferu nije upleten niti ce biti. Svima je pokazao koliko dobro mozhe da se prilagodi svakoj podlozi, federer vishe nije tako nedodirljiv na travi. Svi koji mrze nadala govorili su kako nece stici ni do treceg kola, kako kada se zavrsi sezona sljake da ce se povuci i da vishe niko za njega nece chuti. Svima je pokazao koliki je talenat i fedex nece uspeti da se izjednaci sa borgom po titulama jer je seldece godine wimby nadalov. Toliko prostora da napreduje i razlika ce biti sve ochitija, njegovo vreme tek predstoji...Mislim da ce svaki komentar biti suvishan, pustimo rezultate da govore...
******VAMOS RAFA*****

1. Nije bas da ne moze da priviri protiv Nadala na sljaci... pa u Rimu je izgubio u taj-brejku petog seta, a u RG je uzeo prvi set. Sa druge strane, Rafa je tek u ovom momentu zasluzio da se uopste sretne sa Federerom na najvecim turnirima na drugim podlogama.
2. To sto je sad dosao do finala ne mora nista da znaci. Beker je osvojio Vimbldon sa 17 godina, i po tome je trebalo da ga osvoji jos 10 puta do kraja karijere. Osim toga, mora se priznati da je Rafi ove godine zreb bio naklonjen (mada apsolutno stoji i da je i sam Rafa sazreo u vrhunskog tenisera na svim podlogama).
3. Neki misle da Federer ima psiholoski problem kad igra s Nadalom. Mislim da to nije primarno, Nadal jednostavno igra super, igra sve bolje, njemu kad odigrate kratku ili slabiju loptu, on kuca sa osnovne linije i to je to.

Nadal je stvarno STRAVA!Takvu borbenost, upornost, zelju za pobedom i kad je na rubu poraza, tesko je videti kod ostalih tenisera. Federeru svaka cast ali buducnost pripada Nadalu. VAMOS RAFA!

Vidim koliki ste poznavaoci tenisa KAD NIKO NE UME DA MI OBJASNI STA JE FORHEND A STA BEKHEND (mislim stvarno)

Drago mi je da se ljudi interesuju za tenis, ali oni koji se intersuju se dijele na dvije grupe - na one koji vole tenis i one koji znaju. Ocigledno je da je vecina onih koji samo vole, jer inace ni davali ovakve komentare. Dokle to ide je cinjenica - da su iz Nadalove porodice psihopate i da su ga tjerali da trenira?!?! Federer uopste ne trenira - on samo obuce sako i seta po Svajcarskoj i tako bude No.1. Sta tek bi bilo da malo trenira? Vrhunski sport = doping, tako da niko nije nevin. Ipak, oni koji vole tenis, moraju govoriti samo ''iz emocija'', jer drugacije ne mogu - potpuno ih razumijem. To ko je najveci - kada Roze bude 290 nedelja na prvom mjestu i osvoji 14 Grand Slam titula - tek onda se moze uporedjivati sa Samprasom, a do tada... Zao mi je sto obozavaoci tenisa ne pamte period 1990-2000. Da pamte ne bi sigurno Federera tako lako proglasavali najboljim od najboljih. Naravno, svaka cast na ovome i dosadasnjem uspjehu i za Federera i za Nadala.

Daj objasnite ovom decku - Jak-u Junioru- sta je forhend a sta backhend - bekend. Pa da ja pokusam: jel te neko nekad osamario sakom? E, to je forhend. A ako te jos osamario nadlanicom (poledjinom sake) onda je to bio bekend. Uzmi reket i primeni na tenis ali je najbolje da pratis komentare sportskih komentatora kad gledas tenis pa ces najvise da naucis. Puno uspeha.

Dobro ste se setili-moderatori B92-da uvedete ovu verifikaciju. Pored toga sto je vama olaksan posao, i mi smo dobili dodatni stimulans da pisemo, jer je bilo dosta kasnjenja sa objavom, i prilicno neobjavljenog sto destimulise. A sto se tice nas, i komentarisanja danasnjih protagonista velike galopske trke dva daleko odmakla konja, imam utisak da smo se podelili na polove. Cini mi se da u Nadalovoj ergeli navijaca preovladavaju cure. Cast izuzecima, ali vidim puno napisa kako im je simpatican. Moram da priznam da isto kao sto su Agasi i Nadal razbili tvrdu Vimbldonsku tradiciju da nema intervjua pre finala, ovaj mladi gusar polako i moju antipatiju razvodnjava. Cime? Pa ima nekoliko stvari. Nacin igre, a ne stil, pa zatim njegova ogromna sportska familija. Gledajuci ga kako igra, koliku borbenost ima, kako je uzasno tesko odoleti njegovim napadima sa, ili cak iza, osnovne linije me fascinira. A mislim da nisam teniski laik. Negde u masti zamisljam pulena koga treniram, koji igra protiv njega i zaticem sebe bespomocnog. To izgleda samo moze Toni Rouc. A i on je drzao privesak lancica u ustima, kao mi sto drzimo palceve. A enigmu je resio samo jedan, i jedini preostali covek na planeti-Veliki Mag! Gledao sam ovde na TSN-u emisiju o malom mestu na Majorci, lokalnom teniskom klubu, kucu u kojoj zive svi Nadal-ovci, iz koje zraci ogromna toplina, porodicna privrzenost i tu su se uocili razlozi zbog kojih Nadal nikad nije napustao svoje ostrvo, vec sa ujakom i starim gusarom Karlosom Mojom vredno vezbao. Neverujem da je iko pomisljao dokle ce da dogura, vec samo mlada pubertetska glava je znala da ce sve da pocisti jednog dana. Ostao je jos taj jedan jedini,- i neumoljivi kompjuter koji rangira. Taj komjuter nezna kako se servira, ili kako se lobuje, ali na svoj nacin je uspesniji od nas smrtnika. A sve one mlade ujne, sestre, ili sta su vec neznam, ali uglavnom deo zenske familije, sa velikim simpatijama, smejanjem i skakanjem na tribinama, posredno odobravaju ono sto mi zovemo narcisoidnost, neumesno ponasanje, gde sa bezrukavnom majicom, dizanjem levog kolena i leve pesnice i sa zaljubljenim pogledom u svoj levi otkriveni biceps, izaziva tu razlicitost u naklonosti. I sto rece jedna koleginica ovde, hvala bogu da je tako. A Veliki Mag, elegantno na visini svog zadatka, najzad shvata da nema vise zezanja, nema vise luksuza da daje tu i tamo fraj poene, nego sav talenat napred, sva koncentracija napred, nema vise cirkusanera preko puta mreze, vec mladog indijanskog ratnika, koji jase svog sarenog konja bez sedla i najozbiljnije preti sa svojim jataganom i da ce svoj pistolj morati da uperi u pravu metu.

Pa, nista, vidim, sve zive rasprave ste poveli i sve zivo ispricali...i sta onda ja da kazem....e, da...svaka cast Federeru, stvarno je broj jedan, neprevazidjen...i da se ne mesam, ali samo da napomenem...za sve one koji kazu da Roze osvaja titule ovako "star"...hej, pa to su samo 24 godine...a sa 20 je pala prva titula. Kraj price. I jos nesto...svaka cast i Nadalu, odlican je i on igrac...ali, ipak, ne verujem da ce toliko napredovati na travi da bi mogao da ugrozi Federera. Pozdrav i uzivajte u tenisu kakva god podloga bila i ko god igrao

Eh da, to odrastanje u toj ogromnoj familiji prepunoj ljubavi, razumevanja i paznje, kolektivnog negovanja i uzdizanja egoa decaku od kojeg treba formirati coveka i velikog sportistu. Nesto sto samo veliki ljudi, ljudi raskosne ljubavi prema bliznjemu svome, mogu i znaju. Ta porodica sa svim stricevima i strinama i decom pod istim krovom, gde je svaki clan porodice i majka i otac i vaspitac i trener. Uslovi za odrastanje jednog deteta koje bih mogla da pozelim svakom detetu na ovoj planeti. Ali taj samouvereni decak na teniskom terenu se pretvara u skromnog momka lepog vaspitanja, finog humora i smisla za ironiju koji uporno u svakom razgovoru sa tv - ljudima odaje priznanje svom protivniku i podvlaci da je Federer najbolji medju najboljima. A vreme ce pokazati da li je njegova velika familija stvorila nenadmasnog teniskog genija od njega.
P.S. Sto se tice podele....cini mise da je vecina onih koji imaju simpatije za veliki ego ovog decaka ipak deo obozavalaca koji su preko grane.

Samo bih da dodam da je Rodzer kao junior takodje osvajao Wimbldon sto Nadalu nije polazilo za rukom. Ovo samo navodim iz razloga da se vidi da je Federer i kao klinac bio veoma talentovan, posto vidim da se ovde stalno potencira Nadalova mladost i njegovi uspesi.

...i ono sto posebno pleni u igri ovog decaka je to sto on svoju igru igra sa ogrooooooomnim srcem.

E stvarno mi je muka od nekih komentara...
U Nadalovoj porodici psihopate zato sto je decko poceo da trenira jos od svoje 4-5 godine? A vasi roditelji nisu psihopate jer im nije padalo na pamet da vas daju da trenirate bilo koji sport, nevazno?? Ma ne...
Vi da pricate za jednu porodicu koja je potpuno sportska da je psihopatska? I to su sve vrhunski sportisti... Zalosno stvarno.
Sto se Nadala tice, decko je opet pokazao svima sta moze trenutno, ali i naglasio da ce se tek za koju godinu videti sta on u stvari moze, jer kako je poceo, nece mu Federer nista moci ni na travi.
Sto se tog postovanja tice, pokazao je to prema Federeru posle meca, mozda vise nego sto je trebalo, jer je u celom komentaru govorio samo o tome kako mu je bilo zadovoljstvo da igra finale sa njim itd.itd.
Nikako mi nije jasno zbog cega ga pojedinci ne podnose? Zbog toga sto ima toliko snage, sto za svaki poen daje 100% sebe, sto mu je svaki poen vazan i sto igra fenomenalno? ako je zbog toga, mogu vam reci da ce biti jos puno njih koji ce njega da mrze, jer ce definitivno igrati mnogo bolje nego sto je to sad, a ni za trenutno stanje nemam nikakve zamerke.
*****V A M O S*****R A F A*****

Svi pricate kako je napredovao na travi.
Navedite i jednog ozbiljnijeg protivnika koji mu se suprostavio na Wimbldonu..??
Na turniru pre ovog velikog,takodje u Londonu, jedva je prosao svog kolegu iz Spanije tek nakon teskih povreda kojima je potonji bio izlozen. KAda je Hjuit poceo da mu uzima meru - sindrom Jankovic, "povreda".
Ja bih ipak sacekao malo sa tim takozvanim napredovanjem i proglasavanjem njega kao buduci pobednik Wimbldona. Kako kaze nas narod:"Prvo skoci pa kazi hop."
KAko bi se on ponaso da je imao Safina,Rodika, Hjuita na travi...to je druga prica...ovako je jedva prosao protiv 237. sa liste.
Uskoro U.S open..videcemo taj napredak...
Tenis je u krizi, zato je on toliko odskocio od sledeceg na listi i Fedrer od ostalih...

Opet moram da se oglasim! Kakve veze ima ko je kada poceo da trenira i pod kojim okolnostima? Gde zivi? Da li ima sportiste u uzoj i siroj familiji? Trenutno je Federer Br.1! Posle toga je veeeeeeeelika rupa pa je Rafa Br.2! To dovoljno govori! A ko se seca finala mastersa u Monte Karlu, mogao bi da nasluti da ce pre Federer dobiti Rafu na sljaci nego Rafa Federera na bilo kojoj drugoj podlozi! Da li i koliko Rafa ima mesta za napredak u svojoj igri to niko nezna! To sto je Federer kompletan igrac pa izgleda da svako moze da dosegne taj nivo, to samo tako izgleda! Reci da Federer ne moze bolje a Rafa (kao) moze je totalna glupost! Svako moze bolje a moze i gore. Stvar je talenta, psihofizicke pripreme i trenutne inspiracije. Rafa moze da bude presrecan sto ga Federer u finalu nije oducio od tenisa a moglo je lako da se desi! O napretku igre Rafe na travi ne treba trositi reci. Trava je jako cudna podloga i sto vise meceva igras, sve si bolji. Bice on jos bolji sledece godine, ali ce i federer biti bolji. Jel' neko primetio da je ovo Federerov najbolji wimbledon do sada? Ko moze da garantuje da sledeci nece biti jos bolji? Covek je rodjeni teniser, kao sto je Jordan rodjeni kosarkas, kao sto je M.Schumaher rodjei automoblista itd. Svi ostali nedostatak talenta nadoknadjuju radom, pa tako i Rafa. i naravno da mu treba odati priznanje za to. Ali reci da ce osvojiti wimbledon sledece ili neke naredne godine je prilicno smela prognoza. Tezak rad je dovoljan da budes u vrhu, ali da bi bio najbolji potrebno je da imas veliki talenat. Neko je spomenuo P. Samprasa. Bravo, o tome i "pricam" ovde. Pit je bio neverovatan talenat. Cak i kada nije bio potpuno spreman on je osvajao velike turnire. Tenis koji je on prikazivao je najslicniji onom koji danas prikazuje Federer. E tu je stvar ukusa ko vam se vise svidja. Meni Federer. A reci cu i zasto. zato sto je brzi od samprasa i ima neuporedivo bolji bekend! Da zakljucim ako Rafa bude nastavio da radi kao do sada, nije iskljuceno da ce napraviti dosta (mislim vec je napravio al' dobro), ali nikada, nikada nece moci da prikaze tenis kakav danas prikazuje Prof. dr Federer (kakav je nekada prikazivao Sampras)!

Nisam mislio da ostavljam komentar ali pošto dame ne mogu da razumeju zašto, zaboga, svi ne vole njihovog ljubljenog Nadala evo da objasnim.
1. Stenje kad igra. Mislim da je to za jednog "muškarčinu", kakvim ga one očito zamišljaju, neumesno. On je muška Marija Šarapova. Oboje urlaju do besvesti i kad ima i kad nema razloga. Bila je milina gledati, i slušati, Amelie Mauresmo i Justine Henan-Hardene u finalu. Nijedna od njih ne stenje.
Pitanje za upućene.Otkad je stenjanje postalo prihvatljivo ponašanje? Od Selešove ili od sestara Vilijams? Neko bi trebao da beleži ovakve pojave.
2. Vadi gaće iz dupeta. Što ne kupi širu sportsku opremu umesto toga. Možda otkrije da je udobnije.
Pitanje za upućene. Kome je više neprijatno kad on to radi: njemu ili publici koja sedi direktno iza njegovog dupeta i ima fantastičan pogled na "dešavanja" na terenu? Neko bi trebao da prouči ovo pitanje.
3. Razvlači igru sa svesnim pokušajem da isprovocira protivnika. U tenisu postoji pravilo da mora da se servira u roku od dvadeset sekundi nakon što sudija izgovori tekući rezultat. Na američkoj televiziji su Nadalu merili vreme i on konzistentno troši više od pola minute na brisanje peškirom, nameštanje kose iza levog uveta, tapkanje loptice, nameštanje kose iza desnog uveta, ponovno tapkanje loptice... Ono što je najogavnije je da u momentima kad protivnik ima šansu da napravi "break" on razvlači i do tri minuta.
Pitanje za upućene. Pošto ga sudije ne opominju previše, kad će neko da plati nekoliko ljudi u publici da se dernjaju naizmenično, čim prođe dvadeset sekundi za servu, "Time!"? Neko mora da sprovede ovaj zanimljivi psihološki eksperiment.
4. Dobija instrukcije od strica Tonija tokom meča. U tenisu je treneru zabranjeno da daje bilo kakve znakove svom igraču tokom meča. I Jurij Šarapov i Toni Nadal flagrantno narušavaju to pravilo na svakom turniru. To je snimljeno i pokazano u više navrata.
Pitanje za upućene. Kad će neko da plati čoveka da opominje Jurija Šarapova i Tonija Nadala kad god pokušaju da daju znak? Neko mora da snima ovo "Skrivenom kamerom".
5. Ceo njegov manirizam je nezreo.
a) Patike "Vamos Rafa". Majkl Džordan je prodao milione patika za Nike nazvane po njemu, ali nije nosio patike na kojima piše "Come on Mike". Njegova igra je govorila za sebe. Ovo važi za svakog velikog sportistu ali uzimam Džordana za primer.
b) Nadal skače nakon svakog poena i divi se samom sebi. Sportski velikani koji su postigli mnogo više od Nadala se raduju samo kad je sve završeno. Iz poštovanja prema protivniku. Zato što znaju da i najveći mogu da se okliznu i izgube u ključnom momentu od bilo kog drugog profesionalca. To je poštovanje protivnikovih sposobnosti.
c) Tesne majice bez rukava u sportu u kojem to nije tradicija (a u kojem sportu jeste). Vidim da je Nadal ponosan na svoje mišiće u sportu u kojem igraju neki mršavi, iščašeni Andy Murray, Tim Henman, naš Đoković. Ali neka se okrene malo oko sebe i pogleda ljude koji izgledaju duplo veći od njega u drugim sportovima, a ipak ne osećaju potrebu da nose tesne majičice kao muškarci izvesne seksualne orijentacije. Ne, oni nose dresove i opremu u tradiciji svog sporta. Na Nadalovu pojavu sa tesnom majičicom, dugom kosicom, i ruralnim, jogunastim licem mogu da se pale samo šiparice i izvesni "muškarci".
Pitanje za upućene. Kako je moguće da Federer koji servira 20km/h brže od Nadala, ima podjednako moćan forhend, mnogo jači bekhend, repertoar udaraca za koje stric Toni i Rafa ne znaju ni da postoje, pokazuje maštovitost u igri koja se retko viđa, ne živi s mamom i šezdeset drugih rođaka, sudeći po devojci je očigledno heteroseksualan, govori tečno nekoliko stranih jezika, tihi je "ubica" na terenu, bude proglašen "robotom"? Neko mora da piše o ovakvim društvenim pojavama. Kako je moguće da je odjednom postalo zanimljivije gledati roktanje, trčanje, i lupanje forhenda dok protivnik ne napravi grešku? Ja sam izgleda živeo u dubokoj zabludi.
Na kraju komentar za nekog ko je napisao: "Kompaktna porodica i toplina koja iz toga zrači." Čista iluzija. To je način vaspitanja koji se sprovodi u duboko patrijarhalnim sredinama, gde su muškarci glave porodice i imaju određenu porodičnu hijerarhiju kojom niko od podređenih u suštini nije zadovoljan. Žene imaju izvesnu moć preko svoje muške dece koja su preterano (ponekad i nenormalno) vezana za njih. Takvim porodicam se ponajviše diče Španci, Italijani, a i kod nas Crnogorci i još neki Dinarci pokazuju takve karakteristike. Ljudi iz takvih porodica su veoma komplikovani i ne vide ničiji interes osim svoga i svoje voljene porodice kojoj mora sve da se udovolji čak i kad se sastoji od potpuno bezvrednih osoba. Pitajte skoro svako ženu udatu za muškarca iz takve sredine.
Dakle, moje dame, ja vam dajem za pravo da vam se Nadal sviđa do mile volje, ali i vi nama dajte za pravo da ima dovoljno razloga da nam se ne sviđa.
U poređenju sa drugim sportskim velikanima, a tu obavezno uključujem Federera, Nadal nam je malo, da izvinete, bljutav.

Dragi Marko, da uopshte imalo pratish tenis, znao bi da je na queensu nadal imao hjuita a te jadne izgovore poput povrede, sindrom jankovic, nemam namere da opovrgavam. Kada bi igrao tenis znao bi koliko je teshko igrati protiv suparnika koji je povredjen i nije ni prvi ni poslednji koji se muchio. Martina Hingis je izgubili gotovo dobijen mech protiv venus kada se ova povredila. Jednostavno uslovi su drugaciji i da si neki sportista to bi znao. I mislim sada sa tim prichama kako je nadal imao lak raspored, ma daj, nije on kriv shto je bagdatis slistio hjuita i labadze gaudia ili shto je ljubichic ispao od tursunova i nije on kriv shto su fedex i on daleko ispred svih . Nije tenis prso nego su oni previshe dobri. Ochekivala sam da ce pristalice fedexa bar prihvatiti to da ce nadal opasno ugroziti fedexovu seriju na travi kao shto je sam roger to rekao.

@Marko
Nisi ti nista razumeo.Svi mi znamo da Rafi trava uopste ne lezi,da mu je to najgora podloga.Znamo da je Federer najbolji na travi,ali ima jos teisera kojima na travi dobro ide(mnogo bolje nego Rafi).Na primer Ancic.I pored toga,Rafa je jedini koji je uspeo da mu uzme set,zadrzao ga najvise minuta na terenu,i nije mu dozvolio da razvija svoju uobicajenu igru na mrezi.
Oceteli vec jednom da shvatite?!Decko tenis trenira od cetiri godie,radi to sa uzivanjem,pronasao je sebe u tome,rodjen je za tenis!Potice iz sportska porodice i to je normalno!I zato ne pricajte gluposti,da su mu roditelji psihopate.Da li je iko od vas sto tako pricate ikada posetio Rafin sajt i vidio kako je poceo da trenira i kada...

Nema sumnje da je Nadal u uzlaznoj formi, ali lista onih koje je pobedio do finala nije bas impresivna, tj. nema tu pravog "travnatog asa".
1. Bogdanovic - skroman u svakom pogledu (as good as dead), da nije imao wildcard, ne bi ni u snu usao u glavni zreb
2. Kendrick - jedini u nizu koji je imao dobar servis, i svoj dan protiv Nadala, ali objektivno nemocan u bilo kakvoj razmeni udaraca, i bez snage za vise od 3 seta (pitanje da li je ikad u karijeri do sada igrao cetvrti set :).
3. Agassi - o njemu ne treba trositi reci, ali ovo je samo ostatak ostatka nekadasnjeg Andrea. Potezi su doduse tu, ali daleko slabiji udarci, on sam dosta sporiji, riterna nigde,... igra na nivou veteranskih turnira (35 and over) kakav se igrao i na Wimbledonu.
4. Labadze - :) on se uplasio od samog imena Nadal
5. Nieminen - bezlican, ostace jos par godina tu pri vrhu a posle toga niko nece ni znati da je postojao
6. Bagdatis - jedini ozbiljan protivnik, izuzimajuci finale.
A Hjuit, Rodik, Ancic, Blejk, pa i Tomi Has? Nisam siguran ni da Nole ne bi dobio Nadala na travi...

Negde gore u ovoj rubrici sam spomenuo da bih voleo da otvorimo diskusiju na temu elegancije. Naravno da se to podrazumeva-cija! S'toga bih zamolio Milanu, Jecu, Nenu, Maju i ostale koji to umeju lepo da opisu, da krenu. Jos od vremena velikog broja jedinica iz pismenog iz srpskog u prvoj beogradskoj, cesto imam blokadu u glavi, pa kao da mi treba neki pokretac, a imam u srcu zelju da procitam i napisem etetsko-motoricko umece coveka u belom smokingu!

Ooo, zahuktavaju se strasti, jos malo pa k'o grobari i delije. Nije lose, samo da ne predjemo granicu ka fudbalu!

Federer mora biti sinonim elegancije. Onog najsuptilnijeg sklada izmedju elegancije izgleda i elegancije pokreta. Istancanost i prefinjenost njegovih pokreta su kao najlepsa muzika koja traje i traje tokom citavog meca i nista bas nista ne moze da narusi sklad pokreta, lepotu zamaha, ugladjenost i finocu njegovih zavrsnica. Graciozni hod, tako prirodan, nenaucen i nenamesten odaje ono gospodstveno, sto bi rekli urodjeno i nasledjeno ( da ne kazem genetski - nekako medicinski zvuci), i uzviseno u ovom mladom momku.
Elegancija par excellence.

Kao sto vec rekoh jednom: ja sam uvek za peti set, za ujednacenu borbu i dobar tenis, za uzbudljiv tenis i onaj nadalovski, pomalo razuzdan tenis u onom pozitivnom smislu; ali takodje i za onaj federerski, pun elegancije i prefinjenosti svakog poteza i gracioznosti do poslednjeg zamaha. Za nenadmasnu lepotu i sklad pokreta ali i za onaj "ruralni", za raznovrsnost i kolorit bez kojih bi i sam zivot bio uskracen i osiromasen.
A od 1. Wimbldona davne , jel bese 1887? Ispravite me molim vas - mnogi su razbijali tu utvrdjenu etikeciju u tenisu i norme establismenta. U skorijoj istoriji istog, recimo, Agasi koji se prvi put pojavio na Wimbl. upravo duge kose, u sortsu do kolena od presecenog dzinsa sa fronclama na kolenima jer isti nije bio porubljen. A na glavi preko duge kose gusarska marama ali prava ne dizajn kao ove danas.
Ili sta reci o Dzonu Mekinrou - vecitom buntovniku i svadjalici koji je zagorcavao zivot svim sudijama, novinarima i reporterima a, bogami, i publici.
Ili kad govorimo o ovim danasnjim velicinama: Rodik koji freneticno i nervozno lupa loptu pre svakog servisa: ovo sigurno daleko vise utice na koncentraciju protivnika. Ili, nebih da budem degutantna ali smo svi postali nekako direktni, njegovo cesanje gaca, ali sad sprednje strane.
Dalje imamo Safina koji neprestano razbija rekete, jednostavno covek nema kontrolu nad sobom, a bas ga volim i strava je tip.
Cak ni Sampion Par Excellence, glavom veliki Federer nije operisan od povremenog pokazivanja pesnice pa cak i onog: Yessss. Lista sa ovim nije zavrsena ali je nepotrebno da nastavljam jer svi znamo o cemu govorim.
Tako da, dragi moji, najbolje se prepustite uzivanju u tenisu, tom finom i, trebalo bi da bude, plemenitom sportu i nemojmo da pravimo arenu za obracune Delija i Grobara, kako to rece Dorcolac.
P.S. Kakav paradoks da neko ko govori o ruralno - dinarsko - crnogorskom tipu familije sa negativnom konotacijom, znaci sebe izuzima iz takvog okruzenja u sledecem trenutku proziva muskarce izvesne seksualne orijentacije.

Draga Shicmic
Nemoj prerano donositi zakljucke. Turnir sam gledao direktno, posto zivim u Londonu.
To je prva greska u tvom pisanju. Druga - Nadal nije imao Hjuita vec kada je ovaj poceo da pobedjuje, videlo se da je u “uzletu” ovaj je poceo da masira rame i prekinuo mec posle, cini se dve konsultacije sa lekarom.
Trece, tenis igram (rekreativno) tako da znam sta je to biti povredjen , na nivou na kome se nalaze rekreativci.Takodje sam se u svoje vreme bavio profesionalno sportom. Prosao sam razne povrede i zbog jedne sam morao da stanem sa daljim takmicenjem.
Kao sto rekoh ranije:”Prvo skoci pa kazi hop.”
Neno
Kazes da svi mi znamo kako je Federer najbolji na travi. Gresis Neno. On je podjednako dobar na svim podlogama i zbog toga je prvi.NA onim terenima koji mu ne leze on gubi u finalu, ali ne u prvom,drugom kolu ili slicno. To je ogromna razlika.
To sto mu je uzeo set i ne znaci mnogo. NA prethodnom turniru u Nemackoj, Federer je izgubio setova mnogo vise. To je normalno, ne vidim nista neuobicajeno u tome. Nadal je ipak br.2 i to treba ocekivati. Pa ne moze ga Fedrer dobiti sa 6-0 sva tri seta..!!!
Zbog cega mislis da to Ancicu ide mnogo bolje na travi nego li Nadalu..???
Onako sporog Ancica Nadal bi odrao bez ikakvog problema. Serva te ne moze izvuci ako ostali elementi nisu na nivou, narocito kada je preko puta neko ko je majstor. Svakako ne mislim da je Ancic slab teniser, ali sa Nadalom nema sanse. Mislim da je neko kao Hjuit tu mnogo opasniji.
Definitivno ne mislim da su mu roditelji psihopate. To je zaista glupo reci. Na kraju i Federer je poceo sa 8 god. da igra tenis. No, roditelji znaju da svoju ambiciju isteruju kroz svoju decu.To je veoma poznata stvar.
Na kraju da kazem da ja zaista ne mislim da je Nadal slab teniser. To bi bilo glupo tvrditi, ali mislim da ce veoma tesko stici ili prestici Rodzera. Mislim da Federer ima talenat koji se radom ne moze stici, jer na kraju i on trenira veoma tesko, sasvim sigurno, ali talenat je nesto urodjeno.
On jednostavno igra bez napora.

@Zeka...
Ma daj covece, malo razmisli pre nego sto nesto napises. Pa jel on kriv zbog toga sto pre finala nije imao "sudar" sa Hjuitom, Rodikom, Ancicem i ostalima? Nije.
A vidis li ti sta pises... Djokovic bi mogao da ga pobedi? :-)))))
Lepo je biti duhovit ali ne treba preteravat u tome, sto ti radis.
Nadal je jos jednom svima pokazao da moze mnogo bolje nego sto pojedinci misle. Federeru svaka cast stvarno, ali svi znamo da je trava njegov "dom", kao sto je za Nadala sljaka. Pa i Nadal je dao cas tenisa Fedexu u finalu Rolan Garosa...
Setimo se samo koliko je puta Fedex izbacio lopticu u publiku u tom finalu. A da li je Nadal uradio to neki put u finalu Wimbledona? Nesto se ne secam. Federer ce uci u istoriju kao jedan od naj tenisera, ali to ne znaci da vi sad treba da govorite kako su svi ostali teniseri sljam a jedini on "Princ u belom smokingu" (ili kako ga vec nazivate).
To sto se posle svakog poena brise peskirom i pravi kosu, duze tupka lopticom je vec navika, i da nesto nije u redu postoje sudije koje bi ga zbog toga opomenule. A posto niko od njih i ne reaguje zbog cega biste se vi ovde javljali i pravili pametni?
To sto stenje... Pa to je sasvim normalno za pojedince... Mislim, nisu sve osobe iste. Neke osobe mogu da izvedu i prejake udarce a da se pri tome i ne cuju, a neki malo jace ako udare odmah ispustaju neke glasove. Pa zasto se karatisti toliko cuju dok izvode kate? Samo zbog toga sto toliko jako udaraju i sto jednostavno njihov organizam tako reaguje da oni izbacuju neke zvuke. Tako je u nekim situacijama i kod tog Nadala i kod Marije...
To sto govorite da treba da kupi veci sorts... Pa ja ne znam kako bi mogao da uzima veci broj kad bi mu taj sigurno spadao. Ali i to nije vas problem ljudi. Vi njega treba samo da gledate kako igra, a ne da pratite da li on vadi gace iz dupeta. Ne vadi ih iz vaseg nego iz svog bre.
Samo jos kad procitam komentar... Federer popije po 2 litra vode u toku meca, a Nadal 3-4. "Stvarno je nemoguc, ljudi sirom sveta nemaju vode za pice, a on u toku jednog meca popije toliko vode." I nece me nista cuditi ako nesto slicno procitam.
***V A M O S***R A F A****

@AMRA
Nisam rekao da je Nadal kriv sto nije imao "pravog" protivnika, "pravi" su i poispadali od takvih likova, samo sam malo prokomentarisao protivnike koje je imao. Nisam rekao ni da je nezasluzeno dosao do finala. On je zasluzeno pobedio sve do finala, ne znaci da ne bi pobedio Ancica, Hjuita, itd... ali to necemo nikad znati, zar ne :)

moram da se izvinim svima zbog neprimerenih reci o porodici mladog spanca. nisu psihopate. taj komentar sam napisao iznerviran, jer se i sam cesto srecem sa roditeljima koji svoje ambicije ostvaruju kroz svoju decu. a deca ohrabrena od svojih roditelja pocinju da se ponasaju bahato i bezobrazno. kad budem imao decu, sigurno cu ih upisati na neki sport, ali sigurno necu da idem na svaki njihov trening, niti da insistiram na tome da budu vrhunski sportisti.
sto se tice elegancije, nije potrebno brojati titule, medalje, gledati rang liste. dovoljno je jednom videti na delu Ronaldinja, Dzordana ili Federera, i sve je kristalno jasno. ti ljudi definitivno imaju dara.
A sto se ponasanja na terenu tice, Pera Lozac vam je sve napisao, nemam sta da dodam.

Ajd' sad malo o tenisu! Dosta vise o gacicama, stenjanju i ostalim glupostima.
@Amra
Podloga(e) na kojoj teniseri igraju u toku godine opredeljuje njihovu igru (taktika, mogucnosti pojedinca it.). Ali govoriti da postoji podloga koja ne odgovara Federeru je smesno. Pa covek je igrao tri velika finala na sljaci ove godine: Dva mastersa i Pariz. Sva tri je izgubio od Rafe. Igrati finae nije mala stvar! Rafi je ovo prvo finale van sljake. Sve sto je osvojio osvojio je na sljaci! Dok je Federer osvajao velike turnire na svim mogucim podlogama, pa i na sljaci (Masters u Hamburgu 2005). Dakle kada govorite o podlogama i igracima kojima odredjene podloge prijaju izostavite Dr Federera. Rafa je taj koji je kralj Sljake i njemu ta podloga apsolutno odgovara. Na ostalim podlogama (ukljucujuci i spori beton) on igra mnogo slabije. Naravno da vrhunski igrac, kao sto je Rafa, moze doci do finala na svakoj podlozi ali mu je za to potrebno mnogo vise od njegove dobre igre. Npr: laksi zreb, slab dan protivnika i sl. Tako je i bilo ove godine u wimbledonu. sta ce biti sledece godine sa Rafom "na travi" to niko nezna. Jednostavno moze da naleti na nekog servis-volej razbijaca i da pukne u 2-3 kolu. Sa druge strane Federer je siguran osvajac (ako bude zdrav)! Navescu primer koji potvrdjuje moju tvrdnju: Finale Mastersa u Majamiju. Federer - Ljubicic 7:6, 7:6, 7:6. U tom trnutku Ljubicic je bio u vrhunskoj formi i mozda jedini koji je mogao da parira Federeru. Ali je Feder bio za nijansu bolji, i to je uspeo da materijalizije u finalu (rezultat svedoci o tome). E zato je Dr Federer trenutno najveci!

Spanac je jos mlad, nema manire; izgleda kao neki nakvracovani lokalni narodnjak sa uljem u kosi koji pozira pred kamerama. Na njega mogu samo da se loze zene koje se loze na takve likove sa TV-a. Iskusne i prave dame se naravno pale na pravog frajera i dzentlmena.
A o kvalitetu, lepoti igre i nadmocnosti velikana ne treba trositi reci.
Bravo Federer!!!

Mozhda sam i ja josh ludja shto odgovaram na ove komentare i za dzabe gubim zhivce ovako mlada ali moram. Strashno je to shto se iz svih komentara, izrazitih protivnika Rafe, izvlachi zakljuchak da je on nabijeni indijanac koji samo leti po terenu i koji ne zna nishta. Bash zato shto ne zna nishta izmedju drugog i treceg mesta na atp listi je shta drugo no rupetina, bash kako i izmedju prvog i drugog, svaka chast Fedexu. Josh je strashnije shto je navodno Fedex talentovani doktor tenisa dok je Nadal malo, nauljano stvorenje koje samo radi, trchi, bez reda udara. Da li se to meni chini ili Fedex nije uspeo, u svom stilu gospodara, da izadje na mrezhu jer ga je rafin passing shot upozoravao da vishe nije tako bezazlen i da to kod njega ne prolazi...Ta zashto se to desilo kada je Dr. Fedex toliko superiorniji, u stanju da nametne svoju igru... Toliki je klishe postala Fedexova elegancija da vec pochinje da se zloupotrebljava. Josh je strashnije shto komentare stvaljaju ljudi koji znaju samo da ponavljaju da je shljaka njiva, da je nadal jak samo na shljaci, samo podsecam da je 2-1 za Nadala na podlozi,a 2-2 van trave. Potpuno je besmisleno govoriti o tome da on ne zna igra na nekoj drugoj podlozi, "Rafi je ovo prvo finale van sljake. Sve sto je osvojio osvojio je na sljaci!" koliko puta treba da ponovim: Rogers Masters Cup, Montreal, 2005, Masters Series Madrid, 2005, Dubai Tennis Championships, 2006, nekima ovo nece biti mnogo, i nije naspram fedexovim titulama ali dovoljno da pokoleba sve one koji ne znaju a izvode zakljuchak da rafa igra samo na shljaci. Vreme ce pokazati ko je u pravu a ko ne... Josh jedna stvar koju ne mogu a da ne pomenem jeste to pomenuto stenjanje i pauza izmedju poena, radi se o tome da Nadal ima problema sa disanjem i da iz tog razloga mu treba vishe vremena da se pripremi za naredni poen a ne da ga otpocinje sa pola daha; takodje je to razlog i stenjanje da bi mogao da bolje kontrolishe disanje i zato takve primedbe upucivati a zapravo ne znati pravi razlog je neumesno. Ako bolje primetite i Novak iz istog razloga se dugo priprema za poen, u stanju je da po 17 puta lupa lopticom pre nego shto servira. Isto tako primedbe za oblachenje su toliko glupe, jer prvo Nadal ne bi igrao u nechemu shto mu ne prija, sam Mekinro je prvo bojkotovao njegov priatski look dok sam nije probao i uvideo koliko je zapravo udobno da bi i sam na kraju pocheo da nosi iste. Ajde sada, ne znamo kako da mu zamerimo drugachije pa cemo kritikovati njegov stajling na terenu, smeshno zaista...

Federer igra fenomenalan tenis. Ove godine je izgubio cetiri meca i sva cetiri protiv Nadala. Samo sta mu bi da onako cmizdri kad je osvojio Australian Open? Jednu recenicu nije mogao da sastavi. I svo ono hvaljenje sa tim svojim fondovima za siromahe. Ovo ga, ipak, svrstava u one sine nobilitete kao i vas "NS Federer fan klub" jer ste puni predrasuda i malogradjanske potrebe da zigosete i svrstavate u koseve: "ovo su dzentlmeni, ovo nisu, ovo su dame, ovo nisu."

Bravo, pocinje lepa diskusija, a ne znam da li mi je zadnji tekst Milane podstakao ili iscrpeo ideje, videcu, nemam sada vremena, spremicu nesto, pozdrav svima iz oba "tabora".

@pera
Ovo mi je stvarno smesno!Tip igra fenomenalan tenis!A i izgleda wow!!
1.Pa sta ako se dere dok igra.Mogu da zamislim da ti igras toliko dugo tenis,verovatno bi ti bilo sve jedno!On je reket br.2,Sarapova br.4,a ti im nisi ni prici.
2.Sto bi nosio siru sportsku opremu kada ima fenomenalno dupe koje treba pokazati!Ne verujem da je neprijatno ni njemu ni publici,a pogotovu nama kraj malih ekrana.Ti ako si toliko stidljiv,OKRENI GLAVU.NEMOJ DA GLEDAS.
3.Neka razvlaci igru tako cemo bar da ga duze gledamo na terenu.Skoro svi igraci su sujeverni,pa cak i veliki Federer.Ako si gledao Pasanskog u magazin in-u jasno ti je sta sve on radi.
A ti kada budes na nekom vecem turniru u publici slobodno de deri koliko hoces.:)
4.Da zabranjeno je,ali nije on jedini teniser koji to radi i to ne u nekoj velikoj meri.I mnogi drugi to rade.Ako pratis tenis valjda znas.
5.a)patike su mu odlicne i bas je dobra fora.I ja bih nosila takve patike sa svojim imenom.A NJEGOVA IGRA DOVOLJNO GOVORI ZO NJEMU.
b)Naravno da skace i treba sebe da bodri i dokazuje da tada jos bolje izgleda.
c)Takve majice mi kreira nike.Extra mu stoje i ako decko tako izgleda treba to i da pokaze i daj Boze da se uvek tako oblaci!!!


I za kraj:Imas bolje zapazanje od mnogih zena!!:)
I DA:STVARNO SI LOZAC!!

Pozdrav za Nenu i Milanu!!!

Brineta
Svasta ti napisa ali ni jedne jedine reci o tenisu. Svaka ti cast! Stvarno sam impresioniran! Zapitaj se da li je stvarno bitno za jednog tenisera da ima dobro dupe? A ako jeste kako to utice na kvalitet njegove igre?
@Shicmic
Koliko je je Federer odigrao uzastopnih finala? Pomocicu ti: 17! Rafin najduzi niz je 4. Oba niza jos uvek traju, ali brojke govore ko je uspesniji. Zar ne? Nikada nisam rekao da je Rafa los teniser. Naprotiv mislim da je sjajan. Takodje mislim da ce jos dugo drzati poziciju br.2 i da ce smanjiti razliku izmedju njega i Federera. Ali da se vratimo tvom komentaru finala wimbledona. Rekla si da Federer nije isao na mrezu zato sto se plasio Rafinih pasinga! Ako si gledala citav tunir (A ne samo Rafu) mogla si da vidis da je Federer ovaj wimbledon (za razliku od prethodnih) dobio sa osnovne linije! Servis volej igra puno umara, a Federer je uvideo da moze da osvoji turnir i sa osnovne linije pa ga je tako i odigrao. Zato je i izgledao odmornije od Rafe u finalu. Zar ti mislis da se najbolji igrac na svetu plasi bilo cijeg pasinga? Pa valjda bi ostali trebalo da se plase njegovog izlazenja na mrezu jer se zna da je u tome najbolji. Kada jedan teniser osvoji wimbledon tako dominantno (1 isgubljen set) bez svog najjaceg oruzja namece se zakljucak da je toliko bolji od ostalih (pa i od Rafe) da je to van svake diskusije. Uostalom mozemo ih uporediti u osnovim parametrima i zakljuciti ko je bolji (mislim to se vec zna ali 'ajde):
Servis - Federer
Forhend - isti
Bekhend - Federer
Volej - Federer
Brzina - Rafa
Fizicka pripremljenost - Rafa
Mentalna priprema - isti
Raznovrsnost udaraca - Federer
Promena tempa - Federer
Taktika - Federer
Ako se ti setis jos nekog parametra (al' da ne bude guza), dodaj.
Toliko (za sada).

Evo sta veliki misle o najvecem:
Pat Rafter rates Roger, "We've seen the emergence of Roger Federer. He is the greatest, most complete player I have seen. He's awesome."
Pete Sampras said "I really don't watch any tennis but I can imagine that Federer has the most complete game. He is the one guy that can do everything. Federer is complete and will win multiple majors I would think."
No matter how generous Ivan Lendl is about the modern generation's fitness and stroke repertoire, there is only one player who lights his fire. 'Roger Federer is the only guy I watch for his strokes. He is just beautiful. He can hit every single shot you could ever think of. I would go and watch him practise, he's so good.'
Marat Safin: He’s the most complete player I’ve ever seen. One of the best players of all time probably. He can do everything, but also he’s very tough mentally. He’s too good. He’s so good he forces us all to progress; he puts the general game level on a higher scale.
Andy Roddick:
"Well, I mean, his play speaks for itself. He's probably the most talented person to ever carry a racquet around ‑ the shots that he can come up with, the way he's kind of become a totally complete player.But I think off the court, it's huge. There have been a lot of good champions, but he's just classy. He is never high and mighty in the locker room or anything like that. He treats people with respect, even if it's the locker room attendants or the people serving food or anything. He's "please" and "thank you." I think that's why he's so well‑respected and so well‑liked on tour. There's not a whole lot of animosity towards him, even though he has been that successful. "
A player like Federer is the master of everything, he has no weaknesses -- Bjorn Borg
John McEnroe:"He's the most gifted player that I've ever seen in my life".
Jim Courier: "I would pay to watch him play."
"He plays the way the game should be played." - Tony Roche

@Pera - Lozac: "Na americkoj televiziji su Nadalu merili vreme i on......"
CNN, CIA, BIA su u upornom dugogodisnjem radu protiv remetilaca teniskih pravila, narusilaca ljudskih i malogradjanskih formi kao i terorizma, dosli do rezultata da ta, takozvana, teniska zvezda spanskog, nikako americkog, engleskog a niti nemackog,jerbo oni to nikako ne rade, nikako ne stenju i ne urlaju a niti imaju dupeta da se po njima cesu, nego samo ovi Spanci, dakle spanskog porekla ozbiljno ugrozava etikeciju u tenisu a veruje se i da je ozbiljna pretnja publici koja nikad nije videla neko dupe, dalje, ozbiljna pretnja za malogradjanski mir i red jerbo on neumorno skace i gleda svoje misicave ruke, koje niko takve nije video, dakle CNN, CIA, BIA i ostali su ozbiljno zabrinuti za zdravlje i estetsko nasledje covecanstva. Upravo se podnosi zahtev za njegovo uhicenje pa molimo citaoce da daju svoj glas a sve u cilju spasavanja covecanstvo od Nadalovih misica, bicepsa i tricepsa

@Duke_Nukem
Nisam rekla da Federeru ne odgovara sljaka, vec sam rekla da na njoj nije toliko dobar kao na travi, i da je bolji od Nadala na travi koliko je slabiji od istog na sljaci. Kontaj...

Federer mozda ima niz od 17 uzastopnih finala, a Nadal "samo" 4, ali Federer ima 24 a Nadal 19-20 godina.

A svi vi koji kad vidite Nadala i njegove misice pogledate sebe pa vidite da izgledate kao neki matorci, i onda ovde pisete kako je napucan i ovo i ono, mislim da bi vam bilo bolje da pokusate malo da izgledate normalnije, a ne kao da se nikada sportom niste bavili.

I stvarno mi je muka od pojedinih komentara, ne znam kako ce te ga vise ni nazvati, ali sto vama ljudi smeta sto stenje, pravi kosu "prvo iza desnog, a onda i iza levog uveta", sto se brise peskirom, i sta jos ???

Pa valjda bi pre trebali da razgovaramo o tome sto Federer igra takoreci bez ikakvih emocija. Ne kazem da ih nema, ali ih tokom celog meca ne pokazuje. Coveku je isti izraz lica bilo da pobedjuje ili gubi, jedino nije takav nakon meca. Valjda treba da ima ono ljudsko u sebi sto nas navodi da se radujemo ili barem nasmejemo kada nesto dobro uradimo, a kad pogresimo barem da se namrstimo? Ne, toga kod njega nema. Ne mozemo ga nazvati robotom samo zbog toga sto igra prelep i raznovrstan tenis, ali da nije toga-definitivno bi bio prozvan robotem. Nadal svojim radovanjem, i bodrenjem samog sebe samo pokazuje koliko mu je stalo do svakog poena...
I sta ste navalili da za Spance govorite kako su ljigavi i ovo i ono? Mnogo su nasi sportisti fer play igraci, stvarno nemam reci sto se toga tice... Ljudi pakosni ste koliko ste teski.
@Shicmic
svaka cast na komentaru...
***V A M O S***R A F A***

Molio bih dame da se pridržavaju zadate tame. Jedna od vas je rekla da "ne može da razume zašto neki ljudi ne podnose Nadala". Ja sam objasnio moje razloge zašto mi je degutantan. Očito je da ima još ljudi koji tako misle. Vama niko ne brani da vam se sviđa. I mi imamo pravo da nam se ne sviđa.

Zašto vi sad pokušavate da nas ubedite da ti razlozi nisu bitni. Nama očigledno jesu. Vi možete da se upinjete iz petnih žila, ipak, oni koji ne podnose takve tipove kao Nadal neće promeniti svoje mišljenje.

Nisam siguran da li biste brata branile tako uporno, i pri tom počele da mene lično napadate, pa se osećam obaveznim da odgovorim na neke od sarkastičnih prozivki.

Brineta kaže da ja ne mogu prići Nadalu i Šarapovoj u tenisu. Naravno da ne mogu. Ali bar ne bih stenjao kad bih igrao protiv njih. :-)

S druge strane, igrao sam ligašku košarku u staroj Jugoslaviji, generacija Dražena Petrovića, za one koji se sećaju, i mogu da vam garantujem da se ne plašim većinskog procenta čovečanstva po pitanju atletskih sposobnosti ni u mojoj 41. godini. Siguran sam da njih dvoje, zajedno, ne bi imali šanse protiv mene u košarci. :-)

Na ovo se nadovezuje Brinetin i Verin komentar o Nadalovom fizičkom izgledu. Žao mi je, ali ja sam dvometraš koji se nosio s tipovima koji Nadala mogu da pojedu za doručak i njegov fizički izgled mi uopšte ne imponuje. On je za mene "sitan" čovek. Vi se palite koliko god hoćete, ko vam brani. Ja većinu ljudi gledam "s visine". :-)

Moja žena vam preporučuje da pogledate reklame Majkla Džordana. Čovek zrači muškost i u ovim godinama, a nema ništa tesno na sebi. Možda smo mi samo staromodni. By the way, i moja žena je brineta.

Brinetin sarkastični komentar da mogu sam da dobacujem "Time!" kad se nađem na većem turniru je baš dobar. Živim u Americi i zarađujem dovoljno novca. Šanse da se ja pojavim u publici na U.S. Open za par meseci su VEROVATNO mnogo veće nego da se ona pojavi.

Brineta je takođe prokomentarisala da Nadal treba da nosi patike sa svojim imenom (da bi i ona to uradila) i skače posle svakog poena. Ponovo, niko vam ne brani. Dopustite mi za pravo da to smatram nezrelim i egotističnim. On praktično zloupotrebljava to što je tenis nekontaktni sport. U košarci, fudbalu, američkom fudbalu, itd. se dobijaju tehničke greške, žuti kartoni, kazna u jardima, za bilo kakvo izazivanje protivnika. O kasnijima "isplatama" od protivnika u vidu faulova posle takvih ispada i da ne pričam.

Veri očito smeta što se ja pozivam na američku televiziju. Šta mogu kad živim ovde pa nisam imao prilike da slušam sjajne komentare naših vrsnih sportskih komentatora. Ja sam morao da se zadovoljim da slušam na NBC tamo nekog Džona Mekinroa i Pam Šrajver. Šta ću, jadan. :-)

Na kraju da se svi malo nasmejemo. Moj pseudonim "Pera Ložač" je očito nepoznat mlađim generacijama, pa evo da objasnim.

Dođu neki državni funkcioneri u posetu fabrici i prilikom obilaska traže da svrate i u kotlarnicu.
Tamo se svi srdačno ispozdravljaju sa Perom ložačem. Posle odlaska delegacije, direktor pozove Peru i pita otkud ih zna. Pera na to veli da on zna mnoge važne ljude uključujući i papu. Direktor ne može da veruje, ali ipak uplati put za Rim za sebe i Peru. Dođu u Vatikan, gužva, Pera kaže direktoru da pričeka, njemu će biti lakše da sam prođe do pape. I stvarno posle malo vremena vidiš papu i Peru kako se srdačno ljube. Direktor padne u nesvest. Sjatili se ljudi, osvešćuju ga, Pera s njima i veli: "Direktore, što si pao u nesvest? Rekao sam ti da znam čoveka." A direktor odgovara: "Ma nije to. Stoje pored mene dva Kineza i pitaju me: 'Ko je onaj što se ljubi s Perom?'"

Toliko od mene. Ne očekujte bilo kakve odgovore i česte komentare od mene. Zaključio sam da je ovo prilična danguba čak i kad je čovek na odmoru. Bolje da se brčkam na bazenu u mom naselju.

Kao dinarac i muski sovinista moram da priznam da mi se cini da AFZ lepse opisuje ovaj sport. Vracam se u neko vreme kad sam bio klinac i iduci redovno na DIF svratio na teniski teren gde je drzao casove moj komsija sa Dorcola. Vratim se kuci i pricam mojim klincima iz kraja o grifu sa drvenim Sledjinger-om (vec sam i zaboravio da li se tako pise). Odgovorise mi moji drugari: e, pederu jedan! Vratio sam se momentalno mojim muskim sportovima (gde sam kasnije postao par puta i prvak drzave). Neznam da li je u tom grmu zec, da zene lepse pisu, ili je to samo lektira, samo znam da smo svi dosli sa raznih strana na tenis. Kakvo otkrovenje-nije bas da je pederski sport. Kazu ljudi trebace ti tri godine redovno da igras da bi koliko-toliko nesto mogao da igras. Mislim se ja u sebi-kako blebecu! To cu ja za tri dana. Izadjem na megdan jednom babi od coveka, licio sam sam sebi na brisac sofersajbne-nemogu da verujem 0:12! Prodjose i te tri godine, vidim behu u pravu oni, sto vise znas, sve vise znas koliko neznas. Treniram uporno, prodje i ona famozna bioloska cifra-sedam, ma nije lose, eto i nekih turnira, vidim sada kako me Bagdatis kopira udarcima reketa u sopstvenu tintaru-sto poslusah one moje klince iz kraja. Prodjose jos neke godinice, pokazuje matoro kljuse klincima grif, klinci kazu, hocu vestern. Pa dobro nema problema. E, sad hoce jos vise vestern. Pa gde ces vise, ode to predaleko. Tako i sada gledam Nadala, pa neznam dali iz forhenda igra bekhend stranom reketa ili ne. Gledam klince, picnu onu loptu, ide lopta k'o metak, a nema sta da ga vidis. Ja im pokazao, oni izvedu, a ja neznam da izvedem. Gde je tu logika. E, to je tenis. Djavolji sport. A steknes neki stil, a nije nesto uredu, ne ispravi ga ni sedam Tonija Rouca. Ne gledam uopste moj osnovni sport-najtezi sport! Isto za sebe kaze Sampras, ne gleda tenis. Valjda izgustiras. Ali zato kaze da bi rado gledao Velikog Maga kako trenira. I sve one ostale izjave. Kolektivno divljenje. I bas ga gledam recimo kad hoda, nema pri koraku trzaja unapred kolenom, stajna noga mu je stalno ravna. I to mu nekako dodje elegantno, pocevsi od toga pa sve redom, preko svih udaraca, pa cak i kad namesta onu njegovu traku na celu. Covek se ipak tako rodio. A akteri deluju na gledaoce, oni koji se muce kad igraju prenose mucninu, a oni koji sa lakocom igraju, i sam se osecas lako. Nesto slicno kao kad gledas narikacu, ili vedrog i nasmejanog coveka. Ili kad se neko zagrcne, i tebi dodje da se zagrcnes. A najsmesnije mi je kad neko kad prica ili kad peva, pa ostane u trenutku bez vazduha, hvatam sebe da i ja prestanem da disem. Cudno. Op-art. A da nebi fuZbaleri bili zapostavljeni, sto zasluzuju, ZZ ga malo cusnuo dzentlmenski u grudi, a ne u neko drugo zgodno mesto, ona ljiga jedva docekala da se baci na zelenu travicu, a nesto se mislim da sam mu ja bio, dorcolska bi mu pokazala kako se travica zove patos! A zene, volim ja vas vise nego sto blebecem. Bas kao i tenis.

@Duke
Ja sam samo odgovorila na Perove prozivke,a ne na Nadalov tenis.Ako te interesuje verujem da je bolji Federer i uzivam dik ga gledam kako igra.Covek kao da se ne trudi,nego je dosao onako,u prolazu i pobedjuje.
A evo ti jos jedan parametar.
Trava-Federer!
Sljaka-Nadal!!
:)Pozdrav

Prosto ne mogu da verujem koliko su ljudi iskompleksirani i da mi vec koliko dana komentarishemo Rafin performance bez ikakvog komentara o njegovoj igri i sve boljem tenisu koji prikazuje. Ako je neko imalo psiholog to ce povezati sa njegovim godinama i silnoj zhelji da napreduje, pokazhe svoju energiju i svima se dokazhe, pre svega sebi. Ne znam shta je tu loshe da bodri samog sebe, pokazhe savrshenu stabilnost i zrelost da iza sebe ostavi poraz od strahovitih 6-0 i vec u prvom gemu drugog seta brejkuje savrshenog Fedexa.
Strashno je to shto niko nije pohvalio konachno to shto se ustalilo to rivalstvo i shto je tenis konachno postao da bude zanimljiv a ne totalno predvidiv, da ce Fedex osvojiti svaki turnir na kojem uchestvuje, ponovo tabori poput onih McEnroe-Connors, Sampras-Agassi, ali je svima ochigledno mnogo bitnije to kako se Nadal ponasha na terenu.
Shto se Duke Nukem-a tiche, ako si stvarno gledao finale mogao si da primetish da je jako mali broj poena osvojio na mrezhi jer ga je Nadal u tome sprechio svojom igrom a ne zato shto je shvatio da ne mora toliko da se naprezhe. Uostalom sam Fedex je izjavio kako je mech bio strashno tezhak i da je on bio uzhasno nervozan. Nishta chekamo USO a pre toga Canadian Masters i Cincinnati pa cemo videti ko je tata.

Ukusi su razliciti i o njima ne treba diskutovati, kaze ona grcka a ja bih da dodam, treba ih postovati, ili stobirekli i uvazavati.
"Hvala kralju sto je dosao da me gleda a hvala i kraljici sto mu je dozvolila da dodje da me gleda...." Nadalove reci posle primanja cestitke od spanskog kralja za osvojenu titulu na RG 2005. E, ovaj humor je to nesto sto mene pleni i osvaja, mada mi je jasno da to do mnogih ne dopire a iako dopre i to shvataju kao nesto ruzno, neotesano skoro blasfemicno. Ono ljudsko i ono zivotno je to za mene. Ona raskos radosti, vatromet emocija gde mu samo jos Bagdadis moze da parira. Ono sto preti da ugrozi taj establisment, ta ustogljena pravila, stroge norme i bezivotne face. A divila bih se i mom bratu da je u njegovom maniru i na njegovom mestu ali posto je u godinicama kad mu to vise ni ne lezi a ni ne pristaje, onda ga gledam kao sto bih gledala mog sina i radovala se njegovom uspehu i njegovim nestaslucima , posle svih potrosenih Sledzindjera, uh ostadoh li ziva, i Princeva koje smo kupili zajedno. Decko za mene nije simbol ni muskosti niti seksualnog objekta nego bas decak, koji je jedva i pubertet prevalio, pitanje je dali ga je i prevalio koliko je jadnik morao da se posveti toj igri i tim takmicenjima u zelji za tim uspehom. A, evo coveka, kaze dinarskog porekla, Dorcolca, koji pise jednu lepotu od teksta u svom maniru, sa mnogo duha, a ne izdeklamova nista o svojoj velicini ni parama koje zaradjuje, pa mislim, boze, cime li se taj covek bavi, jer steta je da ga, mozda, vise necu citati, mada misecini da su mu priznanje odale i one tri dame u onoj drugoj rubrici na istom ovom site-u. Pa. mozda ima nade, ali se ni sa njim neslazem u svemu, pored ovoga sa Nadalom a i ono sa ZZ, nije ono ni slucajno bezazleno bilo, kud bi ovaj svet da se sve tako resava. U nadi da cemose jos citati, M.

Bese neka davna godina, znalo se sta je prolece. A tek leto, pa 'leba, masti i aleve paprike i pravac na "Djacko Kupatilo". Igraju ljudi suge u bazenu od letvica. Nema pumpi, nema filtera, protice Dunav kroz letvice. A na bazenu-Gera. Uskoci ridji kolos u vodu, i posle vidis samo kukastu njonju kako viri i dva oka koja izazovno spartaju-ko je suga. Dodju plivaci, dodju vaterpolisti, svi hoce da sugnu Geru. Ceka ridji kolos dok ruka vaterpoliste dodje do dva milimetra od kukastog nosa i-------nesta Gera, niko nezna gde se denuo. Pitaju plivaci, pitaju vaterpolisti,- jesi ga pipn'o: MA JOK! Vidis samo u nekom cosku, proviruje neka njonja. Gerina. Sedim ceo dan, i gledam onaj nos, i nemogu da verujem. Dali smo Tajgeru zeleni sako, dali smo Velikom Magu beli smoking, a ja dajem mom Geri - mokar sako! Isto leto bese, 'oce pustolov na mediteranska ostrva. Al' nemogu biciklom na ostrvo. Popustim pred izazovom, pa ukrcam pedale i denem se na Majorci. Valja okretati ono sto sam ukrcao, a neznam dali sam to ja ili ekspres lonac. Ne secam se kako mi je bilo kad sam izdisao, ali ono obrnuto je mirisalo tako,- da sam jedva cekao da ponovo dodje na red. A nisam imao pojma ko ce tu da se rodi. A nemam pojma ni u kakvog ce coveka da se izrodi. Jedino sto znam je da je buntovnicko jare zgrabilo rukav belog smokinga. A videcemo da li ce ujne da uzmu makaze i prosire na ustrb duzine ono sto je nize od smokinga. I da li ce dostici mog Geru?

sama cinjenica da se pet dana posle Vimbldona vodi ova ljuta debata ko je bolji ( tipa Bitlsi ili Stonsi) govori o tome da smo privilegovani da budemo savremenici ovih teniskih bogova.Samo da parafraziram Matsa Vilandera koji je rekao da su no1 i no2 dva najbolja i najfinija momka na svetu!

Da, kakva misterija. Dvostruka. Ali sa svakim novim javljanjem jos jedna kockica padne na svoje mesto i jos jedno moje podsvesno, jos ne postavljeno i neizgovoreno pitanje dobije odgovor.
Neznam bas zasto ali u ovom, malo otkacenom ludilu prepiske i komentara, kao zacaranoj, pred oci mi izlaze slike filma, kako li se zvase....da...da..."Sve moje...." i nikako da se setim celog imena. I vidim lepo likove, citave scene, sobu osvetljenu sa stotinu svecica i postelju prekrivenu ruzama, njega kako u zurbi i uzbudjeno sve to priprema. Vidim i mnoge druge likove i dogadjaje, citav jedan svet i predivnu pricu o njemu. A, onda zacaranost nestaje i kao da se budim, shvatam da taj film jos ne postoji i da je to, ustvari, nedavno procitana proza pod nazivom "Sve moje tuzne..." Gabriela Garcie Marquez-a.
Tako snazni i fascinantni ovi ljudi mogu da budu.
A, evo i moja, samo prepiranjima o reketima poremecena, svakodnevica dobija jos jednu dimenziju. Lepu, bas lepu.

FEDERER JE NAJBOLJI I SIGURAN SAM DA CE I SLEDECE GODINE OSTATI NA 1.MESTU.JEDINO RAFA MOZE DA MU ZASMETA.ON CE BITI NJEGOV DOSTOJAN NASLEDNIK NA 1.MESTU.

Evo ode i ovaj naslov u zapecak, i kao sto rekoh o Nadalu, dok pomno slusa Federera kako opisuje njihov mec, i cekajuci da vidi da li ce nesto lose da cuje, ocima nam je poslao poruku: "jos cemo se sresti!" Toliko o ovome pod navodnicima.

Kakav car!!! Svaka mu cast jos jednom. Ponovo je dokazao da je najbolji na planeti. Mec je bio vrlo dobar, ali zasluzena pobjeda Federera.

Bravo, Rodzer! Prvi i poslednji set su bili impresivni ! Potpuno zasluzeno do cetvrte titule! Takodje, sve cestitke Nadalu, pokazao je da je odlican teniser na svim podlogama !

cini mi se da je Borg uzeo 5 uzastopce (od 76-80)

Odigrao sam na 500din.da ce Federer dobiti mec 3:1,kvota 3.2!Inace cist kec je bio 1.15 Al sam los!!! :)
Bravo Roze!

TATA !

dobro je da je Federer pobedio, prestao bih da gledam više tenis da je opet drvoseča pobedio. Elegancija i dalje vlada u ponekom sportu a ne samo surova snaga što je demonstiria nesimpatični španac. Ono što on igra je krah za tenis i svaki sport, nadam se da će uskoro dići ruke od tenisa ali sve mi se čini mrka kapa i da ćemo još dosta vremena slušatu huktanje i stenjanje i gldati ono skakanje posle poena...
Pozdrav Caki Delija Mb

Sjajna igra velikog Maga, jos veceg igraca i najveceg sportiste, najboljeg medju najboljima Regera Federera. Toliko o kompleksu Nadala, o kome svi pricaju! Pokazao je kako se igra vrhunski tenis, jednom neverovatno raznovrsnom igrom na citavom turniru. Jedeno u cemu je mozda Nadal bolji je neverovatna psihicka snaga. Sto se tice kvaliteta, jos mora da uci, jos uvek je daleko od Federera. Naime jeste ga pobedio 6, a Roger njega samo 2 puta, ali treba reci da su od toga odigrali 5 meceva na sljaci, 2 na podlozi i jedan na travi. Znaci van sljake je 2:1 za Federera, a bilo bi i mnogo vise, medjutim nije bilo vise prilika, jer Nadal obicno nije stizao mnogo daleko na tim turnirima. Pozdrav svim velikim ljubiteljima pravog tenisa

Gledali smo maestralno finale! Mirisali smo barut, videli smo bitku! Videli smo da ce buduci rat biti neizvestan! Videli smo Velikog Maga na visini svog ambasadorskog zadatka, i videli smo Velikog Ratnika koji je tokom celog meca slao meni poruku zebnje. Sve do tri mec lopte! Tek tada je poslao poruku: mozda je sada ipak gotovo! Niko nije bio nezadovoljan. Cini mi se cak ni tata Nadal. Mozda samo ujka. Nikog nije obrukao! Cak ni blizu toga! Samim tim je jasno zasto najelegantniji teniser svih vremena nosi beli smoking. Neizbezno se namece cinjenica da ce kad-tad morati da ga preda mladom gusaru-ratniku sa mediteranskog ostrva. Da li ce morati da menja imidz-stil zbog sakoa-,ostaje da se vidi. Zavrsna kraljevska scena, svi u sakoima, sem mladog Nadala, koji je slusajuci Velikog Maga kako opisuje mec, ostrim pogledom kobca porucuje: jos cemo se mi sresti!

Bravo,majstore!

Svaka cast Fedex-u. Moram da priznam da ce Nadal biti jos bolji teniser nego sto je sada, ali covek je toliko antipatican da je to neverovatno! One grimase, krivljenje usta kao BAS SAM NADRAKAN, vadjenje tange iz du..ta!!!!

Svaka cast!!!

covjek je tito.legenda.

Evo cisto da kazem.Znam da je izgubio!!Mislim da je u prvom setu preovladala trema!Zato je i bilo 6:0!!Svaka cast Nadalu dobro se drzao a ima tek 20 godina.Lepa buducnost je pred njim.

A svaka cast Federeru za prikazan prelep tenis!!

Ipak VAMOS RAFA!!!I dalje

Kralj je kralj.Ipak na kraju(na moju radost)je pobedila raznovrsnija i talentovanija igra Rogera Federera,koji dokazuje da ce postati najbolji svih vremena(samo mu jos fale 3 titule na Wimbledonu i jos po neka na ostalim).Hvala Bogu je talenat pobedio!!! :)
NAPRED ROGER!!!!!
I Nadalu je bolje da ostane na njegovoj sljaci(dok jos pobedjuje).Za sve koji misle da ce on ovo ponoviti samo pogledajte i videcete da je jedini ozbiljniji protivnik do finala bio Bagdhatis(Agassi je penzioner,tako da ne vazi).Hocu da vidim da je igrao sa Ljubicicem,Ancicem,Roddick-om,Nalbandijanom....

Ovo vec postaje dosadno :)

Svaka cast majstore, pokazao si da si najbolji u ovom sportu koji ga je ikad igrao.
A ovaj Nadal je smijesan sa onim svojim poklicima na engleskom jeziku.

Bravo Roze!!!
Prvi set je bio posledica,ipak ovo je po meni samo 60% ulozene snage Federera,kad bi igrao 100% mislim da Rafa ne bi uzeo ni 3 gema

Borg ima 5 uzastopnih Vimbldona

Kao sto rekoh, veliko je iznenadjenje sto je Rafa uspeo da mu uzme set. Federer je dominirao u prvom i 4 setu a 2 i 3 set su bili potpuno izjednaceni. Federeru je tek 24 godine a vec pretenduje da bude najveci svih vremena. Rafi ostaje sljaka i nada da sledece godine moze vise na travi (do 2 seta). Ako Federer ostane zdrav osvaja wimbledon i sledece godine. Sve u svemu ocekivan ishod finala.

zna se ko je gazda na travi i najveci teniser svih vremena.špancu je i finale mnogo a koliko je ružan i antipatican i kako se ponasa na terenu(skakanje i vadjenje gaća iz dupeta)nije ni čudo sto niko ne navija za njega.

Pobedio je teniski umetnik, covek koji je tenis odveo izvan sfere moguceg, koji je vec sada(cast svima) najveci svih vremena. Lepota i raskoš njegovog tenisa izazivaju divljenje koje je u istoriji sporta uopste moglo da proizvede mozda jos svega par ljudi. On je klasa za sebe.

Poznajem coveka licno!Svaka cast njemu kao coveku, j... tenis!To kako igra vidite svi ali to kakav je covek!?To je nesto posebno i takodje jedinstveno.Skromnost do iznemoglosti.Kakav je bio pre 10 godina takav je i danas cak mozda i bolji! Steta sto nasi Fudbaleri bar 50% nisu kao on.Gde bi nam bio kraj?

6-0..finale Wimbldona...i u zadnjem setu da nije malo popustio takodje bi ovaj prosao sa jedinicom, ali...
Nadal cim izadje sa njive-sljake je nesto sasvim drugo. Na travi se vidi ko koliko zna.
Treba primetiti da Federer nije odigrao punom snagom..ovo je bilo nekih 60-70% kapaciteta...prvi set sa 100% i ovaj izadje sa nulom...daleko je on od Majstora, jako daleko..onih 2700 bodova razlike...nedostiznih...

Predivna igra i zasluzena pobeda Federera sto je i bilo za ocekivati. Sa druge strane publika na Wimbl. ni izdaleka ne dozivljava Nadala kao enfant terrible. A on, mada bi mogao da iskljuci neke manire, nece sigurno da prevazidje Agasijeve ekstravagantne nestasluke na njegovim prvim nastupima na istom ovom Wimbldonu pre mnogo godina ili vecitog buntovnika Dzona Mekinroa. U isto vreme Nadal je jedan od retkuh koji zna da ukaze postovanje svakome i da se diskretno povuce u pozadinu kako ne bi svojim prisustvom remetio ukazivanje pocasti svom protivniku. Posle meca sa Agasijem cak nije hteo da da intervju BBCiju sa napomenom da je to Agasijev dan kao njegov poslednji nastup na Wimbldonu. Ovakvih primera je nebrojeno. I nebih rekla da je bas tako antipatican svoj publici jer ljudi su razliciti i kakva sreca da nismo svi isti.

...i samo da dodam: kakva sreca da taj ogromni novac od osvojenog prvog mesta ide bas ovom coveku koji ima tako uzvisene ciljeve kao finansiranje skole za siromasnu decu u Juznoj Africi kao i odvajanje i u ostale fondove za siromasnu decu Afrike.

Svaka cast Fedex-u na zasluzenoj pobedi
p.s.jel moze neko da mi objasni shta je to forhend a sta bekend

OVAJ COVEK JE TRENUTNO NAJBOLJI SPORTISTA NA CELOJ KUGLI ZEMALJSKOJ.
SVAKA CAST MAJSTORE!

Bravo za majstora. Svi potenciraju da je Nadal mlad, sto i jeste. Ali Federer ima samo 24 godine. Moci ce da veze jos tri cetri Vimbldona.

hmm...
Ocekivana pobeda Federera, i ako sam navijala i navijam za Nadala.
Nikako mi nije jasno kako covek (Federer) moze da ima onako hladnu facu dok igra. Znaci, izraz lica mu je isti i kada dobija i kada gubi, a to nikako ne mogu da skapiram kako moze...
Dalje... Prvi set jeste dobio stvarno vise nego ubedljivo, ali to je samo bila posledica Nadalove valjda treme ili cega...
Videli smo odmah u II setu kako je bilo. I mnogo mi je zao sto je izgubio taj drugi set jer je u njemu bio bolji.

Federer jeste zasluzeno pobedio, i osvojio turnir, ali videcemo sta ce raditi Nadal u njegovim godinama. Ima da blista...
Sad vec na sljaci mu niko nista ne moze, a u buducnosti tako ce biti i na travi---jer je pokazao svim zlobnicima da moze i tu da igra vise nego dobro. O tom dopingovanju... smesni ste ljudi. Pa kao da ne postoje doping kontrole na tako velikim takmicenjima tipa Rolan-Garos i Wimledon nego treba vi da im pricate kako se reket No.2 dopinguje...
Mogli bi malo da razmislite pre nego sto nesto napisete ovde. A to sto se Nadal raduje za svaki poen samo je jos jedan pokazatelj koliko mu je u stvari stalo do svakog poena i kako mu je svaki vazan, a ne kao onaj robot od coveka---Federer.

Tek ce Nadal da pokaze sta on ume, ima vremena!! Zivi bili pa videli.

Bila bi to tragedija za tenis da je Nadal dobio.

Pa moracu da razocaram vas neke(Caki Delije Mb,Guga,deki,vincenzo...i vama slicni).Postoji jedna osoba sigurno koja obozava Nadala,to sam ja!A ne sumnjam da ih ima jos!Nadal je decko od 20 godina,i mora sebe da podrzava i dobija na samopouzdanju(vi to nazivate skakanje),i uopste nije antipatican,strava je tip!Kao sto vecina zna,ovo je Federerova podloga,Nadalu trava najgore ide,i bilo je za ocekivati da ce izgubiti!Prvi set,katastrofa,trema radi svoje,prvo finale na Vimbldonu!Drugi je i zasluzuo da dobije,trece je odigrao dobro,u cetvrtom se stvarano borio,ali ipak je Roze bolji na travi!Svaka cast Rafi za borenje do poslednjeg trenutka i za svaku loptu(sem u prvom setu),koliko je samo uporan!Dokazao je da zna da igra lepo i na travi(imao je stvarno dosta odlicnih poteza).I prvo je cestitao Federeru,stvarno je fer,a tek onda pohvalio publiku koja ga je sve vreme bodrila!Nista vi ne brinite,Rafa je na sljaci neprikosnoven(i ostace,sva 4 puta je pobedio Federera u finalu),a osvojice on i Vimbldon,sigurno,i to vec sledece ili mozda za 2,3 godine!Ima vremena,jos je mlad,buducnost je pred njim!I svi sto ga ponizavate,da vas podsetim,sljaka je njegova podloga,tu on pobedjuje,trava je Federerova i ti Roze pobedjuje!Nemojte da mislite da je Roze bolji ako ne moze da pobedi na Rafinoj najboljoj podlozi(kao sto je njemu trava)!VAMOS RAFA!!!:)

Oh, kakva nerazresiva dilema: za koga da navijam? Za nenadmasnu kontrolu i uzvisenu perfekciju? Za momka ledenog lica sofisticirane elegancije ili za vatromet emocija, snagu i lepotu mladosti svojstvenu ovakvim tamnoputim buntovnicima? Za dve krajnosti koje ovaj sport cine jos lepsim i jos uzbudljivijim i ovu nedelju oplemenjenom. Za peti set koji ovaj put ipak nisam gledala ali sam strasno zelela. Pa nek bolji pobedi bilo kad i bilo gde.

Bilo je teze nego sto sam ocekivao, ipak Federer ima odredjenu dozu straha kada je Nadal preko puta mreze. Nadal je bio sjajan, borio se do samog kraja i pokazao da moze da igra dobro na svim podlogama. Ipak, nikada ga necu ceniti kao sportistu zato sto je on vestacka tvorevina. Njegovi roditelji su odlucili da li ce biti vrhunski teniser ili mozda kosarkas, fudbaler. Mislim sta je dete od 3 god znalo kada su mu tutnuli reket u ruke i odrediil mu sudbinu. Da, da, to je Nadal izjavio da je sa tada poceo da trenira!
I posle 17 godina treninga (ne smem ni da zamislim kako treninzi izgledaju) neko jos kaze kako je cudo da tako mlad tako dobro igra. Nego imao psihopare u familiji, pa se metnuo na njih. I jos kad cujem da je nekome simpatican i da neko za njega kaze da je strava, povraca mi se. Ipak, danas je pobedio pravi sport. NAPRED ROZE!!!

Imam potrebu da iznesem svoje vidjenje zasto Federer ne iskazuje svoje emocije dok igra. Sve su njegove emocije NAMERNO sakrivene u njemu. Cudi me da zene koje su veoma visprene kad su muskarci u pitanju, to ne osete. E, sad pitanje je zasto on to tako duboko drzi u sebi dok igra. Prvi razlog je onaj koji se meni uopste ne svidja, a to je navodni establisment, nacija kojoj pripada, ta hladnokrvnost i mozda pomalo i nadmenost. Priznacete da ce vise italijani da se raduju pobedi nego recimo svedjani. Mozda kod Rozea ovaj slucaj nije zastupljen, koliko mislim da je ovaj drugi, a to je da nece da mu protivnik vidi kako se iznervira kad mu nesto dobro odigra, time mu ne daje nov elan, polet i krila. Samo se okrene, voda prosla ispod mosta, idemo dalje. Adekvatno tome valjda i obrnuto, a i nece da trosi energiju za radovanje pre dobijene mec lopte. Radovanje pre vremena odnosi jedan deo koncentracije sa sobom. Videli smo koliko puta njegovu eksploziju radosti istog trenutka po zavrsetku meca, bilo je nabijeno i sabijeno u njemu, videli smo mu suze radosnice koliko puta! To je Roze, Veliki Mag. A voleo bih da otvorimo diskusiju na temu teniske elegancije, sta je to?

interesantno da oni koje vole rafu priznaju da je roger veliki igrac,a oni koji vole rogera nazivaju rafu drvosecom.nije u redu.vecina njih ne bi bili u stanju da igraju tenis 10 minuta u ritmu u kojem igraju obojca.vecina njih verovatno ima 100kg.
kada su napustili pariz i RG rafa je imao ukupno 3 pobede na travi,roger imao 3 wimbledona za redom.na ovom turniru rafael je po prvi put u karijeri morao da igra neke udarce i da se prilagodjava podlozi pa je i takav uzeo set i umalo i drugi a onda ko zna.
roger igra sljaku vec tri godine sve jake turnire,hamburg je tri puta osvojio,ali nikada nije dobio rafaela.rafael ima neskolski forhend ali izuzetan spin,zato sto glava reketa zavrsava iznad glave,bekend je takodje nekarakteristican bez punog zamaha,iz zgloba,ali je ubitacno precizan.
ima toliko mesta za napredak i prilagodjavanje brzim podlogama,servis i voleji,kada mu to predje u naviku da ide napred posle dobrih dubokih lopti koje protivnici samo prebace bice jos bolji.
trenutno je federer za nijansu bolji igrac,ali federer ne moze bolje,bekend top spin ostaje problematican udarac sve ostalo su vrhunski udarci dok rafa moze u mnogim udarcima da napreduje.sve u svemu nije drvoseca i sljaka nisu njive bas naprotiv to je mnogo zahtevna podloga gde je vazno sve i servis i voleji i osnovni udarci i skracene lopte i izdrzljivost,mnogo je zahtevnija podloga od trave.
i na tvrdim podlogama je 2:2 ako se ne varam u njihovom prvom susretu kada je nadal imao 16 ili 17 u majamiju,rafa ga je dobio,pa sledece godine finale istog turnira 3:2 za federera preokret posle 2:0 za nadala,i ove godine dva finala na tvrdim podlogama od kojih je prvo dobio rafa a drugo je wimbledon.

Mozete da navijate za koga hocete,ali ako volite tenis,onda ne mozete naci zamerke ni
Federeru ni Nadalu. Oni razlicito igraju tenis,ali su veliki asovi,Federer odavno dokazan,Nadal vec as sa 20 godina.O Rodzeru
se sve zna,a ko misli da je Nadalu ovo vrhunac, taj ne poznaje sport. Zacudjujuce je kako on vec sad dobro igra na travi, a
koliko je uporan, videce se vec iduce godine.
Govoriti kako je on "snagator" je besmislica,
ta karakteristika mnogo vise odgovara igracima koji su odlicni samo na travi i samo zahvaljujuci servisima,kao sto je Rodik,
osobito u poslednje vreme.Nadal za svoje godine ima fantasticnu tehniku,to sto je jak,
to je valjda prednost.
U svakom slucaju, ljubitelji tenisa ce uzivati narednih godina u njihovim duelima,
a verujem da uzivaju i oni sami.

Pozdrav Neni, Milani i Dorcolcu ciji je komentar obavezno treba da procitaju oni koji vole tenis, a takodje i sportski komentatori, moze da im posluzi kao putokaz.

momci o cemu vi to
kakav bre Federer. Nadal ga dere kao staru kantu a 4 godine je mladji.
FEDERER - NADAL 2-6

E, pa da remiziramo.

Svjetsko prvenstvo u nogometu je eto završilo.
Prvak svita Italija, Francuzi izgubili u finalu a bili bolji, Zidan isključen k'o kakva baraba..
Što bi reko Arsen - Ništa nova, ništa nova...
I uzgred - točno takav redosljed mi je prorekla jedna koka iz Rijeke, ali ja zatvrdoglavio da će
zalizani Portugalci odoliti Švabama. I ode par već priređenih tisuća!

A sad o nešto kraćim travnatim terenima.
Federe prvi i tu opet igra ona Arsenova.
Nadal, ko što prorekosmo, će mu se malo približiti i na bržim podlogama.
Ovdašnji:

Odličan, (5).
-

Vrlo dobar (4)
Mario i Novak

Dobar (3)
Janković (od nje sam malo očekivao na travi)

Dovoljan (2)
Ljuba, Ana (od nje sam puno očekivao), Šprem

Nedovoljan (1)
Ostala buranija. A ima je.
I pomalo dosadila...

Iskreno, od Wimbldonske travice, naročito poslije onakvog Parisa, sam više očekivao.
Ali i od nogometnog (fudbalskog) prvestva...
Šta ti je život.

svi koji navijaju za Nadala kazu da za njega ima vremena. Pa njegovo vreme je sada! On je drugi reket sveta! Da li ce osvojiti wimbledon? Tesko. Jeste njegova igra na travi napredovala, ali je za osvajanje wimbledona potrebno mnogo vise od trcanja i jakog udaranja loptice. Zato je Federer najbolji! Zato sto je kompletan tenisr. ne postoji slaba strana njegovog tenisa. Mnogima je Federer antipatican zato sto ne pokazuje emocije na terenu. Cak ni to nije istina. Pokazuje ih i to mnogo vise nego pre. Ali to radi diskretno i umereno. Nadal je fizicki spremniji i jace konstitucije. Takodje je mentalno najjaci igrac u ATP trci. Ali je Federer pravi umetnik. A to je stvar talenta. Takav osecaj za igru niko nije imao! U tenisu je bilo udaraca kao sto je sada Nadal (uvek ce ih biti), ali tenis nikada nije imao ovakvog igraca. Ljudi on je ovaj wimbledon dobio sa osnovne linije! Izgubio je samo jedan set! Kakav genije! U danasnjem tenisu igrac postaje veliki kad dobije Federera a ne kad osvoji veliki turnir. Tako je i mladi spanac postao velicina. Federer pored 4 wwimbledona ima 2 Aus open-a i 2 US Open-a! Da ne nabrajam titule turnira iz Masters serije. I da napomenem on ima tek 24 godine. Pojedinci ostavljaju komentare da ce Rafa sledece godine osvojiti wimbledon! A mozda ce Dr federer osvojiti Roland Garros? U svakom slucaju kapa dole Prof. Dr Federeru! Svaka cast majstore!

“Federer je posle četiri poraza konačno uspeo da pobedi Španca i osvoji četvrtu uzastopnu titulu, čime je izjednačio rekord najuspešnijih tenisera svih vremena na legendarnom engleskom turniru, Pita Samprasa i Bjorna Borga.”

Borg je osvojio 5 uzastopnih titula (1976-1980)!!! Najuspesniji je inace Rainshow sa 6 (1881-1886).

“U drugom setu, Nadal je ipak uspeo da napravi brejk, ali je Federer ubrzo uzvratio i stigao do taj brejka. Španac je tada poveo sa 3:1, ali Federer osvaja 6 uzastopnih poena i uzima drugi set.”

Ni ovo na zalost nije tacno! Nadal je napravio brejk u prvom gemu drugog seta, a Federer je uzvration pri rezultatu 5:4 za Nadala! Sto se taj-brejka tice, jeste bilo 3:1 za Nadala, ali je onda Federer dobio 5 uzastopnih poena, poveo sa 6:3, a set je zavrsen sa 7:5 u poenima za Federera!

Veliki sam navijac Federera i stvarno je car!!! kralj , sportista od glave do pete. Moram priznati da nisam ni slutio da ce nadal doci do finala ali realno je imao dosta lak zrijeb i mislim da bi ga i djokovic na travi dobio. ipak pokazao je da nije samo igrac za zemlje i da ta njegova snaga i brzina i na travi dosta znace. Ipak nadal nikada nece igrati tenis kakav igra federer a i kao sportista i covjek je cini mi se slabiji od Feda. Djokovic bi trebalo da nauci neke stvari od Federera prije svega u ponasanju ali pri tome ne mislim da se djokovic lose ponasa nego samo da bi mogao jos bolje :). Djoka mi lici na federera i nadam se da cemo se jednog dana radovati i njegovom wimbledonu

Uopste ne odobravam onima koji vide toliko negativnosti u Nadalovom ponasanju...Momak je vrlo simpatican i nisam primetio da je bilo kojim gestom omalovazavao protivnika, cak naprotiv.
Mislim da je za sve one koji prate tenis
"bozji dar" rivalstvo Federera i Nadala (jos bolje ako se jos neko umesa) opste uzevsi njihove karaktere i stilove....Podseca me na rivalstvo Borga i McEnroe-a.

Mnogi pricaju Rafa je jos mlad. Ako dobro racunam, i Federer je mlad osvojio svoj prvi Vimbldon. I sto rece jedan citalac, Federer je robot. RObot je Rafa, igra kao masina, ima te snazne udarce, trci na svaku loptu,sve stize. ZA to svaka cast,ali reci da je covek koji igra tako raznovrstan i prelep tenis (Federer) robot, to stvarno nema smisla. Rafa ni za deset godina nece biti takav igrac. To sto Federer ne pokazuje emocije, mislim da je samo gore za njega, bolje da se isprazni kao NAdal i da ide dalje. Drago mi je sto imam tu cast da gledam najboljeg tenisera svih vremena, a rekla bih i jednog od najboljih sportista svih vremena , pri tome mislim da eleganciju, sarm, skromnost koja zraci i isijava iz Federera. Nije lako ostati normalan pod teretom takve slave i zaradjenog novca. Samo napred, Roger!!!

U poslednje vreme, kad je Federer izgubio nekoliko finala zaredom od Nadala na sljaci, neki "strucni komentatori" odvalili su da on mozda jeste broj jedan, ali u tom trenutku mora da se oseca kao broj dva... To je u to vreme bila diletantska izjava, jer Nadal nije mogao ni da dodje u priliku da igra sa Federerom na drugim podlogama, jer je ispadao u drugim/trecim kolima. Zato sam prizeljkivao da se sastanu u finalu Vimbldona, pa da mu ovaj pokaze ko je gazda. Tako je i bilo, ali ne tako ubedljivo koliko sam ocekivao... Ocigledno je da je Nadal napravio ogroman napredak, i da nikome ni na jednoj podlozi nece biti lak plen. Federer je morao da ulozi svu energiju da dobije mec. Narocito je upecatljiv pocetak drugog seta, gde Nadal koji je ubijen u pojam u prvom setu, pravi brejk, i to U PRVOM GEMU. Mali je izuzetno psiholoski jak, brz, udara snazno i precizno... ono sto drugi ne bi ni pomislili da stignu on pretvara u winner.
Mislim da ce US Open biti prava poslastica.

Pre ovog zadnjeg meca bilo je govora kako Nadal nema strah, tremu od Rodzera. Sada ,posle 6-0 odjednom se ispostavlja da ima tremu. Odlucite se ..ima ili nema..??
Provukao se i u 4. setu da ne prodje katastrofalno...Daleko je on od Fedrera koliko i ostali. Jedino sto on jos uvek gaji nadu kako ce ga prestici dok ostali (Hjuit,Rodik,Safin....) su shvatili da u ovom zivotu od toga nema nista. NAdal ce se upinjati sledece 2-3 godine i to ce biti sve.
Veoma je slican Hjuitu, mada je prethodnik u svoje vreme bio br.1.

Bravo Federer. Veliki sam njegov navijac, jer mislim da je njegova igra na najvisem nivou i da je najkompletniji igrac svih vremena. Genijalan! Ipak, Rafa mu je dostojan rival. Upornost i snaga su Rafini glavni aduti, pa zbog toga i ne mogu da se porede po lepoti igre. Ali kada neki kazu da Federer nije igrao 100%, mislim da nisu u pravu jer nije mogao bolje. Prosto ovaj mali mu nije dao. Obratite paznju da kada Rafa udje u ritam, cak ni Federer ne moze da nametne svoju igru, vec je to prava tuca. Jako me je iznenadio Spanac plasmanom u finale Wimbldona. Mislim da ce, ako ovako nastavi, jednog dana sigurno osvojiti ovaj turnir. Nazalost, cini mi se da protiv ovakve snage nema nikakvog valjanog leka. Ako ga Federer nije imao na cetiri meza ove sezone, ko ca ga imati. Lose je to za samu igru. Trava je ipak nesto posebno i tu Federerov genij dolazi do punog sjaja. Nadam se da ce Roze da nastavi ovako i da nas raduje svojom igrom i dalje. Sjajan momak!

Kao sto ste mogli da vidite RAFA je dokazao da ce za koju godinu vladati i na Wimbldonu jer je na svom drugom ucescu, od kako se probio na ATP listi, stigao do finala gde je pruzio dosta jak otpor jednom Federeru koji ubedljivo najbolji igrac na travi. Da je RAFA dobio drugi set, kao sto je zasluzio, mogu da garantujem da bi Roze pao u igri pa bi ga NADAL verovatno i dobio. I jos jedna cinjenica da je RAFA bolji igrac od Rozea je da Roze na sljaci igra dosta dobro i da osvaja velike turnire a protiv NADALA ne moze ni da priviri a kamoli da se ponada pobedi dok je RAFA bio sasvim ravnopravan protivnik na Wimbldonu(sem u 1. setu). I jos jedna recenica sto se tice jucerasnjeg duela: "I corava koka ubode zrno"
VAMOS RAFA

Dragan,BGD pozdrav i tebi,potpuno se slazem sa tobom.
@Djolle Nadal tenis igra od 4 godine(trener mu je ujak,bavi se tenisom,geni su cuda).To uopste ne dokazuje da ima psihopate u porodici,vec da je rodjen za tenis.Da je i tako mali uzivao i video sebe u tome,i da je to njegov zivot!Zasto se ne bavi fudbalom,kada mu je drugi ujak bio fudbaler(Barce,Majorke i Spanse reprezentacije)!Decko zivi u sportskoj porodici,valjda je normalno da nesto nasledi od svoje uze porodice!Jesi ti nekada cuo za gene?
Samo da vas sve podsetim da je Nadal najvise namucio Federera u ovom mecu(i najvise ga zadrzao na terenu),iako ima onih koji se mnogo bolje snalaze na travi od njega!A on je dokazao da zna da igra i na travi jako dobro,i da ce i tu biti prvi!I da vas podsetim jos da nije dozvoljavao Federeru da razvije svoju uobicajenu igru na mrezi!Buducnos je pred njim!Svaka mu cast za sve do sada!VAMOS RAFA!!!:)

Björn Borg ima 5 uzastopnih pobeda (od 1976. do 1980.) a William Renshaw 6 (od 1881. do 1886.). Pete Sampras ima 3 + 4 uzastopne pobede i to u periodu od 1993. do 2000., a niz mu je prekinut samo 1996., kada je Richard Krajicek pobedio. Inace,poslednji put je 6-0 u finalu Wimbledon-a, pre ovog, bilo vidjeno 1994., kada je u 3. setu Sampras oduvao Ivanisevica, posle dva vrlo izjednacena seta (tie breaks).

Neno

kako tumacis 6-0...pa u cetvrtom 5-1...na njegovu srecu Rodzer malo popusti...
Ti to zoves mucenjem..ali za koga..???
Diskutabilno je koliko je to decija volja u 4.god. zivota...veoma diskutabilno..??
On je svakako dobar teniser. Nema sumnje u tako nesto, ali tesko da ce ikada stici Federera. Potonji ima urodjen talenat dok je Nadal tezak radnik. Tu je ta fina razlika.Nadal je novi Hjuit.
Pozdrav

Ovako, uzhivala sam u mechu jer je zaista bio predivan. Krivo mi jer su i jedan i drugi na mahove gubili koncentraciju, dok je jedan briljirao drugi je pravio neiznudjene greshke ali to nije smanjilo moju impresioniranost Nadalovom igrom. Ne mogu a da ne odgovorim pojedinim neobaveshtenim ljudima. Nadal je tenis trenirao uporedo sa fudbalom do mozhda trinaeste, chetrnaeste godine da bi se odluchio za tenis, to je mozhda bila i prva zhrtva. Svaka teniska legenda je pochela da trenira tenis sa chetiri, pet godina, u ovom sluchaju Nadal sa pet! Federer neshto kasnije, sa osam, tako da govoriti o psihopatama u njegov porodici, suludo... Sledeca stvar jeste da je van shljake 2-2 u medjusobnim susretima jer ga je nadal dva puta dobio, majami 2004. i dubai 2006.Dalje je spomenut doping, podsecam da je on jedan od najkontrolisanijih tenisera shto se toga tiche i koliko znam ni u jednu aferu nije upleten niti ce biti. Svima je pokazao koliko dobro mozhe da se prilagodi svakoj podlozi, federer vishe nije tako nedodirljiv na travi. Svi koji mrze nadala govorili su kako nece stici ni do treceg kola, kako kada se zavrsi sezona sljake da ce se povuci i da vishe niko za njega nece chuti. Svima je pokazao koliki je talenat i fedex nece uspeti da se izjednaci sa borgom po titulama jer je seldece godine wimby nadalov. Toliko prostora da napreduje i razlika ce biti sve ochitija, njegovo vreme tek predstoji...Mislim da ce svaki komentar biti suvishan, pustimo rezultate da govore...
******VAMOS RAFA*****

1. Nije bas da ne moze da priviri protiv Nadala na sljaci... pa u Rimu je izgubio u taj-brejku petog seta, a u RG je uzeo prvi set. Sa druge strane, Rafa je tek u ovom momentu zasluzio da se uopste sretne sa Federerom na najvecim turnirima na drugim podlogama.
2. To sto je sad dosao do finala ne mora nista da znaci. Beker je osvojio Vimbldon sa 17 godina, i po tome je trebalo da ga osvoji jos 10 puta do kraja karijere. Osim toga, mora se priznati da je Rafi ove godine zreb bio naklonjen (mada apsolutno stoji i da je i sam Rafa sazreo u vrhunskog tenisera na svim podlogama).
3. Neki misle da Federer ima psiholoski problem kad igra s Nadalom. Mislim da to nije primarno, Nadal jednostavno igra super, igra sve bolje, njemu kad odigrate kratku ili slabiju loptu, on kuca sa osnovne linije i to je to.

Nadal je stvarno STRAVA!Takvu borbenost, upornost, zelju za pobedom i kad je na rubu poraza, tesko je videti kod ostalih tenisera. Federeru svaka cast ali buducnost pripada Nadalu. VAMOS RAFA!

Vidim koliki ste poznavaoci tenisa KAD NIKO NE UME DA MI OBJASNI STA JE FORHEND A STA BEKHEND (mislim stvarno)

Drago mi je da se ljudi interesuju za tenis, ali oni koji se intersuju se dijele na dvije grupe - na one koji vole tenis i one koji znaju. Ocigledno je da je vecina onih koji samo vole, jer inace ni davali ovakve komentare. Dokle to ide je cinjenica - da su iz Nadalove porodice psihopate i da su ga tjerali da trenira?!?! Federer uopste ne trenira - on samo obuce sako i seta po Svajcarskoj i tako bude No.1. Sta tek bi bilo da malo trenira? Vrhunski sport = doping, tako da niko nije nevin. Ipak, oni koji vole tenis, moraju govoriti samo ''iz emocija'', jer drugacije ne mogu - potpuno ih razumijem. To ko je najveci - kada Roze bude 290 nedelja na prvom mjestu i osvoji 14 Grand Slam titula - tek onda se moze uporedjivati sa Samprasom, a do tada... Zao mi je sto obozavaoci tenisa ne pamte period 1990-2000. Da pamte ne bi sigurno Federera tako lako proglasavali najboljim od najboljih. Naravno, svaka cast na ovome i dosadasnjem uspjehu i za Federera i za Nadala.

Daj objasnite ovom decku - Jak-u Junioru- sta je forhend a sta backhend - bekend. Pa da ja pokusam: jel te neko nekad osamario sakom? E, to je forhend. A ako te jos osamario nadlanicom (poledjinom sake) onda je to bio bekend. Uzmi reket i primeni na tenis ali je najbolje da pratis komentare sportskih komentatora kad gledas tenis pa ces najvise da naucis. Puno uspeha.

Dobro ste se setili-moderatori B92-da uvedete ovu verifikaciju. Pored toga sto je vama olaksan posao, i mi smo dobili dodatni stimulans da pisemo, jer je bilo dosta kasnjenja sa objavom, i prilicno neobjavljenog sto destimulise. A sto se tice nas, i komentarisanja danasnjih protagonista velike galopske trke dva daleko odmakla konja, imam utisak da smo se podelili na polove. Cini mi se da u Nadalovoj ergeli navijaca preovladavaju cure. Cast izuzecima, ali vidim puno napisa kako im je simpatican. Moram da priznam da isto kao sto su Agasi i Nadal razbili tvrdu Vimbldonsku tradiciju da nema intervjua pre finala, ovaj mladi gusar polako i moju antipatiju razvodnjava. Cime? Pa ima nekoliko stvari. Nacin igre, a ne stil, pa zatim njegova ogromna sportska familija. Gledajuci ga kako igra, koliku borbenost ima, kako je uzasno tesko odoleti njegovim napadima sa, ili cak iza, osnovne linije me fascinira. A mislim da nisam teniski laik. Negde u masti zamisljam pulena koga treniram, koji igra protiv njega i zaticem sebe bespomocnog. To izgleda samo moze Toni Rouc. A i on je drzao privesak lancica u ustima, kao mi sto drzimo palceve. A enigmu je resio samo jedan, i jedini preostali covek na planeti-Veliki Mag! Gledao sam ovde na TSN-u emisiju o malom mestu na Majorci, lokalnom teniskom klubu, kucu u kojoj zive svi Nadal-ovci, iz koje zraci ogromna toplina, porodicna privrzenost i tu su se uocili razlozi zbog kojih Nadal nikad nije napustao svoje ostrvo, vec sa ujakom i starim gusarom Karlosom Mojom vredno vezbao. Neverujem da je iko pomisljao dokle ce da dogura, vec samo mlada pubertetska glava je znala da ce sve da pocisti jednog dana. Ostao je jos taj jedan jedini,- i neumoljivi kompjuter koji rangira. Taj komjuter nezna kako se servira, ili kako se lobuje, ali na svoj nacin je uspesniji od nas smrtnika. A sve one mlade ujne, sestre, ili sta su vec neznam, ali uglavnom deo zenske familije, sa velikim simpatijama, smejanjem i skakanjem na tribinama, posredno odobravaju ono sto mi zovemo narcisoidnost, neumesno ponasanje, gde sa bezrukavnom majicom, dizanjem levog kolena i leve pesnice i sa zaljubljenim pogledom u svoj levi otkriveni biceps, izaziva tu razlicitost u naklonosti. I sto rece jedna koleginica ovde, hvala bogu da je tako. A Veliki Mag, elegantno na visini svog zadatka, najzad shvata da nema vise zezanja, nema vise luksuza da daje tu i tamo fraj poene, nego sav talenat napred, sva koncentracija napred, nema vise cirkusanera preko puta mreze, vec mladog indijanskog ratnika, koji jase svog sarenog konja bez sedla i najozbiljnije preti sa svojim jataganom i da ce svoj pistolj morati da uperi u pravu metu.

Pa, nista, vidim, sve zive rasprave ste poveli i sve zivo ispricali...i sta onda ja da kazem....e, da...svaka cast Federeru, stvarno je broj jedan, neprevazidjen...i da se ne mesam, ali samo da napomenem...za sve one koji kazu da Roze osvaja titule ovako "star"...hej, pa to su samo 24 godine...a sa 20 je pala prva titula. Kraj price. I jos nesto...svaka cast i Nadalu, odlican je i on igrac...ali, ipak, ne verujem da ce toliko napredovati na travi da bi mogao da ugrozi Federera. Pozdrav i uzivajte u tenisu kakva god podloga bila i ko god igrao

Eh da, to odrastanje u toj ogromnoj familiji prepunoj ljubavi, razumevanja i paznje, kolektivnog negovanja i uzdizanja egoa decaku od kojeg treba formirati coveka i velikog sportistu. Nesto sto samo veliki ljudi, ljudi raskosne ljubavi prema bliznjemu svome, mogu i znaju. Ta porodica sa svim stricevima i strinama i decom pod istim krovom, gde je svaki clan porodice i majka i otac i vaspitac i trener. Uslovi za odrastanje jednog deteta koje bih mogla da pozelim svakom detetu na ovoj planeti. Ali taj samouvereni decak na teniskom terenu se pretvara u skromnog momka lepog vaspitanja, finog humora i smisla za ironiju koji uporno u svakom razgovoru sa tv - ljudima odaje priznanje svom protivniku i podvlaci da je Federer najbolji medju najboljima. A vreme ce pokazati da li je njegova velika familija stvorila nenadmasnog teniskog genija od njega.
P.S. Sto se tice podele....cini mise da je vecina onih koji imaju simpatije za veliki ego ovog decaka ipak deo obozavalaca koji su preko grane.

Samo bih da dodam da je Rodzer kao junior takodje osvajao Wimbldon sto Nadalu nije polazilo za rukom. Ovo samo navodim iz razloga da se vidi da je Federer i kao klinac bio veoma talentovan, posto vidim da se ovde stalno potencira Nadalova mladost i njegovi uspesi.

...i ono sto posebno pleni u igri ovog decaka je to sto on svoju igru igra sa ogrooooooomnim srcem.

E stvarno mi je muka od nekih komentara...
U Nadalovoj porodici psihopate zato sto je decko poceo da trenira jos od svoje 4-5 godine? A vasi roditelji nisu psihopate jer im nije padalo na pamet da vas daju da trenirate bilo koji sport, nevazno?? Ma ne...
Vi da pricate za jednu porodicu koja je potpuno sportska da je psihopatska? I to su sve vrhunski sportisti... Zalosno stvarno.
Sto se Nadala tice, decko je opet pokazao svima sta moze trenutno, ali i naglasio da ce se tek za koju godinu videti sta on u stvari moze, jer kako je poceo, nece mu Federer nista moci ni na travi.
Sto se tog postovanja tice, pokazao je to prema Federeru posle meca, mozda vise nego sto je trebalo, jer je u celom komentaru govorio samo o tome kako mu je bilo zadovoljstvo da igra finale sa njim itd.itd.
Nikako mi nije jasno zbog cega ga pojedinci ne podnose? Zbog toga sto ima toliko snage, sto za svaki poen daje 100% sebe, sto mu je svaki poen vazan i sto igra fenomenalno? ako je zbog toga, mogu vam reci da ce biti jos puno njih koji ce njega da mrze, jer ce definitivno igrati mnogo bolje nego sto je to sad, a ni za trenutno stanje nemam nikakve zamerke.
*****V A M O S*****R A F A*****

Svi pricate kako je napredovao na travi.
Navedite i jednog ozbiljnijeg protivnika koji mu se suprostavio na Wimbldonu..??
Na turniru pre ovog velikog,takodje u Londonu, jedva je prosao svog kolegu iz Spanije tek nakon teskih povreda kojima je potonji bio izlozen. KAda je Hjuit poceo da mu uzima meru - sindrom Jankovic, "povreda".
Ja bih ipak sacekao malo sa tim takozvanim napredovanjem i proglasavanjem njega kao buduci pobednik Wimbldona. Kako kaze nas narod:"Prvo skoci pa kazi hop."
KAko bi se on ponaso da je imao Safina,Rodika, Hjuita na travi...to je druga prica...ovako je jedva prosao protiv 237. sa liste.
Uskoro U.S open..videcemo taj napredak...
Tenis je u krizi, zato je on toliko odskocio od sledeceg na listi i Fedrer od ostalih...

Opet moram da se oglasim! Kakve veze ima ko je kada poceo da trenira i pod kojim okolnostima? Gde zivi? Da li ima sportiste u uzoj i siroj familiji? Trenutno je Federer Br.1! Posle toga je veeeeeeeelika rupa pa je Rafa Br.2! To dovoljno govori! A ko se seca finala mastersa u Monte Karlu, mogao bi da nasluti da ce pre Federer dobiti Rafu na sljaci nego Rafa Federera na bilo kojoj drugoj podlozi! Da li i koliko Rafa ima mesta za napredak u svojoj igri to niko nezna! To sto je Federer kompletan igrac pa izgleda da svako moze da dosegne taj nivo, to samo tako izgleda! Reci da Federer ne moze bolje a Rafa (kao) moze je totalna glupost! Svako moze bolje a moze i gore. Stvar je talenta, psihofizicke pripreme i trenutne inspiracije. Rafa moze da bude presrecan sto ga Federer u finalu nije oducio od tenisa a moglo je lako da se desi! O napretku igre Rafe na travi ne treba trositi reci. Trava je jako cudna podloga i sto vise meceva igras, sve si bolji. Bice on jos bolji sledece godine, ali ce i federer biti bolji. Jel' neko primetio da je ovo Federerov najbolji wimbledon do sada? Ko moze da garantuje da sledeci nece biti jos bolji? Covek je rodjeni teniser, kao sto je Jordan rodjeni kosarkas, kao sto je M.Schumaher rodjei automoblista itd. Svi ostali nedostatak talenta nadoknadjuju radom, pa tako i Rafa. i naravno da mu treba odati priznanje za to. Ali reci da ce osvojiti wimbledon sledece ili neke naredne godine je prilicno smela prognoza. Tezak rad je dovoljan da budes u vrhu, ali da bi bio najbolji potrebno je da imas veliki talenat. Neko je spomenuo P. Samprasa. Bravo, o tome i "pricam" ovde. Pit je bio neverovatan talenat. Cak i kada nije bio potpuno spreman on je osvajao velike turnire. Tenis koji je on prikazivao je najslicniji onom koji danas prikazuje Federer. E tu je stvar ukusa ko vam se vise svidja. Meni Federer. A reci cu i zasto. zato sto je brzi od samprasa i ima neuporedivo bolji bekend! Da zakljucim ako Rafa bude nastavio da radi kao do sada, nije iskljuceno da ce napraviti dosta (mislim vec je napravio al' dobro), ali nikada, nikada nece moci da prikaze tenis kakav danas prikazuje Prof. dr Federer (kakav je nekada prikazivao Sampras)!

Nisam mislio da ostavljam komentar ali pošto dame ne mogu da razumeju zašto, zaboga, svi ne vole njihovog ljubljenog Nadala evo da objasnim.
1. Stenje kad igra. Mislim da je to za jednog "muškarčinu", kakvim ga one očito zamišljaju, neumesno. On je muška Marija Šarapova. Oboje urlaju do besvesti i kad ima i kad nema razloga. Bila je milina gledati, i slušati, Amelie Mauresmo i Justine Henan-Hardene u finalu. Nijedna od njih ne stenje.
Pitanje za upućene.Otkad je stenjanje postalo prihvatljivo ponašanje? Od Selešove ili od sestara Vilijams? Neko bi trebao da beleži ovakve pojave.
2. Vadi gaće iz dupeta. Što ne kupi širu sportsku opremu umesto toga. Možda otkrije da je udobnije.
Pitanje za upućene. Kome je više neprijatno kad on to radi: njemu ili publici koja sedi direktno iza njegovog dupeta i ima fantastičan pogled na "dešavanja" na terenu? Neko bi trebao da prouči ovo pitanje.
3. Razvlači igru sa svesnim pokušajem da isprovocira protivnika. U tenisu postoji pravilo da mora da se servira u roku od dvadeset sekundi nakon što sudija izgovori tekući rezultat. Na američkoj televiziji su Nadalu merili vreme i on konzistentno troši više od pola minute na brisanje peškirom, nameštanje kose iza levog uveta, tapkanje loptice, nameštanje kose iza desnog uveta, ponovno tapkanje loptice... Ono što je najogavnije je da u momentima kad protivnik ima šansu da napravi "break" on razvlači i do tri minuta.
Pitanje za upućene. Pošto ga sudije ne opominju previše, kad će neko da plati nekoliko ljudi u publici da se dernjaju naizmenično, čim prođe dvadeset sekundi za servu, "Time!"? Neko mora da sprovede ovaj zanimljivi psihološki eksperiment.
4. Dobija instrukcije od strica Tonija tokom meča. U tenisu je treneru zabranjeno da daje bilo kakve znakove svom igraču tokom meča. I Jurij Šarapov i Toni Nadal flagrantno narušavaju to pravilo na svakom turniru. To je snimljeno i pokazano u više navrata.
Pitanje za upućene. Kad će neko da plati čoveka da opominje Jurija Šarapova i Tonija Nadala kad god pokušaju da daju znak? Neko mora da snima ovo "Skrivenom kamerom".
5. Ceo njegov manirizam je nezreo.
a) Patike "Vamos Rafa". Majkl Džordan je prodao milione patika za Nike nazvane po njemu, ali nije nosio patike na kojima piše "Come on Mike". Njegova igra je govorila za sebe. Ovo važi za svakog velikog sportistu ali uzimam Džordana za primer.
b) Nadal skače nakon svakog poena i divi se samom sebi. Sportski velikani koji su postigli mnogo više od Nadala se raduju samo kad je sve završeno. Iz poštovanja prema protivniku. Zato što znaju da i najveći mogu da se okliznu i izgube u ključnom momentu od bilo kog drugog profesionalca. To je poštovanje protivnikovih sposobnosti.
c) Tesne majice bez rukava u sportu u kojem to nije tradicija (a u kojem sportu jeste). Vidim da je Nadal ponosan na svoje mišiće u sportu u kojem igraju neki mršavi, iščašeni Andy Murray, Tim Henman, naš Đoković. Ali neka se okrene malo oko sebe i pogleda ljude koji izgledaju duplo veći od njega u drugim sportovima, a ipak ne osećaju potrebu da nose tesne majičice kao muškarci izvesne seksualne orijentacije. Ne, oni nose dresove i opremu u tradiciji svog sporta. Na Nadalovu pojavu sa tesnom majičicom, dugom kosicom, i ruralnim, jogunastim licem mogu da se pale samo šiparice i izvesni "muškarci".
Pitanje za upućene. Kako je moguće da Federer koji servira 20km/h brže od Nadala, ima podjednako moćan forhend, mnogo jači bekhend, repertoar udaraca za koje stric Toni i Rafa ne znaju ni da postoje, pokazuje maštovitost u igri koja se retko viđa, ne živi s mamom i šezdeset drugih rođaka, sudeći po devojci je očigledno heteroseksualan, govori tečno nekoliko stranih jezika, tihi je "ubica" na terenu, bude proglašen "robotom"? Neko mora da piše o ovakvim društvenim pojavama. Kako je moguće da je odjednom postalo zanimljivije gledati roktanje, trčanje, i lupanje forhenda dok protivnik ne napravi grešku? Ja sam izgleda živeo u dubokoj zabludi.
Na kraju komentar za nekog ko je napisao: "Kompaktna porodica i toplina koja iz toga zrači." Čista iluzija. To je način vaspitanja koji se sprovodi u duboko patrijarhalnim sredinama, gde su muškarci glave porodice i imaju određenu porodičnu hijerarhiju kojom niko od podređenih u suštini nije zadovoljan. Žene imaju izvesnu moć preko svoje muške dece koja su preterano (ponekad i nenormalno) vezana za njih. Takvim porodicam se ponajviše diče Španci, Italijani, a i kod nas Crnogorci i još neki Dinarci pokazuju takve karakteristike. Ljudi iz takvih porodica su veoma komplikovani i ne vide ničiji interes osim svoga i svoje voljene porodice kojoj mora sve da se udovolji čak i kad se sastoji od potpuno bezvrednih osoba. Pitajte skoro svako ženu udatu za muškarca iz takve sredine.
Dakle, moje dame, ja vam dajem za pravo da vam se Nadal sviđa do mile volje, ali i vi nama dajte za pravo da ima dovoljno razloga da nam se ne sviđa.
U poređenju sa drugim sportskim velikanima, a tu obavezno uključujem Federera, Nadal nam je malo, da izvinete, bljutav.

Dragi Marko, da uopshte imalo pratish tenis, znao bi da je na queensu nadal imao hjuita a te jadne izgovore poput povrede, sindrom jankovic, nemam namere da opovrgavam. Kada bi igrao tenis znao bi koliko je teshko igrati protiv suparnika koji je povredjen i nije ni prvi ni poslednji koji se muchio. Martina Hingis je izgubili gotovo dobijen mech protiv venus kada se ova povredila. Jednostavno uslovi su drugaciji i da si neki sportista to bi znao. I mislim sada sa tim prichama kako je nadal imao lak raspored, ma daj, nije on kriv shto je bagdatis slistio hjuita i labadze gaudia ili shto je ljubichic ispao od tursunova i nije on kriv shto su fedex i on daleko ispred svih . Nije tenis prso nego su oni previshe dobri. Ochekivala sam da ce pristalice fedexa bar prihvatiti to da ce nadal opasno ugroziti fedexovu seriju na travi kao shto je sam roger to rekao.

@Marko
Nisi ti nista razumeo.Svi mi znamo da Rafi trava uopste ne lezi,da mu je to najgora podloga.Znamo da je Federer najbolji na travi,ali ima jos teisera kojima na travi dobro ide(mnogo bolje nego Rafi).Na primer Ancic.I pored toga,Rafa je jedini koji je uspeo da mu uzme set,zadrzao ga najvise minuta na terenu,i nije mu dozvolio da razvija svoju uobicajenu igru na mrezi.
Oceteli vec jednom da shvatite?!Decko tenis trenira od cetiri godie,radi to sa uzivanjem,pronasao je sebe u tome,rodjen je za tenis!Potice iz sportska porodice i to je normalno!I zato ne pricajte gluposti,da su mu roditelji psihopate.Da li je iko od vas sto tako pricate ikada posetio Rafin sajt i vidio kako je poceo da trenira i kada...

Nema sumnje da je Nadal u uzlaznoj formi, ali lista onih koje je pobedio do finala nije bas impresivna, tj. nema tu pravog "travnatog asa".
1. Bogdanovic - skroman u svakom pogledu (as good as dead), da nije imao wildcard, ne bi ni u snu usao u glavni zreb
2. Kendrick - jedini u nizu koji je imao dobar servis, i svoj dan protiv Nadala, ali objektivno nemocan u bilo kakvoj razmeni udaraca, i bez snage za vise od 3 seta (pitanje da li je ikad u karijeri do sada igrao cetvrti set :).
3. Agassi - o njemu ne treba trositi reci, ali ovo je samo ostatak ostatka nekadasnjeg Andrea. Potezi su doduse tu, ali daleko slabiji udarci, on sam dosta sporiji, riterna nigde,... igra na nivou veteranskih turnira (35 and over) kakav se igrao i na Wimbledonu.
4. Labadze - :) on se uplasio od samog imena Nadal
5. Nieminen - bezlican, ostace jos par godina tu pri vrhu a posle toga niko nece ni znati da je postojao
6. Bagdatis - jedini ozbiljan protivnik, izuzimajuci finale.
A Hjuit, Rodik, Ancic, Blejk, pa i Tomi Has? Nisam siguran ni da Nole ne bi dobio Nadala na travi...

Negde gore u ovoj rubrici sam spomenuo da bih voleo da otvorimo diskusiju na temu elegancije. Naravno da se to podrazumeva-cija! S'toga bih zamolio Milanu, Jecu, Nenu, Maju i ostale koji to umeju lepo da opisu, da krenu. Jos od vremena velikog broja jedinica iz pismenog iz srpskog u prvoj beogradskoj, cesto imam blokadu u glavi, pa kao da mi treba neki pokretac, a imam u srcu zelju da procitam i napisem etetsko-motoricko umece coveka u belom smokingu!

Ooo, zahuktavaju se strasti, jos malo pa k'o grobari i delije. Nije lose, samo da ne predjemo granicu ka fudbalu!

Federer mora biti sinonim elegancije. Onog najsuptilnijeg sklada izmedju elegancije izgleda i elegancije pokreta. Istancanost i prefinjenost njegovih pokreta su kao najlepsa muzika koja traje i traje tokom citavog meca i nista bas nista ne moze da narusi sklad pokreta, lepotu zamaha, ugladjenost i finocu njegovih zavrsnica. Graciozni hod, tako prirodan, nenaucen i nenamesten odaje ono gospodstveno, sto bi rekli urodjeno i nasledjeno ( da ne kazem genetski - nekako medicinski zvuci), i uzviseno u ovom mladom momku.
Elegancija par excellence.

Kao sto vec rekoh jednom: ja sam uvek za peti set, za ujednacenu borbu i dobar tenis, za uzbudljiv tenis i onaj nadalovski, pomalo razuzdan tenis u onom pozitivnom smislu; ali takodje i za onaj federerski, pun elegancije i prefinjenosti svakog poteza i gracioznosti do poslednjeg zamaha. Za nenadmasnu lepotu i sklad pokreta ali i za onaj "ruralni", za raznovrsnost i kolorit bez kojih bi i sam zivot bio uskracen i osiromasen.
A od 1. Wimbldona davne , jel bese 1887? Ispravite me molim vas - mnogi su razbijali tu utvrdjenu etikeciju u tenisu i norme establismenta. U skorijoj istoriji istog, recimo, Agasi koji se prvi put pojavio na Wimbl. upravo duge kose, u sortsu do kolena od presecenog dzinsa sa fronclama na kolenima jer isti nije bio porubljen. A na glavi preko duge kose gusarska marama ali prava ne dizajn kao ove danas.
Ili sta reci o Dzonu Mekinrou - vecitom buntovniku i svadjalici koji je zagorcavao zivot svim sudijama, novinarima i reporterima a, bogami, i publici.
Ili kad govorimo o ovim danasnjim velicinama: Rodik koji freneticno i nervozno lupa loptu pre svakog servisa: ovo sigurno daleko vise utice na koncentraciju protivnika. Ili, nebih da budem degutantna ali smo svi postali nekako direktni, njegovo cesanje gaca, ali sad sprednje strane.
Dalje imamo Safina koji neprestano razbija rekete, jednostavno covek nema kontrolu nad sobom, a bas ga volim i strava je tip.
Cak ni Sampion Par Excellence, glavom veliki Federer nije operisan od povremenog pokazivanja pesnice pa cak i onog: Yessss. Lista sa ovim nije zavrsena ali je nepotrebno da nastavljam jer svi znamo o cemu govorim.
Tako da, dragi moji, najbolje se prepustite uzivanju u tenisu, tom finom i, trebalo bi da bude, plemenitom sportu i nemojmo da pravimo arenu za obracune Delija i Grobara, kako to rece Dorcolac.
P.S. Kakav paradoks da neko ko govori o ruralno - dinarsko - crnogorskom tipu familije sa negativnom konotacijom, znaci sebe izuzima iz takvog okruzenja u sledecem trenutku proziva muskarce izvesne seksualne orijentacije.

Draga Shicmic
Nemoj prerano donositi zakljucke. Turnir sam gledao direktno, posto zivim u Londonu.
To je prva greska u tvom pisanju. Druga - Nadal nije imao Hjuita vec kada je ovaj poceo da pobedjuje, videlo se da je u “uzletu” ovaj je poceo da masira rame i prekinuo mec posle, cini se dve konsultacije sa lekarom.
Trece, tenis igram (rekreativno) tako da znam sta je to biti povredjen , na nivou na kome se nalaze rekreativci.Takodje sam se u svoje vreme bavio profesionalno sportom. Prosao sam razne povrede i zbog jedne sam morao da stanem sa daljim takmicenjem.
Kao sto rekoh ranije:”Prvo skoci pa kazi hop.”
Neno
Kazes da svi mi znamo kako je Federer najbolji na travi. Gresis Neno. On je podjednako dobar na svim podlogama i zbog toga je prvi.NA onim terenima koji mu ne leze on gubi u finalu, ali ne u prvom,drugom kolu ili slicno. To je ogromna razlika.
To sto mu je uzeo set i ne znaci mnogo. NA prethodnom turniru u Nemackoj, Federer je izgubio setova mnogo vise. To je normalno, ne vidim nista neuobicajeno u tome. Nadal je ipak br.2 i to treba ocekivati. Pa ne moze ga Fedrer dobiti sa 6-0 sva tri seta..!!!
Zbog cega mislis da to Ancicu ide mnogo bolje na travi nego li Nadalu..???
Onako sporog Ancica Nadal bi odrao bez ikakvog problema. Serva te ne moze izvuci ako ostali elementi nisu na nivou, narocito kada je preko puta neko ko je majstor. Svakako ne mislim da je Ancic slab teniser, ali sa Nadalom nema sanse. Mislim da je neko kao Hjuit tu mnogo opasniji.
Definitivno ne mislim da su mu roditelji psihopate. To je zaista glupo reci. Na kraju i Federer je poceo sa 8 god. da igra tenis. No, roditelji znaju da svoju ambiciju isteruju kroz svoju decu.To je veoma poznata stvar.
Na kraju da kazem da ja zaista ne mislim da je Nadal slab teniser. To bi bilo glupo tvrditi, ali mislim da ce veoma tesko stici ili prestici Rodzera. Mislim da Federer ima talenat koji se radom ne moze stici, jer na kraju i on trenira veoma tesko, sasvim sigurno, ali talenat je nesto urodjeno.
On jednostavno igra bez napora.

@Zeka...
Ma daj covece, malo razmisli pre nego sto nesto napises. Pa jel on kriv zbog toga sto pre finala nije imao "sudar" sa Hjuitom, Rodikom, Ancicem i ostalima? Nije.
A vidis li ti sta pises... Djokovic bi mogao da ga pobedi? :-)))))
Lepo je biti duhovit ali ne treba preteravat u tome, sto ti radis.
Nadal je jos jednom svima pokazao da moze mnogo bolje nego sto pojedinci misle. Federeru svaka cast stvarno, ali svi znamo da je trava njegov "dom", kao sto je za Nadala sljaka. Pa i Nadal je dao cas tenisa Fedexu u finalu Rolan Garosa...
Setimo se samo koliko je puta Fedex izbacio lopticu u publiku u tom finalu. A da li je Nadal uradio to neki put u finalu Wimbledona? Nesto se ne secam. Federer ce uci u istoriju kao jedan od naj tenisera, ali to ne znaci da vi sad treba da govorite kako su svi ostali teniseri sljam a jedini on "Princ u belom smokingu" (ili kako ga vec nazivate).
To sto se posle svakog poena brise peskirom i pravi kosu, duze tupka lopticom je vec navika, i da nesto nije u redu postoje sudije koje bi ga zbog toga opomenule. A posto niko od njih i ne reaguje zbog cega biste se vi ovde javljali i pravili pametni?
To sto stenje... Pa to je sasvim normalno za pojedince... Mislim, nisu sve osobe iste. Neke osobe mogu da izvedu i prejake udarce a da se pri tome i ne cuju, a neki malo jace ako udare odmah ispustaju neke glasove. Pa zasto se karatisti toliko cuju dok izvode kate? Samo zbog toga sto toliko jako udaraju i sto jednostavno njihov organizam tako reaguje da oni izbacuju neke zvuke. Tako je u nekim situacijama i kod tog Nadala i kod Marije...
To sto govorite da treba da kupi veci sorts... Pa ja ne znam kako bi mogao da uzima veci broj kad bi mu taj sigurno spadao. Ali i to nije vas problem ljudi. Vi njega treba samo da gledate kako igra, a ne da pratite da li on vadi gace iz dupeta. Ne vadi ih iz vaseg nego iz svog bre.
Samo jos kad procitam komentar... Federer popije po 2 litra vode u toku meca, a Nadal 3-4. "Stvarno je nemoguc, ljudi sirom sveta nemaju vode za pice, a on u toku jednog meca popije toliko vode." I nece me nista cuditi ako nesto slicno procitam.
***V A M O S***R A F A****

@AMRA
Nisam rekao da je Nadal kriv sto nije imao "pravog" protivnika, "pravi" su i poispadali od takvih likova, samo sam malo prokomentarisao protivnike koje je imao. Nisam rekao ni da je nezasluzeno dosao do finala. On je zasluzeno pobedio sve do finala, ne znaci da ne bi pobedio Ancica, Hjuita, itd... ali to necemo nikad znati, zar ne :)

moram da se izvinim svima zbog neprimerenih reci o porodici mladog spanca. nisu psihopate. taj komentar sam napisao iznerviran, jer se i sam cesto srecem sa roditeljima koji svoje ambicije ostvaruju kroz svoju decu. a deca ohrabrena od svojih roditelja pocinju da se ponasaju bahato i bezobrazno. kad budem imao decu, sigurno cu ih upisati na neki sport, ali sigurno necu da idem na svaki njihov trening, niti da insistiram na tome da budu vrhunski sportisti.
sto se tice elegancije, nije potrebno brojati titule, medalje, gledati rang liste. dovoljno je jednom videti na delu Ronaldinja, Dzordana ili Federera, i sve je kristalno jasno. ti ljudi definitivno imaju dara.
A sto se ponasanja na terenu tice, Pera Lozac vam je sve napisao, nemam sta da dodam.

Ajd' sad malo o tenisu! Dosta vise o gacicama, stenjanju i ostalim glupostima.
@Amra
Podloga(e) na kojoj teniseri igraju u toku godine opredeljuje njihovu igru (taktika, mogucnosti pojedinca it.). Ali govoriti da postoji podloga koja ne odgovara Federeru je smesno. Pa covek je igrao tri velika finala na sljaci ove godine: Dva mastersa i Pariz. Sva tri je izgubio od Rafe. Igrati finae nije mala stvar! Rafi je ovo prvo finale van sljake. Sve sto je osvojio osvojio je na sljaci! Dok je Federer osvajao velike turnire na svim mogucim podlogama, pa i na sljaci (Masters u Hamburgu 2005). Dakle kada govorite o podlogama i igracima kojima odredjene podloge prijaju izostavite Dr Federera. Rafa je taj koji je kralj Sljake i njemu ta podloga apsolutno odgovara. Na ostalim podlogama (ukljucujuci i spori beton) on igra mnogo slabije. Naravno da vrhunski igrac, kao sto je Rafa, moze doci do finala na svakoj podlozi ali mu je za to potrebno mnogo vise od njegove dobre igre. Npr: laksi zreb, slab dan protivnika i sl. Tako je i bilo ove godine u wimbledonu. sta ce biti sledece godine sa Rafom "na travi" to niko nezna. Jednostavno moze da naleti na nekog servis-volej razbijaca i da pukne u 2-3 kolu. Sa druge strane Federer je siguran osvajac (ako bude zdrav)! Navescu primer koji potvrdjuje moju tvrdnju: Finale Mastersa u Majamiju. Federer - Ljubicic 7:6, 7:6, 7:6. U tom trnutku Ljubicic je bio u vrhunskoj formi i mozda jedini koji je mogao da parira Federeru. Ali je Feder bio za nijansu bolji, i to je uspeo da materijalizije u finalu (rezultat svedoci o tome). E zato je Dr Federer trenutno najveci!

Spanac je jos mlad, nema manire; izgleda kao neki nakvracovani lokalni narodnjak sa uljem u kosi koji pozira pred kamerama. Na njega mogu samo da se loze zene koje se loze na takve likove sa TV-a. Iskusne i prave dame se naravno pale na pravog frajera i dzentlmena.
A o kvalitetu, lepoti igre i nadmocnosti velikana ne treba trositi reci.
Bravo Federer!!!

Mozhda sam i ja josh ludja shto odgovaram na ove komentare i za dzabe gubim zhivce ovako mlada ali moram. Strashno je to shto se iz svih komentara, izrazitih protivnika Rafe, izvlachi zakljuchak da je on nabijeni indijanac koji samo leti po terenu i koji ne zna nishta. Bash zato shto ne zna nishta izmedju drugog i treceg mesta na atp listi je shta drugo no rupetina, bash kako i izmedju prvog i drugog, svaka chast Fedexu. Josh je strashnije shto je navodno Fedex talentovani doktor tenisa dok je Nadal malo, nauljano stvorenje koje samo radi, trchi, bez reda udara. Da li se to meni chini ili Fedex nije uspeo, u svom stilu gospodara, da izadje na mrezhu jer ga je rafin passing shot upozoravao da vishe nije tako bezazlen i da to kod njega ne prolazi...Ta zashto se to desilo kada je Dr. Fedex toliko superiorniji, u stanju da nametne svoju igru... Toliki je klishe postala Fedexova elegancija da vec pochinje da se zloupotrebljava. Josh je strashnije shto komentare stvaljaju ljudi koji znaju samo da ponavljaju da je shljaka njiva, da je nadal jak samo na shljaci, samo podsecam da je 2-1 za Nadala na podlozi,a 2-2 van trave. Potpuno je besmisleno govoriti o tome da on ne zna igra na nekoj drugoj podlozi, "Rafi je ovo prvo finale van sljake. Sve sto je osvojio osvojio je na sljaci!" koliko puta treba da ponovim: Rogers Masters Cup, Montreal, 2005, Masters Series Madrid, 2005, Dubai Tennis Championships, 2006, nekima ovo nece biti mnogo, i nije naspram fedexovim titulama ali dovoljno da pokoleba sve one koji ne znaju a izvode zakljuchak da rafa igra samo na shljaci. Vreme ce pokazati ko je u pravu a ko ne... Josh jedna stvar koju ne mogu a da ne pomenem jeste to pomenuto stenjanje i pauza izmedju poena, radi se o tome da Nadal ima problema sa disanjem i da iz tog razloga mu treba vishe vremena da se pripremi za naredni poen a ne da ga otpocinje sa pola daha; takodje je to razlog i stenjanje da bi mogao da bolje kontrolishe disanje i zato takve primedbe upucivati a zapravo ne znati pravi razlog je neumesno. Ako bolje primetite i Novak iz istog razloga se dugo priprema za poen, u stanju je da po 17 puta lupa lopticom pre nego shto servira. Isto tako primedbe za oblachenje su toliko glupe, jer prvo Nadal ne bi igrao u nechemu shto mu ne prija, sam Mekinro je prvo bojkotovao njegov priatski look dok sam nije probao i uvideo koliko je zapravo udobno da bi i sam na kraju pocheo da nosi iste. Ajde sada, ne znamo kako da mu zamerimo drugachije pa cemo kritikovati njegov stajling na terenu, smeshno zaista...

Federer igra fenomenalan tenis. Ove godine je izgubio cetiri meca i sva cetiri protiv Nadala. Samo sta mu bi da onako cmizdri kad je osvojio Australian Open? Jednu recenicu nije mogao da sastavi. I svo ono hvaljenje sa tim svojim fondovima za siromahe. Ovo ga, ipak, svrstava u one sine nobilitete kao i vas "NS Federer fan klub" jer ste puni predrasuda i malogradjanske potrebe da zigosete i svrstavate u koseve: "ovo su dzentlmeni, ovo nisu, ovo su dame, ovo nisu."

Bravo, pocinje lepa diskusija, a ne znam da li mi je zadnji tekst Milane podstakao ili iscrpeo ideje, videcu, nemam sada vremena, spremicu nesto, pozdrav svima iz oba "tabora".

@pera
Ovo mi je stvarno smesno!Tip igra fenomenalan tenis!A i izgleda wow!!
1.Pa sta ako se dere dok igra.Mogu da zamislim da ti igras toliko dugo tenis,verovatno bi ti bilo sve jedno!On je reket br.2,Sarapova br.4,a ti im nisi ni prici.
2.Sto bi nosio siru sportsku opremu kada ima fenomenalno dupe koje treba pokazati!Ne verujem da je neprijatno ni njemu ni publici,a pogotovu nama kraj malih ekrana.Ti ako si toliko stidljiv,OKRENI GLAVU.NEMOJ DA GLEDAS.
3.Neka razvlaci igru tako cemo bar da ga duze gledamo na terenu.Skoro svi igraci su sujeverni,pa cak i veliki Federer.Ako si gledao Pasanskog u magazin in-u jasno ti je sta sve on radi.
A ti kada budes na nekom vecem turniru u publici slobodno de deri koliko hoces.:)
4.Da zabranjeno je,ali nije on jedini teniser koji to radi i to ne u nekoj velikoj meri.I mnogi drugi to rade.Ako pratis tenis valjda znas.
5.a)patike su mu odlicne i bas je dobra fora.I ja bih nosila takve patike sa svojim imenom.A NJEGOVA IGRA DOVOLJNO GOVORI ZO NJEMU.
b)Naravno da skace i treba sebe da bodri i dokazuje da tada jos bolje izgleda.
c)Takve majice mi kreira nike.Extra mu stoje i ako decko tako izgleda treba to i da pokaze i daj Boze da se uvek tako oblaci!!!


I za kraj:Imas bolje zapazanje od mnogih zena!!:)
I DA:STVARNO SI LOZAC!!

Pozdrav za Nenu i Milanu!!!

Brineta
Svasta ti napisa ali ni jedne jedine reci o tenisu. Svaka ti cast! Stvarno sam impresioniran! Zapitaj se da li je stvarno bitno za jednog tenisera da ima dobro dupe? A ako jeste kako to utice na kvalitet njegove igre?
@Shicmic
Koliko je je Federer odigrao uzastopnih finala? Pomocicu ti: 17! Rafin najduzi niz je 4. Oba niza jos uvek traju, ali brojke govore ko je uspesniji. Zar ne? Nikada nisam rekao da je Rafa los teniser. Naprotiv mislim da je sjajan. Takodje mislim da ce jos dugo drzati poziciju br.2 i da ce smanjiti razliku izmedju njega i Federera. Ali da se vratimo tvom komentaru finala wimbledona. Rekla si da Federer nije isao na mrezu zato sto se plasio Rafinih pasinga! Ako si gledala citav tunir (A ne samo Rafu) mogla si da vidis da je Federer ovaj wimbledon (za razliku od prethodnih) dobio sa osnovne linije! Servis volej igra puno umara, a Federer je uvideo da moze da osvoji turnir i sa osnovne linije pa ga je tako i odigrao. Zato je i izgledao odmornije od Rafe u finalu. Zar ti mislis da se najbolji igrac na svetu plasi bilo cijeg pasinga? Pa valjda bi ostali trebalo da se plase njegovog izlazenja na mrezu jer se zna da je u tome najbolji. Kada jedan teniser osvoji wimbledon tako dominantno (1 isgubljen set) bez svog najjaceg oruzja namece se zakljucak da je toliko bolji od ostalih (pa i od Rafe) da je to van svake diskusije. Uostalom mozemo ih uporediti u osnovim parametrima i zakljuciti ko je bolji (mislim to se vec zna ali 'ajde):
Servis - Federer
Forhend - isti
Bekhend - Federer
Volej - Federer
Brzina - Rafa
Fizicka pripremljenost - Rafa
Mentalna priprema - isti
Raznovrsnost udaraca - Federer
Promena tempa - Federer
Taktika - Federer
Ako se ti setis jos nekog parametra (al' da ne bude guza), dodaj.
Toliko (za sada).

Evo sta veliki misle o najvecem:
Pat Rafter rates Roger, "We've seen the emergence of Roger Federer. He is the greatest, most complete player I have seen. He's awesome."
Pete Sampras said "I really don't watch any tennis but I can imagine that Federer has the most complete game. He is the one guy that can do everything. Federer is complete and will win multiple majors I would think."
No matter how generous Ivan Lendl is about the modern generation's fitness and stroke repertoire, there is only one player who lights his fire. 'Roger Federer is the only guy I watch for his strokes. He is just beautiful. He can hit every single shot you could ever think of. I would go and watch him practise, he's so good.'
Marat Safin: He’s the most complete player I’ve ever seen. One of the best players of all time probably. He can do everything, but also he’s very tough mentally. He’s too good. He’s so good he forces us all to progress; he puts the general game level on a higher scale.
Andy Roddick:
"Well, I mean, his play speaks for itself. He's probably the most talented person to ever carry a racquet around ‑ the shots that he can come up with, the way he's kind of become a totally complete player.But I think off the court, it's huge. There have been a lot of good champions, but he's just classy. He is never high and mighty in the locker room or anything like that. He treats people with respect, even if it's the locker room attendants or the people serving food or anything. He's "please" and "thank you." I think that's why he's so well‑respected and so well‑liked on tour. There's not a whole lot of animosity towards him, even though he has been that successful. "
A player like Federer is the master of everything, he has no weaknesses -- Bjorn Borg
John McEnroe:"He's the most gifted player that I've ever seen in my life".
Jim Courier: "I would pay to watch him play."
"He plays the way the game should be played." - Tony Roche

@Pera - Lozac: "Na americkoj televiziji su Nadalu merili vreme i on......"
CNN, CIA, BIA su u upornom dugogodisnjem radu protiv remetilaca teniskih pravila, narusilaca ljudskih i malogradjanskih formi kao i terorizma, dosli do rezultata da ta, takozvana, teniska zvezda spanskog, nikako americkog, engleskog a niti nemackog,jerbo oni to nikako ne rade, nikako ne stenju i ne urlaju a niti imaju dupeta da se po njima cesu, nego samo ovi Spanci, dakle spanskog porekla ozbiljno ugrozava etikeciju u tenisu a veruje se i da je ozbiljna pretnja publici koja nikad nije videla neko dupe, dalje, ozbiljna pretnja za malogradjanski mir i red jerbo on neumorno skace i gleda svoje misicave ruke, koje niko takve nije video, dakle CNN, CIA, BIA i ostali su ozbiljno zabrinuti za zdravlje i estetsko nasledje covecanstva. Upravo se podnosi zahtev za njegovo uhicenje pa molimo citaoce da daju svoj glas a sve u cilju spasavanja covecanstvo od Nadalovih misica, bicepsa i tricepsa

@Duke_Nukem
Nisam rekla da Federeru ne odgovara sljaka, vec sam rekla da na njoj nije toliko dobar kao na travi, i da je bolji od Nadala na travi koliko je slabiji od istog na sljaci. Kontaj...

Federer mozda ima niz od 17 uzastopnih finala, a Nadal "samo" 4, ali Federer ima 24 a Nadal 19-20 godina.

A svi vi koji kad vidite Nadala i njegove misice pogledate sebe pa vidite da izgledate kao neki matorci, i onda ovde pisete kako je napucan i ovo i ono, mislim da bi vam bilo bolje da pokusate malo da izgledate normalnije, a ne kao da se nikada sportom niste bavili.

I stvarno mi je muka od pojedinih komentara, ne znam kako ce te ga vise ni nazvati, ali sto vama ljudi smeta sto stenje, pravi kosu "prvo iza desnog, a onda i iza levog uveta", sto se brise peskirom, i sta jos ???

Pa valjda bi pre trebali da razgovaramo o tome sto Federer igra takoreci bez ikakvih emocija. Ne kazem da ih nema, ali ih tokom celog meca ne pokazuje. Coveku je isti izraz lica bilo da pobedjuje ili gubi, jedino nije takav nakon meca. Valjda treba da ima ono ljudsko u sebi sto nas navodi da se radujemo ili barem nasmejemo kada nesto dobro uradimo, a kad pogresimo barem da se namrstimo? Ne, toga kod njega nema. Ne mozemo ga nazvati robotom samo zbog toga sto igra prelep i raznovrstan tenis, ali da nije toga-definitivno bi bio prozvan robotem. Nadal svojim radovanjem, i bodrenjem samog sebe samo pokazuje koliko mu je stalo do svakog poena...
I sta ste navalili da za Spance govorite kako su ljigavi i ovo i ono? Mnogo su nasi sportisti fer play igraci, stvarno nemam reci sto se toga tice... Ljudi pakosni ste koliko ste teski.
@Shicmic
svaka cast na komentaru...
***V A M O S***R A F A***

Molio bih dame da se pridržavaju zadate tame. Jedna od vas je rekla da "ne može da razume zašto neki ljudi ne podnose Nadala". Ja sam objasnio moje razloge zašto mi je degutantan. Očito je da ima još ljudi koji tako misle. Vama niko ne brani da vam se sviđa. I mi imamo pravo da nam se ne sviđa.

Zašto vi sad pokušavate da nas ubedite da ti razlozi nisu bitni. Nama očigledno jesu. Vi možete da se upinjete iz petnih žila, ipak, oni koji ne podnose takve tipove kao Nadal neće promeniti svoje mišljenje.

Nisam siguran da li biste brata branile tako uporno, i pri tom počele da mene lično napadate, pa se osećam obaveznim da odgovorim na neke od sarkastičnih prozivki.

Brineta kaže da ja ne mogu prići Nadalu i Šarapovoj u tenisu. Naravno da ne mogu. Ali bar ne bih stenjao kad bih igrao protiv njih. :-)

S druge strane, igrao sam ligašku košarku u staroj Jugoslaviji, generacija Dražena Petrovića, za one koji se sećaju, i mogu da vam garantujem da se ne plašim većinskog procenta čovečanstva po pitanju atletskih sposobnosti ni u mojoj 41. godini. Siguran sam da njih dvoje, zajedno, ne bi imali šanse protiv mene u košarci. :-)

Na ovo se nadovezuje Brinetin i Verin komentar o Nadalovom fizičkom izgledu. Žao mi je, ali ja sam dvometraš koji se nosio s tipovima koji Nadala mogu da pojedu za doručak i njegov fizički izgled mi uopšte ne imponuje. On je za mene "sitan" čovek. Vi se palite koliko god hoćete, ko vam brani. Ja većinu ljudi gledam "s visine". :-)

Moja žena vam preporučuje da pogledate reklame Majkla Džordana. Čovek zrači muškost i u ovim godinama, a nema ništa tesno na sebi. Možda smo mi samo staromodni. By the way, i moja žena je brineta.

Brinetin sarkastični komentar da mogu sam da dobacujem "Time!" kad se nađem na većem turniru je baš dobar. Živim u Americi i zarađujem dovoljno novca. Šanse da se ja pojavim u publici na U.S. Open za par meseci su VEROVATNO mnogo veće nego da se ona pojavi.

Brineta je takođe prokomentarisala da Nadal treba da nosi patike sa svojim imenom (da bi i ona to uradila) i skače posle svakog poena. Ponovo, niko vam ne brani. Dopustite mi za pravo da to smatram nezrelim i egotističnim. On praktično zloupotrebljava to što je tenis nekontaktni sport. U košarci, fudbalu, američkom fudbalu, itd. se dobijaju tehničke greške, žuti kartoni, kazna u jardima, za bilo kakvo izazivanje protivnika. O kasnijima "isplatama" od protivnika u vidu faulova posle takvih ispada i da ne pričam.

Veri očito smeta što se ja pozivam na američku televiziju. Šta mogu kad živim ovde pa nisam imao prilike da slušam sjajne komentare naših vrsnih sportskih komentatora. Ja sam morao da se zadovoljim da slušam na NBC tamo nekog Džona Mekinroa i Pam Šrajver. Šta ću, jadan. :-)

Na kraju da se svi malo nasmejemo. Moj pseudonim "Pera Ložač" je očito nepoznat mlađim generacijama, pa evo da objasnim.

Dođu neki državni funkcioneri u posetu fabrici i prilikom obilaska traže da svrate i u kotlarnicu.
Tamo se svi srdačno ispozdravljaju sa Perom ložačem. Posle odlaska delegacije, direktor pozove Peru i pita otkud ih zna. Pera na to veli da on zna mnoge važne ljude uključujući i papu. Direktor ne može da veruje, ali ipak uplati put za Rim za sebe i Peru. Dođu u Vatikan, gužva, Pera kaže direktoru da pričeka, njemu će biti lakše da sam prođe do pape. I stvarno posle malo vremena vidiš papu i Peru kako se srdačno ljube. Direktor padne u nesvest. Sjatili se ljudi, osvešćuju ga, Pera s njima i veli: "Direktore, što si pao u nesvest? Rekao sam ti da znam čoveka." A direktor odgovara: "Ma nije to. Stoje pored mene dva Kineza i pitaju me: 'Ko je onaj što se ljubi s Perom?'"

Toliko od mene. Ne očekujte bilo kakve odgovore i česte komentare od mene. Zaključio sam da je ovo prilična danguba čak i kad je čovek na odmoru. Bolje da se brčkam na bazenu u mom naselju.

Kao dinarac i muski sovinista moram da priznam da mi se cini da AFZ lepse opisuje ovaj sport. Vracam se u neko vreme kad sam bio klinac i iduci redovno na DIF svratio na teniski teren gde je drzao casove moj komsija sa Dorcola. Vratim se kuci i pricam mojim klincima iz kraja o grifu sa drvenim Sledjinger-om (vec sam i zaboravio da li se tako pise). Odgovorise mi moji drugari: e, pederu jedan! Vratio sam se momentalno mojim muskim sportovima (gde sam kasnije postao par puta i prvak drzave). Neznam da li je u tom grmu zec, da zene lepse pisu, ili je to samo lektira, samo znam da smo svi dosli sa raznih strana na tenis. Kakvo otkrovenje-nije bas da je pederski sport. Kazu ljudi trebace ti tri godine redovno da igras da bi koliko-toliko nesto mogao da igras. Mislim se ja u sebi-kako blebecu! To cu ja za tri dana. Izadjem na megdan jednom babi od coveka, licio sam sam sebi na brisac sofersajbne-nemogu da verujem 0:12! Prodjose i te tri godine, vidim behu u pravu oni, sto vise znas, sve vise znas koliko neznas. Treniram uporno, prodje i ona famozna bioloska cifra-sedam, ma nije lose, eto i nekih turnira, vidim sada kako me Bagdatis kopira udarcima reketa u sopstvenu tintaru-sto poslusah one moje klince iz kraja. Prodjose jos neke godinice, pokazuje matoro kljuse klincima grif, klinci kazu, hocu vestern. Pa dobro nema problema. E, sad hoce jos vise vestern. Pa gde ces vise, ode to predaleko. Tako i sada gledam Nadala, pa neznam dali iz forhenda igra bekhend stranom reketa ili ne. Gledam klince, picnu onu loptu, ide lopta k'o metak, a nema sta da ga vidis. Ja im pokazao, oni izvedu, a ja neznam da izvedem. Gde je tu logika. E, to je tenis. Djavolji sport. A steknes neki stil, a nije nesto uredu, ne ispravi ga ni sedam Tonija Rouca. Ne gledam uopste moj osnovni sport-najtezi sport! Isto za sebe kaze Sampras, ne gleda tenis. Valjda izgustiras. Ali zato kaze da bi rado gledao Velikog Maga kako trenira. I sve one ostale izjave. Kolektivno divljenje. I bas ga gledam recimo kad hoda, nema pri koraku trzaja unapred kolenom, stajna noga mu je stalno ravna. I to mu nekako dodje elegantno, pocevsi od toga pa sve redom, preko svih udaraca, pa cak i kad namesta onu njegovu traku na celu. Covek se ipak tako rodio. A akteri deluju na gledaoce, oni koji se muce kad igraju prenose mucninu, a oni koji sa lakocom igraju, i sam se osecas lako. Nesto slicno kao kad gledas narikacu, ili vedrog i nasmejanog coveka. Ili kad se neko zagrcne, i tebi dodje da se zagrcnes. A najsmesnije mi je kad neko kad prica ili kad peva, pa ostane u trenutku bez vazduha, hvatam sebe da i ja prestanem da disem. Cudno. Op-art. A da nebi fuZbaleri bili zapostavljeni, sto zasluzuju, ZZ ga malo cusnuo dzentlmenski u grudi, a ne u neko drugo zgodno mesto, ona ljiga jedva docekala da se baci na zelenu travicu, a nesto se mislim da sam mu ja bio, dorcolska bi mu pokazala kako se travica zove patos! A zene, volim ja vas vise nego sto blebecem. Bas kao i tenis.

@Duke
Ja sam samo odgovorila na Perove prozivke,a ne na Nadalov tenis.Ako te interesuje verujem da je bolji Federer i uzivam dik ga gledam kako igra.Covek kao da se ne trudi,nego je dosao onako,u prolazu i pobedjuje.
A evo ti jos jedan parametar.
Trava-Federer!
Sljaka-Nadal!!
:)Pozdrav

Prosto ne mogu da verujem koliko su ljudi iskompleksirani i da mi vec koliko dana komentarishemo Rafin performance bez ikakvog komentara o njegovoj igri i sve boljem tenisu koji prikazuje. Ako je neko imalo psiholog to ce povezati sa njegovim godinama i silnoj zhelji da napreduje, pokazhe svoju energiju i svima se dokazhe, pre svega sebi. Ne znam shta je tu loshe da bodri samog sebe, pokazhe savrshenu stabilnost i zrelost da iza sebe ostavi poraz od strahovitih 6-0 i vec u prvom gemu drugog seta brejkuje savrshenog Fedexa.
Strashno je to shto niko nije pohvalio konachno to shto se ustalilo to rivalstvo i shto je tenis konachno postao da bude zanimljiv a ne totalno predvidiv, da ce Fedex osvojiti svaki turnir na kojem uchestvuje, ponovo tabori poput onih McEnroe-Connors, Sampras-Agassi, ali je svima ochigledno mnogo bitnije to kako se Nadal ponasha na terenu.
Shto se Duke Nukem-a tiche, ako si stvarno gledao finale mogao si da primetish da je jako mali broj poena osvojio na mrezhi jer ga je Nadal u tome sprechio svojom igrom a ne zato shto je shvatio da ne mora toliko da se naprezhe. Uostalom sam Fedex je izjavio kako je mech bio strashno tezhak i da je on bio uzhasno nervozan. Nishta chekamo USO a pre toga Canadian Masters i Cincinnati pa cemo videti ko je tata.

Ukusi su razliciti i o njima ne treba diskutovati, kaze ona grcka a ja bih da dodam, treba ih postovati, ili stobirekli i uvazavati.
"Hvala kralju sto je dosao da me gleda a hvala i kraljici sto mu je dozvolila da dodje da me gleda...." Nadalove reci posle primanja cestitke od spanskog kralja za osvojenu titulu na RG 2005. E, ovaj humor je to nesto sto mene pleni i osvaja, mada mi je jasno da to do mnogih ne dopire a iako dopre i to shvataju kao nesto ruzno, neotesano skoro blasfemicno. Ono ljudsko i ono zivotno je to za mene. Ona raskos radosti, vatromet emocija gde mu samo jos Bagdadis moze da parira. Ono sto preti da ugrozi taj establisment, ta ustogljena pravila, stroge norme i bezivotne face. A divila bih se i mom bratu da je u njegovom maniru i na njegovom mestu ali posto je u godinicama kad mu to vise ni ne lezi a ni ne pristaje, onda ga gledam kao sto bih gledala mog sina i radovala se njegovom uspehu i njegovim nestaslucima , posle svih potrosenih Sledzindjera, uh ostadoh li ziva, i Princeva koje smo kupili zajedno. Decko za mene nije simbol ni muskosti niti seksualnog objekta nego bas decak, koji je jedva i pubertet prevalio, pitanje je dali ga je i prevalio koliko je jadnik morao da se posveti toj igri i tim takmicenjima u zelji za tim uspehom. A, evo coveka, kaze dinarskog porekla, Dorcolca, koji pise jednu lepotu od teksta u svom maniru, sa mnogo duha, a ne izdeklamova nista o svojoj velicini ni parama koje zaradjuje, pa mislim, boze, cime li se taj covek bavi, jer steta je da ga, mozda, vise necu citati, mada misecini da su mu priznanje odale i one tri dame u onoj drugoj rubrici na istom ovom site-u. Pa. mozda ima nade, ali se ni sa njim neslazem u svemu, pored ovoga sa Nadalom a i ono sa ZZ, nije ono ni slucajno bezazleno bilo, kud bi ovaj svet da se sve tako resava. U nadi da cemose jos citati, M.

Bese neka davna godina, znalo se sta je prolece. A tek leto, pa 'leba, masti i aleve paprike i pravac na "Djacko Kupatilo". Igraju ljudi suge u bazenu od letvica. Nema pumpi, nema filtera, protice Dunav kroz letvice. A na bazenu-Gera. Uskoci ridji kolos u vodu, i posle vidis samo kukastu njonju kako viri i dva oka koja izazovno spartaju-ko je suga. Dodju plivaci, dodju vaterpolisti, svi hoce da sugnu Geru. Ceka ridji kolos dok ruka vaterpoliste dodje do dva milimetra od kukastog nosa i-------nesta Gera, niko nezna gde se denuo. Pitaju plivaci, pitaju vaterpolisti,- jesi ga pipn'o: MA JOK! Vidis samo u nekom cosku, proviruje neka njonja. Gerina. Sedim ceo dan, i gledam onaj nos, i nemogu da verujem. Dali smo Tajgeru zeleni sako, dali smo Velikom Magu beli smoking, a ja dajem mom Geri - mokar sako! Isto leto bese, 'oce pustolov na mediteranska ostrva. Al' nemogu biciklom na ostrvo. Popustim pred izazovom, pa ukrcam pedale i denem se na Majorci. Valja okretati ono sto sam ukrcao, a neznam dali sam to ja ili ekspres lonac. Ne secam se kako mi je bilo kad sam izdisao, ali ono obrnuto je mirisalo tako,- da sam jedva cekao da ponovo dodje na red. A nisam imao pojma ko ce tu da se rodi. A nemam pojma ni u kakvog ce coveka da se izrodi. Jedino sto znam je da je buntovnicko jare zgrabilo rukav belog smokinga. A videcemo da li ce ujne da uzmu makaze i prosire na ustrb duzine ono sto je nize od smokinga. I da li ce dostici mog Geru?

sama cinjenica da se pet dana posle Vimbldona vodi ova ljuta debata ko je bolji ( tipa Bitlsi ili Stonsi) govori o tome da smo privilegovani da budemo savremenici ovih teniskih bogova.Samo da parafraziram Matsa Vilandera koji je rekao da su no1 i no2 dva najbolja i najfinija momka na svetu!

Da, kakva misterija. Dvostruka. Ali sa svakim novim javljanjem jos jedna kockica padne na svoje mesto i jos jedno moje podsvesno, jos ne postavljeno i neizgovoreno pitanje dobije odgovor.
Neznam bas zasto ali u ovom, malo otkacenom ludilu prepiske i komentara, kao zacaranoj, pred oci mi izlaze slike filma, kako li se zvase....da...da..."Sve moje...." i nikako da se setim celog imena. I vidim lepo likove, citave scene, sobu osvetljenu sa stotinu svecica i postelju prekrivenu ruzama, njega kako u zurbi i uzbudjeno sve to priprema. Vidim i mnoge druge likove i dogadjaje, citav jedan svet i predivnu pricu o njemu. A, onda zacaranost nestaje i kao da se budim, shvatam da taj film jos ne postoji i da je to, ustvari, nedavno procitana proza pod nazivom "Sve moje tuzne..." Gabriela Garcie Marquez-a.
Tako snazni i fascinantni ovi ljudi mogu da budu.
A, evo i moja, samo prepiranjima o reketima poremecena, svakodnevica dobija jos jednu dimenziju. Lepu, bas lepu.

FEDERER JE NAJBOLJI I SIGURAN SAM DA CE I SLEDECE GODINE OSTATI NA 1.MESTU.JEDINO RAFA MOZE DA MU ZASMETA.ON CE BITI NJEGOV DOSTOJAN NASLEDNIK NA 1.MESTU.

Evo ode i ovaj naslov u zapecak, i kao sto rekoh o Nadalu, dok pomno slusa Federera kako opisuje njihov mec, i cekajuci da vidi da li ce nesto lose da cuje, ocima nam je poslao poruku: "jos cemo se sresti!" Toliko o ovome pod navodnicima.